吳大鵬,金海林,孫仁虎,韓樹(shù)堂
(江蘇省中醫(yī)院消化內(nèi)鏡中心,江蘇210029)
內(nèi)鏡下粘膜剝離術(shù)(endoscopic subnucosal dissection,ESD)是治療結(jié)直腸粘膜病變安全有效的方法,其創(chuàng)傷小、完整切除率高,現(xiàn)已成為結(jié)直腸較大病變的標(biāo)準(zhǔn)微創(chuàng)治療方法[1]。相較于內(nèi)鏡下粘膜切除術(shù)(EMR),ESD不受病變大小、位置及形狀的影響,可以完整剝離病灶,實(shí)現(xiàn)完整的病理學(xué)評(píng)估,以減少術(shù)后病變的殘留及復(fù)發(fā)[2]。但是ESD操作難度高、手術(shù)時(shí)間長(zhǎng),相應(yīng)的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)也較高。出血是常見(jiàn)并發(fā)癥之一,甚至出現(xiàn)出血性休克,需要內(nèi)鏡止血或外科手術(shù)介入,嚴(yán)重者可能危及生命,所以評(píng)估患者術(shù)后出血風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要[3]。本研究回顧性分析2016年1月—2018年6月我院內(nèi)鏡中心收住的119例結(jié)直腸粘膜病變行ESD治療患者的臨床資料,探討相關(guān)臨床因素與ESD術(shù)后出血的關(guān)系。
1.1 一般資料 收集119例結(jié)直腸粘膜病變行ESD治療患者的臨床資料,記錄:(1)患者一般情況:性別、年齡、基礎(chǔ)疾?。ǜ哐獕骸⑻悄虿?、高脂血癥)、有無(wú)口服抗凝抗血栓藥物;(2)病變情況:位置、大?。ú≡铋L(zhǎng)徑)、形態(tài)[隆起型、凹陷型、側(cè)向發(fā)育型腫瘤顆粒型(LST-G)、側(cè)向發(fā)育型腫瘤非顆粒型(LSTNG)]、術(shù)后病理病灶深度[粘膜層(m)、粘膜下淺層(sm<1 mm)、粘膜下深層(sm>1 mm)];(3)手術(shù)情況:手術(shù)時(shí)間、是否整塊切除、術(shù)中出血以及術(shù)后出血情況。口服抗凝抗血栓藥物者于術(shù)前停藥5~7天,血栓高風(fēng)險(xiǎn)患者給予低分子肝素替代治療,手術(shù)前1天停用低分子肝素。ESD手術(shù)時(shí)間定義為環(huán)周標(biāo)記至病灶完全切除的時(shí)間。術(shù)中出血指術(shù)中出現(xiàn)持續(xù)性出血,需要使用熱活檢鉗多次止血或止血夾止血。術(shù)后遲發(fā)性出血指術(shù)后6小時(shí)至30天出現(xiàn)明顯的便血,經(jīng)腸鏡檢查發(fā)現(xiàn)明確出血點(diǎn),并行內(nèi)鏡下止血[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心肺功能障礙無(wú)法耐受手術(shù)者;凝血功能明顯異常者;術(shù)前評(píng)估病變層次較深者;多發(fā)病變者。
1.2 ESD手術(shù)及術(shù)后處理 患者或家屬簽署手術(shù)知情同意書(shū),手術(shù)均由經(jīng)驗(yàn)豐富(ESD手術(shù)量超過(guò)100例)的副主任及以上內(nèi)鏡醫(yī)師操作。術(shù)前常規(guī)腸道準(zhǔn)備,靜脈無(wú)痛麻醉。手術(shù)操作過(guò)程:APC或Dura Knife距病灶邊緣0.5 cm多點(diǎn)標(biāo)記,粘膜下注射0.5%腎上腺素+亞甲藍(lán)混合溶液使病灶隆起。Dura Knife、IT刀或鉤刀環(huán)周切開(kāi)開(kāi)窗后,沿病灶粘膜下層仔細(xì)剝離。遇出血或血管予切開(kāi)刀電凝或熱活檢鉗止血,直至病灶完整剝離。創(chuàng)面較深處予和諧夾夾閉,術(shù)后仔細(xì)處理創(chuàng)面,對(duì)可疑出血處及血管暴露處予以燒灼。術(shù)后予禁食水,預(yù)防性使用抗生素及靜脈營(yíng)養(yǎng)支持,若術(shù)后無(wú)活動(dòng)性出血或明顯腹痛等穿孔征象,48小時(shí)后開(kāi)放流質(zhì)飲食。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),單變量分析使用Fisher檢驗(yàn),各分類變量采用卡方檢驗(yàn),連續(xù)變量采用Mann-Whitney U檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 術(shù)后出血情況 119例患者中有8例(6.7%)ESD術(shù)后出現(xiàn)遲發(fā)性出血,其中6例于術(shù)后1~4天出現(xiàn)出血,2例于1周后出現(xiàn)出血,出血中位時(shí)間為3.8天。出血患者血紅蛋白下降中位值為17.6 g/L(9.2~28.5 g/L)。所有患者內(nèi)鏡下止血成功,未輸血,無(wú)出血相關(guān)死亡發(fā)生。
2.2 出血危險(xiǎn)因素分析 發(fā)現(xiàn)年齡、性別、合并基礎(chǔ)疾病、服用抗凝抗血栓藥物與術(shù)后遲發(fā)性出血無(wú)明顯相關(guān)性(P>0.05)。病灶位于盲腸處遲發(fā)性出血風(fēng)險(xiǎn)升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),直腸病灶遲發(fā)性出血發(fā)生率升高,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。病變大小、表面形態(tài)、病灶深度與術(shù)后遲發(fā)性出血無(wú)明顯相關(guān)性(P>0.05)。病灶是否整塊切除與術(shù)后遲發(fā)性出血無(wú)明顯相關(guān)性(P>0.05);手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng)與術(shù)后出血無(wú)相關(guān)性(P>0.05)。術(shù)中明顯出血患者遲發(fā)性出血風(fēng)險(xiǎn)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 患者臨床特征與術(shù)后遲發(fā)性出血危險(xiǎn)因素分析 n(%)
遲發(fā)性出血為ESD常見(jiàn)并發(fā)癥之一,少數(shù)可經(jīng)保守治療自行止血,多數(shù)需要內(nèi)鏡止血,極少數(shù)甚至需要外科手術(shù)或介入科止血。據(jù)報(bào)道腸道ESD遲發(fā)性出血發(fā)生率2.2%~11%[5],發(fā)生率的明顯差異很大程度上與研究設(shè)計(jì)、病例選擇、操作技術(shù)相關(guān)。本研究119例患者發(fā)生遲發(fā)性出血8例,發(fā)生率為6.7%,與以往報(bào)道基本一致。其中6例于術(shù)后1~4天出現(xiàn)出血,2例于1周后出現(xiàn)出血,中位時(shí)間為3.8天,因此ESD術(shù)后4天內(nèi)應(yīng)更加嚴(yán)密監(jiān)測(cè)。
本研究發(fā)現(xiàn)盲腸病變發(fā)生遲發(fā)性出血的風(fēng)險(xiǎn)高于結(jié)腸其他部位,與EMR或息肉切除術(shù)后遲發(fā)性出血部位最常見(jiàn)于肝曲不同[6],可能是由于結(jié)腸不同部位的解剖和生理學(xué)特點(diǎn)差異所致。盲腸壁較薄弱,粘膜下血管更容易受到高頻電的灼傷,且盲腸部創(chuàng)面的張力通常較其他部位更高。有學(xué)者認(rèn)為小腸液中含有未吸收的膽汁酸及未完全失活的消化酶,經(jīng)回盲瓣排入盲腸,損傷術(shù)后創(chuàng)面表面及血管,易造成術(shù)后遲發(fā)性出血[7]。因此有研究認(rèn)為,對(duì)于較大的病灶,ESD術(shù)中預(yù)防性應(yīng)用止血夾封閉創(chuàng)面可減輕膽汁酸、消化酶腐蝕創(chuàng)面,減少術(shù)后遲發(fā)性出血[8]。
Kim等[9]研究發(fā)現(xiàn)息肉切除術(shù)患者術(shù)中即時(shí)出血與遲發(fā)性出血明顯相關(guān)。Higashiyama等[10]研究發(fā)現(xiàn),胃ESD手術(shù)過(guò)程中反復(fù)困難止血是術(shù)后遲發(fā)性出血的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。這些學(xué)者認(rèn)為可能在手術(shù)或止血過(guò)程中,電凝導(dǎo)致表面焦痂附著,影響對(duì)暴露血管的識(shí)別,從而導(dǎo)致止血鉗止血不佳。目前認(rèn)為胃ESD創(chuàng)面予以熱凝鉗預(yù)防性電凝燒灼是安全有效的,但是腸壁固有肌層較薄且穿孔風(fēng)險(xiǎn)較高,所以腸道ESD術(shù)后預(yù)防性電凝燒灼尚缺乏前瞻性研究[11]。本研究結(jié)果顯示,ESD術(shù)中明顯出血需要反復(fù)多次止血的患者,其發(fā)生術(shù)后遲發(fā)性出血的幾率明顯升高,可能與術(shù)中止血不充分有關(guān),對(duì)ESD術(shù)中所有出血點(diǎn)應(yīng)仔細(xì)止血,可能有效降低術(shù)后遲發(fā)性出血的發(fā)生率。ESD術(shù)后遲發(fā)性出血與病灶大小無(wú)明顯相關(guān)性。術(shù)后創(chuàng)面越大,粘膜下層創(chuàng)面暴露較大,且損傷較深,似乎理應(yīng)增加出血風(fēng)險(xiǎn)。有關(guān)EMR和息肉切除的大量研究并未就病變大小與術(shù)后出血的關(guān)系達(dá)成共識(shí)[12],雖然ESD病灶直徑遠(yuǎn)大于EMR,但本研究亦未發(fā)現(xiàn)病灶大小與遲發(fā)性出血有明顯的相關(guān)性。本研究未發(fā)現(xiàn)性別、年齡、既往病史、口服抗凝抗栓藥物、病灶形態(tài)、病理深度與遲發(fā)性出血的相關(guān)性,但本研究入組病例數(shù)有限,仍需要大樣本量的研究進(jìn)一步驗(yàn)證。
綜上所述,我們認(rèn)為病灶位于盲腸、術(shù)中明顯出血的患者術(shù)后遲發(fā)性出血風(fēng)險(xiǎn)較高,對(duì)于此類患者術(shù)后需密切觀察病情,及早發(fā)現(xiàn)出血并進(jìn)行處理。