胡劍宏 穆祖翼
?
對(duì)中國(guó)普通高校體育課程目標(biāo)的研究*
胡劍宏 穆祖翼
(中南大學(xué)體育教研部,湖南 長(zhǎng)沙 410083)
采用文獻(xiàn)分析法、歷史研究法、比較研究法、邏輯研究法和問卷調(diào)查法,通過對(duì)普通高校體育課程的目標(biāo)成果進(jìn)行分析,對(duì)新世紀(jì)以來我國(guó)大學(xué)體育課程取得的成果與不足進(jìn)行剖析,探討我國(guó)高校體育課程目標(biāo)的內(nèi)容。
體育課程 普通高校 課程目標(biāo)
“健康第一”的指導(dǎo)思想在20世紀(jì)九十年代末提出。隨著《新綱要》的頒布,全國(guó)的高等院校開始了體育課程的改革。目前對(duì)于中國(guó)普通高校體育課程的目標(biāo)進(jìn)行研究的比較少。以“健康第一”的指導(dǎo)思想所設(shè)置的課程并沒有達(dá)到“健康第一”的目標(biāo),青少年體質(zhì)不斷下滑已經(jīng)成為了社會(huì)不容忽視的問題。本文通過分析高校中的體育現(xiàn)狀及,結(jié)合中國(guó)特有的社會(huì)文化,研究我國(guó)普通高校如何切實(shí)落實(shí)“健康第一”的指導(dǎo)思想,并在此指導(dǎo)思想上進(jìn)行改革,為樹立正確的高校體育課程的目標(biāo)提出建議。
研究對(duì)象是我國(guó)高校體育課程的目標(biāo),分析研究所需建立的一個(gè)有中國(guó)特色的目標(biāo)取向。
1.2.1文獻(xiàn)資料法
收集相關(guān)的資料、書籍、學(xué)位論文與期刊論文等。對(duì)原始的文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析整理,提取相關(guān)信息,并參考借鑒相關(guān)研究專著與論文的觀點(diǎn)進(jìn)行研究。
1.2.2歷史研究法
對(duì)相關(guān)的歷史文獻(xiàn)資料及教育部發(fā)布的各類文件進(jìn)行梳理,刪選與體育課程目標(biāo)相關(guān)的信息。并對(duì)這些史料進(jìn)行分析整理,分析體育課程目標(biāo)的發(fā)展軌跡。
1.2.3比較研究法
分析歐美國(guó)家的體育課程價(jià)值取向與體育課程模式,與我國(guó)的體育課程進(jìn)行比較,總結(jié)我國(guó)體育課程的不足之處,提取歐美國(guó)家體育課程價(jià)值取向的可借鑒之處。
1.2.4邏輯研究法
運(yùn)用邏輯法對(duì)體育課程的本質(zhì)、特點(diǎn)、功能與價(jià)值進(jìn)行歸納。同時(shí)通過對(duì)國(guó)內(nèi)外各時(shí)期體育課程的課程目標(biāo)與課程內(nèi)容等進(jìn)行解讀,分析其教育目標(biāo),結(jié)合當(dāng)時(shí)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境,推理體育課程目標(biāo)形成的原因。從人學(xué)、社會(huì)學(xué)與教育學(xué)的角度,從人與社會(huì)和諧發(fā)展的視角,推理出當(dāng)代中國(guó)合理的、應(yīng)有的體育課程目標(biāo)。
1.2.5問卷調(diào)查法
通過設(shè)置問卷對(duì)在讀或畢業(yè)大學(xué)生進(jìn)行訪問,歸納總結(jié)大學(xué)生對(duì)于現(xiàn)有體育課程目標(biāo)的看法及對(duì)體育課程改革的期望。從大學(xué)生的自身需求角度分析如何樹立一個(gè)正確的體育課程目標(biāo)。
課程目標(biāo)就是該課程對(duì)學(xué)生產(chǎn)生的預(yù)期核心價(jià)值。所以課程目標(biāo)也可以說是課程的價(jià)值取向。課程目標(biāo)在教學(xué)體系中具有非常重要的作用,高校體育課程目標(biāo)既是高校體育課程設(shè)置的起點(diǎn),也為整個(gè)高校體育課程的探究過程規(guī)定了方向,高校體育課程的改革、環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)施和教學(xué)評(píng)價(jià)等各個(gè)環(huán)節(jié)都是課程目標(biāo)為重要依據(jù)而建立;在另一方面,高校體育課程目標(biāo)是學(xué)生在高校中學(xué)習(xí)體育課程的核心價(jià)值,體育課程目標(biāo)能在教學(xué)中體現(xiàn)學(xué)校體育教育的目的和思想。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)大學(xué)校園的體育硬件設(shè)施已經(jīng)先進(jìn)化與普及化。這就使體育課程的內(nèi)容多樣化,可以讓學(xué)生自主選擇自己感興趣的課程。在大學(xué)校園中,如籃球,足球,羽毛球等基礎(chǔ)球類項(xiàng)目已經(jīng)有許多學(xué)生下課余時(shí)間自發(fā)組織,在清晨和夜晚也有許多學(xué)生自發(fā)慢跑鍛煉身體。由此可見,大學(xué)生的體育意識(shí)開始逐漸提高。
而在競(jìng)技體育層面,大學(xué)生體育競(jìng)技水平已經(jīng)有大幅度提高。在以往,中國(guó)的競(jìng)技體育人才培養(yǎng)主要依靠俱樂部或職業(yè)隊(duì)來完成,而現(xiàn)在,也不乏有大學(xué)生因?yàn)樵诖髮W(xué)階段的優(yōu)異表現(xiàn)而進(jìn)入職業(yè)隊(duì)。這離不開大學(xué)階段師資力量的提高,以及更加科學(xué)化的學(xué)習(xí)。2002年教育部頒布了《全國(guó)普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》。新的綱要提出了體育課程新的目標(biāo),新的理念。對(duì)大學(xué)生的體育課程,從培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)方法和課程評(píng)價(jià)等方面做出了改革,突出了培養(yǎng)有個(gè)性的學(xué)生以及建立新的師生關(guān)系,對(duì)高校的體育教學(xué)發(fā)展具有十分重要的指導(dǎo)意義。
在20世紀(jì)九十年代后,我國(guó)高等教育大踏步的發(fā)展,這歸功于國(guó)家制定的科教興國(guó)戰(zhàn)略,以及國(guó)家對(duì)于教育體系的積極改革。而在2001年發(fā)布的第八次基礎(chǔ)教育體育課程改革提出了彈性課程標(biāo)準(zhǔn)。其并沒有設(shè)置規(guī)定統(tǒng)一的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)重點(diǎn)及教學(xué)課時(shí),只提出了學(xué)生所需達(dá)到 的最低目標(biāo)。根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化、教育水平和學(xué)生的發(fā)展來設(shè)置有針對(duì)性的體育課程。
目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于體育課程目標(biāo)的研究較少。因?yàn)橹袊?guó)特殊的國(guó)情,體育課程目標(biāo)與其他教學(xué)課程的目標(biāo)有較大的出入。所以,在整理國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)時(shí)應(yīng)更全面的分析社會(huì)情況對(duì)體育課程目標(biāo)造成的影響。
錢杰認(rèn)為高校體育課程應(yīng)該提高大學(xué)生體育文化修養(yǎng)水平和培養(yǎng)其興趣愛好,發(fā)展個(gè)性[1]。陳華衛(wèi)[2]將高校體育課程目標(biāo)細(xì)化作圖。
圖1 高校體育課程目標(biāo)分解圖
整體來說,目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于高校體育課程目標(biāo)的設(shè)立主要有以下幾點(diǎn)建議:(1)以素質(zhì)教育為基本;(2)完善大學(xué)生的身心健康;(3)培養(yǎng)大學(xué)生終身學(xué)習(xí)能力;(4)發(fā)展大學(xué)生的個(gè)性。
但是大部分的文獻(xiàn)并沒有對(duì)中國(guó)曾經(jīng)制定的體育課程目標(biāo)進(jìn)行回顧,使得大部分的文獻(xiàn)并沒有結(jié)合中國(guó)獨(dú)特的國(guó)情來分析研究,并且提出的方案重復(fù)率極高。在這方面,馮建軍在2009年對(duì)我國(guó)改革開放30年來的課程目標(biāo)進(jìn)行了分析[3]。馮建軍認(rèn)為,我國(guó)的教育目標(biāo)在80年代經(jīng)濟(jì)建設(shè)為主導(dǎo),忽視"人"的存在。90年代開始發(fā)現(xiàn)教育中"人"的存在,并將人作為教育的主體。21世紀(jì)對(duì)人性的關(guān)注日益增強(qiáng),形成了關(guān)懷生命"為目標(biāo)的教育改革,并且開始追求教育公平。馮建軍的研究讓我們能更加清楚的回顧在不同的時(shí)代,中國(guó)社會(huì)對(duì)于教學(xué)目標(biāo)的不同追求,便于我們能更好的分析研究適合新時(shí)代的體育教育課程目標(biāo)。
目前,國(guó)內(nèi)對(duì)于體育課程目標(biāo)的取向有著嚴(yán)重的偏差,許多學(xué)者對(duì)目前的體育課程目標(biāo)進(jìn)行了反思。杜光友博士提出了四點(diǎn)[4]:第一,過于重視體育課程的課程的社會(huì)價(jià)值而忽視了其個(gè)人價(jià)值;第二,過于重視體育課程的科學(xué)價(jià)值而忽視了其人文價(jià)值;第三,過于重視體育課程的科學(xué)價(jià)值而忽視了其人文價(jià)值;第四,強(qiáng)調(diào)共性的培養(yǎng)而忽視了個(gè)性的發(fā)展。
國(guó)外對(duì)于體育課程目標(biāo)的研究主要集中在兩方面,其一是研究課程目標(biāo)對(duì)課程內(nèi)容與教學(xué)方式的影響:其二是對(duì)教師的課程目標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)。
根據(jù)Behets&Vergauwen(貝赫茲&維爾戈文)[5]的研究,對(duì)不同教師的課程目標(biāo)進(jìn)行比較,教師的課程目標(biāo)會(huì)因?yàn)槿谓痰牡貐^(qū)、不同的對(duì)象及任教的年限等因素而存在一定的差異。而在教師選用的課程目標(biāo)取向上,多數(shù)的研究指出:教師呈現(xiàn)出多元化的取向。
課程目標(biāo)在高校體育課程的教學(xué)中發(fā)揮著重要作用,相對(duì)于學(xué)生的需要和興趣、學(xué)校背景和學(xué)科目標(biāo)而言,其優(yōu)先影響的是教師對(duì)課程內(nèi)容的選擇。課程目標(biāo)的多樣性可體現(xiàn)在教師設(shè)置的學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)及對(duì)學(xué)生表現(xiàn)的期待上。在教師的思想體系中,對(duì)課程目標(biāo)理解越深刻,越能幫助教師做好教學(xué)準(zhǔn)備,并能幫助教師在更加關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的情況下更加積極的進(jìn)行計(jì)劃與教學(xué)。
進(jìn)入新世紀(jì)以來,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家普遍的把培養(yǎng)大學(xué)生的體育運(yùn)動(dòng)能力、發(fā)展大學(xué)生的興趣愛好、培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新能力、提高綜合素質(zhì)和培養(yǎng)終身體育意識(shí)作為高校體育課程目標(biāo),以應(yīng)對(duì)新世紀(jì)人才競(jìng)爭(zhēng)的需要。例如在美國(guó),各州的高校體育課程目標(biāo)并不相同,但是在總體上都是圍繞于四個(gè)方面進(jìn)行:提高運(yùn)動(dòng)技能,增進(jìn)體質(zhì)健康水平;培養(yǎng)終生體育意識(shí),養(yǎng)成良好體育習(xí)慣;培養(yǎng)學(xué)生對(duì)體育的良好態(tài)度;學(xué)生在教師的指導(dǎo)下向自覺學(xué)習(xí)的方向轉(zhuǎn)化,各高校注重學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。又例如在德國(guó),德國(guó)高校體育課程目標(biāo)強(qiáng)調(diào)的是“將體育課程中所學(xué)到的知識(shí)與能力運(yùn)用于實(shí)際生活中”。從目前的研究情況來看,主要是培養(yǎng)大學(xué)生的個(gè)性與興趣,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性,全面提高其綜合素質(zhì)和其在未來社會(huì)中的競(jìng)爭(zhēng)能力和適應(yīng)能力;重視學(xué)生在校外和社會(huì)體育工作中取得的榮譽(yù)和地位,體現(xiàn)出體育是一切的基礎(chǔ),身體是載體的辯證關(guān)系。
新中國(guó)成立以來,我國(guó)普通高校體育課程目標(biāo)大致可分為四個(gè)階段[6]。
第一階段,建立以傳授“三基”為主的體育教學(xué)目標(biāo)體系。學(xué)校體育在這一時(shí)期確立了為政治和社會(huì)服務(wù)的基本思想。但是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的國(guó)情限制,在這一階段,高校體育主要是為了培養(yǎng)競(jìng)技體育人才而存在,這使得高校體育具有很大的局限性。
第二階段,是以增強(qiáng)體質(zhì)為主的體育課程目標(biāo)體系。在1957年,我國(guó)提出了“我們今后的教育方針,應(yīng)該是培養(yǎng)有社會(huì)主義覺悟的、有文化的、身體健康的勞動(dòng)者”,學(xué)校體育作為組成培養(yǎng)全面發(fā)展人才的重要部分,而不是僅僅作為一門課程存在。
第三階段,體育課程目標(biāo)的多元化形成。十一屆三中全會(huì)的召開,意味著我國(guó)的教育事業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的歷史發(fā)展時(shí)期,體育教育工作得到了重視。圍繞體育教育思想的討論十分活躍,“快樂體育思想”、“整體效益論”、“終身體育思想”等體育教育思想逐漸使得我國(guó)的體育教育目標(biāo)開始多元化。終身體育思想的培養(yǎng),發(fā)展學(xué)生的個(gè)性等開始納入了高校體育目標(biāo)。
第四階段,以素質(zhì)教育和“健康第一”為指導(dǎo)思想的體育課程目標(biāo)體系的確立。二十世紀(jì)末,我國(guó)提出了“健康第一”的指導(dǎo)思想。高校體育也以此為契機(jī),樹立了以鍛煉身體為主的更為實(shí)際化的課程目標(biāo)。
王亞飛與金晨提出了3點(diǎn)高校體育課程目標(biāo)的不足之處[7]。第一,高校體育各層次目標(biāo)經(jīng)常發(fā)生錯(cuò)位現(xiàn)象;第二,高校體育課程目標(biāo)的科學(xué)性和人文性認(rèn)識(shí)程度偏移;第三,高校體育課程目標(biāo)研究呈現(xiàn)非理性狀態(tài)。王月華,韓奇[8]提出了高校體育課程目標(biāo)定位模糊和高校體育課程目標(biāo)缺乏靈活性。朱偉強(qiáng)、潘海波[9]提出了目標(biāo)層次錯(cuò)位問題和目標(biāo)內(nèi)容領(lǐng)域問題。
不難看出,我國(guó)學(xué)者對(duì)于目前的體育課程目標(biāo)都存在著對(duì)其定位的質(zhì)疑。教育部于2002年印發(fā)的《全國(guó)普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)剛要》中提出了5個(gè)領(lǐng)域的目標(biāo):(1)運(yùn)動(dòng)參與目標(biāo);(2)運(yùn)動(dòng)技能目標(biāo);(3)身體健康目標(biāo);(4)心理健康目標(biāo);(5)社會(huì)適應(yīng)目標(biāo)。
高校中實(shí)際的體育課程目標(biāo)只是針對(duì)于學(xué)生在大學(xué)期間的身體素質(zhì)上。并沒有將發(fā)展學(xué)生的個(gè)性,完善學(xué)生的心理發(fā)展,也沒有樹立學(xué)生自主運(yùn)動(dòng)的思想。這嚴(yán)重的與《全國(guó)普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)剛要》中多個(gè)目標(biāo)不符。
因?yàn)槲覈?guó)的高校教育特別是高校體育教育發(fā)展較晚,在高校體育課程中普遍存在將課程目標(biāo)與教學(xué)目標(biāo)相混淆。課程目標(biāo)是代表融合了個(gè)性化的發(fā)展與社會(huì)需要,而教學(xué)目標(biāo)是發(fā)展學(xué)生的個(gè)性,兩者在本質(zhì)上是有區(qū)別的,這就導(dǎo)致了體育課程目標(biāo)出現(xiàn)巨大的偏差。
在統(tǒng)計(jì)的體育課程目標(biāo)數(shù)據(jù)中,有78.9%的學(xué)生提到了鍛煉身體,8.7%的學(xué)生提到了培養(yǎng)自主運(yùn)動(dòng)的體育意識(shí),3.5%的學(xué)生提到了加強(qiáng)合作能力,21%的學(xué)生提到了培養(yǎng)興趣,發(fā)展個(gè)性。17.5%的學(xué)生提到了完善心理健康與緩解壓力。
值得一提的是,在統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)中,61.4%的學(xué)生只提出了鍛煉身的體育課程目標(biāo),只有不到40%的學(xué)生提到了除鍛煉身體外其它的目標(biāo)。由此可見,大部分大學(xué)生并沒有對(duì)體育課程有深入的思考,他們對(duì)于體育課程的理解還停留在鍛煉身體上,并沒有意識(shí)到體育課程的其它目標(biāo)。首先,這是一個(gè)社會(huì)問題,對(duì)體育課程的不重視導(dǎo)致了學(xué)生認(rèn)為體育課沒有什么用處的偏見。其次,各高校對(duì)大學(xué)生的體育教育出現(xiàn)了巨大的問題,高校并沒有對(duì)學(xué)生的體育意識(shí)進(jìn)行加強(qiáng)教育。
對(duì)于不同的學(xué)生對(duì)體育課程目標(biāo)有著不同的認(rèn)知,調(diào)查問卷中對(duì)學(xué)生理解的體育課程目標(biāo)的完成度進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)中,10.5%的學(xué)生認(rèn)為完全完成了體育課程目標(biāo);54.4%的學(xué)生認(rèn)為大部分完成了體育課程目標(biāo);28%的學(xué)生認(rèn)為一小部分完成;7%的學(xué)生認(rèn)為完全沒有完成。
不同的學(xué)生對(duì)于體育課程目標(biāo)的理解不同,所以這份數(shù)據(jù)很好的反應(yīng)了高校開設(shè)的體育課程并沒有對(duì)不同的學(xué)生進(jìn)行全面的分析。對(duì)只提出了鍛煉身體這一個(gè)目標(biāo)的學(xué)生的數(shù)據(jù)單獨(dú)處理,發(fā)現(xiàn)14.3%的學(xué)生認(rèn)為鍛煉身體的目標(biāo)完全完成;54.3%的學(xué)生認(rèn)為大部分完成;31.4%的學(xué)生認(rèn)為小部分完成,沒有學(xué)生認(rèn)為鍛煉身體的目標(biāo)完成沒有完成。也就是說大學(xué)生認(rèn)為體育課程目標(biāo)中的身體健康目標(biāo),或多或少還是有作用的。而身體健康目標(biāo)恰恰是學(xué)生群體中提到最多的目標(biāo)。這代表著,在身體健康這一目標(biāo)上,高校體育課程改革還是卓有成效的,但是還有巨大的提升空間。
而對(duì)提出了其它體育課程目標(biāo)的學(xué)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,54.2%的學(xué)生認(rèn)為大部分完成;29.2%的學(xué)生認(rèn)為小部分完成;16.6%的學(xué)生認(rèn)為完成沒有完成。通過數(shù)據(jù)可以說明,體育課程的其它目標(biāo)沒有達(dá)到學(xué)生心目中的效果。高校體育課程應(yīng)該針對(duì)此情況進(jìn)行改革,首要的是讓學(xué)生正確的認(rèn)識(shí)體育課程,重視體育課程。
統(tǒng)計(jì)大學(xué)生群體對(duì)于目前開設(shè)的體育課程是否有意義的看法,可以了解到目前的體育課程是否能達(dá)成既定的課程目標(biāo)。這對(duì)于研究高校的體育教育模式,教育內(nèi)容以及對(duì)高校體育課程目標(biāo)的改革都是具有十分重要的參考價(jià)值。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,有73.7%的學(xué)生認(rèn)為目前開設(shè)的體育課程是很有意義的;8.8%的學(xué)生認(rèn)為目前開設(shè)的體育課程毫無意義;17.5%的學(xué)生認(rèn)為目前開設(shè)的體育課程具有一定的意義。這份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表示了大部分大學(xué)生對(duì)于目前的體育課是持肯定的態(tài)度,但是目前,我國(guó)對(duì)于高校體育課程的面向?qū)W生的問卷調(diào)查做的不多,缺乏足夠的數(shù)據(jù)與原來的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,所以無法對(duì)近年來我國(guó)的高校體育課程做一個(gè)比較準(zhǔn)確的判斷。根據(jù)2017年發(fā)布的《中國(guó)學(xué)生體質(zhì)監(jiān)測(cè)發(fā)展歷程》一文指出:我國(guó)大學(xué)生體質(zhì)依然呈下降趨勢(shì),只是下降速度趨緩。與此同時(shí),身體形態(tài)也在發(fā)生變化,尤其是肥胖率持續(xù)上升,每5年提高2%到3%[10]。這表明,在身體健康目標(biāo)上,我國(guó)的高校體育課程改革還是有成效的 。
7.1學(xué)生個(gè)體的需求最基本的是對(duì)于身體健康的需求,在滿足“健康第一”的指導(dǎo)思想上,對(duì)學(xué)生的心理素質(zhì)和個(gè)性化的培養(yǎng)更加深入。
7.2高校體育課程是自主選擇制的,所以體育課也是一個(gè)社交的重要場(chǎng)所,在體育課上鍛煉學(xué)生的社交能力與合作能力也是體育課程應(yīng)該具有目標(biāo)。
7.3更嚴(yán)格,更高要求的教學(xué)評(píng)價(jià),可以促使學(xué)生的投入更多的精力面對(duì)體育課程,并且能強(qiáng)制學(xué)生適應(yīng)運(yùn)動(dòng)量更大的環(huán)境,以此提高學(xué)生的體質(zhì)。
在體育課程的教學(xué)中應(yīng)根據(jù)不同學(xué)生的興趣愛好和特長(zhǎng),加強(qiáng)和發(fā)展他們的專項(xiàng)。
[1]錢杰,姜同仁.新世紀(jì)高校體育課程目標(biāo)研究[J].四川體育科學(xué), 2005(2):100-102.
[2]陳華衛(wèi).我國(guó)高校體育課程目標(biāo)的演變與發(fā)展研究[J]. 體育研究與教育, 2011,26(3):57-60.
[3]馮建軍.向著人的解放邁進(jìn)——改革開放30年我國(guó)教育價(jià)值取向的回顧[J].高等教育研究,2009(1):17-25.
[4]杜光友.我國(guó)體育課程價(jià)值取向研究[D].華中師范大學(xué),2014.
[5]Behets D, Vergauwen L. Value orientations of elementary and secondary physical education teachers in Flanders.[J].Research Quarterly for Exercise & Sport, 2004,75(2):156.
[6]劉哲.我國(guó)普通高校體育課程“健康第一”目標(biāo)實(shí)施研究[D].湖南師范大學(xué),2005.
[7]王亞飛,金程.高校體育課程目標(biāo)的構(gòu)建與實(shí)踐[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào), 2004,27(8):1097-1098.
[8]王樂華, 韓奇.從現(xiàn)代課程論視角審視普通高校體育課程目標(biāo)與內(nèi)容[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2008,22(2):100-102.
[9]朱偉強(qiáng).體育課程目標(biāo)分類框架研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào), 2007,30(8):1102-1103.
[10] 江崇民.我國(guó)大學(xué)生體質(zhì)呈下降趨勢(shì),生活方式不健康成主因[EB/OL].2017.
http://edu.qq.com/a/20170818/006879.htm.
Research on Chinese Ordinary University’s PE Course Objectives
HU Jianhong, etal.
(Center South University, Changsha 410083, Hunan, China)
2015 年湖南省普通高等學(xué)校教學(xué)改革研究立項(xiàng)項(xiàng)目名單,(湘教通[2015]291 號(hào):43)。
胡劍宏(1968—),碩士,教授,研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。