王悅
【摘要】適度的杠桿作用可以促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。近年來,隨著中國經(jīng)濟的高速發(fā)展,在一些地區(qū)也存在較高杠桿率的情況。隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展和深化,如果金融市場發(fā)生急劇變化,金融危機將加速并擴大,擴大全球金融危機的范圍。因此,避免金融危機的發(fā)生,有效利用杠桿而不會造成危機風(fēng)險,是現(xiàn)階段需要面臨的重要問題。
【關(guān)鍵詞】金融危機 去杠桿 影響
“去杠桿化”的內(nèi)涵是減少金融市場杠桿的使用。例如,過去由金融工具“融資”的資金將被退還,并且杠桿融資操作的使用將被撤銷,積極削減杠桿的使用以調(diào)整金融資產(chǎn)負(fù)債表。盡管美國是一個倡導(dǎo)先行消費的國家,但當(dāng)金融危機發(fā)生時,消費者只能選擇增加儲蓄和減少支出來緩解家庭壓力,但這也會使美國經(jīng)濟付出代價。美國居民缺乏儲蓄和高消費熱情,借貸成本低等也是美國政府債務(wù)危機的根源。
一、美國去杠桿化的具體措施
(一)金融機構(gòu)的重組
金融危機爆發(fā)后,美國金融機構(gòu)受到重創(chuàng)。為了盡量減少損失,一方面大多數(shù)銀行出售了一些高風(fēng)險資產(chǎn)來償還債務(wù);另一方面,他們通過重組或接受政府援助豐富了銀行。增加銀行自有資本的比例,降低銀行杠桿率。與此同時,美國政府采取了各種激勵措施,推動金融機構(gòu)重組,推動銀行并購。通過重組,美國金融機構(gòu)的資本大幅增加,資金鏈順暢,不良資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模縮小。
(二)國家補貼
美國金融危機爆發(fā)后,美國政府及時果斷采取有效措施。穩(wěn)定金融市場的想法非常明確。首先是要增加政府高杠桿率的杠桿作用來支持金融體系,即增加杠桿率。提高政府債務(wù),幫助金融機構(gòu)彌補資金差額,降低不良資產(chǎn)比例,讓金融機構(gòu)回歸傳統(tǒng)金融產(chǎn)品。
二、美國經(jīng)濟去杠桿化對我國的影響、啟示與對策
(一)對我國的主要影響
(1)人民幣貶值。亞洲新興市場經(jīng)濟國家的經(jīng)濟運行主要依賴出口行業(yè)。美國金融危機后的去杠桿化也給中國經(jīng)濟帶來了損失。它也影響了這些亞洲新興市場國家,并降低了越南和菲律賓等貨幣的估值水平。另外,美國金融機構(gòu)也開始退出杠桿交易。美國金融機構(gòu)開始退出與人民幣相關(guān)的衍生品。美國金融機構(gòu)的去杠桿化以及由此造成的亞洲鄰國貨幣的下降,在一定程度上會導(dǎo)致人民幣貶值。
(2)我國外匯儲備風(fēng)險加大。隨著美國經(jīng)濟的復(fù)蘇,美國政府需要進(jìn)行經(jīng)濟發(fā)展,必須進(jìn)一步發(fā)揮杠桿作用。一直以來,由于財政狀況不佳,美國國債風(fēng)險相對較低,因此中國增持了美國國債。根據(jù)TIC的數(shù)據(jù),中國是美國最大的債權(quán)國。但是,由于美國再次受到高度杠桿作用,如果美國出現(xiàn)國家信貸危機,債務(wù)違約的可能性很大。中國持有的美國債務(wù)也將受到影響。如果出現(xiàn)危機,我們的國家也將面臨巨大的風(fēng)險。
(二)對我國的啟示
(1)高杠桿需要合理使用。作為市場經(jīng)濟發(fā)展的核心支柱,金融在發(fā)揮經(jīng)濟杠桿作用方面發(fā)揮著重要作用。這是促進(jìn)經(jīng)濟的助推器。如果我們能充分發(fā)揮金融杠桿效應(yīng),集中社會所有可用資金,并有效配置這些資金,我們可以帶動每個行業(yè)的發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟的高效發(fā)展。結(jié)合中國金融機構(gòu)杠桿率的現(xiàn)狀,提出了整個杠桿率和美國的平均過程對中國具有重要意義。
(2)重視對金融杠桿率的監(jiān)管。在金融危機期間,金融機構(gòu)出售大量高風(fēng)險資產(chǎn)以緩解流動性不足,但卻導(dǎo)致資產(chǎn)價格下跌,從而迫使金融機構(gòu)降低杠桿率。在這個過程中,如果經(jīng)營不好,會引發(fā)美國金融危機等風(fēng)險的出現(xiàn)。因此,為防止出現(xiàn)這種情況,金融機構(gòu)的杠桿使用從一開始就可以充分利用,但不能過度使用。中國監(jiān)管部門應(yīng)繼續(xù)監(jiān)督金融產(chǎn)品,特別是新的金融衍生產(chǎn)品。
(三)面對美國經(jīng)濟去杠桿化我國應(yīng)采取的對策
(1)加強產(chǎn)品創(chuàng)新,提高金融機構(gòu)杠桿化。目前,中國金融機構(gòu)杠桿水平不高,杠桿尚未充分杠桿化。還有很大的改進(jìn)空間。這不像美國金融機構(gòu)杠桿作用那么明顯,所以現(xiàn)在就應(yīng)該做。我們?nèi)绾文芨玫靥岣呓鹑跈C構(gòu)的杠桿水平,發(fā)揮杠桿效應(yīng)。借鑒美國金融機構(gòu)的實踐經(jīng)驗,中國可以利用大量杠桿作為信用工具發(fā)行信貸資金,擴大投資規(guī)模以促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。然而,在這個過程中,金融杠桿的使用應(yīng)該是適當(dāng)?shù)模矐?yīng)該關(guān)注實體經(jīng)濟、資金需求的狀況。
(2)加強對高杠桿領(lǐng)域的風(fēng)險防范。中國當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的主要風(fēng)險是中國的地方債務(wù)問題,一些公司的金融貸款,供應(yīng)過剩問題以及房地產(chǎn)問題。鑒于美國金融危機的教訓(xùn),我們必須在杠桿作用下利用去杠桿化。制定合理化的戰(zhàn)略,幫助中國在市場經(jīng)濟條件下規(guī)范宏觀經(jīng)濟,避免去杠桿化過程中的不正當(dāng)經(jīng)營,造成新的經(jīng)濟風(fēng)險和經(jīng)濟損失。
三、總結(jié)
美國在金融體系中過度使用金融杠桿導(dǎo)致了金融危機。因此,在危機之后,美國先后進(jìn)行了去杠桿化,以擺脫經(jīng)濟危機。但是,還必須指出的是,它不可能因為這場金融危機而盲目貶值,我國經(jīng)濟也要從中吸取經(jīng)驗。
參考文獻(xiàn):
[1]陸岷峰,楊亮.關(guān)于金融去杠桿與商業(yè)銀行去風(fēng)險的策略研究[J].南都學(xué)壇,2018,(91).
[2]陸峨峰,楊亮.金融去杠桿背景下商業(yè)銀行風(fēng)險管理與路徑選擇[J].金融論壇,2017,(12).