○ 文/金 浩 徐 博
今冬明春天然氣供給彈性逐步增大,我國發(fā)生大面積“氣荒”的概率極小。
去冬今春,“氣荒”席卷我國北方各省市,給城市供暖帶來了不小的影響,部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了暖氣斷供導(dǎo)致人們凍傷的事件。隨著今冬采暖期的臨近,“氣荒”是否會卷土重來?
據(jù)筆者了解,各方已高度重視今冬明春用氣,從今年春天開始就全面采取了多項(xiàng)措施,在大力提升國內(nèi)天然氣產(chǎn)量的同時(shí)積極建立多元化海外供應(yīng)體系,力求從供給端和需求端保證用氣平穩(wěn)順利,將今冬明春的保供戰(zhàn)役平穩(wěn)拿下。
“氣荒”,顧名思義就是天然氣供應(yīng)不足,需求無法得到滿足。具體到量化上,我國目前還沒有一個(gè)統(tǒng)一的界定標(biāo)準(zhǔn)。放眼全球,北半球一到冬季出現(xiàn)天然氣供應(yīng)緊張是一個(gè)長期、正常的現(xiàn)象。即使在天然氣資源豐富、儲氣設(shè)施發(fā)達(dá)的美國和俄羅斯,也會出現(xiàn)短期、局部的供應(yīng)緊張。但如果將小范圍供氣緊張、價(jià)格短期升高或只要若干輛槽車的供應(yīng)就可以滿足需求的情況簡單地等同于“氣荒”,難免有失公允。因?yàn)橹挥斜泵?、歐盟這樣天然氣產(chǎn)業(yè)市場化的國家和地區(qū)才有可能出現(xiàn)“氣荒”。原因在于,首先,上述國家和地區(qū)的氣價(jià)早已市場化,供應(yīng)緊張導(dǎo)致的價(jià)格上升反映了實(shí)際天然氣短缺。其次,他們的天然氣消費(fèi)量多年較為穩(wěn)定,市場預(yù)期應(yīng)該相對準(zhǔn)確,供應(yīng)緊張是剛性需求的市場反饋。
對比國際經(jīng)驗(yàn)看,從嚴(yán)格定義上講2017年并不能稱為我國的“氣荒年”。
回顧我國的天然氣發(fā)展道路,2005年西氣東輸一線投運(yùn)以來,一到冬季即發(fā)生“氣荒”,但這種所謂的“氣荒”是體制性原因造成的,應(yīng)該稱為“局部供應(yīng)偏緊或失衡”。2017年冬季我國發(fā)生的所謂“氣荒”,其實(shí)是由于價(jià)格管制以及“煤改氣”推進(jìn)過程中協(xié)調(diào)不足所引起的。拋開中亞管道氣短期減供的影響,如果沒有“煤改氣”的快速推動,我國很有可能不會出現(xiàn)“氣荒”,反而是供應(yīng)過剩。所以,這種“氣荒”的意義其實(shí)是積極的,而且是小范圍的。因此,2017年是一場“假性氣荒”風(fēng)波,是一次“氣短”現(xiàn)象,是由于政策協(xié)調(diào)不當(dāng),市場發(fā)展過猛,導(dǎo)致資源供應(yīng)短期吃緊。我國天然氣市場處于快速上升期,市場在局部時(shí)間段出現(xiàn)供需不均衡是常態(tài)?!皻饣摹钡慕缍?,關(guān)鍵要看天然氣行業(yè)是否市場化。
缺乏天然氣供應(yīng)安全標(biāo)準(zhǔn)體系,對“氣荒”沒有統(tǒng)一界定標(biāo)準(zhǔn)帶來的負(fù)面影響或危害不可估量。一方面,可能為國際資源供應(yīng)商伺機(jī)惜售提價(jià)、國內(nèi)不法商人攫取暴利提供了機(jī)會,另一方面可能誤導(dǎo)決策,造成不必要的投資浪費(fèi),最終必將為消費(fèi)者增加負(fù)擔(dān)。再者,對“氣荒”的夸大宣傳也抹殺了由天然氣消費(fèi)增長帶來的能源結(jié)構(gòu)升級以及因年替代上億噸煤炭而產(chǎn)生的大氣環(huán)境質(zhì)量顯著改善的巨大功勞,而且會讓社會產(chǎn)生對天然氣行業(yè)發(fā)展前景的消極擔(dān)憂。因此,當(dāng)下我國急需在官方層面構(gòu)建天然氣供應(yīng)安全的標(biāo)準(zhǔn)體系,對“氣荒”的概念予以科學(xué)、統(tǒng)一、準(zhǔn)確界定,引導(dǎo)有關(guān)方面向社會正確釋放供需信號,從而推動天然氣產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。
今年5月,國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于理順居民用氣門站價(jià)格的通知》,為完成居民用氣與非居民用氣并軌提供理論依據(jù),旨在避免今冬明春居民用氣供應(yīng)不足。各地政府積極響應(yīng),按實(shí)際情況先后完成了氣價(jià)并軌的調(diào)整,保供戰(zhàn)役順利打響。隨后,國務(wù)院在9月印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)天然氣協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》中要求深化天然氣領(lǐng)域改革,建立健全協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展體制機(jī)制,提出天然氣供需預(yù)測預(yù)警等六大機(jī)制,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“煤改氣”要堅(jiān)持“以氣定改”、循序漸進(jìn),突出對京津冀及周邊地區(qū)和汾渭平原等重點(diǎn)區(qū)域用氣需求的保障。
與此同時(shí),三大石油公司在保供戰(zhàn)役中積極響應(yīng)號召,大力開展業(yè)務(wù)。繼去冬今春采暖季首次“南氣北上”馳援北方天然氣供應(yīng)之后,國內(nèi)第二大天然氣供應(yīng)企業(yè)和最大LNG進(jìn)口商中海油計(jì)劃在2018~2019年采暖季供應(yīng)天然氣246億立方米,同比增加20%。其中,計(jì)劃向北方七省市供應(yīng)61億立方米,同比增加63.5%。為備戰(zhàn)保供,中海油已備足氣源,旗下海上氣田和LNG接收站按滿負(fù)荷排產(chǎn)。在河北、天津、廣東、浙江地區(qū),中海油與中石油計(jì)劃通過天然氣置換、互?;ス┑却胧弥泻S秃夂蚅NG雙資源條件在南方地區(qū)增加供應(yīng)。中石油則利用其完備的管網(wǎng)系統(tǒng)將部分天然氣調(diào)配至北方氣源緊張地區(qū),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)全國保供。
管道氣方面,“南氣北送”仍然是保供主力軍,今冬明春預(yù)計(jì)達(dá)到3000萬立方米/日輸氣量。隨著互聯(lián)互通的進(jìn)一步落實(shí),明春有望達(dá)到6000萬立方米/日。陜京四線增輸和儲氣庫增供將達(dá)到近3000萬立方米/日。能源“國脈”蒙西管道天津段將于11月中旬完工,屆時(shí)供應(yīng)量將達(dá)到800萬立方米/日,將進(jìn)一步緩解今冬明春華北地區(qū)的供氣壓力。
進(jìn)口LNG方面,我國1~9月LNG進(jìn)口量同比增長34%,達(dá)到6478萬噸。隨著冬季到來,LNG進(jìn)口量將會進(jìn)一步增加。預(yù)計(jì)今年12月之前,我國將超過日本成為全球最大的天然氣進(jìn)口國。其中,中海油的LNG增供最為突出,將達(dá)到1400萬立方米/日,中石化天津LNG和鄂安滄管道將增供至2300萬立方米/日。
供圖/視覺中國
根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù),筆者預(yù)測,今年華北六省市冬季日均天然氣消費(fèi)量為3.62億立方米,冬季總消費(fèi)量為325億立方米,同比增幅29.7%,增長74.7億立方米,增長水平略高于去年同期。京津冀魯豫陜晉七省市需求量日均同比增長8300萬立方米。結(jié)合之前的分析,以現(xiàn)有氣源及基礎(chǔ)設(shè)施便可向華北地區(qū)增供8250萬立方米/日。預(yù)計(jì)隨著管網(wǎng)互聯(lián)互通進(jìn)一步完善,供需平衡將會更加穩(wěn)定,今冬明春,“氣荒”不會再來。
當(dāng)然,上述結(jié)論建立在以下三方面基礎(chǔ)上。首先,現(xiàn)有增供措施均為最大能力考慮,需要保證冬季管道、儲氣庫的高負(fù)荷穩(wěn)定運(yùn)行,LNG接收站順利接船,但這尚存在一定風(fēng)險(xiǎn)。其次,冬季氣候環(huán)境較為復(fù)雜,國產(chǎn)及進(jìn)口資源在惡劣氣候條件下會出現(xiàn)斷供等風(fēng)險(xiǎn)。再次,上述預(yù)測主要關(guān)注冬季月均需求情況,高月高日下的供需情況仍需要進(jìn)一步進(jìn)行建模研究。但即使考慮到這些極端因素的影響,今冬明春也不會發(fā)生大規(guī)?!皻饣摹?。
2035年左右,我國天然氣消費(fèi)量將達(dá)到峰值,天然氣市場化體系已經(jīng)完善,屆時(shí)發(fā)生的天然氣供不應(yīng)求才可以被認(rèn)為是真“氣荒”。在此之前,我國應(yīng)該重點(diǎn)推進(jìn)的工作就是借鑒歐盟做法,盡快建立科學(xué)的天然氣“供應(yīng)安全標(biāo)準(zhǔn)”體系,并以法律形式頒布實(shí)施。同時(shí),建立管網(wǎng)“基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)”,用制度規(guī)范市場環(huán)境,從根本上“扼殺”潛在的“氣荒”之殤。