反家庭暴力保護(hù)令制度研究

馮琛

摘 要：在當(dāng)今社會(huì)，家庭暴力已屢見不鮮，很多國(guó)家也出臺(tái)了很多相應(yīng)的措施來遏制家庭暴力這一行為，中國(guó)也出臺(tái)了反家庭暴力方面的法律，其中《反家暴法》中的保護(hù)令是這一制度的亮點(diǎn)。本文簡(jiǎn)單介紹反家庭暴力令的相關(guān)知識(shí)，重點(diǎn)介紹了反家庭暴力保護(hù)令制度的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，并對(duì)如何完善反家庭暴力保護(hù)令制度提出了幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞：家庭 暴力 保護(hù)令 制度

一、反家庭暴力保護(hù)令相關(guān)介紹

反家庭暴力保護(hù)令是指當(dāng)家庭成員受到來自家庭內(nèi)部的人對(duì)其人身進(jìn)行施暴時(shí)，受害人及其近親屬可以向法院申請(qǐng)保護(hù)令，如果被申請(qǐng)人違法保護(hù)令的內(nèi)容，將會(huì)依法追究被申請(qǐng)人的法律責(zé)任。反家庭暴力保護(hù)令在一定程度上，可以抵制家庭暴力，它是以國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施的維護(hù)家庭成員中受害者利益的制度。法院及時(shí)發(fā)布保護(hù)令，有利于使處于危險(xiǎn)狀態(tài)中的受害人受到保護(hù)，一般家庭暴力案件中，家庭暴力的承受者以婦女、兒童、老人居多。

二、反家庭暴力保護(hù)令制度的優(yōu)點(diǎn)

（一）、有利于有效懲罰施暴者

保護(hù)令對(duì)在家庭關(guān)系中實(shí)施暴力的人，即被申請(qǐng)人，做出禁止毆打申請(qǐng)人的規(guī)定，如果被申請(qǐng)人違反保護(hù)令的規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，人民法院將會(huì)依法追究被申請(qǐng)人的刑事責(zé)任，對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)誡，判處罰金或者拘留等刑罰。以“瘋狂英語”的李陽家暴案為例，在這一起家暴案中，法院除了判他們兩人離婚以外，還判處了李陽向其前妻支付精神損害賠償費(fèi)五萬元。另外，還增加了一項(xiàng)為保護(hù)李陽前妻安全的“人身安全保護(hù)令”。

（二）、有利于保護(hù)受害者的人身安全

反家庭暴力中的人身保護(hù)令，在家庭成員中的施暴人和受害人之間，通過法律的形式建立了一道保護(hù)受害者利益的法律屏障，起到保護(hù)受害者的人身和財(cái)產(chǎn)的作用，同時(shí)也彰顯了法治中國(guó)下，《反家暴法》對(duì)人身權(quán)利的保護(hù)和尊重。如發(fā)生在云南省趙興玉起訴趙興立一案，由于趙興立長(zhǎng)期酗酒之后謾罵、毆打?qū)嵤┘彝ケ┝?，其妻子趙興玉不堪忍受于2016年將其丈夫訴至法院，但為了顧及家庭，趙興玉撤訴，在云南省施甸縣法院審查下，決定對(duì)趙興玉發(fā)出人身保護(hù)令的裁定，禁止趙興立對(duì)趙興玉實(shí)施家庭暴力等危害人身的非法行為。在一定程度上有利于保護(hù)了申請(qǐng)人趙興玉的人身安全。

（三）、有利于遏制家庭暴力，維護(hù)家庭和諧

以安徽省為例，安徽省法院聯(lián)合其他部門，共發(fā)出反家暴保護(hù)令二百多份，取得一定的成效。人身保護(hù)令的發(fā)出有利于震懾施暴者，對(duì)施暴者起到了從法律層面的震懾作用，有利于施暴者停止家庭暴力的行為，使家庭中夫妻關(guān)系更加的融洽，維護(hù)家庭成員之間的和諧共處。

三、反家庭暴力保護(hù)令制度的不足

（一）、調(diào)整的范圍過于狹窄

反家庭暴力保護(hù)令的調(diào)整對(duì)象過于狹窄，主要是調(diào)整家庭成員之間的暴力行為，例如，對(duì)于非夫妻關(guān)系的同居者彼此發(fā)生暴力行為的，反家庭暴力保護(hù)令并無完整規(guī)定，對(duì)此期間發(fā)生的暴力行為進(jìn)行調(diào)整力度也較小。同時(shí)，我們可以看到《反家暴法》側(cè)重的主要是夫妻間婦女權(quán)益的保護(hù)，對(duì)于未成年和老年人的保護(hù)比較弱。另外，對(duì)于家庭暴力的認(rèn)定，法律并沒有清晰地規(guī)定，全國(guó)亦無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定存在一定的模糊性，再加上受害人舉證困難，使得保護(hù)令的具體操作存在一定的困難。

（二）、保護(hù)令的執(zhí)法主體不明確，法律知曉度低

保護(hù)令的執(zhí)法主體，到底是公安機(jī)關(guān)還是人民法院，在《反家暴法》中并無明確規(guī)定，雙方都具有對(duì)其保護(hù)令進(jìn)行執(zhí)行的義務(wù)，但是二者又不是保護(hù)令唯一確定的執(zhí)行保護(hù)令的主體。另外，由于《反家暴法》是2016年出臺(tái)的法律，國(guó)家對(duì)于《反家暴》的推廣力度不夠，再加上家庭暴力相對(duì)其他違反法律的案件來說，發(fā)生頻率低，相應(yīng)的公民的關(guān)注度也比較低。因此，就造成了公眾的對(duì)其保護(hù)令的知曉度并不高，就算知道保護(hù)令的存在，也是一知半解的。

四、如何完善反家庭暴力保護(hù)令制度

（一）、懲罰與矯正相結(jié)合

完善反家庭暴力保護(hù)令制度，要做到懲罰與矯正相結(jié)合，懲罰可以對(duì)施暴者造成威懾作用，使施暴者不敢或者不能再此對(duì)家庭施加暴力，矯正使施暴者從根本上認(rèn)識(shí)到施暴的錯(cuò)誤性，通過教育使施暴者順利回歸家庭，承擔(dān)家庭的責(zé)任，進(jìn)而維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。

（二）、在法院審判庭中，設(shè)置專門的家事審判庭

設(shè)置專門的家事審判庭，可以從制度上為家庭暴力案件的審判提供保障，隨著我國(guó)家事糾紛的案件越來越多，婚姻家庭糾紛的訴訟不斷地增加，現(xiàn)有的法律和司法解釋不能很好地適用家庭糾紛問題的解決和處理。尤其是關(guān)于一些身份關(guān)系的案件，如婚外異性同居的暴力案件。其次，我國(guó)對(duì)于也在一些城市進(jìn)行了設(shè)置了家事審判庭，進(jìn)行試點(diǎn)，如山東、浙江各地，取得效果還是很不錯(cuò)的。

（三）、加大反家庭暴力保護(hù)令制度的宣傳力度

對(duì)于反家庭暴力保護(hù)令制度的宣傳，不僅可以通過印發(fā)和派發(fā)反家庭暴力保護(hù)令的宣傳冊(cè)進(jìn)行宣傳，還可以通過各種新聞媒體或者在線報(bào)刊進(jìn)行宣傳和教育，從而推動(dòng)反家庭暴力保護(hù)令制度普及的廣度和深度，讓大家懂得當(dāng)人身受到來自家庭的危害時(shí)，可以通過申請(qǐng)保護(hù)令來保護(hù)自身的人身安全。借此，通過反家庭暴力保護(hù)令制度的傳播也讓人們知曉家暴行為是違法的行為，施暴者進(jìn)行施暴行為，要受到法律的制裁，進(jìn)而引導(dǎo)人們樹立正確的婚姻家庭價(jià)值觀。

五、總結(jié)

我國(guó)的反家庭暴力保護(hù)令制度有其自身的優(yōu)點(diǎn)，但其制度本身也存在很多不足和需要改進(jìn)和完善的地方，在以后運(yùn)用保護(hù)令制度的過程中，應(yīng)不斷積累經(jīng)驗(yàn)，在實(shí)踐中發(fā)展和完善保護(hù)令制度，促使我國(guó)反家庭暴力保護(hù)令制度不斷走向成熟，使得承受家庭暴力的婦女、兒童、老人得到更有效的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王海燕.我國(guó)反家庭暴力法之人身保護(hù)令制度研究[J].蘭州大學(xué)，2017，1

[2] 王曉雪.我國(guó)《反家庭暴力法（草案）》中人身保護(hù)令制度的完善[J].河南警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，8

[3] 裴榮欣.論人身安全保護(hù)令在反家庭暴力中的適用與完善[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2017，1