以體育法學(xué)的視角對CBA比賽暴力事件的分析

單慶友

【摘要】本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法對CBA聯(lián)賽中暴力事件進(jìn)行研究。站在體育法學(xué)的視角剖析CBA暴力具有：普遍性、偶然性、群體性。研究CBA比賽暴力事件有利于維護(hù)CBA秩序、提升籃球影響力、發(fā)展籃球產(chǎn)業(yè)，取得經(jīng)濟(jì)效益和提升國家的國際地位。

【關(guān)鍵詞】體育法學(xué) CBA比賽 暴力事件

1 CBA暴力

1.1 CBA暴力的定義

CBA暴力指在中國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽的參與者（運(yùn)動員、教練員、經(jīng)紀(jì)人、裁判員、技術(shù)代表、相關(guān)工作人員等等）因追求比賽的勝利導(dǎo)致用武力直接或間接侵害他人人身、財產(chǎn)、精神的行為，給當(dāng)事人本身、國家和社會造成嚴(yán)重后果。這種暴力現(xiàn)象主要表現(xiàn)為謾罵侮辱、聚眾打架等等。

1.2 CBA暴力的特點(diǎn)

1.2.1 普遍性

CBA暴力現(xiàn)象時常發(fā)生，球場發(fā)生暴力事件成為“常態(tài)”。例如；2014-2015賽季僅15天，就有6場比賽出現(xiàn)打架事件。2014-2015賽季總決賽第三場遼寧客場對陣北京，僅一場比賽，場上球迷先后出現(xiàn)六個不同區(qū)域觀眾打架，籃球館成為搏斗現(xiàn)場。失去比賽觀賞性、競爭性、和強(qiáng)身健體的意義，失去了籃球的魅力，高頻率的暴力事件，嚴(yán)重影響整個籃球聯(lián)賽的比賽秩序，給中國籃球市場帶來巨大“災(zāi)難”。

1.2.2 偶然性

CBA賽場上暴力事件不可預(yù)測，比賽前不可預(yù)演。賽場上由于運(yùn)動員不經(jīng)意的一個小動作引起打架斗毆；由于不滿意裁判的判罰引起爭議和暴力；由于教練、球迷不理智行為導(dǎo)致發(fā)生暴力事件等。所以暴力事件是不可預(yù)知，不確定在某個時間，某個賽場發(fā)生。為了比賽的順利進(jìn)行，只能是事先預(yù)防，做好準(zhǔn)備。

1.2.3 群體性

CBA暴力事件會因為某一個隊員，而導(dǎo)致主、客場所有球員大打出手，打架涉及范圍廣，受傷害范圍大。CBA打架由個體之間的暴力擴(kuò)大到兩只球隊或者有球迷參與的大范圍斗毆。

2 研究的意義

2.1 有利于維護(hù)CBA比賽秩序

CBA是中國籃球領(lǐng)域最高級的籃球聯(lián)賽，在亞洲有著舉足輕重的地位。CBA比賽秩序包括裁判員的合理執(zhí)法，運(yùn)動員能否正確對待比賽、不尋釁滋事、挑戰(zhàn)裁判；球場上觀眾能否文明、有序的觀看比賽，CBA的管理者及相關(guān)工作人員有效、有序的維持比賽秩序和控制比賽中出現(xiàn)的不正當(dāng)行為。加強(qiáng)對CBA賽場暴力事件的研究有利于維護(hù)對整個CBA聯(lián)賽秩序，對CBA未來發(fā)展有著長足的利益。

2.2 有利于籃球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高籃球產(chǎn)業(yè)收入

籃球產(chǎn)業(yè)是具有籃球?qū)傩缘慕?jīng)濟(jì)活動的集合，具體表現(xiàn)為與籃球相關(guān)的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)產(chǎn)品。CBA在亞洲頂級的籃球賽事，從2005年開始至今，整個CBA聯(lián)賽各支球隊的整體實力都有巨大提高。比賽的競爭的激烈性和觀賞性也有所提升，比賽的門票收入相應(yīng)提高、轉(zhuǎn)播權(quán)收入提高、與此同時與籃球相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)也不斷發(fā)展。

2.3 有利于提升國家在國際的地位

國際地位就是我國在國際中的形象。國際比賽是國家之間選派最優(yōu)秀的籃球運(yùn)動員進(jìn)行較量。比賽的勝負(fù)直接影響到國家的榮譽(yù)。如果勝利則能為國家贏得榮譽(yù)，如果失敗則會影響到國家的利益和隊伍的氣勢。在比賽過程中出現(xiàn)雙方隊員發(fā)生暴力、不遵守信用、不講誠信等情況，發(fā)生違反體育道德的事件直接影響到國家的信譽(yù)和地位。

3 CBA暴力事件的原因

3.1 籃球運(yùn)動員、裁判員問題

3.1.1 CBA籃球運(yùn)動員情緒問題

很多運(yùn)動員都是專業(yè)隊出身，對于文化課學(xué)習(xí)過少，對比賽場上情緒的控制能力不足。比賽中由于防守過于嚴(yán)密、導(dǎo)致某些球員發(fā)揮時常，引發(fā)球員情緒失控，出現(xiàn)頻繁推搡、搶籃板揮肘、以及運(yùn)用卑鄙手段等惡劣行為引起比賽沖突。

3.1.2 裁判員執(zhí)法能力弱

CBA比賽水平越來越高，而裁判員執(zhí)法能力處于緩慢提高，沒能走向裁判職業(yè)化道路，很多裁判員都是兼職裁判，裁判員對比賽執(zhí)法力度和閱讀比賽能力的水平參差不齊。這就導(dǎo)致執(zhí)法水平與比賽水平不配套。出現(xiàn)錯判、誤判、漏判等問題，很大程度上引起運(yùn)動員、教練員的不滿，導(dǎo)致比賽暴力。

3.2 籃協(xié)管理問題

3.2.1 籃協(xié)對各個俱樂部管理方面存在欠缺。

籃協(xié)對俱樂部、運(yùn)動員管理不到位，在處罰規(guī)定上不夠完善。暴力事件發(fā)生后，通過人情關(guān)系或者因為籃球運(yùn)動員是國家隊的運(yùn)動員而減輕處罰、放縱的處罰導(dǎo)致CBA暴力事件頻頻發(fā)生。

3.2.2 CBA相應(yīng)的法律體系不完備

對于CBA出現(xiàn)暴力事件沒有相應(yīng)配套可行的體育法規(guī)，雖然各項規(guī)則和制度逐步完善，各項法律法規(guī)相繼出臺?？墒抢吓f一套的籃球法規(guī)還依然存在，不能短時間改變CBA在法律體系匱乏的局面。

3.3道德及法律問題

3.3.1 道德問題

道德不僅表現(xiàn)在平時的社會生活中，更體現(xiàn)在籃球場上。籃球場上的道德及是球德。比賽中為了追求比賽勝利，出現(xiàn)不尊重裁判、不尊重對手、服用興奮劑、虛報年齡、惡意犯規(guī)、收買裁判、收買對方球員或教練導(dǎo)致打假球、吹“黑哨”偏哨、消極比賽等行為。這類問題導(dǎo)致比賽不公平。直接或間接引起比賽暴力。

3.3.2 法律問題

我國正處于構(gòu)建中國特色社會主義法律體系背景下，CBA相關(guān)法律方面還有待加強(qiáng)。盡管籃球比賽規(guī)則和處罰條例比較詳盡，但是只停留在規(guī)則方面，沒有上升到法律層面上。例如：NBA有相關(guān)法律比較成熟，有相配套的法律法規(guī)。在比賽暴力事件發(fā)生后都能按照法律進(jìn)行處理。我國CBA相關(guān)法律法規(guī)的欠缺在一定程度上沒有給CBA暴力事件的震懾，缺少這條高壓電線也是導(dǎo)致CBA暴力事件頻發(fā)的原因之一。

4 結(jié)論

4.1CBA球員的道德素質(zhì)不高。球場上情緒控制能力不足，個別運(yùn)動員在比賽場上動作過大，下“黑手”等行為是引起球場暴力的原因之一。

4.2 裁判員的理論和專業(yè)技能水平不高。經(jīng)常出現(xiàn)錯判、誤判、漏判以及由于收受不正當(dāng)?shù)腻X財后的“黑哨”行為。

4.3 與CBA相配套的法律法規(guī)沒有出臺，沒有將CBA聯(lián)賽納入法制化進(jìn)程。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 張大力，石巖.我國籃球職業(yè)聯(lián)賽球場觀眾暴力現(xiàn)狀，成因與遏制[J].西安體育學(xué)院學(xué)報.2007（03）

[2] 豐雪松，孫光琴.體育運(yùn)動中攻擊性行為產(chǎn)生的原因分析[J].才智.2009（26）

[3] 田大衛(wèi).比賽當(dāng)中運(yùn)動員暴力攻擊行為成因與預(yù)防初探[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊）.2011（10）