鄭州市中醫(yī)院,河南 鄭州 450000
巴氏腺囊腫,又稱前庭大腺囊腫,是由前庭大腺管阻塞而形成的囊腫類型,急性炎癥、腺管腔內(nèi)黏液黏稠、腺管腔先天性狹窄、前庭大腺損傷等均可導(dǎo)致前庭大腺管阻塞,進(jìn)而促使該病發(fā)生[1]。巴氏腺囊腫屬于臨床常見(jiàn)的疾病類型,其治療方案較多,但多數(shù)患者經(jīng)治療后均存在易復(fù)發(fā)的情況,因而尋求高效、安全治療方案對(duì)提升患者生活質(zhì)量、保障預(yù)后具有積極意義[2]。筆者采用中藥蛇床子散加減熏洗治療巴氏腺囊腫獲得較佳治療效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2015年4月至2017年9月本院接受治療的巴氏腺囊腫患者88例,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與觀察組各44例,本研究于本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)監(jiān)督指導(dǎo)下進(jìn)行。對(duì)照組年齡18~46歲,平均(32.27±8.07)歲;病程3 d至22個(gè)月,平均(11.05±2.76)個(gè)月;囊腫長(zhǎng)徑2~7 cm,平均(4.46±1.37)cm;初發(fā)9例,復(fù)發(fā)35例。觀察組年齡19-46歲,平均(32.41±8.13)歲;病程4 d至20個(gè)月,平均(10.07±2.54)個(gè)月;囊腫長(zhǎng)徑3~7 cm,平均(4.81±1.52)cm;初發(fā)10例,復(fù)發(fā)34例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)參照《婦產(chǎn)科學(xué)》[3]:①小且無(wú)感染囊腫患者無(wú)自覺(jué)癥狀;②囊腫較大,患者可有外陰墜脹感或性交不適;③檢查時(shí)囊腫多為單側(cè),也可為雙側(cè),呈橢圓形,大小不等,可持續(xù)數(shù)年不變。中醫(yī)參照《中醫(yī)婦科學(xué)》[4]中濕熱型陰瘡:陰部生瘡,紅腫熱痛,甚則潰爛流膿,粘稠臭穢,頭暈?zāi)垦?,口苦咽干,身熱心煩,大便干結(jié),舌紅,苔黃,脈滑數(shù)。
1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合上述西醫(yī)、中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②均簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①陰瘡的其他證型者;②易過(guò)敏體質(zhì)者;③囊腫破裂者;④不耐受本研究治療方案者。
1.4 治療方法 對(duì)照組:清洗患處后將50%的硫酸鎂(揚(yáng)州中寶藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H32024806)涂抹于大小7 cm×5 cm的敷料上,使用透氣膠布固定患處持續(xù)濕敷,時(shí)間為24 h,1次/d,共治療5~7 d。觀察組先行中藥蛇床子散加減熏洗治療,藥方:百部30 g,蛇床子20 g,明礬20 g,川椒18 g,苦參20 g。瘙癢者加徐長(zhǎng)卿12 g,防風(fēng)12 g,薄荷20 g;帶下如豆渣者加土茯苓30 g,薏苡仁30 g。1劑/d,水煎取汁2000 mL,后將藥液倒入專業(yè)盆中熏蒸外陰,溫度適宜后使用藥液清洗外陰,告知患者保持陰部清潔,西藥治療方法同對(duì)照組,共治療5~7 d。
1.5 觀察指標(biāo) ①中醫(yī)證候積分。參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[5]對(duì)患者主、次癥進(jìn)行積分,將其分為輕、中、重三個(gè)等級(jí),其中陰部生瘡、紅腫熱痛、潰爛流膿、粘稠臭穢等癥狀分別計(jì)2分、4分、6分,頭暈?zāi)垦?、口苦咽干、身熱心煩、大便干結(jié)、舌紅、苔黃、脈滑數(shù)等癥狀分別計(jì)1分、2分、3分。統(tǒng)計(jì)兩組治療前、療程結(jié)束后中醫(yī)證候總積分情況。②隨訪結(jié)果。隨訪患者3~6個(gè)月,統(tǒng)計(jì)兩組疾病復(fù)發(fā)情況。③不良反應(yīng)。統(tǒng)計(jì)兩組治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況。
1.6 療效標(biāo)準(zhǔn) 患者癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少≥95%為臨床痊愈;患者癥狀、體征明顯改善,證候積分減少≥70%,但不足95%為顯效;患者癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少≥30%,但不足70%為有效;患者癥狀、體征均無(wú)明顯改善或甚至加重,證候積分減少不足30%為無(wú)效。
2.1 兩組中醫(yī)證候積分比較 治療前,兩組中醫(yī)證候積分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組療程結(jié)束后中醫(yī)證候積分均下降,且觀察組較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組中醫(yī)證候積分對(duì)比 (分,±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
2.2 兩組隨訪結(jié)果比較 所選患者均獲隨訪,隨訪結(jié)果顯示觀察組無(wú)疾病復(fù)發(fā)病例,對(duì)照組出現(xiàn)6例(13.64%)復(fù)發(fā),觀察組疾病復(fù)發(fā)率較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組臨床療效對(duì)比 [例(%)]
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
2.4 不良反應(yīng)比較 兩組治療期間均無(wú)出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
西醫(yī)針對(duì)巴氏腺囊腫的治療以抗生素及藥物治療為主,硫酸鎂可用于局部的消腫治療,其具有高滲、止痛、消腫的作用,但其濕敷用藥存在易揮發(fā)、過(guò)敏或干燥的不足[6]。巴氏腺囊腫屬于中醫(yī)“陰瘡”范疇,其病因?yàn)闊岫救肭?,氣血壅滯不通,致陰戶腫痛。邪正相交則惡寒發(fā)熱,邪熱毒邪與氣血相搏,故發(fā)腫塊,且疼痛劇烈,有礙活動(dòng);熱壅肉腐化膿,則可見(jiàn)臭穢粘稠膿液。邪熱外泄,則腫消痛止,若遷延日久,則毒聚成塊。故而中醫(yī)認(rèn)為該病的治療宜以清熱解毒、消腫散結(jié)為主。
本研究采用中藥蛇床子散加減熏洗治療巴氏腺囊腫,結(jié)果顯示療程結(jié)束后觀察組中醫(yī)證候積分較對(duì)照組低,隨訪結(jié)果顯示觀察組疾病復(fù)發(fā)率低,且患者治療總有效率較對(duì)照組高,結(jié)果提示西藥治療的同時(shí)聯(lián)合中藥蛇床子散加減熏洗治療有助于改善患者中醫(yī)癥狀、體征,減少疾病復(fù)發(fā),提升治療效果。中藥蛇床子散中的百部性微溫,歸肺經(jīng),可殺蟲(chóng)滅虱,與苦參合用有除濕解毒之效;蛇床子性溫,歸腎經(jīng),可燥濕祛風(fēng)、殺蟲(chóng)止癢、溫腎,明礬性寒,可解毒殺蟲(chóng)、燥濕止癢;川椒性溫,歸脾、胃、腎經(jīng),可溫中止痛、殺蟲(chóng)止癢;苦參性寒,歸心、肝、胃、大腸、膀胱經(jīng),可清熱燥濕、殺蟲(chóng)。諸藥合用,共奏清熱燥濕、解毒止痛、殺蟲(chóng)止癢、防腐消腫之功[7-8]。上述藥物經(jīng)水煎熏蒸、清洗患處具有經(jīng)濟(jì)便捷,且無(wú)明顯不良反應(yīng),因而可作為巴氏腺囊腫高效、安全的治療方案。
綜上所述,中藥蛇床子散加減熏洗聯(lián)合西藥治療巴氏腺囊腫可較好改善患者中醫(yī)癥狀與體征,降低疾病復(fù)發(fā)率,提升患者治療效果。