摘要:山西是典型的資源大省,豐富的煤炭資源在為山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的同時,也造成了很大困擾。資源主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)對自然資源的過度依賴性使山西省經(jīng)濟(jì)普遍出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一,產(chǎn)業(yè)鏈短淺,市場活力不足等問題。對于山西資源經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,需要不同方向,不同支持路徑的共同作用,其中,法律機(jī)制對于山西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)揮著重要的引導(dǎo)與保障作用,而中小企業(yè)作為山西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的生力軍,其可持續(xù)發(fā)展也需要法律機(jī)制的調(diào)整。故本文以山西省資源轉(zhuǎn)型為例,提出了資源轉(zhuǎn)型城市中小型企業(yè)取得發(fā)展的法治化路徑。
關(guān)鍵詞:資源轉(zhuǎn)型 中小企業(yè) 法治化 法律支持
供給側(cè)改革的背景下,去產(chǎn)能成為全國資源型城市面臨的重大難題。山西是典型的資源大省,豐富的煤炭資源在為山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的同時,也造成了很大困擾。資源主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)對自然資源的過度依賴性使山西省經(jīng)濟(jì)普遍出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一,產(chǎn)業(yè)鏈短淺,市場活力不足等問題。對于山西資源經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,需要不同方向,不同支持路徑的共同作用,其中,法律機(jī)制對于山西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)揮著重要的引導(dǎo)與保障作用,而中小企業(yè)作為山西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的生力軍,其可持續(xù)發(fā)展也需要法律機(jī)制的調(diào)整。在依法治國的大環(huán)境下,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的山西中小企業(yè)發(fā)展亦必須依法進(jìn)行,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的法治化。
一、中小企業(yè)發(fā)展在資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的必要性
中小企業(yè)經(jīng)營規(guī)模較小,靈活性較強(qiáng),轉(zhuǎn)型難度相對較小。煤炭資源開采催生了山西許多大型國有企業(yè)的產(chǎn)生,但國有企業(yè)自身所有的大股東控權(quán),政企不分,市場活力不足等缺陷,使得其對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型政策更加敏感,應(yīng)對能力也更加滯后。而中小型企業(yè)則具有船小好調(diào)頭的優(yōu)勢,且其資本實力有限,隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的不斷推進(jìn),中小企業(yè)必然最先退出成本巨大的資源型產(chǎn)業(yè)市場,成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的先行者。
相對于大型國有企業(yè),民營中小型企業(yè)的市場活力更強(qiáng)。中小企業(yè)的市場化程度高,企業(yè)之間形成的市場競爭決定了中小企業(yè)必須不斷提高自身競爭力,占據(jù)市場份額,從而增強(qiáng)市場活力。
資源型經(jīng)濟(jì)城市以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為特點,經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展必然造成大量勞動力無法安置,從而引發(fā)勞動關(guān)系糾紛。中小型企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展可以吸納大量待安置勞動力,解決勞動糾紛引發(fā)的社會問題,保障社會穩(wěn)定,對資源型經(jīng)濟(jì)城市轉(zhuǎn)型具有重大意義。
二、山西資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中中小企業(yè)發(fā)展的困境
中小企業(yè)融資渠道有限,融資困難,企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)資金缺位,是掣肘中小企業(yè)發(fā)展最為根本的問題。一方面,中小企業(yè)在融資市場信用參差不齊,銀行等金融機(jī)構(gòu)為降低風(fēng)險,不愿意向中小企業(yè)貸款;另一方面,金融市場信息傳遞不暢通及國家的審慎監(jiān)管,限制了中小企業(yè)融資方式與融資渠道。因此,內(nèi)外雙向原因?qū)е轮行∑髽I(yè)融資困難。
中小企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重,運(yùn)營成本高,市場競爭力弱,成為限制其長遠(yuǎn)發(fā)展的重要因素。目前,山西省雖已出臺關(guān)于支持創(chuàng)新型小微企業(yè)的政策法規(guī),但其力度仍然不夠大,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的中小企業(yè)成本支出巨大,因此需要更為優(yōu)惠的稅費(fèi)政策支持。
法律法規(guī)監(jiān)管不到位,中小企業(yè)之間過度競爭,而我國當(dāng)前對中小企業(yè)的行為規(guī)范及合法權(quán)益的法律保護(hù)不足,使中小企業(yè)在無序競爭中,無法通過法律途徑維護(hù)權(quán)益。
三、資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中中小企業(yè)發(fā)展的法治化路徑
依法治國的發(fā)展理念,要求經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型在法律規(guī)定范圍內(nèi)進(jìn)行,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型亦需要法律制度的引導(dǎo)與保障,資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型必須走法治化道路,經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能穩(wěn)重求進(jìn),經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型才能取得有效成果。本文從立法角度提出了資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中中小企業(yè)發(fā)展的法治化路徑:
1、加強(qiáng)針對性立法
2017年9月,新修訂的《中小企業(yè)促進(jìn)法》出臺,對中小企業(yè)面臨的稅費(fèi)過重,融資困難等問題通過法律形式加以明確解決。轉(zhuǎn)型中的山西經(jīng)濟(jì)應(yīng)以《中小企業(yè)促進(jìn)法》為基礎(chǔ),嚴(yán)格界定中小企業(yè)范圍,確立中小企業(yè)在市場競爭中的合法地位,結(jié)合山西經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的特征,對《中小企業(yè)促進(jìn)法》進(jìn)行細(xì)化,并根據(jù)行業(yè)與領(lǐng)域的特殊性,制定適用不同的法律規(guī)范。
2、強(qiáng)化政策引導(dǎo)立法
政府規(guī)制法學(xué)派認(rèn)為,政府應(yīng)當(dāng)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮主導(dǎo)作用。事實上,中小企業(yè)由于其自身規(guī)模的局限性,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢不能準(zhǔn)確做出判斷并及時予以回應(yīng),因此,政府應(yīng)當(dāng)充當(dāng)向?qū)Ы巧?,通過稅收優(yōu)惠,財政投入,政企合作、提供信息服務(wù)等方式,積極引導(dǎo)中小企業(yè)向新科技、新能源、新文化等能夠盤活市場活力的新型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
3、優(yōu)化監(jiān)管立法
一方面,為解決經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型城市中小企業(yè)融資難問題,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變其“一刀切”的監(jiān)管模式,實施差異化金融監(jiān)管,降低轉(zhuǎn)型發(fā)展中的中小企業(yè)進(jìn)入融資領(lǐng)域的門檻,弱化審慎監(jiān)管,強(qiáng)化行為監(jiān)管,同時通過法律法規(guī)形式,完善融資擔(dān)保體系,為轉(zhuǎn)型中的中小企業(yè)融資提供更廣的融資渠道與更好的法治環(huán)境,另一方面,強(qiáng)化對中小企業(yè)經(jīng)營行為的監(jiān)管立法,嚴(yán)格規(guī)范中小企業(yè)市場行為,并對權(quán)益受到侵害的企業(yè)給予充足的法律保護(hù)。
此外,還應(yīng)當(dāng)建立起經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型新機(jī)制。例如,建立改善貿(mào)易條件機(jī)制,抑制資源部門的過度繁榮。改善貿(mào)易條件機(jī)制,抑制資源部門的過度繁榮,在于解決資源型地區(qū)中小企業(yè)的要素瓶頸問題,改善中小企業(yè)的要素配置條件和要素環(huán)境;建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化升級機(jī)制。改變資源型地區(qū)中小企業(yè)在產(chǎn)業(yè)生態(tài)中的結(jié)構(gòu)單一、剛性和初級化等問題,在資源型經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化升級機(jī)制;建立學(xué)習(xí)能力與創(chuàng)新培養(yǎng)的機(jī)制。解決資源型地區(qū)中小企業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)的問題,必須打破資源型經(jīng)濟(jì)對創(chuàng)新和人力資本的擠出效應(yīng)。通過引入學(xué)習(xí)與創(chuàng)新能力的培養(yǎng)機(jī)制,改變資源型經(jīng)濟(jì)對技術(shù)創(chuàng)新、管理科學(xué)和人力資本的排斥,使資源型經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)以創(chuàng)新為驅(qū)動的發(fā)展路徑;建立資源財富的投資導(dǎo)向機(jī)制。資源財富的使用不當(dāng),在于工業(yè)化資本形成能力不足,使得資源帶來的財富無法有效轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)資本、人力資本與社會資本。
參考文獻(xiàn):
[1]張復(fù)明:《資源型經(jīng)濟(jì):理論解釋、內(nèi)在機(jī)制與應(yīng)用研究》,中國社會科學(xué)出版社2007年版。
[2]張復(fù)明、景普秋:《資源型經(jīng)濟(jì)的形成: 自強(qiáng)機(jī)制與個案研究》,載于《中國社會科學(xué)》2008年第5期。
[3]王云珠、周潔:《新形勢下山西中小企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的政策選擇》,載于《科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力》2012年第4期。
[4]王吉發(fā):《民營企業(yè)轉(zhuǎn)型綜述》,載于《統(tǒng)計與決策》2006年第1期。
[5]唐輝亮:《企業(yè)轉(zhuǎn)型升級文獻(xiàn)綜述》,載于《宜春學(xué)院學(xué)報》2011年第5期。
[6]賈娜:《“資源詛咒”的典型性分析——以山西省為例》,載于《湖北財經(jīng)高等??茖W(xué)校學(xué)報》2011年第1期。
[7]武健鵬:《資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑創(chuàng)新研究》(博士論文) ,山西財經(jīng)大學(xué),2012年。
[8]丁嶺燕、彭嬌嬌:《山西品牌之殤: 看看外國政府如何支持中小企業(yè)》,載于《三晉都市報》2013 年7月19日。
作者簡介:
雷珊(1994—),女,山西晉中人,山西財經(jīng)大學(xué)2016級法學(xué)專業(yè).