[摘 要]我國文學發(fā)展不平衡的現(xiàn)象特別突出,主要存在于三個方面:文體發(fā)展不平衡、朝代不平衡、地域不平衡,其中,文體發(fā)展不平衡和統(tǒng)治者的意志有著千絲萬縷的關(guān)系,這種上層意志嚴重制約了我國俗文學的發(fā)展。直到元朝,漢族長期統(tǒng)治中原的思想被打破,俗文學才得以在厚積之后得到薄發(fā),加之長期正統(tǒng)文學觀的余緒,逐漸使文壇實現(xiàn)雅俗共濟發(fā)展,直至明清兩朝,雅俗文學的互動,為我國文學長河得到活水補給,由此得以保持長清續(xù)流。
[關(guān)鍵詞]戲曲;文體平衡;文學發(fā)展;雅俗共濟;活文學
胡適曾言“文學革命至元代而登峰造極。其時詞也,曲也,劇本也,小說也,皆第一流之文學,而皆以俚語為之。其時吾國真可謂有一種‘活文學出世?!盵1]其中,戲曲作為元代文學作品的代表,其蓬勃發(fā)展為我國文學發(fā)展實現(xiàn)了當時乃至長久的“補缺”。
戲劇起源于上古三代,按照王國維、陸潤棠等學者考據(jù),我國戲曲起源最早可追溯到春秋戰(zhàn)國期間“古之祭也必有尸……必有象神之衣服形貌動作者……或偃蹇以象神,或婆娑以樂神,蓋后世戲劇之萌芽,己有存焉者矣。”[2]同時,隨著儒家思想興起,禁止俗樂的思想也由此發(fā)端。據(jù)《春秋穀梁傳》對“定公十年”齊魯夾谷會盟的記載,孔子先以“夷狄”之樂非正統(tǒng)為由“為命司馬止之”,又以“齊人鼓噪”不合禮節(jié),用“笑君者罪當死”將其處死?!墩撜Z·陽貨》也記錄了孔子“惡鄭聲之亂雅樂也”的言論,皆可視為我國雅俗文學對立面的開端。
戲曲與生俱來的俚俗、大眾、樂趣的特點,更使之成為眾矢之的。隋代建國之初,隋文帝“戊戌,太常散樂并放為百姓。禁雜樂、百戲?!奔幢阍谝魳芳姨菩谝矊ζ洳扇 耙云浞钦?,置教坊于禁以處之”的態(tài)度??梢哉f,限制俗文學的發(fā)展、傳播,從而促進官方思想、文化控制,已經(jīng)成為華夏王朝帝王,尤其是“獨尊儒術(shù)”者因襲的施政傳統(tǒng)。
而對于普通文人而言,由于戲曲的藝術(shù)形式不適合文人“孤芳自賞”,長期立足于民間農(nóng)工商賈,無法為功名提供便利的客觀事實,使文人不屑為之,也不愿意為此“小道”背棄主流價值觀。因此,戲曲不僅一直被正統(tǒng)文人排斥在“文苑”之外,更極端者,如隋文帝時期的柳彧,曾上了一道《請禁角抵戲疏》。而小說則早在漢朝就被班固在《漢書·藝文志》里將列入九流十家。
這一種壓抑的發(fā)展到元朝時期,使戲曲得以長久發(fā)展,主要有兩個原因:一方面是關(guān)漢卿等深受儒家思想熏陶的文人投入創(chuàng)作,開啟了雜劇“文以載道”的功能,元代雜劇針砭時弊、教化思想、文采斐然,逐漸離了鄙野、淫穢的標簽,如王實甫《西廂記》,被稱作“花間美人”;另一方面,雜劇本身的勃興,以及展現(xiàn)出來的強大的傳播力,使文人看到了由此“名揚當世 文傳千古”的好處,加之民間對享樂文學的追求,統(tǒng)治者再也無法通過思想禮法對熱潮實現(xiàn)壓制,限制與利用成為了此后統(tǒng)治者對待戲劇的主流態(tài)度。
一、嚴厲禁止下的戲曲發(fā)展
明朝建國后,朱元璋為拉攏大儒,下詔“宜令郡縣皆立學,禮延師儒教授生徒,以講論圣道,使人日漸月化,以復(fù)先王之舊,以革污染之習”。[3]又因他認為“元明人多恒舞酣歌,不事生產(chǎn)”的風氣與元朝滅國有關(guān),曾“于中街立高樓,令卒偵望其上,聞有弦歌飲博者,即縛至倒懸樓上,飲水三日而死。”[4]但出身民間的他深諳戲曲在民間的影響力,因此他拒絕了解縉“禁絕娼優(yōu)”的提議,并對《琵琶記》一類宣揚儒家禮法的戲曲大力推崇??梢哉f,正是因為元朝時期的戲曲多有涉及儒家思想,才為此后儒家重歸正統(tǒng)后的繼續(xù)“光明正大”的發(fā)展,留出了一條路。
朱元璋對戲曲態(tài)度開啟了正統(tǒng)文人創(chuàng)作戲劇的先河。弘治年間,文淵閣大學士丘浚以“備他時世曲,寓我圣賢言”為宗旨創(chuàng)作《五倫全備記》,實現(xiàn)了“士大夫之雅”與“戲曲之俗”的矛盾調(diào)和,在戲劇發(fā)展史上具有里程碑意義。
明成祖時期,或出于對皇位得知不正而“防民之口甚于防川”的考慮,禁戲力度較前朝更進一步,對于一些違禁戲曲,采取“敢有收藏者,全家殺”的血腥手段。此后,連續(xù)幾代皇帝都秉承禁限俗樂的政策,對戲劇傳播有所壓抑。王世貞對此現(xiàn)象曾作詩“琵琶雙鶴暗凝塵,玉指生疏調(diào)未勻。自是經(jīng)年無曲宴,不愁供奉數(shù)中人?!?/p>
但是,由于元朝的全面蓬勃,戲曲早已深入身心,對待統(tǒng)治階層的嚴酷的政策,文人大多“下有對策”。湯舜民、楊景賢、賈仲明等御用文人,均以制曲寫戲而聞名當時,在民間,填詞作曲仍是明初文人用以獲取名聲的一項重要活動,另據(jù)《青樓集》、《南村懾耕錄》記載:史天澤、虞集、鮮于樞、涅古伯等大小官員多與樂妓相狎,招侍宴會甚至納為妾室。
可見,隨著文人對俗文學的認可,統(tǒng)治者通過強制壓抑俗文學發(fā)展,已然是不能了。
二、帝王觀念轉(zhuǎn)變后的蓬勃
戲曲的發(fā)展在元朝后一發(fā)不可收拾,尤其在帝王觀念轉(zhuǎn)變以后,大量文人投身戲曲創(chuàng)作,戲曲在元朝高度繁榮的基礎(chǔ)上又出現(xiàn)了一個新高潮,余波直至清朝初年。嘉靖年間起,我國文壇開始實現(xiàn)文體平衡發(fā)展。
嘉靖二十六年,曾居高位的李開先以《寶劍記》先聲奪人,當時,他因抨擊當時執(zhí)的夏言和嚴嵩,揭露當時政治的腐敗被削職,劇中林沖請求面奏君王的慷慨陳詞,可視為上書直諫時的真實心理。
《浣紗記》吸收元雜劇精華,改革后的昆山腔劇作,作者梁辰魚出身富裕、不屑仕途,好音樂,曾師從魏良輔,但該劇“看滿目興亡真慘凄,笑吳是何人越是誰?”的詰問,正是體現(xiàn)作者對當時社會內(nèi)憂外患的擔憂。該劇面世大受好評,開啟了“名人才子,踵《琵琶》、《拜月》之后,競以傳奇鳴,曲海詞山,于今為烈”的新局面,在戲劇發(fā)展史上有重要意義。此后,昆腔越來越為文人雅士和統(tǒng)治階層喜好,標志著戲曲終于進入雅的行列。
《鳴鳳記》是我國戲曲史上較早、較完整反映當時政治的時事劇,相傳為王世貞或其門人所做,該劇以不斷揭發(fā)嚴嵩罪行進行推進,將其為相21年之久的濫施淫威罪惡展示于世人面前,并歌頌了一批仁人志士,在當代長演不衰,但由于歷史人物眾多、頭緒紛雜,語言過于雅化,藝術(shù)表現(xiàn)力相對較弱,時過境遷后,影響力有所下降。
相較于明初到嘉靖前期的作品“教化味”濃厚,嘉靖中期后,在文人思想放松及經(jīng)濟高速發(fā)展的雙重刺激下,一些追求個性解放與自由思想的作品應(yīng)運而生,劇壇也實現(xiàn)了全面的復(fù)興。
一方面,愛情劇基本以人性對抗僵化的倫理教條為沖突,發(fā)出對封建專制的質(zhì)問。
孟稱舜的《嬌紅記》被陳洪綬稱為“第一怨譜”,全劇描寫了一對單純相愛的情侶,他們以相知的愛情為起點,以相守的愛情為終點,期間不添加諸如報恩、兩性交合等其他原因產(chǎn)生的感情,嬌紅不為強權(quán)所迫,以死明志,申純期望以科考捍衛(wèi)愛情,最終未果,殉情而亡,最終兩人合葬,化為鴛鴦。
湯顯祖的《牡丹亭》以夢境刻畫了男女青年發(fā)自內(nèi)心深處的欲望,通過貫穿生死虛實的情感,以一夢定情之極端,向世人展示了何為“情之至者”。杜麗娘內(nèi)心對身處禮教與情感的矛盾,使她生而死,死而生,最終打破“鬼可虛情 人需實禮”的思想包袱。雖然最后依靠皇帝證婚的情節(jié)落了俗套,但這已經(jīng)是當時兼顧人情與禮法的最好結(jié)果。
類似主題還有《織錦記》、《同窗記》、《長城記》等,都是是通過肯定人的情欲自由和感情價值來否定禁欲主義。
與此同時,各種題材都迎來了大發(fā)展。歌頌英雄、弘揚愛國思想的有以抗金英雄岳飛被害、秦檜最終遭冥誅的《精忠旗》,有描繪韓世忠、梁紅玉黃天蕩大捷的《雙烈記》,有贊頌王鐵抗倭的《去思記》;贊頌人格魅力的劇本有以官員為主體的,如贊頌包拯的《珍珠記》、《剔目記》和《袁文正還魂記》,描寫海瑞的《金環(huán)記》、描寫于謙的《金杯記》、描寫沈煉的《忠孝記》與《壁香記》,也要以虛構(gòu)角色為主題的,例如《紅梅記》里性格明快,有大義的李慧娘,她贊美、幫助裴舜卿,怒斥賈似道、解救眾姬妾,種種行為,使她的形象超越了世間的男女之情,成為真善美的化身;諷刺世情的有《東郭記》、《醉鄉(xiāng)記》,以及徐渭的“四聲猿”;道德教化劇有《忠孝記》、《全德記》、《四美記》等,宗教劇又可分為兩類,世俗化的演繹有屠隆的《曇花記》和《修文記》、宗教戲劇化的有《香山記》、《歸元鏡》。
隨著戲曲的不斷發(fā)展,明朝戲曲創(chuàng)作突破“一本四折”結(jié)構(gòu),多種唱腔接連出現(xiàn);劇本也越發(fā)新意,如鄭之珍匯編整理的《目連救母勸善戲文》,該劇取材于宋朝《目連救母》的故事,思想以宗教為主,情節(jié)吸取民間故事,成為當時流傳甚廣的宗教大戲。
明朝末年,批判魏忠賢的時事劇層出不窮,但流傳至今的只有范世彥的《磨忠記》,這些作品立足于士大夫角度,與民眾有所隔閡,同期高濂的輕喜劇《玉簪記》以愛情過程里受到群眾喜愛,至今依然膾炙人口。
清朝年間,統(tǒng)治者為扼制啟蒙思潮,以儒治儒,戲曲趨于雅正,娛樂性大幅降低是當時的大趨勢,但仍有好作品問世,如康熙年間的《桃花扇》和《長生殿》。此間,戲曲實際上走進了雅文學的范疇,昆腔被官方定位“雅腔”,而其它則被視為“花”腔。乾隆皇帝重啟高壓文化政策,表現(xiàn)在對戲曲的態(tài)度上,就是安排御用文人對劇本進行甄別,并以“聲音既屬淫靡,其所扮演者,非狹邪媒褻,即怪誕悖亂之事,于風俗人心,殊有關(guān)系”為由,不惜用政治手法打壓“花腔”,此后,清朝統(tǒng)治者不斷加強這方面的政策,通過行政干預(yù)地方戲曲創(chuàng)作,或指派御用文人肆意篡改,或冠以種種罪名橫加扼殺。同時以大量御用文人作品充斥舞臺,管束思想。不僅清朝政府,連太平天國起義初期也禁絕戲曲活動。戲曲的下一個繁榮期,到戊戌變法才出現(xiàn),而當時的新思想,一直影響至今。
三、戲曲評論的出現(xiàn)
一直以來,一種文體長足發(fā)展后,文論才隨之產(chǎn)生。然而,由于戲曲長期的累積,在元朝勃興之際,便有專論面世。元初胡祗遹的《黃氏詩卷序》、《優(yōu)伶趙文益詩序》、《贈宋氏序》是文學史上早期的戲曲評論專篇。他對戲曲客觀的認知,為后世提出了有意借鑒。
此后,元朝期間,有關(guān)戲曲的評論便如雨后春筍出現(xiàn)。貫云石在《陽春白雪·序》對作家作品進行簡要的評述;周德清《中原音韻》是一部論述北曲音韻的重要著作,他根據(jù)當時戲劇上演情況,提出語言文飾與音律的和諧,為此后北曲作家制曲, 演員唱曲, 正音咬字提供參考標準,南曲亦受此影響。鐘嗣成《錄鬼簿》首次針對雜劇作者與演員的地位就傳統(tǒng)士大夫的觀點進行批判,指出“門第卑微,職位不振,高才博藝,俱有可錄”,對戲劇從業(yè)者的價值進行肯定。
明初,朱元璋推行“禁戲”,戲曲評論隨之沉寂,僅有皇室成員朱權(quán)《太和正音譜》,該書對戲曲評論的發(fā)展具有分水嶺的意義,以及御用文人賈仲明增補鐘嗣成《錄鬼簿》,但當“禁戲”一放松,戲曲評論便又再爆發(fā)。
明清時期,著作就有徐渭寫了我國第一部關(guān)于南戲的理論批評專著《南詞敘錄》、王驥德《曲律》、李漁《閑情偶寄》等。而戲曲界何良俊與王世貞就《琵琶記》、《拜月亭》的爭論;湯顯祖與沈璟帶來的臨川吳江兩派之爭,使戲劇創(chuàng)作的好壞標準、藝術(shù)真諦越辯越明,將我國戲曲研究推進了一步。此外,李贄對戲曲客觀認知,祁彪佳、徐復(fù)祚、凌濛初等針對明朝戲曲的評論,為后世提供許多有益借鑒;清朝期間,隨著戲曲的產(chǎn)量減少,學界的爭論逐漸從創(chuàng)作轉(zhuǎn)向唱腔。當時,尤侗、丁耀亢、金人瑞的觀點多可在明朝的諸多觀點里找到相似處;乾隆以后,地方戲蓬勃發(fā)展,沖擊著被定位官方雅腔的昆腔,“花腔”與“雅腔”之爭成為了戲劇批評的新內(nèi)容,李調(diào)元“花腔”也可“興觀群怨”便是李贄戲曲觀的繼承,而封建統(tǒng)治者為控制思想,使用御用文人創(chuàng)作劇本充斥戲臺,使得清朝后期又出現(xiàn)了“真性情”與“關(guān)風化”的對抗。
而俗文學開啟民智的力量也被康有為、梁啟超等維新派人士認知,他們提出“戲劇改良”,大力鼓吹運用戲曲向人民大眾進行一次資產(chǎn)階級啟蒙思想教育,這種上下層、或者說是知識分子與民間百姓間的思想粘合、傳導(dǎo),也見于五四等文化運動期間,而追溯起源,最初的有效實踐必是在元朝無疑。
而經(jīng)過百余年的累積,王國維等新學人,以西方哲學觀和美學觀來討論我國古典文學,使我國戲曲評論理論體系更為完整,更為科學,是戲曲研究承古啟今的重要力量。而王國維《宋元戲曲史》的問世,標志著在戲劇歷經(jīng)數(shù)百年發(fā)展,終于在學者的認知里達到了與詩文一樣的高度,即便仍有雅俗之分,卻無地位高低之別。至此,我國文學、文學批評真正實現(xiàn)了雅俗同步、科學發(fā)展。
參考文獻:
[1]胡適.吾國歷史上的文學革命.上海:上海古籍出版社,1990:P10;
[2]王國維.宋元戲曲史.上海:上海古籍出版社,1998:P3;
[3]阮元.十三經(jīng)注疏 本.北京:中華書局,1980:P2445;
[4]李光地.榕村語錄(卷二十二);王利器.元明清三代禁毀小說戲曲史料.上海:上海古籍出版社,1981:P12。
作者簡介:陳小瑜,女,中山大學中文系中國古代文學研究生。