傳統(tǒng)方法與現(xiàn)代技術(shù)手段結(jié)合推斷死亡時(shí)間1例

唐立岡 ，劉 哲 ，王曉溪 ，張磊磊 ，魏 東 ，李 旭 ，趙英樸 ，趙 鵬

（1.青島大學(xué)，山東 青島 266071；2.山東省公安廳物證鑒定研究中心，山東 濟(jì)南 250001；3.聊城市公安局，山東聊城 252000；4.莘縣公安局，山東 莘縣 252400）

1 案 例

1.1 簡(jiǎn)要案情

某年8月26日06：30，在某縣河內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具浮尸，黑色上衣，頭部左側(cè)和左肩浮出水面（圖1）。轄區(qū)派出所馬上趕赴現(xiàn)場(chǎng)并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了封鎖保護(hù)。

圖1 尸體現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)

1.2 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及尸表檢驗(yàn)

浮尸現(xiàn)場(chǎng)位于某河橋東約35m，靠近河北岸。尸體距離北岸4m，頭部左側(cè)和左肩露出水面（圖1），尸體北側(cè)河岸附近雜草未發(fā)現(xiàn)倒伏痕跡。

08：00，打撈尸體上岸。經(jīng)初步查驗(yàn)，死者系男性，20歲左右，上身穿黑色T恤、下身穿印有白色蜘蛛圖案的黑色運(yùn)動(dòng)短褲，赤腳，左腕和左上臂見文身，左腕佩戴一腕繩飾品，頸部纏有一條類似鞋帶的黑色繩帶?，F(xiàn)場(chǎng)周圍未發(fā)現(xiàn)死者隨身物品。當(dāng)日14：43，通過公安局官方微信公眾號(hào)發(fā)布有獎(jiǎng)協(xié)查通告。15：00，鄭某到公安局反映死者為鄒某（21歲，待業(yè)）。

1.3 案發(fā)時(shí)間確定

1.3.1 視頻偵查

以案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)為中心，通過無人機(jī)航拍繪制現(xiàn)場(chǎng)圖，勘驗(yàn)半徑1000m內(nèi)的三類監(jiān)控布局及運(yùn)行情況，繪制監(jiān)控布局圖。中心現(xiàn)場(chǎng)方圓1000m范圍內(nèi)共有監(jiān)控點(diǎn)（治安監(jiān)控、交警監(jiān)控、個(gè)人監(jiān)控）40個(gè)，監(jiān)控探頭88個(gè)，同時(shí)將這些監(jiān)控點(diǎn)視頻拷貝儲(chǔ)存并制作監(jiān)控拷貝情況表，通過對(duì)監(jiān)控進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)鄒某與王某等人8月25日凌晨在某酒吧唱完歌分手后，鄒某并未回家，監(jiān)控錄像顯示的活動(dòng)軌跡見表1。

表1 監(jiān)控錄像顯示的活動(dòng)軌跡

現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)（圖2）顯示，沿此路線繼續(xù)向南為某河北岸河堤，沿河堤向東即到發(fā)現(xiàn)尸體的河橋，依視頻監(jiān)控行走速度，步行6～7min即可到達(dá)，因此，鄒某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間估計(jì)在8月25日00：56：00以后。

圖2 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)示意圖

1.3.2 技術(shù)偵查

通過技術(shù)偵查手段對(duì)死者鄒某死前手機(jī)軌跡進(jìn)行了刻畫：8月 25日00：57至01：13，死者手機(jī)信號(hào)在16min的通話時(shí)間內(nèi)，反復(fù)在某縣觀瀾國際城、水韻花園、三李莊三個(gè)基站之間轉(zhuǎn)換，01：13手機(jī)信號(hào)消失。根據(jù)基站位置，分析出死者手機(jī)信號(hào)消失的大致位置，同時(shí)進(jìn)一步明確01：13可能為案發(fā)時(shí)間。

1.3.3 電子數(shù)據(jù)分析

現(xiàn)場(chǎng)打撈鄒某手機(jī)并進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)，補(bǔ)辦鄒某的手機(jī)卡，恢復(fù)鄒某的部分QQ、微信聊天記錄，查明鄒某的日常上網(wǎng)情況。從恢復(fù)的數(shù)據(jù)分析，未發(fā)現(xiàn)明顯可疑的情況。提取、分析李某等相關(guān)人員的手機(jī)、移動(dòng)終端設(shè)備數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，8 月 25 日 00：57：31、01：01：49、01：13：07、01：13：11、01：13：37 存在通話數(shù)據(jù)。

結(jié)合監(jiān)控錄像、技術(shù)偵查和其他數(shù)據(jù)分析，確定案發(fā)時(shí)間為某年8月25日01：13：37之后。

1.3.4 尸體檢驗(yàn)

根據(jù)尸體檢驗(yàn)，死者上肢尸僵緩解、下肢尸僵中等強(qiáng)度，尸斑不明顯，面部呈腐敗巨人觀表現(xiàn)，結(jié)合天氣及現(xiàn)場(chǎng)情況分析，死亡時(shí)間距離檢驗(yàn)時(shí)間24～48h。根據(jù)胃的充盈狀態(tài)、胃內(nèi)容物（700mL，可分辨有未消化的食物）分析，死者死亡為末次餐后2h，結(jié)合調(diào)查死者前日晚上22：30吃完飯后，又到某酒吧喝酒，00：00左右離開，估算死亡時(shí)間為00：30至02：00。

綜上所述，確定死亡時(shí)間為8月25日01：13至02：00。

2 討 論

死亡時(shí)間推斷是指推斷死后經(jīng)歷或間隔時(shí)間[1]。死亡時(shí)間推斷是法醫(yī)學(xué)鑒定中需要解決的重要問題之一。傳統(tǒng)方法是根據(jù)尸體溫度、尸體現(xiàn)象、胃腸內(nèi)容物消化程度、尸體腐敗程度、嗜尸性昆蟲數(shù)據(jù)等綜合分析來推斷死亡時(shí)間，易受環(huán)境、個(gè)體差異、鑒定人經(jīng)驗(yàn)等因素影響而出現(xiàn)偏差，隨著視頻偵查、技術(shù)偵查、電子數(shù)據(jù)分析等新偵查手段應(yīng)用，為確定案發(fā)時(shí)間和死亡時(shí)間提供了新的方法，甚至能準(zhǔn)確還原案發(fā)過程，為辦案單位提供偵查依據(jù)。

本案中，根據(jù)尸斑、尸僵及腐敗程度僅能判斷死亡時(shí)間距離尸體檢驗(yàn)24～48 h，根據(jù)胃內(nèi)容物消化程度判斷，死亡時(shí)間為末次用餐后2h，這樣的結(jié)果無法達(dá)到縮小排查時(shí)間段的目的，失去技術(shù)指導(dǎo)辦案的意義。傳統(tǒng)走訪調(diào)查可以明確死者末次用餐情況，視頻偵查結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)可以確定死者到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間，技術(shù)偵查手段可以確定死者位置和死者手機(jī)信號(hào)消失時(shí)間，電子數(shù)據(jù)可以確定末次通話時(shí)間，將上述手段所獲取的時(shí)間信息進(jìn)行比對(duì)，即可確定案發(fā)時(shí)間和死亡時(shí)間。

傳統(tǒng)偵查手段與視頻偵查、技術(shù)偵查、電子數(shù)據(jù)等現(xiàn)代技術(shù)結(jié)合可以將案發(fā)時(shí)間和死亡時(shí)間限定在特定時(shí)間段內(nèi)，提高了偵查辦案效率。需要特別注意，各種手段獲取信息存在先后關(guān)系，傳統(tǒng)偵查手段走訪調(diào)查的優(yōu)點(diǎn)為到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)即可開展，能夠及時(shí)獲取有用信息，反饋結(jié)果比較快捷，缺點(diǎn)為需要辦案人員具有豐富偵查經(jīng)驗(yàn)，工作量大，需要大兵團(tuán)作戰(zhàn)。傳統(tǒng)偵查手段現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和尸體檢驗(yàn)在案發(fā)當(dāng)日即可開展?，F(xiàn)代技術(shù)手段，如視頻偵查、電子數(shù)據(jù)分析、技術(shù)偵查均需通過數(shù)據(jù)分析，精確提供信息，但是耗時(shí)較長(zhǎng)。因此，辦案人員一定要因案施策，合理安排工作重點(diǎn)和偵查順序，在有限條件內(nèi)充分利用傳統(tǒng)偵查和現(xiàn)代技術(shù)手段為偵查辦案服務(wù)。