關(guān)于網(wǎng)絡(luò)失范言論的刑法規(guī)制探析

徐笠峰

摘 要：網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)為人們進(jìn)行社會(huì)輿論提供了更多的輿論渠道，而網(wǎng)絡(luò)示范言論的出現(xiàn)給當(dāng)代社會(huì)造成了極為惡劣的影響。為此，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)示范言論，需要制定相關(guān)的刑法法規(guī)來(lái)規(guī)范人們的網(wǎng)絡(luò)言論。本文就網(wǎng)絡(luò)示范言論的刑法規(guī)制進(jìn)行了相關(guān)的分析。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)示范言論；影響，刑法規(guī)制

引言

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展速度越來(lái)越快。網(wǎng)絡(luò)信息在自由性以及開(kāi)放性方面也有著重要體現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展過(guò)程中失范言論問(wèn)題也愈來(lái)愈嚴(yán)重，所以這就需要相關(guān)的法律進(jìn)行規(guī)制。通過(guò)此次的理論研究對(duì)網(wǎng)絡(luò)失范言論的控制就有著實(shí)質(zhì)性意義。

1.網(wǎng)絡(luò)示范言論的刑法規(guī)制的必要性

在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的時(shí)代里，人們利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交流的行為也越來(lái)越普遍，然而由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，使得人們利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行言論的行為越來(lái)越，言論內(nèi)容也越來(lái)越肆無(wú)忌憚，給我國(guó)當(dāng)前社會(huì)造成極為惡劣的影響。一旦網(wǎng)絡(luò)上的言論觸及刑法，就會(huì)需要相對(duì)承擔(dān)刑事責(zé)任，反之，如果網(wǎng)絡(luò)言論僅存在于虛擬環(huán)境，并且只對(duì)虛擬社會(huì)中的人或秩序產(chǎn)生影響，一般不涉及到利用刑法進(jìn)行調(diào)整的問(wèn)題。然而伴隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用也越來(lái)越廣泛，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為當(dāng)代人們進(jìn)行社會(huì)言論的一種重要途徑，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)言論超出虛擬社會(huì)的范疇，觸及實(shí)體社會(huì)中人的法益和公共秩序，并達(dá)到一定的危害程度時(shí)，必然要受到刑事法律的調(diào)整。尤其是網(wǎng)絡(luò)言論對(duì)社會(huì)造成極大影響的事件，需要依靠刑法規(guī)制來(lái)進(jìn)行規(guī)范，堅(jiān)決打擊這些借助網(wǎng)絡(luò)言論來(lái)危害社會(huì)穩(wěn)定的行為[1]。近年來(lái)，我國(guó)社會(huì)因網(wǎng)絡(luò)言論而造成的暴力事件不斷增多，而網(wǎng)絡(luò)言論更具盲從性，當(dāng)人們看到網(wǎng)絡(luò)上的言論后就會(huì)妄加思索，亂扣帽子，會(huì)有意無(wú)意地加入自己的見(jiàn)解，或者僅選擇能夠支撐自己意見(jiàn)的信息傳播，這樣網(wǎng)絡(luò)言論的真實(shí)性就很難保證。再加上網(wǎng)絡(luò)言論采取的是匿名性，使得他們?cè)谶M(jìn)行網(wǎng)絡(luò)言論的時(shí)候缺乏責(zé)任感，進(jìn)而惡化事件結(jié)果。影響到我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。為此，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)示范言論，并造成巨大危害的進(jìn)行刑法規(guī)制十分必要。

2.網(wǎng)絡(luò)失范言論刑法規(guī)制原因及現(xiàn)狀分析

2.1網(wǎng)絡(luò)失范言論刑法規(guī)制原因分析

網(wǎng)絡(luò)失范言論的刑法規(guī)制有著其重要性，主要就是在當(dāng)前的社會(huì)變革背景下，促使網(wǎng)絡(luò)言論失范的現(xiàn)象產(chǎn)生，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展下使得階級(jí)分化以及貧富差距加大，所以民眾的社會(huì)認(rèn)同感就會(huì)由此而降低。還有就是商業(yè)化的發(fā)展模式使得網(wǎng)絡(luò)推手興起，這就為非理性的網(wǎng)絡(luò)輿論注入了一劑嗎啡，一方面將網(wǎng)絡(luò)的導(dǎo)向推向了娛樂(lè)化，也造成了網(wǎng)絡(luò)信息的失真和個(gè)人價(jià)值的迷失等。再有就是由于網(wǎng)絡(luò)自身的特性造成的言論失范，網(wǎng)絡(luò)言論的易修改性和虛假性等。這些方面都需要通過(guò)刑法進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)制，如此才能為網(wǎng)絡(luò)的凈化起到促進(jìn)作用。

2.2網(wǎng)絡(luò)失范言論刑法規(guī)制現(xiàn)狀分析

當(dāng)前我國(guó)在司法實(shí)務(wù)當(dāng)中，對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論所造成的多發(fā)性犯罪行為，主要是分為侵犯?jìng)€(gè)人利益以及國(guó)家利益兩個(gè)重要的類(lèi)型，對(duì)言論問(wèn)題的犯罪涉及過(guò)程中，還沒(méi)有得到完善，言論自由通常處在邊緣化的位置，造成了刑法保護(hù)的利益權(quán)衡偏頗。同時(shí)在誹謗罪以及侮辱罪的認(rèn)定上也存在著諸多的問(wèn)題，主要是體現(xiàn)在民告官的案件當(dāng)中，是通過(guò)公民的舉報(bào)以及揭發(fā)國(guó)家的工作人員違法違紀(jì)的行為，而被名譽(yù)犯罪所起訴處理。而在相應(yīng)的訴訟當(dāng)中，司法機(jī)關(guān)對(duì)言論所指向的對(duì)象沒(méi)有得到明確區(qū)分，對(duì)于國(guó)家的保密工作部門(mén)認(rèn)定結(jié)論方面并不能實(shí)施質(zhì)證以及抗辯，這就使得對(duì)國(guó)家的秘密確認(rèn)范圍上有著政治化的色彩[2]。

3.完善網(wǎng)絡(luò)言論規(guī)制的建議

3.1進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)言論平臺(tái)提供者的法律責(zé)任

在網(wǎng)絡(luò)言論中，網(wǎng)絡(luò)言論平臺(tái)是網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的載體，它肩負(fù)著網(wǎng)絡(luò)言論的監(jiān)控以及協(xié)助調(diào)查義務(wù)。當(dāng)用戶在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表信息后，網(wǎng)絡(luò)言論平臺(tái)需要對(duì)信息中的敏感語(yǔ)句進(jìn)行修改或者限制其發(fā)表，如果這些帶有危害性的言語(yǔ)被傳播，而網(wǎng)絡(luò)言論平臺(tái)有沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行控制，此時(shí)，網(wǎng)絡(luò)言論平臺(tái)就必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛使用，每天利用網(wǎng)絡(luò)言論的信息數(shù)量也在與日劇增，面對(duì)膨脹的網(wǎng)絡(luò)信息，網(wǎng)絡(luò)言論平臺(tái)往往就會(huì)失去其判斷力，進(jìn)而沒(méi)有盡到監(jiān)控的義務(wù)[3]。針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題，我國(guó)政府及相關(guān)部門(mén)就必須 對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行嚴(yán)格管理，嚴(yán)加控制。要明確法律責(zé)任，一旦發(fā)現(xiàn)違法，侵權(quán)現(xiàn)象，應(yīng)對(duì)行為人予以嚴(yán)肅查處，令其承擔(dān)嚴(yán)重的法律責(zé)任。

3.2實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制

就我國(guó)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)言論而言，網(wǎng)絡(luò)言論采用的大都是匿名制，而匿名言論在某一方面促使了網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的發(fā)展，增加了刑法責(zé)任追求的難度[4]。為此，為了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言論，事項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制十分必要。實(shí)名制就是要求網(wǎng)絡(luò)用戶在登陸網(wǎng)站時(shí)提供有關(guān)個(gè)人的真是資料，具體包括姓名、年齡、家庭、住址等等。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，網(wǎng)絡(luò)上所有的言論作者都可以輕松的找到，進(jìn)而規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言論。

4.結(jié)論

網(wǎng)絡(luò)言論是我國(guó)當(dāng)代公民的自由，然而網(wǎng)絡(luò)失范言論不僅會(huì)危害到當(dāng)事人的利益，同時(shí)還會(huì)危害到社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。尤其是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)言論危及到社會(huì)，造成社會(huì)犯罪后，就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。從有害網(wǎng)絡(luò)言論的社會(huì)危害性來(lái)看，部分危害嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)言論有刑法規(guī)制的必要。只有完善的刑法規(guī)制才能更好地促進(jìn)我國(guó)當(dāng)代社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展，保障網(wǎng)絡(luò)言論健康。

參考文獻(xiàn)

[1]郭谷雨. 網(wǎng)絡(luò)失范言論的刑法分析[J]. 法制與經(jīng)濟(jì)，2015，06：136-138.

[2]曹洲敏.網(wǎng)絡(luò)言論自由與網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的權(quán)衡——“人肉搜索”引發(fā)的法律思考[J]. 法制與社會(huì). 2014（12）

[3]李會(huì)彬. 網(wǎng)絡(luò)言論的刑法規(guī)制范圍——兼評(píng)兩高《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》[J]. 法治研究，2014，03：78-85.

[4]邢璐.德國(guó)網(wǎng)絡(luò)言論自由保護(hù)與立法規(guī)制及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 德國(guó)研究. 2014（03）

（作者單位：浙江省溫州市公安局）