上海蘇州河畔部分區(qū)域建筑小品的使用后評價研究

王娟 方田紅

摘要：文章選取蘇州河外白渡橋至西藏路橋段作為研究區(qū)域。首先對研究區(qū)域的發(fā)展歷史進(jìn)行研究；再通過文獻(xiàn)調(diào)研法、實地觀察法、問卷調(diào)查等方法，對調(diào)查區(qū)段內(nèi)的建筑小品進(jìn)行摸底調(diào)查；根據(jù)訪談和觀察確定從環(huán)境要素、使用者要素、文化要素、設(shè)計功能要素四個方面對現(xiàn)有的建筑小品進(jìn)行評價，總結(jié)其設(shè)計上存在的不足，得出建筑小品設(shè)計的改進(jìn)建議。

關(guān)鍵詞：蘇州河 建筑小品 使用后評價

一、相關(guān)概念及研究現(xiàn)狀

（一）蘇州河

蘇州河又稱吳淞江，起源于蘇州吳江的太湖，經(jīng)過蘇州市后向東自青浦區(qū)白鶴鎮(zhèn)流入上海。它貫穿了上海的很多區(qū)，最后在外白渡橋東側(cè)匯入黃浦江。蘇州河流經(jīng)上海市的區(qū)域長達(dá)53.1公里。作為上海的母親河，蘇州河記錄了上海從一個名不見經(jīng)傳小漁村到國際化大都市的百年歷程。如今的蘇州河畔已轉(zhuǎn)變成一個休憩、交往、娛樂的場所。濱河建筑小品，不僅具有使用功能，也是濱河景觀的重要組成部分，為生態(tài)而舒適的人居環(huán)境的構(gòu)建發(fā)揮了重要作用。

（二）濱河建筑小品

濱河建筑小品是指在濱河區(qū)的既有實用功能、又有裝飾作用、從屬于某一空間的小體量的建筑。建筑小品的概念最早來源于園林小品，是園林小品的一部分。傳統(tǒng)建筑小品可以分為景觀類建筑小品、功能性建筑小品和景觀雕塑三類。本文所研究的對象主要是功能性建筑小品，是與人有直接接觸的一類小品。游人通過它們來和周圍環(huán)境發(fā)生互動，感知環(huán)境，做出行動，反饋情感信息。所以說，建筑小品對于人的心理感受有很大的影響，具有很大的研究價值。

（三）使用后評價

使用后評價（POE，Post occupancy evaluation），最早是在建筑領(lǐng)域應(yīng)用的一種評價方法，20世紀(jì)60年代由美國學(xué)者普萊塞提出。他在《使用狀況評價》中描述使用后評價是在建筑建造并且使用一段時間后，對建筑進(jìn)行系統(tǒng)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u價過程，從使用者的需求角度出發(fā)，關(guān)注建筑的設(shè)計成敗的原因和建成后建筑的性能。70年代之后形成了成熟的方法，逐漸被引進(jìn)園林、景觀等領(lǐng)域。POE在國外發(fā)展已經(jīng)很成熟，我國在1980年代引進(jìn)POE理論，主要也是應(yīng)用在建筑的使用后評價上。也有不少學(xué)者使用此方法對景觀設(shè)計進(jìn)行評價。建筑學(xué)報上一篇文獻(xiàn)以云南彌勒縣城新景觀建設(shè)為例，參照使用狀況后評價（POE）方法，對景觀使用和需求狀況進(jìn)行分析評價，提出城鎮(zhèn)景觀應(yīng)滿足人們休閑需求，注重生態(tài)，創(chuàng)造特色。中國園林上發(fā)表的居住區(qū)水景觀使用后評價的研究，對居民滿意度進(jìn)行了調(diào)查，最終得出了改進(jìn)的策略。

（四）蘇州河建筑小品研究現(xiàn)狀

隨著上?！巴硕M(jìn)三”政策的實施，蘇州河沿岸工業(yè)地位退出歷史舞臺，留下大量歷史建筑與遺跡。蘇州河濱河景觀的規(guī)劃與設(shè)計一直都是政策決策者、規(guī)劃師以及學(xué)者關(guān)注的課題。檢索文獻(xiàn)可知，蘇州河景觀的研究主要聚焦在以下幾個方面：

1.蘇州河景觀空間規(guī)劃研究，包括創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間、濱水空間、通行空間的研究，對蘇州河的濱水地理環(huán)境的功能性和可依據(jù)其周圍的遺產(chǎn)所創(chuàng)造的產(chǎn)業(yè)和文化進(jìn)行了剖析。褚勁風(fēng)在2011年提出在上海城市創(chuàng)新驅(qū)動下，創(chuàng)意活動集聚形態(tài)經(jīng)歷了從形態(tài)模仿、業(yè)態(tài)選擇到生態(tài)轉(zhuǎn)型的過程，創(chuàng)意人員的創(chuàng)造、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系、企業(yè)組織的互動等活動共同構(gòu)成蘇州河沿岸創(chuàng)意活動集聚的驅(qū)動機(jī)理的觀點。徐洪濤（2005年）提出城市濱河空間的規(guī)劃與開發(fā)必須防止開發(fā)商各自為政、片面追求最高利潤的短視行為，必須將濱河空間建設(shè)納入統(tǒng)一的規(guī)劃和開發(fā)體系之中。

2.蘇州河文化景觀的研究，主要包括蘇州河文化的重新解讀，歷史建筑的研究和文化景觀的開發(fā)與設(shè)計等進(jìn)行了研究（鄭伯紅、湯建中，2002年）。

3.蘇州河旅游景觀開發(fā)研究，鄭伯紅（2002年）提出蘇州河沿岸文化景觀帶功能開發(fā)的總體目標(biāo)和規(guī)劃原則，并對分段開發(fā)進(jìn)行具體策劃與設(shè)計對蘇州河旅游景觀的開發(fā)具有指導(dǎo)意義。

由以上文獻(xiàn)可知，學(xué)者對蘇州河濱河景觀的研究主要集中在宏觀的景觀規(guī)劃，尚無研究涉及蘇州河濱河建筑小品以及其使用后的評價。蘇州河濱河景觀規(guī)劃與設(shè)計已基本完成，并已投入實踐，在經(jīng)過數(shù)年的使用后，當(dāng)初的景觀規(guī)劃與設(shè)計是否令人滿意，是否有需要進(jìn)行改進(jìn)的空間，這是一個值得探討的問題。

二、上海蘇州河濱河建筑小品調(diào)研與使用后評價

（一）研究對象

本文研究的區(qū)域——外白渡橋到西藏路橋段，靠近外灘景觀帶，是蘇州河和黃浦江的匯合處，景觀意義重大。這一段區(qū)域文化氣息濃重，有很多有名的歷史建筑，上海郵政總局、頤中大樓，四行倉庫等，除此之外，還有一些舊式里弄，富有老上海的生活氣息。另外，乍浦路橋、四川路橋、河南路橋、西藏路橋這四座橋梁，也頗有特色。這一系列的歷史保護(hù)建筑和蘇州河一同形成了一條特色的蘇州河濱河景觀帶。但是，經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在蘇州河兩岸設(shè)置的為游人服務(wù)休息設(shè)施、路燈、雕塑等建筑小品，并沒有和周圍建筑形成一致的風(fēng)格特點，也沒有反映出蘇州河的歷史文化內(nèi)涵，這些建筑小品景觀有進(jìn)一步改進(jìn)的空間（如圖1）。

（二）調(diào)研的具體展開

2017年1月-2017年3月，通過文獻(xiàn)閱讀、實地觀察、問卷調(diào)研等方法對蘇州河外白渡橋到西藏路橋這一段的建筑小品進(jìn)行細(xì)致調(diào)研。首先，參考前人研究成果，確定蘇州河建筑小品的評價因素，從人的行為、心理需求的角度出發(fā)，從環(huán)境要素，人工要素，文化要素，設(shè)計功能要素四個方面進(jìn)行評價。其次，設(shè)計調(diào)查問卷以及擬定訪談提綱，對此區(qū)域建筑小品進(jìn)行了實地調(diào)查，通過發(fā)放問卷、面對面交談、觀察記錄等方式收集使用者的評價信息。一共發(fā)放問卷100份，其中有效問卷95份。

（三）被調(diào)研對象基本情況（如圖2）

（四）使用后評價

通過對建筑小品主觀評價的平均值統(tǒng)計，結(jié)果（如圖3）所示?？梢钥闯?，綠化、交通可達(dá)性、小品安全性等方面評價較高，小品的文化可讀性、地標(biāo)性、無障礙設(shè)計部分評價較低（分?jǐn)?shù)在2.5左右）。對各評價要素進(jìn)行分析：

1.環(huán)境因素

問卷顯示，調(diào)研對象對于小品周圍的綠化、聲音、氣候等較為滿意，平均分值在3.74。早上進(jìn)行晨跑和下午健身的使用者大部分都是被優(yōu)美的濱河環(huán)境所吸引，這說明環(huán)境還是不錯的。但是據(jù)深入訪談發(fā)現(xiàn)，使用者普遍對衛(wèi)生維護(hù)不滿意。被調(diào)查者稱有很多居民會帶寵物一同過來散步，而寵物又隨地大小便，衛(wèi)生管理人員不及時打掃，長時間便會有臭味和跳蚤。另—方面，休憩小品與綠化距離過近，導(dǎo)致螞蟻、跳蚤等爬上座椅，給休憩的人帶來了不便。

2.使用者因素

被調(diào)查者對小品的安全性、便利性、舒適性滿意度較高，這說明了小品基本滿足了游人的使用需求。在使用功能方面，有使用者反映在冬夏兩季休憩設(shè)施過冷或過燙，無法使用。也缺乏像涼亭這樣應(yīng)對風(fēng)雨天氣的設(shè)施。還有垃圾桶擺放過密，使得衛(wèi)生管理人員清除垃圾桶里的垃圾頻率低，夏天會有味道，同時也浪費了資源，占據(jù)了過多的空間。對于小品的娛樂性和小品與人的互動性較為不滿。從使用者角度分析，使用者中有很多是退休老人帶著兒童來游玩，而兒童天生好動、好奇的心理需要一個可以來互動、釋放天性的設(shè)施。從使用者行為角度分析，游人在河畔的動態(tài)行為是健身、散步、拍照等，靜態(tài)行為是聊天、休憩，都需要一個能消遣時間又能放松身心的對象。

3社會文化因素

被調(diào)查者對小品交通可達(dá)性較為滿意。小品周圍地鐵方便，沿岸也有專門的步道和車道；對小品的文化可讀性滿意度不高。很多土生土長的上海人對于周圍的歷史和文化都反映并不清楚。雖然有四行倉庫、郵政博物館等文化館，但是很少過去參觀，其周圍也沒有相應(yīng)的宣傳的設(shè)施，導(dǎo)致對其起源、歷史并不清楚。蘇州河畔與這些文化館相隔不到一米的距離，但是輻射范圍卻很有限。這樣的形式并不能真正的融入到人們的生活當(dāng)中。另—方面，周圍的老廠房和歐式建筑有悠久的歷史和特殊的時代印記。但是并沒有展示這一塊的內(nèi)容，小品也沒有體現(xiàn)出來其文化內(nèi)涵。

4設(shè)計因素

在設(shè)計方面，小品的功能實用性方面得到了認(rèn)可。但是設(shè)計特色方面，滿意度較差，平均分在2.5左右；小品的無障礙設(shè)計也沒有得到使用者的滿意。很多周圍的退休者表示上下起伏的臺階、無扶手的欄桿，沒有靠背的座椅，都給他們帶來了不便。還有地面的鋪裝，過于光滑，下雨天很容易滑到。無障礙設(shè)計部分有待改善。對于小品的材質(zhì)，很多使用者反映水泥的材質(zhì)質(zhì)地很硬，坐著很不舒服。被調(diào)查者更傾向于木質(zhì)。不僅觸覺舒適，而且樸實、內(nèi)斂，更有韻味。還有被調(diào)查者反映，很多人會躺在座椅上，使得其他人無法使用座椅，而且嚴(yán)重影響了市容。

（五）結(jié)論

根據(jù)調(diào)研分析得知蘇州河濱河建筑小品優(yōu)點與不足并存。

1.優(yōu)點

第一，建筑小品周邊環(huán)境優(yōu)美，綠化率高；第二，建筑小品的地理位置優(yōu)越，交通便利，可達(dá)性強(qiáng)；第三，建筑小品布局合理，分布在河流沿岸，間接地指引了使用者的游覽路線；第四，建筑小品滿足了使用者來到蘇州河的各項心理需求，提供了相應(yīng)的設(shè)施，為蘇州河畔城市游憩地的構(gòu)建發(fā)揮了作用。

2.不足

第一，小品娛樂性和互動性欠缺，兒童好動的天性達(dá)不到滿足；第二，小品維護(hù)和衛(wèi)生管理不足；第三，對特殊人群的使用考慮不足，殘疾人和行動不便的老年人行走、休憩都不方便；第四，小品形態(tài)單一、無特色，文化內(nèi)涵不足，對周圍的文化沒有作出詮釋。

三、蘇州河濱河建筑小品改進(jìn)建議

基于蘇州河畔建筑小品存在的不足，提出如下改進(jìn)建議：

（一）加強(qiáng)小品與周圍環(huán)境的互動性

在小品與周圍的環(huán)境關(guān)系方面，建筑小品還需要加強(qiáng)與蘇州河的親水性。在親水臺處設(shè)置休憩小品，滿足使用者親水性的需求。

增加小品的娛樂性和互動性。在小品周圍設(shè)置一些可以供人攀爬的游憩小品或者加入數(shù)字交互體驗的設(shè)施，提高小品的使用率和可交互性。

加強(qiáng)衛(wèi)生管理和小品設(shè)施的維護(hù)。尤其是在夏天、冬天等特殊天氣要加強(qiáng)維護(hù)力度。對于使用者低頻次的需求，例如，遛狗、大小便等也要設(shè)置相應(yīng)的設(shè)施。

（二）傳承蘇州河文化，把文化融入到人們的生活中去

把調(diào)研區(qū)域的地域文化和小品的設(shè)計相結(jié)合，突出蘇州河文化內(nèi)涵。增加詮釋蘇州河文化的軟件設(shè)施，例如，在河岸兩邊設(shè)置小知識充電站，展示蘇州河又有特色的文化和人物事跡。也可以放置數(shù)字媒體設(shè)施，通過有趣的視頻和圖片向使用者展示蘇州河的歷史。總之，要考慮到不同的使用群體，多種方式相結(jié)合，全面地對使用者進(jìn)行蘇州河文化的普及，把蘇州河的文化教育不僅僅只是停留在博物館的參觀式學(xué)習(xí)，要打破有形的壁壘，借助蘇州河河畔這樣一個開放的平臺，把文化的展示融入到人們的生活當(dāng)中去。在豐富使用者精神生活的同時，達(dá)到傳承蘇州河文化的目的。

（三）注重人性化設(shè)計

對于小品的尺寸、造型都要符合人機(jī)工程學(xué)，要考慮到不同的人群。例如兒童和老人，要設(shè)置不同尺寸的休憩座椅，在親水平臺增加防護(hù)措施；要設(shè)置殘疾人，將無障礙設(shè)計與小品相結(jié)合。上下臺階的地方設(shè)置扶手，橋梁與道路的路口設(shè)置提示牌，提醒慢行；座椅設(shè)置靠背，減少休憩時的不適感和疲憊。

結(jié)語

歷史和文化在生活中不應(yīng)該束之高閣，應(yīng)當(dāng)提取其文化內(nèi)涵，通過載體融入到大眾的生活中，滿足大眾自我需求。建筑小品對于大眾的生活品質(zhì)具有重要的意義。

使用后評價的方法為蘇州河建筑小品的改進(jìn)提供了一個可以參考的方法，也會景觀設(shè)計提供了一個研究思路，具有一定的現(xiàn)實意義和學(xué)術(shù)意義。