謹(jǐn)防用形式主義反對形式主義

■ 申國華

形式主義與黨的性質(zhì)宗旨和優(yōu)良作風(fēng)格格不入，反對形式主義的措施和方法有很多種。但，現(xiàn)實工作中，有的同志習(xí)慣于用形式主義反對形式主義，結(jié)果問題越描越黑，后果越來越嚴(yán)重。

工作性質(zhì)不同、內(nèi)容不同，用形式主義反對形式主義的表現(xiàn)形式也不盡相同。但歸納起來，主要有以下幾種：

表態(tài)型——表態(tài)多調(diào)門高、行動少落實差。一些地方為深入推進脫貧攻堅，接連召開會議痛批扶貧工作中的形式主義，似乎與形式主義勢不兩立、水火不容。但由于“墻化”的制度措施與客觀實際脫節(jié)，遇有困難又缺乏抓落實的韌勁和猛勁，最后，用形式主義反對形式主義，很多原本非常周密的方案和完美的計劃都不了了之。

門面型——花錢多浪費大、效果差影響壞。有的干部面對形象工程、政績工程很少注重從根本上解決問題，而是善做表面文章，既成立領(lǐng)導(dǎo)小組又設(shè)辦公室，轟轟烈烈、熱熱鬧鬧，結(jié)果造成更嚴(yán)重的“次生災(zāi)害”。

無用型——怕吃苦好享樂、能力弱水平低。少數(shù)干部平時游手好閑，當(dāng)一天和尚撞一天鐘，缺少必要的知識儲備和崗位歷練，僅憑一些“陳芝麻爛谷子”很難適應(yīng)新時代新形勢需要，遇到形式主義的多樣性和變異性表現(xiàn)即使一心反對，卻無能為力，還想邀功請賞，不得已只好用形式主義反對形式主義。

形式主義實質(zhì)是主觀主義、功利主義，根源是政績觀錯位、責(zé)任心缺失，用轟轟烈烈的形式代替了扎扎實實的落實，用光鮮亮麗的外表掩蓋了矛盾和問題。所以，用形式主義反對形式主義，即使暫時危害不大，從長遠(yuǎn)看，既難以鏟除形式主義滋生的土壤，還可能助長形式主義的蔓延，讓形式主義產(chǎn)生更為嚴(yán)重的“次生災(zāi)害”，給黨的事業(yè)造成更大損失。

謹(jǐn)防用形式主義反對形式主義，要樹立正確的政績觀，把好干工作的“方向盤”。一個人的政績觀決定和影響著干工作的勁頭與狀態(tài)。只有樹立正確的政績觀，才能做到既解決老問題，也察覺新問題；既解決顯性問題，也解決隱性問題；既解決表層次問題，也解決深層次問題，才能走得更遠(yuǎn)行得更穩(wěn)。

持續(xù)加強作風(fēng)建設(shè)，增強干工作的“動力源”。反對形式主義只靠“常規(guī)武器”很難奏效，用形式主義反對形式主義將更加糟糕，既需要在抓常、抓細(xì)、抓長上下功夫、用猛藥，還需要鐵一般的擔(dān)當(dāng)。擔(dān)當(dāng)就是責(zé)任，不敢擔(dān)當(dāng)說到底是害怕承擔(dān)責(zé)任，功利思想作祟。敢于擔(dān)當(dāng)，關(guān)鍵時刻就要敢于較真碰硬，面對形式主義的頑疾敢于“亮劍”，敢于涉險灘、趟雷區(qū)，才能將形式主義斬草除根，徹底糾正用形式主義反對形式主義的錯誤傾向。