新媒體時(shí)代全球智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力探析

文/相德寶 張文正

新媒體時(shí)代，社交網(wǎng)絡(luò)成為新型全球公共輿論平臺(tái)，成為國(guó)際思想文化信息的集散地和全球重大事件輿論的放大器。衡量國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)就是智庫(kù)是否具有全球影響力，能否在重大全球輿論事件中起到輿論引導(dǎo)功能，在全球輿論場(chǎng)域發(fā)揮意見(jiàn)領(lǐng)袖作用。社交網(wǎng)絡(luò)成為新媒體時(shí)代各國(guó)智庫(kù)拓展全球影響力的重要場(chǎng)域。各國(guó)智庫(kù)紛紛搶灘社交網(wǎng)絡(luò)，傳播信息，溝通民眾，利用社交媒體拓展全球影響力。因此，如何客觀評(píng)估全球智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力成為當(dāng)下智庫(kù)研究的重要理論和實(shí)踐話題。

特定的研究角度：運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法分析智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析是基于中心論的一種分析方法。中心性（centrality）是對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、關(guān)系和權(quán)力的一種描述和度量。通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中心性分析可以直接找出在整個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中最具影響力的節(jié)點(diǎn)。本文的主要研究目的是對(duì)全球智庫(kù)在社交網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系、結(jié)構(gòu)及其影響力進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)全球智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)中具有較高影響力的智庫(kù)節(jié)點(diǎn)，并對(duì)具有較高社交網(wǎng)絡(luò)影響力的全球智庫(kù)特征進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)上，提出提升中國(guó)智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力的策略建議。

本文以國(guó)際社交網(wǎng)絡(luò)Twitter作為研究平臺(tái)，選取美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)《全球智庫(kù)報(bào)告2015》中綜合排名前175位的全球智庫(kù)作為研究對(duì)象。研究發(fā)現(xiàn)共計(jì)80家智庫(kù)在Twitter上開(kāi)設(shè)賬號(hào)，分屬35個(gè)國(guó)家。其中，美國(guó)、英國(guó)、印度、比利時(shí)、德國(guó)智庫(kù)在Twitter開(kāi)設(shè)賬號(hào)最多。

全球智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力及結(jié)構(gòu)分析

網(wǎng)絡(luò)與結(jié)構(gòu)是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的重要指標(biāo)，網(wǎng)絡(luò)密度衡量網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的緊密程度。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析可以清晰把握不同位置的智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力。

（一）緊密連接的全球智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)社群與核心-邊緣結(jié)構(gòu)

第一，緊密連接的全球智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)社群。網(wǎng)絡(luò)密度指的是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的凝聚力的總體水平，是測(cè)量網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者聯(lián)系的緊密程度以及信息交流的積極程度的重要指標(biāo)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)平均路徑長(zhǎng)度可以發(fā)現(xiàn)，全球智庫(kù)在社交網(wǎng)絡(luò)Twitter上形成緊密連接的網(wǎng)絡(luò)社群。在80個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中，76個(gè)節(jié)點(diǎn)緊密連接，只有4個(gè)游離在整體網(wǎng)絡(luò)外。

第二，全球智庫(kù)核心-邊緣結(jié)構(gòu)。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系的緊密程度，將網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)分為核心區(qū)域和邊緣區(qū)域。位于核心位置的節(jié)點(diǎn)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)重要地位。通過(guò)對(duì)全球智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，全球智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)同樣存在著核心-邊緣結(jié)構(gòu)。27家全球智庫(kù)處于核心位置，53家智庫(kù)處于邊緣位置。

（二）不同位置的智庫(kù)特征

1. 核心位置智庫(kù)特征

首先，絕大多數(shù)核心位置智庫(kù)來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家。美國(guó)智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力最強(qiáng)，位于社交網(wǎng)絡(luò)核心位置智庫(kù)數(shù)量最多：在27家核心位置智庫(kù)當(dāng)中，有15家來(lái)自美國(guó)；英國(guó)智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力位居第二位，共計(jì)4家英國(guó)智庫(kù)處于網(wǎng)絡(luò)核心位置；比利時(shí)有3家智庫(kù)位于網(wǎng)絡(luò)核心位置；瑞典、瑞士、法國(guó)、德國(guó)、烏干達(dá)各1家。

其次，只有個(gè)別發(fā)展中國(guó)家智庫(kù)在社交網(wǎng)絡(luò)中處于核心位置。在27家核心位置智庫(kù)中僅有烏干達(dá)經(jīng)濟(jì)政策研究中心一家來(lái)自發(fā)展中國(guó)家。該中心樞紐中心性在全球智庫(kù)中排名第一，同時(shí)，其出度排名在全球智庫(kù)排名中同樣位居第一。烏干達(dá)經(jīng)濟(jì)研究中心盡管來(lái)自發(fā)展中國(guó)家，現(xiàn)實(shí)影響力不高，在全球現(xiàn)實(shí)影響力排行榜位居143位，但在社交網(wǎng)絡(luò)中鏈接了許多具有高度社交網(wǎng)絡(luò)影響力的節(jié)點(diǎn)，從而出現(xiàn)在了核心位置，在全球社交網(wǎng)絡(luò)中扮演網(wǎng)絡(luò)中心樞紐（hub）角色。

最后，智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)影響力與現(xiàn)實(shí)影響力存在一定關(guān)聯(lián)，具有較高現(xiàn)實(shí)影響力的全球智庫(kù)同樣具有較高社交網(wǎng)絡(luò)影響力。將全球智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力排名與賓夕法尼亞大學(xué)智庫(kù)現(xiàn)實(shí)影響力對(duì)比分析后可以發(fā)現(xiàn)，全球智庫(kù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)核心區(qū)域27家智庫(kù)排行榜的前8位與賓夕法尼亞大學(xué)全球智庫(kù)現(xiàn)實(shí)影響力排名完全重合。僅7家全球智庫(kù)排名100位之后的智庫(kù)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)核心位置，且100位之后進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)核心位置的智庫(kù)主要來(lái)自美國(guó)（5家）。其他20家全部為前100名的全球智庫(kù)。

2. 位于邊緣位置的53家智庫(kù)特點(diǎn)

亞洲等地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家智庫(kù)大多位于邊緣位置，社交網(wǎng)絡(luò)影響力較弱。亞洲地區(qū)共計(jì)8個(gè)國(guó)家13家智庫(kù)入選全球智庫(kù)前175位名單，但全部位于邊緣位置。非洲國(guó)家中除烏干達(dá)外，其它全都位于邊緣位置。拉美的阿根廷、巴西、墨西哥、危地馬拉、委內(nèi)瑞拉等發(fā)展中國(guó)家智庫(kù)也同樣如此。

尤其重要的是，位于邊緣網(wǎng)絡(luò)智庫(kù)的現(xiàn)實(shí)影響力也同樣較弱。根據(jù)與賓夕法尼亞大學(xué)全球智庫(kù)排行榜現(xiàn)實(shí)影響力比較，53家邊緣智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)中39家智庫(kù)全部為排名100位之后的全球智庫(kù)，僅有14家排名前100位的全球智庫(kù)位于邊緣網(wǎng)絡(luò)。

（三）智庫(kù)的國(guó)別特征及美國(guó)智庫(kù)優(yōu)勢(shì)

根據(jù)對(duì)全球智庫(kù)點(diǎn)度中心性的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)、外交關(guān)系委員會(huì)和卡內(nèi)基全球和平基金位列全球智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力前三名。其中，美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)社交網(wǎng)絡(luò)影響力最高，其次是美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)，排名第三的是美國(guó)卡內(nèi)基全球和平基金。第四至第十位的全球智庫(kù)分別是英國(guó)皇家全球事務(wù)研究所、美國(guó)戰(zhàn)略與全球研究中心、瑞士世界經(jīng)濟(jì)論壇、比利時(shí)全球危機(jī)組織、美國(guó)大西洋理事會(huì)、英國(guó)人權(quán)觀察和英國(guó)全球戰(zhàn)略研究所。

社交網(wǎng)絡(luò)以其信息傳播的快捷、互動(dòng)、全球化成為美國(guó)智庫(kù)眾多傳播渠道中的新寵，是美國(guó)智庫(kù)全球戰(zhàn)略中的重要一環(huán)。通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)，全球網(wǎng)絡(luò)用戶可以第一時(shí)間了解美國(guó)智庫(kù)的前沿動(dòng)態(tài)和研究成果，潛移默化地在全球范圍內(nèi)構(gòu)建美國(guó)的軟實(shí)力，拓展美國(guó)智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力。

智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力擴(kuò)大路徑

本部分以社交網(wǎng)絡(luò)影響力排名第一的美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)為案例，從議題設(shè)置、內(nèi)容生產(chǎn)和社交媒體信息發(fā)布機(jī)制三個(gè)層面對(duì)全球智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力的來(lái)源因素進(jìn)行深度剖析。

美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)于2010年6月2日開(kāi)設(shè)Twitter賬戶，截至2017年8月15日共計(jì)發(fā)文52 476條，發(fā)文數(shù)在所有智庫(kù)中排名第二位。推文點(diǎn)贊數(shù)共計(jì)98 501，排名第一。無(wú)論從發(fā)文數(shù)、粉絲數(shù)和點(diǎn)贊數(shù)來(lái)看，美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)的表現(xiàn)都令人矚目。這也從另外一個(gè)角度印證了本文社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的結(jié)果。

本文抓取美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)在Twitter社交媒體平臺(tái)上2017年7月28日至8月7日發(fā)布的全部推文信息360條。通過(guò)內(nèi)容分析，發(fā)現(xiàn)了布魯金斯學(xué)會(huì)在社交媒體上信息發(fā)布、內(nèi)容生產(chǎn)、議題設(shè)置的特點(diǎn)。

（一）社交媒體平臺(tái)信息發(fā)布專職化、專業(yè)化

美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)尤其注重通過(guò)社交媒體平臺(tái)與政府、公眾的信息溝通。建立了官方網(wǎng)站、博客、播客，并在主要社交媒體包括Facebook、Twitter、Youtube上開(kāi)設(shè)賬號(hào)進(jìn)行信息發(fā)布，實(shí)現(xiàn)社交媒體信息發(fā)布的專職化和專業(yè)化。

第一，運(yùn)用專業(yè)化社交媒體信息發(fā)布、監(jiān)測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行跨平臺(tái)信息發(fā)布和管理。布魯金斯學(xué)會(huì)社交媒體Twitter上的信息全部通過(guò)萌芽社交（sprout social）發(fā)布。萌芽社交是一款集信息發(fā)布、效果監(jiān)測(cè)、客戶分析、團(tuán)隊(duì)協(xié)作與一體的社交媒體軟件，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)Facebook、Twitter、Youtube、Google+、Instagram等多個(gè)社交媒體平臺(tái)的同步發(fā)布，同時(shí)對(duì)每條信息發(fā)布的傳播效果包括點(diǎn)贊數(shù)、傳播路徑、關(guān)注用戶進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，實(shí)現(xiàn)了信息發(fā)布和信息管理同步。

第二，由擅長(zhǎng)傳播的專職人員進(jìn)行社交媒體信息發(fā)布，更新頻率快，滿足全球用戶需求。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，布魯金斯學(xué)會(huì)每天信息發(fā)布總數(shù)為30多條，信息發(fā)布的時(shí)間從每天上午9點(diǎn)至晚上24點(diǎn)滾動(dòng)進(jìn)行，滿足全球用戶閱讀需求。更新頻率快，平均每30分鐘更新一次。

第三，精于傳播，善于將專業(yè)研究報(bào)告轉(zhuǎn)化成通俗易懂的社交媒體語(yǔ)言。布魯金斯學(xué)會(huì)深諳傳播之道，非常擅長(zhǎng)將專業(yè)和艱澀的研究報(bào)告轉(zhuǎn)化成通俗易懂的社交媒體語(yǔ)言。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，布魯金斯學(xué)會(huì)Twitter發(fā)布的每條推文信息平均18.3個(gè)字，非常符合社交媒體時(shí)代用戶碎片化閱讀習(xí)慣。同時(shí)，每條推文后面都附鏈接，方便用戶就感興趣的內(nèi)容進(jìn)行深度閱讀。其發(fā)布凸顯內(nèi)容的研究性、權(quán)威性和可讀性，同時(shí)大量使用圖片和圖表。

（二）圍繞全球熱點(diǎn)和國(guó)內(nèi)重大民生問(wèn)題設(shè)置議題，發(fā)布權(quán)威調(diào)查報(bào)告、研究和評(píng)論文章，以此影響決策

作為頂級(jí)智庫(kù)，美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)的核心宗旨是對(duì)全球重要政策問(wèn)題進(jìn)行獨(dú)立研究和分析。因此，布魯金斯學(xué)會(huì)在社交媒體議題設(shè)置上尤其注重圍繞當(dāng)下全球熱點(diǎn)話題，開(kāi)展獨(dú)立調(diào)查研究，通過(guò)提供不同層面的權(quán)威數(shù)據(jù)，提出獨(dú)立見(jiàn)解，影響美國(guó)政府的內(nèi)外政策。

布魯金斯學(xué)會(huì)強(qiáng)調(diào)全球議題，同時(shí)關(guān)注國(guó)內(nèi)重大民生議題。根據(jù)對(duì)360條推文的內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn)，外交和國(guó)際關(guān)系議題推文數(shù)量最多，共計(jì)142條，占39%。其次是美國(guó)民眾關(guān)注的國(guó)內(nèi)社會(huì)民生類議題90條，占25%。其他議題包括經(jīng)濟(jì)議題50條，占14%；教育議題，39條，占11%；政治議題31條，占9%。

（三）提出獨(dú)立框架，影響政府和公眾對(duì)議題的認(rèn)知，影響決策

布魯金斯學(xué)會(huì)在議題框架上強(qiáng)調(diào)通過(guò)發(fā)表調(diào)查研究結(jié)果和權(quán)威數(shù)據(jù)，提出不同于政府的獨(dú)立框架，引導(dǎo)政府和公眾對(duì)議題的認(rèn)知和理解，進(jìn)而通過(guò)輿論影響政府決策。

例如，針對(duì)特朗普總統(tǒng)上臺(tái)以來(lái)簽署新的移民法案，特朗普的議題框架是合法移民數(shù)量減半，并傾向于高技術(shù)移民階層。布魯金斯學(xué)會(huì)通過(guò)深度調(diào)查研究發(fā)布系列獨(dú)立調(diào)查研究和評(píng)論文章，從不同角度對(duì)特朗普移民政策的危害進(jìn)行分析，提供權(quán)威數(shù)據(jù)，提出明確反對(duì)觀點(diǎn)。

積極提升中國(guó)智庫(kù)國(guó)際社交網(wǎng)絡(luò)影響力

根據(jù)美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)《全球智庫(kù)報(bào)告2015》，中國(guó)是世界第二智庫(kù)大國(guó)，智庫(kù)數(shù)量達(dá)到435家，僅次于美國(guó)。盡管中國(guó)國(guó)家智庫(kù)數(shù)量很多，但中國(guó)智庫(kù)不善于利用全球社交網(wǎng)絡(luò)將成果轉(zhuǎn)化為影響全球輿論的資源。智庫(kù)作為中國(guó)對(duì)外傳播話語(yǔ)體系的傳播主體，更應(yīng)借鑒中國(guó)主要媒體和涉外行政部門(mén)的成功經(jīng)驗(yàn)，積極利用社交網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展對(duì)外傳播，拓展中國(guó)智庫(kù)全球社交網(wǎng)絡(luò)影響力。

（一）加強(qiáng)智庫(kù)傳播能力建設(shè)，建立專業(yè)化信息傳播機(jī)制，善于影響外部世界

目前，國(guó)內(nèi)智庫(kù)普遍存在不重傳播和不善傳播的問(wèn)題，妨礙智庫(kù)影響國(guó)際公共輿論和決策目的的實(shí)現(xiàn)。其中重要原因是國(guó)內(nèi)智庫(kù)缺乏傳播意識(shí)，缺少與媒體溝通的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)人才。中國(guó)智庫(kù)要真正成長(zhǎng)為具有全球影響力的大國(guó)智庫(kù)，必須借鑒其他國(guó)家智庫(kù)的成功經(jīng)驗(yàn)，建立專業(yè)化的信息傳播機(jī)制，加強(qiáng)智庫(kù)傳播能力建設(shè)。

首先需要轉(zhuǎn)變觀念，改變過(guò)去不重傳播、不善傳播的狀況，樹(shù)立信息服務(wù)、媒介溝通、公開(kāi)傳播等理念；其次，應(yīng)建立和完善專業(yè)化的信息傳播機(jī)制，遵循傳播規(guī)律，加強(qiáng)智庫(kù)與國(guó)際公眾和媒體的溝通與對(duì)話；再次，應(yīng)拓展多種傳播渠道，利用傳統(tǒng)媒體、自媒體、門(mén)戶網(wǎng)站等加強(qiáng)信息傳播；最后，應(yīng)加強(qiáng)議題策劃和內(nèi)容推廣，并提升傳播最后一公里的影響效果。

（二）高度重視新媒體，充分利用社交媒體平臺(tái)，提升中國(guó)智庫(kù)國(guó)際社交網(wǎng)絡(luò)影響力

相較于傳統(tǒng)媒體，社交媒體對(duì)外傳播具有先天的優(yōu)勢(shì)：迅捷、及時(shí)、互動(dòng)，海量用戶，全球傳播，受眾多為年輕一代。社交媒體的諸多優(yōu)勢(shì)使其成為新時(shí)代加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)中的利器。要充分認(rèn)識(shí)和加強(qiáng)社交新媒體在中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)中的戰(zhàn)略地位，提升利用社交媒體進(jìn)行智庫(kù)對(duì)外傳播的作用，布局中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的全球社交媒體地圖。

第一，鼓勵(lì)中國(guó)智庫(kù)通過(guò)全球社交媒體與全球公眾進(jìn)行對(duì)話和溝通。應(yīng)積極占領(lǐng)全球社交媒體陣地，與全球公眾開(kāi)展適時(shí)溝通和對(duì)話，設(shè)置議程，澄清不實(shí)傳聞，塑造形象，擴(kuò)大影響。應(yīng)建立全方位社交媒體信息傳播機(jī)制，包括第一時(shí)間在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布智庫(kù)研究成果，以及適時(shí)開(kāi)展與全球網(wǎng)民互動(dòng)交流活動(dòng)等。

第二，開(kāi)通智庫(kù)知名研究員專欄，提升智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力。智庫(kù)學(xué)者是意見(jiàn)領(lǐng)袖的主要來(lái)源，在塑造國(guó)內(nèi)外輿論方面扮演了十分活躍的角色。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)的主流媒體評(píng)論文章，多出自智庫(kù)學(xué)者之手，一些專欄作家也是智庫(kù)的兼職研究員和智庫(kù)活動(dòng)的座上賓。應(yīng)發(fā)揮智庫(kù)知名研究員的意見(jiàn)領(lǐng)袖作用，以提升中國(guó)智庫(kù)的全球社交網(wǎng)絡(luò)影響力。

第三，加強(qiáng)與全球智庫(kù)鏈接，打造自己的社交網(wǎng)絡(luò)朋友圈，扮演全球智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)的中心樞紐角色。在社交媒體時(shí)代，智庫(kù)要加強(qiáng)橫向鏈接，打造屬于自己的社交網(wǎng)絡(luò)朋友圈，培育自己的粉絲。同時(shí)，要經(jīng)?！八⑵痢?，通過(guò)活躍度、鏈接量等來(lái)提升自身影響力。

（三）增強(qiáng)話語(yǔ)創(chuàng)新能力，形成中國(guó)話語(yǔ)體系，用中國(guó)原發(fā)性概念、理論引領(lǐng)國(guó)際議程和話語(yǔ)框架

中國(guó)智庫(kù)國(guó)際社交網(wǎng)絡(luò)影響力缺失更深層的原因是中國(guó)智庫(kù)話語(yǔ)創(chuàng)新能力不足，未能用中國(guó)智庫(kù)的概念和理論和體系引領(lǐng)世界。因此，提升智庫(kù)社交網(wǎng)絡(luò)影響力更重要的是增強(qiáng)智庫(kù)話語(yǔ)創(chuàng)新能力，形成中國(guó)特色話語(yǔ)體系，實(shí)現(xiàn)從智庫(kù)大國(guó)向智庫(kù)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。

第一，增強(qiáng)主導(dǎo)國(guó)際議程的話語(yǔ)塑造力，提出引領(lǐng)性、原發(fā)性概念、理論或體系。中國(guó)智庫(kù)需要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，增強(qiáng)話語(yǔ)創(chuàng)新能力，獨(dú)立設(shè)置議題，對(duì)西方學(xué)界及其政府不亦步亦趨，而應(yīng)提出真正具有引領(lǐng)性和原發(fā)性的概念、理論或體系，用中國(guó)概念、理論設(shè)置國(guó)際議程和框架。只有增強(qiáng)智庫(kù)全球議程設(shè)置能力、內(nèi)容生產(chǎn)能力和框架能力，才能用自身話語(yǔ)創(chuàng)新引領(lǐng)國(guó)際輿論。

第二，立足中國(guó)，建構(gòu)中國(guó)本土的國(guó)際話語(yǔ)體系，講述中國(guó)故事。中國(guó)智庫(kù)的理論創(chuàng)新必須扎根中國(guó)土壤、中國(guó)現(xiàn)實(shí)和中國(guó)實(shí)踐。近40年來(lái)，中國(guó)改革開(kāi)放取得了舉世矚目的成就。要建立一套中國(guó)本位的，同時(shí)也是國(guó)際化的話語(yǔ)體系，并用中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)和話語(yǔ)評(píng)判西方和世界事務(wù)。如果脫離了中國(guó)語(yǔ)境，中國(guó)智庫(kù)的理論創(chuàng)新也將失去吸引力、感染力和生命力。

第三，擴(kuò)大全球視野，設(shè)置世界議程，為世界發(fā)展提供中國(guó)方案，貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。在全球化迅猛發(fā)展的今天，中國(guó)智庫(kù)要廣泛關(guān)注和研究全球重大議題，就全球問(wèn)題提出中國(guó)解決方案，為全球政治和經(jīng)濟(jì)秩序建設(shè)貢獻(xiàn)自身力量。