不是想唱就能唱：音樂人李志指責(zé)《明日之子》侵權(quán)

時事引讀

2018年7月3日，獨立音樂人李志發(fā)布博文《關(guān)于〈明日之子〉》，指責(zé)綜藝節(jié)目《明日之子》未經(jīng)授權(quán)翻唱其作品，索賠300萬。截至7月18日零點，《關(guān)于〈明日之子〉》閱讀量超過1008萬，視頻累計播放3332萬次。趙雷、堯十三等獨立音樂人也借轉(zhuǎn)發(fā)李志的微博來推進(jìn)自己的維權(quán)。李志的維權(quán)之舉得到網(wǎng)友的廣泛認(rèn)同，加上有網(wǎng)友扒出《明日之子》第二期人氣歌曲《離人愁》涉嫌抄襲，引發(fā)了更多人對音樂版權(quán)與獨立音樂人生存的關(guān)注。

素材聚焦1 索賠300萬

2018年1月，選手毛不易在《明日之子》全國巡演中翻唱李志的原創(chuàng)歌曲，李志指出后，毛不易公開道歉，并承諾“我和我的公司決不允許此類事件再度發(fā)生”，雙方達(dá)成和解。但在2018年6月播出的《明日之子》第二季中，毛不易推薦的選手又未經(jīng)授權(quán)翻唱了李志的作品，于是李志寫下前述博文，明確表示“法庭見”。這不是李志第一次維權(quán)了，2010年，李志與幾名音樂人簽署致蝦米音樂的聯(lián)合公告，打響音樂人維權(quán)第一戰(zhàn)。2015年，李志起訴酷狗音樂未經(jīng)許可將自己約50首音樂作品上架并允許免費播放和下載，在耗時三年后李志打贏了官司，但他算賬才發(fā)現(xiàn)賠款少于打官司的支出。他倒貼1616元，得到一紙道歉。

素材聚焦2 《明日之子》選手被批抄襲

2018年7月7日，《明日之子》第二期播出，人氣選手是在抖音上很火的歌曲《離人愁》的唱作者李袁杰。他演唱完《離人愁》以后，華晨宇向他提出讓他即興創(chuàng)作，讓他換一個其他的吉他彈法，他竟連基本的吉他和弦都不會。后來有網(wǎng)友扒出了《離人愁》這首歌其實是抄襲的，是把幾首歌拼湊在一起的作品。

素材鏈接 侵權(quán)事件之多

2018年5月，徐靜蕾在《跨界歌王》上翻唱了老狼的《戀戀風(fēng)塵》，該歌詞曲作者高曉松發(fā)微博怒斥主辦方：“未向版權(quán)方申請任何授權(quán)，就這么堂而皇之播出了。甚至連詞曲作者署名都沒有?！鳖愃频那謾?quán)事件層出不窮。

【考場仿真試題】針對上述材料，請你寫一則150字左右的微評論。

【范文示例】李志的維權(quán)道路將音樂版權(quán)意識更多地注入業(yè)界和公眾頭腦，但從其維權(quán)過程來看，版權(quán)維護(hù)之路依然很漫長。如果每個音樂人都能像李志這樣“錙銖必較”，拿起法律武器與侵權(quán)對象死磕，久之一定會有效果顯現(xiàn)。

其他適用話題 法律意識；契約精神；領(lǐng)頭羊；敢說敢做

（特約教師 嚴(yán)君）