盧顯娣
我國新《小學數(shù)學課程改革標準》(2011)的推出,就是為更好適應形勢的新舉措。廣大小學數(shù)學教師為適應大時代的需要,以百倍的熱情學習新課改理論,積極參與新課程改革實施。十年來,收效顯著,阻力不小。我認為,最大的阻力來源于數(shù)學教學評價跟不上課改需要。
教師歷來看重學生考試分數(shù)的高低,教學圍繞學生分數(shù)轉(zhuǎn)。教學中“大訓練”“勤輔導”“趕鴨”“填鴨”“丟鴨”是教師常用的手段?!敖處熤行摹薄罢n本中心”“課堂中心”,因舊的評價機制像影子一樣常伴教師左右。“提倡自主、合作、探究的數(shù)學學習方式”這一革命性的主張,在許多農(nóng)村小學數(shù)學教師看來,那是教學理論家擺在圣殿中的供品,可以欣賞不可以“吃”。因為把課堂時間交給學生,讓學生自主學習,“傳道、授業(yè)、解惑”的任務就難以完成。農(nóng)村小學班級人數(shù)又多,教師授課任務又重,不如讓學生“平等”受教育,整體提高考試分數(shù)為好。我就曾吃過這樣的虧,我在任教四年級數(shù)學的時候,用學到的新理念去上課,讓學生多做小組合作學習,多動手操作,多加強口算練習,一學期下來,學生的思維活躍了,學生口算能力也加強了,但就因那個學期學區(qū)統(tǒng)考,我所教班級的平均分由原來學區(qū)第一名變?yōu)榈谌?,一系列質(zhì)疑的聲音撲面而來,還說我沒有實施“新課改”。沒有辦法,往后我只好學習“先進經(jīng)驗”,做到勤上課、勤補課,少讓學生玩,少開展其它活動,多讓學生做題目。結(jié)果效果“顯著”,又一個學期下來,便出現(xiàn)了“奇跡”,期末統(tǒng)考、抽考平均分又重新回到學區(qū)第一名。我并不為此而高興,我為如此單一的教學評價而痛心,一張試卷論高低的評價多少存在客觀性乏力。
作為小學數(shù)學教師,除了積極學習新課程改革理論外,還要在新課程改革實踐中勇敢探索,認真反思,努力構(gòu)建一支知識底蘊深厚、實踐應變能力強、評價科學客觀的教師隊伍,正確評價小學數(shù)學教學成果,才能推進新課改全面實施。
如何解決小學數(shù)學評價“瓶頸”問題,我淺談一下自己的看法,以作拋磚引玉。
一、口算考查的評價
口算考查主要評價學生的計算速度能力??谒憧疾榈淖龇?,重在課內(nèi)學習進行,教師可以通過計時的辦法,分梯度進行。以競賽的形式讓學生做口算練習。教師在評改學生口算作業(yè)時鼓勵進步,因才評價,對無法按規(guī)定時間口算出結(jié)果的學生千萬不能判零分,可以另出口算練習讓他們再做,直至能作答為止,要知道表揚和鼓勵是學生發(fā)展的動力。而小學數(shù)學教育屬義務教育階段,如果評價不當,學生很可能到初中時便會很快輟學。作為教師應明確小學生對數(shù)學學習分為較快接受、緩慢接受,進入社會才接受幾種類型。我們的老師要知道,生活中處處有數(shù)學,數(shù)學成績的評價也并非單是小學教師給學生定的,而是社會實踐給學生定的。因此,評價數(shù)學成績在于學生學習數(shù)學的積極性以及運用數(shù)學的能力,并不在是不是在課堂接受了多少數(shù)學知識??荚嚨哪康牟恢环沼谏龑W、升遷,更重要的是服務于社會的需要。
二、學習過程及結(jié)果的評價
應用知識解決生活中的問題是小學數(shù)學教學評價的重要組成部分,這也是新課程編者的意圖。試題可以是操作題或設(shè)定一個環(huán)境,運用情景的方式考查。每項均分A、B、C等級,評價可以從知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度價值觀等幾個方面進行評價,徹底改變過去“為評價而評價”“重結(jié)果輕過程”現(xiàn)象,重視及時性評價,重視學生的學習過程。發(fā)揮即時評價的魅力,巧妙地運用延時評價,對學生進行適如其分的評價, 如果一些學生在考查中有阻礙千萬不要評零分。切記小學生屬義務教育初級階段,由于家庭環(huán)境、周邊環(huán)境不同,學生動手操作能力是不盡相同的,我們作為老師要理解并給與相應的輔導幫助。教師是教員,更是“地質(zhì)探?jīng)r員”,在數(shù)學教學上要善于運用科學手段探索學生學習數(shù)學的全過程,并做好詳細記錄,分階段予以適時評價,分為善于學習;對數(shù)學知識掌握運用快;學習有阻礙幾個類型。掌握學習方法可以加快學習速度,學習有潛力,只是尚未發(fā)掘,教師幫助、團隊支援可以發(fā)掘幾類學生。通過這樣評價,學生學習數(shù)學的成績可以呈階梯形前走,為鞏固初中入學率奠定基礎(chǔ)。
三、自我評價與相互評價
“吾日三省吾身”“三人行必有我?guī)煛?,即是一種自我評價、相互評價的體現(xiàn),這種評價也可稱為發(fā)現(xiàn)評價法,學生通過這種評價,發(fā)現(xiàn)自身數(shù)學學習的成績及不足,及時調(diào)節(jié)學習心態(tài),效果可以與老師的評價相互補充。
四、學校與家長共同評價
小學生與家長接觸的時間較長,家長對子女的學習興趣、愛好了如指掌,因此評價相對客觀一些。大科學家牛頓因在校學習表現(xiàn)欠佳,幾次被學校除名,因其母親對其評價得當,教育方向正確,一代天才才不被埋沒。當代父母的學識水平,家庭學習條件已大提高,學校與家長共同對學生的學習將起巨大的促進作用。
目前許多學校也重視學校與家長的聯(lián)系,如有的學校要求家長每天在家庭作業(yè)上簽字、或是進行家訪、電話聯(lián)系等方式,大多數(shù)教師只是要求家長監(jiān)督學生做家庭作業(yè)或是反映學生在家(學校)的表現(xiàn)情況,并沒有真正做到評價學生的學習;甚至有的老師將家訪變成了告狀,學生與家長都怕老師到家或是來電話,這樣的家校聯(lián)系往往適得其反,收效不大。如果我們將對學生的評價更細化,可行性更強,更適合小學生學習的特點,不僅對學生起到監(jiān)督作用,而且能通過評價發(fā)現(xiàn)學生的閃光點(特別是數(shù)學學困生),讓學生也知道自己的閃光點,對學生學習數(shù)學的興趣起到激勵作用,讓學生盼望老師家訪、喜歡家校評價。而這樣的評價是超脫分數(shù)的,更能反映學生學習數(shù)學知識的過程,從而上升為完善一個人的人格品質(zhì),這不正是教育的本質(zhì)嗎?
現(xiàn)在,黨中央與中央政府根據(jù)國際形勢的發(fā)展,為推動先進文化的發(fā)展,制定了新教學改革的新理念。小學數(shù)學教師積極參與課程改革實驗的積極性空前高漲,假以教學評價機制跟不上,勢必阻礙課程改革實驗的進程,教學評價機制改革勢在必行。