左文豪(河南省魯山縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 魯山467300)
腦梗死(Acute Cerebral Infarction,ACI)是因腦部血液循環(huán)障礙導(dǎo)致腦組織缺血缺氧性壞死,造成患者神經(jīng)功能障礙的疾病,具有高致死率、高致殘率、高復(fù)發(fā)率等特點(diǎn),給患者的日常工作及生活帶來(lái)沉重的精神壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。因此,針對(duì)ACI恢復(fù)期患者進(jìn)行治療及早期康復(fù)訓(xùn)練顯得極其重要。早期康復(fù)訓(xùn)練不僅能有效緩解患者肢體功能障礙、癡呆、認(rèn)知功能障礙等后遺癥,還能降低致殘率,改善預(yù)后生活質(zhì)量。表面肌電生物反饋治療是現(xiàn)階段治療ACI恢復(fù)期患者主要康復(fù)手段,通過(guò)有意識(shí)的調(diào)節(jié)肌電信號(hào),幫助患者對(duì)靶肌肉舒張、收縮活動(dòng)進(jìn)行自我調(diào)節(jié),從而增強(qiáng)肌力,改善肢體功能。奧拉西坦注射液是一種促智藥物,多用于改善老年性癡呆、記憶障礙癥患者的學(xué)習(xí)及記憶功能,臨床應(yīng)用廣泛。故考慮兩者聯(lián)合用于治療腦梗死患者恢復(fù)期,以期得到良好的療效。本研究選取我院收治78例ACI恢復(fù)期患者為研究對(duì)象,旨在分析奧拉西坦注射液聯(lián)合表面肌電生物反饋治療效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 臨床資料 選取2016年1月~2018年1月我院收治78例ACI恢復(fù)期患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各39例。實(shí)驗(yàn)組男22例,女17例;年齡 41~79歲,平均(58.64±5.21)歲;合并疾病:高血壓14例,糖尿病10例。對(duì)照組男25例,女14例;年齡 40~81歲,平均(60.23±3.47)歲;合并疾?。焊哐獕?7例,糖尿病13例。兩組臨床資料比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合ACI臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)顱腦MRI、CT等影像學(xué)檢查確診為ACI患者[2];患者及家屬知曉參與本研究,并自愿簽署知情同意書;(2)排除標(biāo)準(zhǔn):發(fā)病前伴有明確認(rèn)知功能障礙;伴腦出血者;伴重要臟器功能不全者;對(duì)本研究藥物不耐受者;近期服用其他促智藥物者。
1.3 治療方法 入院后兩組均給予營(yíng)養(yǎng)支持、抗血小板聚集、改善腦循環(huán)、控制血壓、糾正水電解質(zhì)失衡等一般治療。
1.3.1 對(duì)照組 給予表面肌電生物反饋治療,選用多功能神經(jīng)康復(fù)診療系統(tǒng)(重慶恒碩醫(yī)療器械有限公司,WOND2000F2),取仰臥位,95%酒精脫脂,于患者需治療肌肉區(qū)域放置表面電極,地電極位于中間,肌電采集信號(hào)電極、輸出電極分別位于兩側(cè),當(dāng)儀器發(fā)出“用力”指令時(shí),指導(dǎo)患者盡可能完成指定動(dòng)作,若無(wú)法自主完成,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)予以患者一個(gè)外加可感受主動(dòng)收縮肌群的有力電刺激,幫助其完成規(guī)范動(dòng)作,當(dāng)儀器發(fā)出“休息”指令時(shí),指導(dǎo)患者放松肌肉,“用力-休息”過(guò)程持續(xù)循環(huán),儀器能根據(jù)患者肌電信號(hào)變化自動(dòng)調(diào)節(jié)刺激閾值,20~30 min/次,1次/d。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)組 在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上,實(shí)驗(yàn)組加予奧拉西坦注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20060070)進(jìn)行治療。4.0 g奧拉西坦注射液加入0.9%氯化鈉溶液100 ml中,混合搖勻后靜脈滴注,1次/d。兩組均持續(xù)治療21 d。
1.4 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組臨床療效、治療前后認(rèn)知功能及神經(jīng)功能、治療前后日常生活能力。(1)認(rèn)知功能采用蒙特利認(rèn)知評(píng)估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)進(jìn)行評(píng)估,包含注意力、視空間能力、計(jì)算力、語(yǔ)言能力、時(shí)間和地點(diǎn)定向力、執(zhí)行功能、短時(shí)記憶與延遲回憶、工作記憶等8個(gè)項(xiàng)目,共30分,分值越高認(rèn)知功能越好。(2)療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):神經(jīng)功能評(píng)估采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)進(jìn)行評(píng)估,臨床癥狀基本消失,NIHSS評(píng)分降低>90%,為基本治愈;臨床癥狀顯著改善,45%≤NIHSS評(píng)分降低≤90%,為顯效;臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),18%≤NIHSS評(píng)分降低<45%,為有效;臨床癥狀無(wú)明顯變化,NIHSS評(píng)分降低<18%或升高≥18%,為無(wú)效。分值越低神經(jīng)功能缺損程度越輕;治療總有效率=(基本治愈+顯效+有效)/總例數(shù)。(3)日常生活能力采用日常生活活動(dòng)能力量表(Activity of Daily Living Scale,ADL) 評(píng)估, 共100分,分值越低日常生活能力越差。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS20.0系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料以Ridit檢驗(yàn),P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果比較 實(shí)驗(yàn)組治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。見表1。
表1 兩組治療效果比較[例(%)]
2.2 兩組MoCA、NIHSS評(píng)分比較 治療后,兩組MoCA、NIHSS評(píng)分較治療前有明顯改善,實(shí)驗(yàn)組MoCA評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,NIHSS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,P<0.05。見表2。
表 2 兩組 MoCA、NIHSS 評(píng)分比較(分,±s)
表 2 兩組 MoCA、NIHSS 評(píng)分比較(分,±s)
?
2.3 兩組ADL評(píng)分比較 治療后,兩組ADL評(píng)分均明顯改善,且實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。見表3。
表 3 兩組 ADL 評(píng)分比較(分,±s)
表 3 兩組 ADL 評(píng)分比較(分,±s)
?
ACI發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,一般認(rèn)為其發(fā)病與膽堿能神經(jīng)系統(tǒng)損害有關(guān)。由于顱腦內(nèi)膽堿能神經(jīng)纖維束可分別透射至大腦皮質(zhì)杏仁核,若上述通路梗死,可阻斷膽堿神經(jīng)的傳導(dǎo),降低認(rèn)知功能相關(guān)區(qū)域中乙酰膽堿活性,使患者認(rèn)知功能衰退[3]。ACI后認(rèn)知功能障礙不同于血管性認(rèn)知功能障礙,其通過(guò)缺血-再灌注損傷機(jī)制觸發(fā)或修飾認(rèn)知障礙病程,因此ACI恢復(fù)期應(yīng)積極采取相關(guān)干預(yù)措施,改善患者認(rèn)知功能、提高患者生活質(zhì)量[4]。
表面肌電生物反饋治療為近些年新興康復(fù)手段,通過(guò)結(jié)合電刺激與生物反饋技術(shù),使患者主動(dòng)進(jìn)行自我康復(fù)訓(xùn)練,學(xué)會(huì)控制自身不隨意功能,改善運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)能力,提升患者日常生活能力[5]。ACI恢復(fù)期治療除早期康復(fù)訓(xùn)練外,還需重視藥物治療。奧拉西坦注射液作為改善腦代謝的新興藥物,用于ACI恢復(fù)期患者具有以下優(yōu)勢(shì):(1)選擇性作用于大腦皮質(zhì)、海馬部位,增加磷酰乙醇胺、磷酰膽堿合成量,加快ATP的合成與轉(zhuǎn)運(yùn),提高ATP/ADP比例,促使腦組織中蛋白質(zhì)及核酸生成,改善患者認(rèn)知功能;(2)作用于涉及學(xué)習(xí)、神經(jīng)保護(hù)、記憶過(guò)程的L-谷氨酸受體,以強(qiáng)化大腦皮層聯(lián)絡(luò)纖維突觸的可塑性,重建腦功能,提升患者日常生活能力[6~7]。目前,奧拉西坦注射液療效雖已得到證實(shí),但關(guān)于其聯(lián)合表面肌電生物反饋治療在ACI恢復(fù)期患者中臨床尚無(wú)報(bào)道[8]。故本研究選取78例ACI恢復(fù)期患者作為研究對(duì)象,分析奧拉西坦注射液聯(lián)合表面肌電生物反饋的治療效果。
本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組MoCA、NIHSS、ADL評(píng)分均明顯改善,實(shí)驗(yàn)組MoCA、ADL評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,NIHSS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,P<0.05。說(shuō)明兩者聯(lián)合治療ACI恢復(fù)期患者具有協(xié)同作用,通過(guò)不同作用機(jī)制改善患者認(rèn)知功能及神經(jīng)功能,對(duì)提高日常生活能力及預(yù)后具有積極的臨床意義。綜上所述,奧拉西坦注射液聯(lián)合表面肌電生物反饋治療ACI恢復(fù)期患者療效顯著,有利于恢復(fù)神經(jīng)功能、認(rèn)知功能,提高日常生活能力,具有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。