■
重慶師范大學(xué)
近年來,項(xiàng)目學(xué)習(xí)方式作為一種新的培養(yǎng)研究生的程序,得到國內(nèi)外許多大學(xué)的重視。通過搜索關(guān)鍵字“高校項(xiàng)目學(xué)習(xí)”搜索TOP200發(fā)現(xiàn)大部分都是圍繞項(xiàng)目學(xué)習(xí)在某一具體環(huán)境中的應(yīng)用問題,對(duì)于項(xiàng)目學(xué)習(xí)中學(xué)習(xí)者能力分析談及很少,國外文獻(xiàn)也都是針對(duì)項(xiàng)目中的具體實(shí)踐做主要闡述,而對(duì)高校研究生項(xiàng)目學(xué)習(xí)方面的元認(rèn)知能力研究不詳。通過搜索關(guān)鍵字“基于元認(rèn)知”在知網(wǎng)文獻(xiàn)TOP300記錄中發(fā)現(xiàn),研究主要偏向與自主學(xué)習(xí)、英語、地理以及數(shù)學(xué)等其他學(xué)科的結(jié)合方向,國外文獻(xiàn)也是對(duì)元認(rèn)知理論、及元認(rèn)知能力培養(yǎng)研究較為集中,對(duì)于元認(rèn)知在高校項(xiàng)目學(xué)習(xí)方面的研究資料稀缺,研究研究生項(xiàng)目學(xué)習(xí)中主體認(rèn)元知能力與項(xiàng)目學(xué)習(xí)之間的相互影響,分析如何利用元認(rèn)知能力提高項(xiàng)目學(xué)習(xí)質(zhì)量,對(duì)高校項(xiàng)目研究以及研究生個(gè)人發(fā)展具有重大意義[1]。
認(rèn)知心理學(xué)家奈爾等人提出認(rèn)知加工模型,該模型兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的水平組成,元水平和客體水平,在元認(rèn)知監(jiān)測過程中,客體水平及時(shí)將其當(dāng)前狀態(tài)的相關(guān)信息向元水平反饋,在元認(rèn)知控制過程中,元水平調(diào)節(jié)客體水平[2];項(xiàng)目學(xué)習(xí)既“基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)”是以學(xué)習(xí)、研究學(xué)科的概念和原理為中心,通過學(xué)生參與一個(gè)活動(dòng)項(xiàng)目的調(diào)查和研究來解決問題,以構(gòu)建他們自己的知識(shí)體系,能夠運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)社會(huì)當(dāng)中去,項(xiàng)目學(xué)習(xí)具有明顯的學(xué)習(xí)特點(diǎn),有特定的問題驅(qū)動(dòng)來組織和激發(fā)學(xué)習(xí)活動(dòng),最終的項(xiàng)目結(jié)果以產(chǎn)品或作品形式表現(xiàn),具有多學(xué)科知識(shí)交叉的特點(diǎn),同時(shí)強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目學(xué)習(xí)需要高強(qiáng)度的合作,學(xué)習(xí)具有一定的社會(huì)效益,具有真實(shí)的情境作為依托,而且在學(xué)習(xí)過程中運(yùn)用較多的認(rèn)知工具和信息資源,是一種比較復(fù)雜的學(xué)習(xí)過程[3]。
由于高??h市級(jí)研究項(xiàng)目大多由高校教授帶頭申請(qǐng),所以具有明確的主題以及項(xiàng)目需求,我們?cè)诖酥挥懻摳鶕?jù)明確的需求下的項(xiàng)目學(xué)習(xí)過程,一般分為項(xiàng)目探討階段,項(xiàng)目實(shí)施階段,成果報(bào)告以及項(xiàng)目總評(píng)四大主要部分。
(1)項(xiàng)目探討階段。主要圍繞項(xiàng)目的核心需求展開討論,確定精準(zhǔn)的研究方向和指標(biāo),然后進(jìn)一步制定實(shí)施策略,這個(gè)過程需要發(fā)揮學(xué)生的元認(rèn)知能動(dòng)性,如果主體對(duì)自己的認(rèn)知活動(dòng)缺乏主動(dòng)性和積極性,不去發(fā)揮自己的能動(dòng)作用,只是被動(dòng)的接受這一環(huán)節(jié)的任務(wù),那他就不會(huì)去注意認(rèn)知的有效性,當(dāng)然也就不會(huì)對(duì)認(rèn)知活動(dòng)進(jìn)行計(jì)劃、體驗(yàn)、評(píng)價(jià)和調(diào)節(jié),進(jìn)而影響整個(gè)項(xiàng)目的后續(xù)進(jìn)行,至關(guān)重要[4]。
(2)項(xiàng)目實(shí)施階段。在項(xiàng)目實(shí)施的過程中,而組員必須要為自己的子任務(wù)全權(quán)負(fù)責(zé)。這時(shí)會(huì)充分考驗(yàn)子任務(wù)主體的元認(rèn)知能力,元認(rèn)知能力低下的學(xué)生沒有有效的元認(rèn)知策略,按照以往經(jīng)驗(yàn)去試錯(cuò)性的解決任務(wù)中的問題,花費(fèi)大量的時(shí)間做無用功,而元認(rèn)知能力強(qiáng)的學(xué)生會(huì)根據(jù)子任務(wù)的目標(biāo)制定有效的計(jì)劃,做好準(zhǔn)備,嚴(yán)格控制子任務(wù)進(jìn)程并調(diào)節(jié)過程,檢查結(jié)果、反思總結(jié)以及采取相關(guān)補(bǔ)救措施等。這兩種元認(rèn)知能力差異會(huì)造成任務(wù)質(zhì)量的巨大差異。所以學(xué)生的元認(rèn)知監(jiān)控直接影響了項(xiàng)目學(xué)習(xí)的質(zhì)量和效率。
(3)成果報(bào)告階段。報(bào)告材料的組織者不僅要對(duì)項(xiàng)目從定性、定向做出詳細(xì)的解釋,還要將項(xiàng)目實(shí)施過程中的過程、方法、材料以及數(shù)據(jù)按照邏輯組織清楚。研究者對(duì)認(rèn)知對(duì)象如材料的性質(zhì)、結(jié)構(gòu),意義,結(jié)構(gòu)的認(rèn)知能力以及記憶、思維邏輯方面的元認(rèn)知知識(shí)的運(yùn)用大大影響產(chǎn)品報(bào)告的質(zhì)量,如果實(shí)際產(chǎn)品已經(jīng)做好,而產(chǎn)品報(bào)告卻不能有效解釋,這會(huì)大大降低項(xiàng)目驗(yàn)收方對(duì)項(xiàng)目的可信度。
(4)總評(píng)??傇u(píng)包括研究團(tuán)隊(duì)內(nèi)部評(píng)價(jià)及項(xiàng)目驗(yàn)收方評(píng)價(jià)。內(nèi)部總評(píng)根據(jù)科研成果以及成果報(bào)告為參考依據(jù),以項(xiàng)目需求為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其進(jìn)行效度分析,根據(jù)項(xiàng)目效度調(diào)整各個(gè)具體環(huán)節(jié)。評(píng)價(jià)過程會(huì)涉及到學(xué)生的情感體驗(yàn),積極反饋或消極反饋對(duì)后續(xù)的項(xiàng)目改進(jìn)有著潛在的影響。而驗(yàn)收方總評(píng)影響著項(xiàng)目整體的效度,在這里暫且不做詳細(xì)論述。
通過上述問題的總結(jié)以及反思,結(jié)合元認(rèn)知理論知識(shí)構(gòu)建了一個(gè)基于元認(rèn)知的學(xué)習(xí)模型,該模型主要內(nèi)容以自我驅(qū)動(dòng)為精神核心參與項(xiàng)目學(xué)習(xí),以問題為導(dǎo)向,利用元認(rèn)知知識(shí)、元認(rèn)監(jiān)控、元認(rèn)知體驗(yàn)整體協(xié)調(diào)基于任務(wù)解決的策略選擇并優(yōu)化策略方案,積極監(jiān)督任務(wù)實(shí)施并同時(shí)監(jiān)督認(rèn)知能力進(jìn)展,提升元認(rèn)知和問題解決的能力。
本文初探了元認(rèn)知理論與項(xiàng)目學(xué)習(xí)相結(jié)合的學(xué)習(xí)模式,建立了基于元認(rèn)知的研究生項(xiàng)目學(xué)習(xí)模型,但還需要實(shí)例進(jìn)一步驗(yàn)證其有效性,希望在今后的研究中用更多的實(shí)例去驗(yàn)證該模型,希望專家學(xué)者能夠在元認(rèn)知方向有所突破,為研究提供更多有利條件。
參考文獻(xiàn):
[1]汪玲,郭德俊.元認(rèn)知的本質(zhì)與要素[J].心理學(xué)報(bào),2000,32(4).
[2]吳莉霞.活動(dòng)理論框架下的基于項(xiàng)目學(xué)習(xí)的研究與設(shè)計(jì)[D].武漢:華中師范大學(xué),2006.
[3]曹艷.基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)促進(jìn)學(xué)生有效解決問題之策略研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2017.
[4]王會(huì)麗.元認(rèn)知對(duì)中學(xué)生生物學(xué)學(xué)習(xí)影響的研究[D].石家莊:河北師范大學(xué),2006.