馬克思對(duì)福斯特生態(tài)學(xué)思想的影響研究綜述

■于蒙蒙／南京師范大學(xué)

美國(guó)學(xué)者約翰·貝拉米·福斯特((John Bellamy Foster)，俄勒岡大學(xué)社會(huì)學(xué)教授，《每月評(píng)論》雜志的合作主編和撰稿人，當(dāng)代西方生態(tài)學(xué)馬克思主義最杰出的代表人物之一。

一、國(guó)內(nèi)外關(guān)于馬克思唯物主義理論對(duì)福斯特生態(tài)學(xué)思想的影響研究

在國(guó)內(nèi)學(xué)界，有不少學(xué)者研究福斯特的生態(tài)學(xué)思想。代表性的人物有武漢大學(xué)的何萍教授、復(fù)旦大學(xué)的陳學(xué)明教授、南京大學(xué)教授唐正東等。復(fù)旦大學(xué)的陳學(xué)明教授在《論福斯特的生態(tài)馬克思主義給予我們的啟示》這篇文章中，明確指出：“在福斯特那里，對(duì)馬克思的生態(tài)觀點(diǎn)的揭示與對(duì)馬克思的唯物主義的披露是相輔相成、唇齒相依的?！惫鶆θ收J(rèn)為福斯特正是在對(duì)馬克思唯物主義進(jìn)行重構(gòu)的過(guò)程中逐步地勾畫出他自己對(duì)唯物主義的理解的，馬克思的唯物主義思想為福斯特的生態(tài)學(xué)思想提供一個(gè)哲學(xué)路向。國(guó)外學(xué)界在研究福斯特的生態(tài)學(xué)思想的過(guò)程中，學(xué)者們偏向于對(duì)福斯特的生態(tài)學(xué)思想進(jìn)行評(píng)價(jià)。在這些學(xué)者對(duì)福斯特的生態(tài)學(xué)思想進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程中，直接或間接的談到了馬克思的唯物主義思想對(duì)福斯特生態(tài)學(xué)思想的影響，主要代表人物有海倫娜·西漢和保羅·漢普頓等人。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者在馬克思唯物主義理論對(duì)福斯特生態(tài)學(xué)思想的影響研究方面，主要取得了兩個(gè)方面的成果：首先，在論及馬克思與福斯特兩者的關(guān)系時(shí)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者是承認(rèn)馬克思的唯物主義思想對(duì)福斯特的生態(tài)觀產(chǎn)生影響的，同時(shí)，部分學(xué)者指出，正是在馬克思唯物主義的影響下，福斯推動(dòng)了生態(tài)學(xué)與唯物主義的結(jié)合。但是，對(duì)于馬克思的唯物主義是如何影響福斯特把生態(tài)學(xué)與唯物主義相結(jié)合，很少有學(xué)者做具體論述。其次，部分學(xué)者指出福斯特創(chuàng)立生態(tài)學(xué)的馬克思主義哲學(xué)理論是從清理唯物主義概念入手的，馬克思的唯物主義思想為福斯特的生態(tài)學(xué)思想提供一個(gè)哲學(xué)路向。但是，關(guān)于馬克思的唯物主義思想是如何為福斯特的生態(tài)學(xué)思想提供哲學(xué)路向的，研究的還不夠全面、系統(tǒng)。

二、國(guó)內(nèi)外關(guān)于馬克思“新陳代謝”理論對(duì)福斯特生態(tài)學(xué)思想的影響研究

何萍在與駱中鋒合寫的論文《國(guó)外生態(tài)學(xué)馬克思主義的新發(fā)展》中提到：福斯特是以馬克思的物質(zhì)代謝理論審視生態(tài)帝國(guó)主義，發(fā)展馬克思主義的帝國(guó)主義理論；郭劍仁在他的著作《生態(tài)地批判-福斯特的生態(tài)學(xué)馬克思主義思想研究》中指出：“福斯特按照他對(duì)馬克思的物質(zhì)變換概念和裂縫概念的梳理、分析和擴(kuò)展，深入地研究了在資本主義社會(huì)里，造成自然異化以及自然和社會(huì)關(guān)系異化的現(xiàn)實(shí)的社會(huì)原因。”可見(jiàn)，郭劍仁是充分肯定馬克思的物質(zhì)變換裂縫理論對(duì)福斯特所造成的影響的。國(guó)外學(xué)界的學(xué)者們?cè)谘芯扛Ｋ固氐纳鷳B(tài)學(xué)思想的過(guò)程中，多是間接地談及馬克思的物質(zhì)變化斷裂理論對(duì)福斯特生態(tài)學(xué)思想的影響。代表人物有漢普頓、艾倫·魯?shù)系热恕?/p>

國(guó)內(nèi)外學(xué)者在馬克思“新陳代謝”理論對(duì)福斯特生態(tài)學(xué)思想的影響研究方面主要取得了兩個(gè)方面的成果：首先，在馬思的新陳代謝理論的基礎(chǔ)上，得出資本主義的社會(huì)新陳代謝秩序與生態(tài)帝國(guó)主義和經(jīng)濟(jì)體系的擴(kuò)張密不可分的結(jié)為福斯特分析資本主義提供了研究視角。其次，福斯特正是在對(duì)馬克思的物質(zhì)變換斷裂這一概念進(jìn)行了深入挖掘的基礎(chǔ)上，把生態(tài)學(xué)與歷史唯物主義巧妙地?zé)o縫結(jié)合起來(lái)，并提出要徹底的解決生態(tài)問(wèn)題就必須推翻資本主義制度特研究生態(tài)危機(jī)的解決路徑。但是，依然有很多不足之處。

三、國(guó)內(nèi)外關(guān)于馬克思資本主義批判理論對(duì)福斯特生態(tài)學(xué)思想的影響研究

國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究福斯特的生態(tài)學(xué)思想的過(guò)程中，多會(huì)直接或間接的談到馬克思的資本主義批判理論對(duì)福斯特生態(tài)學(xué)思想的影響。

學(xué)者王雨辰在研究福斯特的生態(tài)學(xué)思想時(shí)指出：福斯特研究了資本主義社會(huì)的生態(tài)危機(jī)，發(fā)現(xiàn)了資本主義社會(huì)制度和生態(tài)危機(jī)之間存在的因果關(guān)系和相互作用，因此福斯特對(duì)于生態(tài)危機(jī)的資本主義制度根源的揭示，是對(duì)馬克思生態(tài)相關(guān)理論在現(xiàn)實(shí)世界的應(yīng)用和繼承發(fā)揮；學(xué)者解保軍認(rèn)為馬克思的生態(tài)批判是其社會(huì)批判的組成部分，福斯特正是認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，得出了比技術(shù)決定論更深刻的結(jié)論，生態(tài)問(wèn)題不能被簡(jiǎn)單理解為經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，它植根于當(dāng)代資本主義的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度，也就無(wú)法于資本主義體制內(nèi)得以解決。

國(guó)外學(xué)界的學(xué)者們?cè)谘芯扛Ｋ固厣鷳B(tài)學(xué)思想的過(guò)程中，也談到了馬克思的資本主義批判理論對(duì)福斯特生態(tài)學(xué)思想的影響。代表人物有詹森·W·莫爾、普羅耶克等人。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者在研究馬克思資本主義批判理論對(duì)福斯特生態(tài)學(xué)思想的影響方面主要取得成果是：已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，在馬克思對(duì)資本主義社會(huì)制度進(jìn)行批判的基礎(chǔ)上，福斯特發(fā)現(xiàn)了資本主義社會(huì)制度和生態(tài)危機(jī)之間存在的因果關(guān)系和相互作用，從而指出了資本主義的反生態(tài)性。因此福斯特對(duì)于生態(tài)危機(jī)的資本主義制度根源的揭示，是對(duì)馬克思生態(tài)相關(guān)理論在現(xiàn)實(shí)世界的應(yīng)用和繼承發(fā)揮，但是，國(guó)內(nèi)外學(xué)者沒(méi)有具體論述馬克思的資本主義批判理論是如何影響福斯特的生態(tài)學(xué)思想，都只是在介紹福斯特的生態(tài)帝國(guó)主義批判理論的基礎(chǔ)上間接的提及，缺乏系統(tǒng)、全面的研究，所以，有必要對(duì)此問(wèn)題做一個(gè)系統(tǒng)的梳理。

綜上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在研究福斯特的生態(tài)學(xué)思想的過(guò)程中，大都間接提及馬克思對(duì)福斯特生態(tài)學(xué)思想的影響，對(duì)于馬克思對(duì)福斯特生態(tài)學(xué)思想的影響問(wèn)題的研究，還缺乏全面、系統(tǒng)的研究，尚需進(jìn)一步研究、深化。