●趙 威
魯迅從中國人的精神病灶中剝離出一個(gè)阿Q式的精神勝利法,使人們有種對(duì)鏡自視的感覺,仿佛一下子看到了自己。其實(shí),精神勝利法不是到了魯迅的時(shí)代才橫空出世,其歷史和淵源要早得多。
中國乃文物舊邦,紙上記載之翔實(shí)與地下出土之豐厚,互為印證古老文明的源遠(yuǎn)流長(zhǎng),即王國維所說的“二重證據(jù)法”。明證史實(shí),有文字史料,有考古發(fā)現(xiàn),卻獨(dú)獨(dú)少了地上之文物,豈不怪哉?對(duì)此,歷史學(xué)家是有苦衷的。
歷朝開國皇帝登基后,第一要緊的是給自己蓋房子,包括活著住的宮殿(地上文物)和死后睡的墳?zāi)梗ǖ叵挛奈铮?,并以“黃金屋”許諾天下讀書人。可是,留存至今的故城,唯有北京,也只是故宮那方寸之地。君不見,今日之關(guān)洛,以為秦皇陪葬的兵馬俑聞名世界,卻難覓故都舊跡;開封宋宮,唯龍亭處在一片淼淼水波之中,尚在訴說著大宋煙云往事;金陵明宮,只剩東西華門獨(dú)悼往昔。舊有建筑,大多毀滅殆盡,臺(tái)基早已湮沒在荒草中,就連人煙罕至的長(zhǎng)城也岌岌可危。究其原因,固然有時(shí)間對(duì)世間萬物的沖刷作用,但國人的精神勝利法是要負(fù)很大責(zé)任的。舊朝代被推翻,把皇帝拉下馬來并不過癮,似乎只有把前代的器物或砸爛、或付之一炬才解心中怨恨,所謂不破不立。武力勝了不算,從精神上勝利了才算真的勝了!
兩千余年來,河山易主之際,雖是亂離之世,但往往也是全民精神上的狂歡時(shí)節(jié),表現(xiàn)之一就是對(duì)舊有建筑的摧殘,“擄掠幾何君莫問,大船渾載汴京來”,要搗毀、拉走的何止一個(gè)汴京?蜀山兀,阿房出,可憐變焦土,西楚霸王將其付之一炬。后來,安史叛軍縱火長(zhǎng)安,黃巢之亂焚蕩城池,李茂貞火燒大明宮,千年古都的宮殿樓宇就這樣建了燒,燒了建,保持著“不老童顏”,而留給后人的除了一堆堆瓦礫外,就是“六朝古都”“十朝都會(huì)”的傳說與沾沾自喜,卻不知“易餅市中金殿瓦,換魚江上孝陵柴”的悲痛。所以,古人發(fā)明了一個(gè)貼切的詞語——兵燹(bīng xiǎn,指的是因戰(zhàn)亂而遭受焚燒破壞的災(zāi)禍),戰(zhàn)亂和焚燒真是一對(duì)孿生兄弟啊。破舊立新,推倒重來,是精神上的一道坎兒,似乎不如此,就不能證明我之新派、我之偉大。通過摧毀舊建筑,試圖掃蕩舊文化,說到底,這是一種病態(tài)的精神勝利法,時(shí)人中毒頗深。越是焚燒、摧毀,越是不自信,以為把過去的家當(dāng)、器物打包埋掉、燒掉,就能過上新生活,創(chuàng)立新社會(huì)——其實(shí),這種做派骨子里繼承的恰恰是成王敗寇的舊精神。不能客觀地對(duì)待歷史,就不能從精神上真正站起來。所以,若不從思想上擺脫精神勝利法的羈絆,就不可能成為一個(gè)文化繁榮、文明昌盛的民族。
精神勝利的根源在于道德的包袱太重,法治不彰,規(guī)則不顯。秦皇焚書坑儒,漢武罷黜百家,中國由子學(xué)進(jìn)入經(jīng)學(xué)時(shí)代,以孝治天下,重道輕器。從此,在重視道德的路上越走越偏,道德成了包治百病的靈丹妙藥,精神似乎可以戰(zhàn)勝一切。道德固然重要,孔子說“我欲仁”,孔門圣徒便鼓吹“人人可以為堯舜”,要是孔子說“我不欲仁”呢?當(dāng)其時(shí),禮教與道德的學(xué)說不過是為政治服務(wù)的理論,是為維護(hù)一家一姓的江山社稷而設(shè)計(jì)的,從精神上麻醉奴才們甘愿當(dāng)奴才。迨至近代,西方的堅(jiān)船利炮轟開了天朝上國的大門,驚醒了在道德圍墻內(nèi)做著迷夢(mèng)的主子和奴才。然而,他們睜開惺忪睡眼后,盡管看到亡期在即,卻未能幡然醒悟,仍然追求精神的勝利,通過“中學(xué)為體,西學(xué)為用”來打了一劑強(qiáng)心針。
在對(duì)抗列國一敗再敗后,有個(gè)叫陸士諤的甚至意淫出一個(gè)女英雄馮婉貞,在圓明園外戰(zhàn)勝了歐洲兩大雄師。一纖弱女子率領(lǐng)村民英勇殺敵,打敗了英法聯(lián)軍,雖是一次小勝,但也算告慰了天下嗷嗷愛國之心。這則故事先是登在《申報(bào)》“愛國叢談”欄目里,后來入選中學(xué)語文教科書,竟有歷史學(xué)者專門組織調(diào)查隊(duì),想證明馮婉貞確有人物原型,可惜無功而返。
從清朝軍隊(duì)的馬桶陣與面具兵到義和團(tuán)“神功護(hù)體,刀槍不入”的神符,再到一個(gè)紙上(小說里)英雄馮婉貞,都是精神勝利法的一脈相承。在兩千余年的封建禮教與道德調(diào)教下,國家病入膏肓,百姓麻木不仁,這種病態(tài)的表現(xiàn)之一就是精神勝利。正如魯迅所言:“遇見強(qiáng)者,不敢反抗,便以‘中庸’這些話來粉飾,聊以自慰。所以中國人倘有權(quán)利,看見別人奈何他不得,或者有‘多數(shù)’作他護(hù)符的時(shí)候,多是兇殘橫恣,宛然一個(gè)暴君,做事并不中庸。”阿Q便乘著辛亥革命的東風(fēng),來了一次人生的中興,做了做權(quán)、財(cái)、色的春秋大夢(mèng);對(duì)他來說,革命不過是革掉一條辮子,換了一個(gè)主子而已。精神勝利是精神奴役的必然結(jié)果,時(shí)人仍當(dāng)警惕之。