足球比賽中引入視頻助理裁判的爭議

■丁國斌／西華師范大學(xué)

視頻助理裁判，英文名稱：Video Assistant Referee，簡稱VAR。是足球?qū)Ｓ眯g(shù)語，指包括視頻視頻助理裁判員和配套裝備、流程、規(guī)范等在內(nèi)的一整套輔助判罰系統(tǒng)，其工作原理是通過視頻回放技術(shù)協(xié)助主裁判進(jìn)行判罰，視頻助理裁判被授權(quán)訪問操作室里所有的視頻，為主裁判提供正確清晰的、能“改變比賽”的信息。視頻助理裁判會(huì)將分析獲得的信息傳達(dá)給第四官員和助理裁判，但最終仍以主裁判的判罰為準(zhǔn)。國際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)（IFAB）對(duì)其宗旨定義 為“minimum interference-maximum benefit”即最小的干擾、最大的益處。

VAR本質(zhì)是一種高科技信息技術(shù)，是包括視頻助理裁判員和配套裝備、流程、規(guī)范等在內(nèi)的一整套輔助判罰系統(tǒng)。雛形可以追溯到2010-2011賽季歐洲冠軍杯比賽中使用的門線技術(shù)。技術(shù)原理是由球場定位發(fā)射器、場地邊角定位發(fā)射器、攝像機(jī)、雷達(dá)測速器球員定位發(fā)射器以及球場上裁判員手臂上的振動(dòng)接收器等共同組成的。它和門線技術(shù)（GLT）、電子表現(xiàn)跟蹤系統(tǒng)（EPTS）一樣，都是利用科技追求完美比賽的手段。視頻助理裁判員，他（們）和位于邊線的助理裁判、位于中線的第四官員一樣，都是協(xié)助主裁判進(jìn)行判罰的比賽官員。

VAR適用范圍：（1）Goals/no gosl d ecisions；（2）Penalty/no penalty decisions；（3）Direct red cards(not 2nd yellow cards)；（4）Mistaken indentity。（1）進(jìn)球得分、無效。排除可能的犯規(guī)行為（比如越位、犯規(guī)、故意手球或者其他的犯規(guī)動(dòng)作），確保進(jìn)球準(zhǔn)確無誤；（2）點(diǎn)球。準(zhǔn)確的核實(shí)犯規(guī)地點(diǎn)與犯規(guī)行為、不漏過任何一個(gè)點(diǎn)球，也不制造任何一個(gè)點(diǎn)球；（3）直接紅牌。準(zhǔn)確合適直接紅牌的犯規(guī)動(dòng)作；（4）錯(cuò)誤判罰，當(dāng)裁判員的紅黃牌發(fā)錯(cuò)人或不確定發(fā)給誰時(shí)，例如群體糾紛。

視頻助理裁判旨在通過高科技的力量盡可能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)判罰，避免不必要的失誤。2018年3月3日，國際足聯(lián)通過投票決議，決定將在2018年俄羅斯世界杯中采用視頻助理裁判技術(shù)，這將是世界杯首次引進(jìn)VAR技術(shù)。

VAR在利弊的權(quán)衡中誕生，生來便隨著無限的猜忌與爭議。裁判存在的根本意義在于其公正性，毋庸置疑，VAR具有全套高科技設(shè)備，可以彌補(bǔ)裁判員的視覺盲點(diǎn)，協(xié)助主裁判做出更加公正的判決。但是視頻畫面的背后仍然是人在裁定，然而各個(gè)裁判員的尺度不同，認(rèn)定程度也不同，在VAR技術(shù)運(yùn)用以來，爭議判罰也屢見不鮮，VAR在回看回判的同時(shí)，必須中斷正在進(jìn)行的比賽，這將大大影響比賽的節(jié)奏和觀賞性。

自VAR運(yùn)用以來最大的爭議在于打斷了比賽的節(jié)奏，影響比賽的流暢性。在引入視頻助理裁判的中超賽場上，天津泰達(dá)主場對(duì)陣華夏幸福，拉維奇在對(duì)方禁區(qū)被絆倒后，主裁判罰點(diǎn)球后VAR提出異議，導(dǎo)致主裁判與VAR長達(dá)6分鐘的溝通后最終維持原判，拉維奇主罰點(diǎn)球被撲出，比賽中斷時(shí)間過長引起球迷強(qiáng)烈不滿。

通常VAR從回放到做出判斷至少需要15秒的時(shí)間，每一次的判罰都或長或短的中段比賽，往往上一秒還在激烈的角逐的足球場，下一秒會(huì)進(jìn)入暫停模式，在VAR工作的時(shí)間內(nèi)，足球場“靜止”，激戰(zhàn)驟歇，數(shù)萬人的球場陷入等待。在風(fēng)云變幻、分秒必爭的足球場上，任何一秒都可能轉(zhuǎn)變情勢(shì)。對(duì)球員而言，是等待最終宣判的煎熬，而對(duì)于球迷而言，這種等待往往是在消磨觀看比賽的熱情與興致。于是常常能夠在賽場上看到這樣的場景，球員在進(jìn)球后并不急著慶祝，而是稍后幾秒等待裁判的最終判罰。無論最終結(jié)果如何進(jìn)球的勝利情緒也已經(jīng)消解大半。

VAR究竟是減少誤判的利器還是足球賽場的制冷劑？這樣的爭議可能在未來的一定時(shí)間內(nèi)還會(huì)存在。但視頻助理裁判的存在也是必要的。球迷對(duì)于比賽激烈流暢對(duì)抗的觀賞期望，球員在亢奮的環(huán)境下加之比賽成績帶來的壓力，在場上難免為了贏得勝利而采取一些非體育道德的行為，從目前足球比賽的場地與裁判配比情況看，不借助VAR技術(shù)而單憑裁判的視野是很難覆蓋的。但到目前為止VAR的運(yùn)用最大程度的減少了過去足球比賽中的錯(cuò)判、漏判等爭議性判罰，尤其是對(duì)非體育道德行為可以說是零容忍。視頻助理裁判的運(yùn)用從一定程度上大大提高了比賽的公平性，對(duì)于足球運(yùn)動(dòng)的健康開展也起到積極的工作。目前VAR的運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)尚且不足，適用規(guī)范性還有待完善，如何把握?qǐng)錾喜门袉T與VAR的互動(dòng)頻率或效率，也許一部可以更加快速查看回放的可穿戴設(shè)備誕生，就能大大解決對(duì)比賽觀賞性的影響。

任何新事物的出現(xiàn)大都伴隨著爭議，一部分源于習(xí)慣被打破而出現(xiàn)的短暫不適應(yīng)，通過時(shí)間的推移會(huì)逐漸淡化，而另一部分反對(duì)聲音最為響亮的莫過于那些既得利益群體，即在舊有的規(guī)則結(jié)構(gòu)中，憑借對(duì)不合理的制度或社會(huì)整合錯(cuò)位而形成的比較穩(wěn)定的合法的或不合法的特殊利益群體，即我們所謂的既得利益者?？上攵坏┐蚱七@種規(guī)律，那些通過多年研習(xí)總結(jié)下來的“灰色經(jīng)驗(yàn)”將會(huì)付諸東流。

足球比賽規(guī)則的精神實(shí)質(zhì)是公平合理、保護(hù)運(yùn)動(dòng)員健康、技戰(zhàn)術(shù)水平充分發(fā)揮的。VR技術(shù)的誕生正是在充分詮釋此精神實(shí)質(zhì)。讓競技體育在道德的光輝下發(fā)展，讓運(yùn)動(dòng)員更加的自律，讓裁判員更加的自信、讓觀眾欣賞的更加純粹。