劉 娜,張成順
(新疆巴音郭楞蒙古自治州巴州人民醫(yī)院血液科,新疆 巴州 841000)
急性白血病是臨床中較為常見的一種惡性腫瘤,其多發(fā)于兒童和青年,臨床表現(xiàn)主要是感染、貧血以及出血等等[1]。目前關(guān)于急性白血病的病理機(jī)制還不是十分清晰明確,因而在治療過程中,主要以護(hù)理為主。因此,本研究于某醫(yī)院內(nèi)部選取了2016年2月~2018年2月收治的急性白血病患者104例作為研究對象,分析了優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在急性白血病護(hù)理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
本研究于某醫(yī)院內(nèi)部選取了2016年2月~2018年2月收治的急性白血病患者104例作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法,將其分為研究組和常規(guī)組,每組各52例。其中,常規(guī)組男性患者31例,女性患者21例,年齡范圍為6歲~15歲,平均年齡(7.45±1.34)歲。研究組男性患者30例,女性患者22例,年齡范圍5歲~14歲,平均年齡(7.31±1.23)歲。比較兩組患者的一般資料,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有一定的可比性。
1.2 方法
常規(guī)組采用常規(guī)的護(hù)理方式,其方法主要包括常規(guī)的健康知識教育以及基本的疾病護(hù)理等。研究采用的護(hù)理方式是基于優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念下的護(hù)理,其具體的內(nèi)容主要包括以下幾方面:(1)護(hù)理前,組織護(hù)理人員學(xué)習(xí)與優(yōu)質(zhì)護(hù)理相關(guān)知識,方式是通過定期培訓(xùn)、講座以及座談會等,并在學(xué)習(xí)結(jié)束后對學(xué)校效果進(jìn)行考核,以促使護(hù)理人員能夠深入了解護(hù)理理念,并將其應(yīng)用于護(hù)理過程中。(2)組織患者及其家屬參與關(guān)于急性白血病疾病專業(yè)知識講座,以促使患者能夠理解優(yōu)質(zhì)護(hù)理的重要性。(3)加強(qiáng)與患者溝通,并注重對患者進(jìn)行心理護(hù)理,以緩解患者的不良情緒。(4)對患者進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理,以避免感染、靜脈炎等并發(fā)癥的發(fā)生。
1.3 觀察指標(biāo)
采用本院自制的護(hù)理滿意度評價(jià)表,對護(hù)理滿意度進(jìn)行評價(jià),評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)①非常滿意、②一般滿意、③不滿意、④非常不滿意??倽M意度=(①+②)/(①+②+③+④)*100%。與此同時(shí),還比較了兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS19.0軟件處理相應(yīng)數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料使用(%)表示,使用(x2)進(jìn)行校驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的護(hù)理滿意度比較
常規(guī)組患者的護(hù)理滿意度為78.57%,研究組患者的護(hù)理滿意度為96.15%,研究組顯著高于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1所示。
表1 患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較
常規(guī)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為21.15%,研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為3.85%,研究組顯著低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表2所示。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
近年來,隨著優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念的逐漸深入,人們對于護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理水平也提出了更高的要求。對急性白血病患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理是具有重要意義的。在優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念下展開的護(hù)理,其護(hù)理人員的素質(zhì)以及能力有很大的改善和提高,同時(shí)在護(hù)理過程中也更加的專業(yè)[2]。為進(jìn)一步探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在急性白血病護(hù)理中的應(yīng)用效果,本研究于某醫(yī)院內(nèi)部選取了2016年2月~2018年2月收治的急性白血病患者104例作為研究對象,對護(hù)理效果展開了研究。
通過比較兩組患者的護(hù)理滿意度,臨床研究表明,常規(guī)組患者的護(hù)理滿意度為78.57%,研究組患者的護(hù)理滿意度為96.15%,研究組顯著高于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。通過本文的研究,說明相比于常規(guī)的護(hù)理方式,優(yōu)質(zhì)護(hù)理更能夠提高患者的護(hù)理滿意度。這主要是由于在對急性白血病患者的護(hù)理過程中,其是一種從身體到心理的全方位護(hù)理,因而能夠起到良好的護(hù)理滿意度。因此,在對急性白血病護(hù)理的過程中,應(yīng)采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理[3]。
另外,本研究還比較了兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率,經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),常規(guī)組的并發(fā)癥發(fā)生率為21.15%,研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為3.85%,研究組顯著低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。通過本文的研究,說明相比于常規(guī)的護(hù)理方式,對急性白血病患者進(jìn)行優(yōu)勢護(hù)理,其并發(fā)癥的發(fā)生率更低。
綜上所述,對急性白血病患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理,其不僅能夠提高患者的護(hù)理滿意度,還能夠降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率,因而具有較好的應(yīng)用價(jià)值,值得在臨床護(hù)理中廣泛推廣和應(yīng)用。