張施燕 南京市龍?zhí)吨行男W(xué) 江蘇南京 210058
意大利教育學(xué)家蒙臺梭利指出,兒童的心理發(fā)展具有不均衡性,每個兒童心理發(fā)展的特征具有個別差異,每個兒童的個性特點(diǎn)是不同的,即使是處于同一年齡階段的兒童,其身心發(fā)展水平也不是完全相同的。而《新課標(biāo)》要求:數(shù)學(xué)課程應(yīng)致力于實現(xiàn)義務(wù)教育階段的培養(yǎng)目標(biāo),體現(xiàn)基礎(chǔ)性、普及性和發(fā)展性。義務(wù)教育階段的數(shù)學(xué)課程要面向全體學(xué)生,適應(yīng)學(xué)生個性發(fā)展的需要,使得:人人都能獲得良好的數(shù)學(xué)教育,不同的人在數(shù)學(xué)上得到不同的發(fā)展。這些客觀存在的差異雖然給數(shù)學(xué)老師的教學(xué)設(shè)計帶來了巨大的困難,但也為數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的發(fā)展提供了契機(jī)和方向。結(jié)合實踐,我認(rèn)為可以從以下幾方面做出突破。
朱自清1916年報考北京大學(xué)預(yù)科,數(shù)學(xué)只有0分,但作文寫得非常漂亮,得了滿分,被成功錄取,終成一代文學(xué)大家。韓寒上學(xué)時數(shù)學(xué)考試屢屢不及格,但對語文卻頗具靈性,雖然最終因偏科嚴(yán)重而早早輟學(xué),但文學(xué)創(chuàng)作取得很大成就。類似的前輩智者不勝枚舉,他們成功的經(jīng)歷告訴我們,個體本身就是一個天才和白癡的矛盾體,天才和白癡能夠在一個人身上表現(xiàn)出一種奇特的平衡,因此,只關(guān)注成績的評價體制并不能全面的衡量每一個人,固守一隅只會扼殺學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,而評價過程中無意間貼上的“差生”、“笨”、“不聰明”的標(biāo)簽也許會毀滅學(xué)生身體里的另一個“天才”。所以,我們需要從多個角度觀察學(xué)生、了解學(xué)生,發(fā)現(xiàn)學(xué)生“天才”的一面。
而除了學(xué)生自身在面對不同事物時表現(xiàn)出的差異外,學(xué)生個體間的差異也表現(xiàn)的很突出。筆者所在的學(xué)校地處城郊,生源復(fù)雜,不同的家庭環(huán)境成就了一批各方面天差地別的學(xué)生。而對于這些客觀存在的差異,我們很難或者沒有辦法去改變,但我們可以利用現(xiàn)代化的溝通平臺,加強(qiáng)家校溝通,在理解尊重的基礎(chǔ)上揚(yáng)長避短,善加利用,引導(dǎo)學(xué)生積極健康的發(fā)展。
例如,新學(xué)期,我班轉(zhuǎn)進(jìn)一名外市的學(xué)生L,L剛來的時候表現(xiàn)的極為膽小木訥,數(shù)學(xué)課堂上從不發(fā)言,我很擔(dān)心他是否能夠愉快的融入新班級。在這一過程中,其他學(xué)生的表現(xiàn)也略顯冷漠,這無疑給L的融入增加了新的難度。但通過觀察以及和L媽媽的溝通,我發(fā)現(xiàn)L媽媽是一個極為熱情大方的人,可能是L之前并沒有和媽媽生活在一起,所以這一點(diǎn)并不像他媽媽。知道這一情況,我果斷邀請L媽媽參與我們的班級文化建設(shè),同時受邀的還有其他幾位家長。我給L安排了一項和其他學(xué)生共同完成的任務(wù),在各位媽媽營造的溫馨自然的社交環(huán)境中,L和其他學(xué)生之間的距離被不斷拉近,同時大家也發(fā)現(xiàn),木訥的L動手能力極強(qiáng),做事僅僅有條。而這一優(yōu)點(diǎn)也讓L得到了許多學(xué)生的喜歡。愉快融入之后,共同學(xué)習(xí)就變成了一件極為自然的事 。
所以,作為教者我們只有在尊重的前提下充分了解學(xué)生,才能發(fā)揮學(xué)生的長處,樹立學(xué)生積極向上的自信。
學(xué)習(xí)目標(biāo)建立在學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性上,是為學(xué)生的“學(xué)”所設(shè)計的,教師的“教”則是為學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成提供服務(wù),在學(xué)生遇到困難時,幫助學(xué)生。學(xué)習(xí)目標(biāo)是個性化的,不同學(xué)習(xí)水平的學(xué)生應(yīng)建立不同層次的學(xué)習(xí)目標(biāo)。樹立學(xué)習(xí)目標(biāo),必須充分結(jié)合學(xué)生已有的學(xué)習(xí)經(jīng)驗和學(xué)習(xí)能力,如果目標(biāo)沒有超越學(xué)生已有的學(xué)習(xí)經(jīng)驗,就無法激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,而如果目標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,學(xué)生明顯感覺自己無法實現(xiàn),那么隨之而來的挫敗感,同樣也會讓學(xué)生喪失學(xué)習(xí)的積極性。所以,我們在樹立目標(biāo)時,要讓學(xué)生“跳一跳,夠得到”。
例如,我在教學(xué)“整十?dāng)?shù)、整百數(shù)乘一位數(shù)的口算”時,發(fā)現(xiàn)因為家庭教育或者課外輔導(dǎo)的緣故,有四分之一的學(xué)生已經(jīng)能用乘法豎式解決問題了。所以,在接下去教學(xué)“乘法的豎式計算”時,我給這四分之一的學(xué)生充分的發(fā)言權(quán),對乘法豎式“指手畫腳”。學(xué)生立即表現(xiàn)出了極大的積極性和自信心,紛紛“慷慨呈詞”,不斷的補(bǔ)充或修改其他同學(xué)的發(fā)言。這一部分學(xué)生的積極性也帶動了剩下的一大部分學(xué)生,他們結(jié)合已經(jīng)學(xué)習(xí)的加減法豎式計算的特點(diǎn),總結(jié)出了乘法豎式計算的注意事項,就這樣,在思維火花的不斷碰撞下,大家和乘法豎式一下子拉近了距離,乘法豎式成為了我們的“老朋友”。在接下去的豎式計算練習(xí)中,對已經(jīng)掌握乘法豎式的學(xué)生要求保證正確率的同時,不斷提高計算的速度;而那些不是很熟練的學(xué)生,只要求他們格式標(biāo)準(zhǔn),保證正確率,暫時不提速度上的要求。在不同目標(biāo)的引領(lǐng)下,學(xué)生都表現(xiàn)出了極大的學(xué)習(xí)熱情。
傳統(tǒng)的班級授課制在很大程度上提高了學(xué)習(xí)的效率,更是極大的促進(jìn)了教育的普及,但它不利于對學(xué)生的因材施教,難以照顧學(xué)生的個性差異,并在一定程度上限制了學(xué)生的主體地位、獨(dú)立性和創(chuàng)新精神等方面的發(fā)展。所以,為了突破這樣的局限,又保留原有班級授課制的優(yōu)勢,我們在班級授課中引入小組合作,設(shè)計學(xué)生自主合作探究的教學(xué)環(huán)節(jié),從而促進(jìn)學(xué)生主體地位的發(fā)揮。學(xué)生的個體差異體現(xiàn)在小組合作中就是小組成員的不同分工。當(dāng)然,合作學(xué)習(xí)的教學(xué)形式在實際操作中會遇到一些問題,如異質(zhì)分組是否會令小組內(nèi)交流時彼此間缺乏共同語言;如何避免異質(zhì)小組內(nèi)的“小權(quán)威”的獨(dú)斷專行、包辦任務(wù);對小組內(nèi)異質(zhì)成員如何公平、有效地進(jìn)行評價等等。要想提高小組合作的實效,必須充分考慮學(xué)生的個體差異,學(xué)生的個體差異有利于實現(xiàn)小組的分工,也為小組合作的豐富性提供可能。一些學(xué)生我們可以給他設(shè)定小組合作中扮演的角色,以此來促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。
例如我班的學(xué)生Z,Z是一名內(nèi)向拘謹(jǐn)?shù)膶W(xué)生,學(xué)習(xí)能力和接受新知的能力都不是很強(qiáng),和他一個小組的另外三名學(xué)生中,一名學(xué)生樂于表達(dá),但存在思考不深入,浮于表面的問題,另一名學(xué)生則過于深思,過度的思考限制了他的表達(dá)和反應(yīng)速度。還有一名學(xué)生很有想法,但不善總結(jié),往往正確的思路被他說得支離破碎。所以我給Z安排了一個固定角色,就是小組的“主持人”,這個“主持人”具體干什么呢?“主持人”的主要任務(wù)就是明確問題,記錄成員的思考結(jié)果,再將各個成員的思考結(jié)果統(tǒng)籌匯報。一開始,Z的匯報往往不盡如人意,但不久我就發(fā)現(xiàn),Z為了匯報的更加自然和完整,他總是將小組成員的發(fā)言用自己的語言再組織一遍,甚至出現(xiàn)了大面積的刪改,就這樣Z源源不斷的吸取著小組成員的智慧結(jié)晶,并不斷的內(nèi)化為自己所有,而在吸取他人智慧的同時,也激發(fā)了他自身的思維,讓自身的思考能力得到了較大的提升。
傳統(tǒng)的分層練習(xí),明確或暗示性的將學(xué)生分成ABC類,A類學(xué)生完成ABC類題目,B類學(xué)生完成BC類題目,C類學(xué)生完成C類題目。但這種分類對學(xué)生本身就是一種歧視。首先,這種分類的科學(xué)性有待考究;其次,學(xué)生的水平并不是一成不變的,學(xué)生是持續(xù)發(fā)展的,而我們的評價只是某一階段的結(jié)果,并不能代表所有;另外,簡單的分類并不能涵蓋所有的學(xué)生,學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和前知都是復(fù)雜變化的。所以,我門可以不把學(xué)生分類,而是將習(xí)題分類,給不同的習(xí)題打星,從“一星”到“五星”,題目星級的不同,可幫助老師衡量這一題目的處理方式。“一星”的題目可以完全放手給學(xué)生自己完成,只需強(qiáng)調(diào)書寫;“二星”的題目則請學(xué)生提點(diǎn)易錯點(diǎn),然后也放手給學(xué)生自己完成;“三星”以上的題目則給學(xué)生留足思考的時間,在學(xué)生遇到思考瓶頸時,教師在關(guān)鍵處給予適當(dāng)?shù)慕忉尯吞嵝?。?dāng)然,要想給題目準(zhǔn)確的打星是不容易的。首先,教師一定要對所練習(xí)的題目進(jìn)行充分的理解分析,準(zhǔn)確把握題目的重難點(diǎn),預(yù)測學(xué)生遇到該題目時可能出現(xiàn)的情況;其次,教師要充分了解所教學(xué)生的學(xué)情,能夠較為準(zhǔn)確的估計不同學(xué)生遇到該題目時的不同反應(yīng)。只有在充分了解題目和做題者的前提下,我們才能對題目進(jìn)行準(zhǔn)確的打星。
例如,在練習(xí)“上苗小學(xué)的同學(xué)們參觀科技館。上午有3批學(xué)生參觀,每批169人,下午參觀的學(xué)生有213人。這一天一共有多少名學(xué)生來參觀?”時,我給這道題打“三星”,因為第一,這種類型的題目我們學(xué)生沒有遇到過,屬于“生題”;第二,這道題目需要兩步才能解決最終的問題,這對學(xué)生的邏輯思維和計算能力要求較高;第三,這種類型的題目存在一定的變式。而之所以只打“三星”,沒有打更高的星級,則是因為,這樣的題目只要學(xué)會從問題出發(fā)進(jìn)行思考,就不難解決,并且存在的變式也比較單一。所以,在解決這個問題時,我先要求學(xué)生讀題,明確所提供的條件,一部分有能力的學(xué)生可直接完成。在剩下的學(xué)生表現(xiàn)出困惑時再要求學(xué)生重點(diǎn)思考問題,帶著學(xué)生一起解讀問題,“一天一共有多少名學(xué)生來參觀”,我們可以思考:這一天分為上午和下午,只要把上下午參觀的人數(shù)相加就能解決所求問題,但題目只告訴我們“下午參觀的學(xué)生有213人”,上午的沒有直接給出,所以在解決最終問題之前,我們先要解決“上午有多少學(xué)生參觀?”這一隱含的問題。明確上下午參觀的人數(shù)后,題目就變得很簡單了,只要將上下午的人數(shù)相加就能解決最終的問題。在完成該題后,我把問題變了一下,變成“上午和下午參觀的人數(shù)哪個比較多,多多少?”在剛剛解題方法的提醒下,絕大部分學(xué)生找到了問題的本質(zhì),快速找到解決的途徑,鞏固了“從問題出發(fā)解題”的思路。
面對不同星級題目,學(xué)生就像在做自我挑戰(zhàn),不斷的給自己加大難度,不斷的提高對自己的要求。這就使原本被動的做題,變成了學(xué)生主動的自我挑戰(zhàn),極大的提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性。
面對一個個個性鮮明的學(xué)生,作為老師,我們應(yīng)該做的不是磨平他們的棱角,讓他們像流水線生產(chǎn)的一樣“標(biāo)準(zhǔn)”,而是應(yīng)該合理利用他們本身的個性,激發(fā)他們學(xué)習(xí)的主動性和積極性,將學(xué)習(xí)內(nèi)化成學(xué)生自我的需求,讓學(xué)習(xí)成為學(xué)生“角色扮演”的游戲,不斷突破的“晉級賽”。從“要我學(xué)”逐漸轉(zhuǎn)變成“我要學(xué)”、“我想學(xué)”、“我愛學(xué)”。這時,學(xué)生的個體差異將不再是課堂教學(xué)的桎梏,而只會給課堂帶來百花爭鳴的艷麗。