2650年前的一場(chǎng)法庭控辯

你相信嗎？距今2650年前的東周時(shí)期，在今天的河南省溫縣境內(nèi)，曾經(jīng)成立過一個(gè)臨時(shí)特別審判法庭，并進(jìn)行了一場(chǎng)激烈的法庭辯論。

據(jù)《東周列國(guó)志》第四十二回“周襄王受覲衛(wèi)元對(duì)獄”記載，公元前632年，晉、楚兩國(guó)在魏國(guó)的城濮地區(qū)（今山東鄄城西南）進(jìn)行了爭(zhēng)奪中原霸權(quán)的首次大戰(zhàn)，史稱“城濮之戰(zhàn)”，戰(zhàn)爭(zhēng)以晉國(guó)勝利而告終。戰(zhàn)后，晉文公大會(huì)諸侯于踐土（古地名，在今河南省境內(nèi)），參加會(huì)盟的有晉、魯、齊、宋、蔡、鄭等國(guó)，周天子也派出代表參加，正式確認(rèn)了晉文公的霸主地位。

衛(wèi)國(guó)的衛(wèi)成公（名鄭）此前得罪過晉文公——晉國(guó)向他借道討伐曹國(guó)，衛(wèi)成公沒有同意。特別是當(dāng)年重耳流亡經(jīng)過衛(wèi)國(guó)時(shí)，饑寒交迫的他向衛(wèi)成公的父親、當(dāng)時(shí)的衛(wèi)文公求助，衛(wèi)文公卻說：“我在此立國(guó)，并沒有借助晉人半臂之力，衛(wèi)晉兩國(guó)雖然是同姓，卻從來沒有往來，何況一個(gè)逃亡之人，無關(guān)輕重，如果放他進(jìn)城，又要設(shè)宴款待，還要贈(zèng)送禮物，煩死了！把他們趕走算了！”讓重耳的自尊心碎了一地，只好繞城而去。父子兩代人先后狗眼看人、不識(shí)時(shí)務(wù)，得罪重耳，難怪晉文公生氣，所以，這次盟會(huì)沒有邀請(qǐng)衛(wèi)國(guó)參加。

衛(wèi)成公害怕了，對(duì)大臣寧俞說：“看來，重耳這家伙真的記我仇了，怎么辦？”寧俞回答：“大王不如讓位給您弟弟叔武，代表您請(qǐng)求到踐土赴盟，您暫且出國(guó)避一避。上天如保佑衛(wèi)國(guó)，會(huì)讓叔武獲準(zhǔn)結(jié)盟資格，叔武擁有國(guó)家，就如同大王擁有國(guó)家一樣。何況叔武平素忠君友親，不會(huì)擅自自立為王，一定會(huì)考慮大王復(fù)位的辦法?！毙l(wèi)侯雖然心里一萬(wàn)個(gè)不愿意，但到了這地步，卻也無可奈何，便讓大臣孫炎傳詔，讓弟弟代理國(guó)政，命大臣元咺（音xuan）輔佐，自己躲到陳國(guó)去了。

于是，叔武和元咺獲準(zhǔn)代表衛(wèi)國(guó)去參加盟會(huì)。出發(fā)前，為打消衛(wèi)成公的疑慮，元咺還把自己的兒子元角交給孫炎，帶到衛(wèi)成公身邊，權(quán)當(dāng)人質(zhì)。

當(dāng)年初夏五月丁未這一天，周襄王駕臨踐土，親自慰勞晉侯，命上卿尹武公、內(nèi)史叔興冊(cè)封晉文公為方伯，“專事征戰(zhàn)討伐，以消除王室的禍患”。緊接著，襄王又命王子虎冊(cè)封晉文公為盟主，主持諸侯修盟集會(huì)的事情。冊(cè)封大典上，叔武代替衛(wèi)國(guó)君主之名，列在盟約的最后。

盟會(huì)完畢，晉文公很欣賞叔武的謙和恭敬，要把他引見給周襄王，立他為衛(wèi)國(guó)君主，以取代衛(wèi)成公。叔武垂淚辭謝道：“大王剛剛繼承了齊桓公的地位，便要叔武以弟篡奪兄位，我實(shí)在不能從命！大王如果真要施恩給叔武，不如恢復(fù)我哥哥的王位，我就感激不盡了！”元咺也跟著叩頭，揮淚乞求，晉文公這才沒有勉強(qiáng)。

“踐土之盟”各項(xiàng)議程結(jié)束后，周天子和各國(guó)諸侯陸續(xù)回到本國(guó)，叔武和元咺為衛(wèi)成公爭(zhēng)取到了新霸主的諒解，也順利結(jié)束此次外交之行，回到了衛(wèi)國(guó)，按說是功德圓滿、善莫大焉！

萬(wàn)沒想到的是，忠臣悌弟不少，奸佞小人更多，衛(wèi)成公身邊一個(gè)叫歂（音chuan）犬的家伙出來壞事了。他在第一時(shí)間派人觀看了盟約，發(fā)現(xiàn)盟約上叔武的名字后面并沒有寫上“代理”的注釋，趕緊向衛(wèi)成公報(bào)告說：“叔武已經(jīng)自立為王了！”接著就挑唆道：“元咺把兒子派到您的身邊，哪里是來作人質(zhì)的？分明是安插坐探！隨時(shí)準(zhǔn)備里應(yīng)外合，奪取您的王位！”衛(wèi)成公本來疑心就重，立即扣押了元角，盡管有孫炎出面，作證說元角并非“坐探”，但他還是把元角給殺了。

元咺得知兒子遇害，悲痛不已，有人勸他逃亡避難，元咺依然以國(guó)事為重，說：“我如果走了，誰(shuí)來幫助太叔一起管理國(guó)家呢？?jī)鹤颖粴ⅲ撬皆?；管理?guó)家，是大業(yè)，因私怨而棄大業(yè)，不是臣子報(bào)國(guó)的道義?！比缓?，依舊正常上班，并請(qǐng)叔武致信給晉文公，請(qǐng)求盡快恢復(fù)衛(wèi)成公的王位。

可惜的是，元咺的一腔忠心，并沒有讓昏庸的衛(wèi)成公明理，更沒能喚起混蛋歂犬的良知。大臣寧俞兩邊奔波，來回傳話，好不容易商定了衛(wèi)成公回國(guó)復(fù)位的日期，但心懷鬼胎的衛(wèi)成公、歂犬二人竟然不作預(yù)先通知，就突然提前回到都城。當(dāng)時(shí)，叔武正在家里洗頭，聽說哥哥回來了，來不及收拾妥當(dāng)，就一手握著濕漉漉的頭發(fā)跑出來迎接，結(jié)果，竟然被先行入宮的歂犬一箭射死。

歂犬為何要射殺叔武呢？因?yàn)榇饲皼Q定讓叔武攝政的時(shí)候，歂犬曾經(jīng)私下找過元咺，唆使他趁衛(wèi)成公讓國(guó)之機(jī)，索性將計(jì)就計(jì)，擁戴叔武為君，廢掉衛(wèi)成公。元咺當(dāng)時(shí)就說：“叔武不敢無兄，我怎么能無君呢？”堅(jiān)決地拒絕了。歂犬之所以殺掉叔武，就是怕他們兄弟見面后，自己當(dāng)初這些挑撥離間的話被衛(wèi)成公得知，于己不利?？梢?，奸佞者心思確實(shí)見風(fēng)使舵、多變?cè)幵p，“小人長(zhǎng)戚戚”這話，一點(diǎn)不假！

大錯(cuò)既鑄，悔之晚矣！寧俞苦口婆心、費(fèi)盡口舌，總算讓衛(wèi)成公相信弟弟確實(shí)沒有篡位之心，并處死了歂犬，但元咺卻再也不敢在衛(wèi)國(guó)逗留，連夜逃到了晉國(guó)，找晉文公鳴冤去了。

當(dāng)年冬天，作為對(duì)周天子駕臨“踐土之盟”的回謝，晉文公率齊魯宋秦等十家諸侯，在周天子都城附近的溫邑（溫縣）舉行覲見天子之禮。衛(wèi)成公雖然也在大臣寧俞、鍼（音zhen）莊子、士榮等三人的陪同下到場(chǎng)，但已被臨時(shí)剝奪國(guó)君資格，不準(zhǔn)參加朝覲之禮，而是以囚徒的身份，等待接受審判。因?yàn)?，?yīng)元咺之訴，晉文公已經(jīng)答應(yīng)為其申冤，得到了周襄王的同意，并派王子虎一同審斷這樁案子。

衛(wèi)成公雖然混賬透頂，但畢竟是衛(wèi)國(guó)國(guó)君；元咺雖然含冤深重，卻是以臣訴君，有違禮制。不過，既然天子和盟主都發(fā)了話，審判還是要進(jìn)行的，于是，就在溫邑的國(guó)賓館成立了臨時(shí)特別法庭。鑒于案件性質(zhì)非同小民訴訟，特別法庭特許衛(wèi)成公不必與元咺當(dāng)庭對(duì)理，而由他人代替。因此，臨時(shí)特別法庭各角色組成如下：

原告人：元咺，衛(wèi)國(guó)大臣。

被告人：衛(wèi)侯鄭，衛(wèi)國(guó)國(guó)君。

代理律師（辯護(hù)人）：鍼莊子，衛(wèi)國(guó)大臣。

代理法官：士榮，衛(wèi)國(guó)大臣。

證人：寧俞，衛(wèi)國(guó)大臣；孫炎，衛(wèi)國(guó)大臣。

公訴人：重耳，周朝特命方伯、諸侯盟主、晉國(guó)國(guó)君。

審判監(jiān)督：王子虎，周王室大臣。

且說這日開庭，公訴人重耳和審判監(jiān)督王子虎來到國(guó)賓館，賓主按順序在上位坐定，派人以天子之命傳訊衛(wèi)侯。衛(wèi)侯身著囚服，由寧俞陪伴而至，在廊房暫時(shí)羈押。原告元咺、辯護(hù)人鍼莊子在臺(tái)下對(duì)面入座，代理法官士榮端居審判席。

法庭辯論隨即開始，首先由元咺舉告。元咺口若懸河，從衛(wèi)侯如何傳詔叔武代理國(guó)政，以后又如何殺元角，再殺叔武，一件一件仔細(xì)講述，最后請(qǐng)法庭明辨是非，給出公斷。

然后是辯護(hù)人發(fā)言，鍼莊子強(qiáng)調(diào)說：“這都是歂犬的讒言造成衛(wèi)侯的誤聽，不完全是衛(wèi)侯的責(zé)任?！?/p>

元咺反駁道：“歂犬開始對(duì)我說，要擁立叔武，如果我聽了他的話，主公豈能重新入主國(guó)家？我正是仰慕叔武愛兄的心情，所以才拒絕了歂犬的要求，不料他反施離間之計(jì)，引發(fā)蕭墻之禍。再則，衛(wèi)侯如果沒有猜忌弟弟的意思，怎么會(huì)相信歂犬的誹謗？我派兒子元角去陪侍主公，正是要表明自己的心跡，本是一片好意，元角卻無辜被殺，單就他殺掉我兒元角這事，便足以證明，他也有誅殺叔武的用心。”

這時(shí)，代理法官士榮說話了，他說：“你這話里，分明帶有兒子被殺的怨恨情緒，并不是站在公正的立場(chǎng)，為叔武講話?！?/p>

元咺抗辯道：“這話大錯(cuò)特錯(cuò)！我曾說過，‘殺子是私怨，管理國(guó)家是大事，不能因私廢公’，寧俞和孫炎都可為我作證。當(dāng)時(shí)叔武致信給晉侯，請(qǐng)求恢復(fù)他兄長(zhǎng)的君位，這封信就是我執(zhí)筆的，如果我心藏私怨，還寫什么信呢？我只當(dāng)是主公一時(shí)之誤，殺了我兒，本指望他能心生懺悔之意，不料卻一錯(cuò)再錯(cuò)，最終拖累叔武命喪奸人箭下，實(shí)在是出于絕望之心，才有今日之訴?！?/p>

士榮又辯解說：“叔武沒有篡位的心思，主公已經(jīng)諒察，他誤遭歂犬的毒手，并非衛(wèi)侯的意愿。”

元咺駁斥道：“主公當(dāng)初讓位，就是認(rèn)為叔武沒有篡位的心思，既然如此，又為何輕信歂犬的誣陷？他對(duì)歂犬的謊言，不予洞察、言聽計(jì)從，更任憑歂犬的挑唆，提早動(dòng)身回國(guó)。進(jìn)了都城之后，又用歂犬為前驅(qū)，明明是要借刀殺人，誰(shuí)敢說叔武之死，不是出于他的放縱？”

此時(shí)，擔(dān)任辯護(hù)律師的鍼莊子已經(jīng)明白，道理不在自己這一邊，只好低頭不語(yǔ)。

但是，作為代理法官的士榮卻擺不正自己的位置，以為自己真的擁有裁判的權(quán)威，仍然替衛(wèi)成公狡辯，說：“叔武雖遭冤枉被殺，但叔武是臣，衛(wèi)侯是君，自古以來，為人臣被君枉殺的，不可勝數(shù)。何況衛(wèi)侯已將歂犬處斬，又為叔武加禮厚葬，賞罰分明，還有什么罪？”

元咺有備而來，繼續(xù)反駁：“過去，夏桀枉殺關(guān)龍逢，商湯趕走了他；商紂王枉殺比干，武王討伐了他。商湯和武王，同是桀與紂的臣子，看到忠良枉受冤屈，就發(fā)動(dòng)正義之師，誅殺他們的君王，來安撫百姓。何況叔武是兄弟，又有攝守國(guó)家的功勞，不是龍逢、比干所能相比的。衛(wèi)侯不過是侯爵，上聽命于天子，下聽命于方伯，也不能與貴為天子、擁有四海的桀、紂相比，怎么能說他無罪呢？”

士榮一時(shí)語(yǔ)塞，但仍不甘心，又強(qiáng)辯道：“衛(wèi)侯固然不能這樣比，但你是他的臣子，既然你口口聲聲忠于國(guó)君，為什么主公一回國(guó)，你不僅不去迎接、朝賀，反而出逃呢？”

元咺說：“我輔佐叔武守國(guó)，確是出于主公的旨意。但是，主公連他的弟弟都不能容納，還能容納我元咺嗎？我之所以出逃，并非貪生怕死，否則，又有誰(shuí)能為慘死的叔武申明不白之冤？”

作為法官的士榮理屈詞窮、無言以對(duì)了。

至此，法庭辯論結(jié)束，進(jìn)入合議階段。

坐在法庭上首的晉文公對(duì)王子虎說：“爭(zhēng)辯幾個(gè)回合，從各方面看，都是元咺在理。衛(wèi)侯雖是國(guó)君，但更是天子之臣，一味聽信小人讒言，對(duì)大臣濫施刑罰，枉殺無辜，應(yīng)受懲處?！?/p>

作為審判監(jiān)督的王子虎道：“衛(wèi)侯為天子之臣，如何懲處，須報(bào)天子定奪?！?/p>

晉文公同意他的意見，又補(bǔ)充道：“衛(wèi)侯之罪，身邊從臣干系重大，本法庭當(dāng)有權(quán)裁決?！贝藭r(shí)，這個(gè)臨時(shí)特別法庭真正的法官才露出真容，那就是晉文公重耳。

王子虎也同意了。

晉文公宣判道：“凡是曾經(jīng)追隨衛(wèi)侯退隱、在法庭上替他辯解的，統(tǒng)統(tǒng)應(yīng)該殺掉?！?/p>

王子虎見晉文公頗有挾私報(bào)復(fù)的味道，就建議道：“我聽說寧俞是衛(wèi)國(guó)的好大夫，他在兄弟君臣之間往來調(diào)停，煞費(fèi)苦心，無奈衛(wèi)侯不聽他的；況且，這樁訴訟與寧俞毫不相干，不能連累他?！?/p>

到這時(shí)，晉文公已經(jīng)顯盡了威風(fēng)，發(fā)泄完怨氣，便順坡下驢，宣判如下：殺害叔武的真兇歂犬已經(jīng)正法，在此不再追究。士榮曾追隨衛(wèi)侯，現(xiàn)在身為代理法官，斷案不明，應(yīng)當(dāng)首先受到懲處，判斬首。鍼莊子身為代理律師，很快就自知理虧，保持沉默，可從輕發(fā)落，著砍掉雙腳，以示懲戒。寧俞暫且赦免不問。至于衛(wèi)侯，對(duì)元角、叔武被害負(fù)有首責(zé)，可暫時(shí)關(guān)押，等候天子發(fā)落。

幾日后，晉文公押著衛(wèi)成公去見周襄王，在仔細(xì)陳述衛(wèi)國(guó)君臣兩方獄詞后，說：“如此冤情，如果不殺衛(wèi)侯，天理不容，人心難服！乞請(qǐng)傳命司寇，施行刑法！”

晉文公滿以為自己剛剛受賜“方伯”，專事征討，稱霸諸侯，周天子也會(huì)唯自己馬首是瞻，衛(wèi)侯必死無疑。但是，周襄王并沒讓他稱心如意，反而對(duì)他說：“叔父（從輩分上敘，重耳高他一輩）裁斷訟案，明了清楚。但我聽說，《周禮》設(shè)置雙方訟事，專為平民，不適用君臣、父子，如果臣與君爭(zhēng)辯是非，這是沒有上下之分，如斷臣子勝訴，為臣而殺君，悖禮太遠(yuǎn)！我擔(dān)心這樣做，不僅無法懲惡揚(yáng)善，反而恰好教人倒行逆施，你說呢？”

到底是天子，情緒不為個(gè)人好惡所左右。周襄王的一席話，不卑不亢，引經(jīng)據(jù)典，依法循禮，讓晉文公馬上覺察出自己的狂妄和失策，趕緊謝罪道：“重耳沒有看到這點(diǎn)！既然天子不加誅殺，那就用檻車將他送往京師吧。”

至此，臨時(shí)特別法庭的使命已告結(jié)束，隨即解散。執(zhí)行完士榮的死刑和鍼莊子的刖刑，被告衛(wèi)侯暫時(shí)收監(jiān)，原告元咺回到了衛(wèi)國(guó)。

之所以將敗訴的衛(wèi)成公送往周王城羈押，是因?yàn)閺姆ɡ砩现v，只有周天子才有最高的裁決權(quán)力。

晉文公想處死衛(wèi)成公，但被周襄王拒絕了，理由是“君臣無獄”，即：君臣之間不應(yīng)該有官司可打。元咺雖然理直，但畢竟是臣子的身份，所以他的意見不重要。倘若君臣之間可以訴訟，那就敗壞了上下尊卑的秩序，動(dòng)搖了社會(huì)倫常的根基，更何況，為了臣子的緣故而殺掉君主，根本就找不到適用的法律條文。

在周襄王看來，元咺作為臣子，雖然絕對(duì)占理，但“順服”才是第一要義，即便理直，也不可以伸張，否則，就是把具體對(duì)錯(cuò)凌駕于等級(jí)秩序，也就是說，在個(gè)人的是非之上，還存在著一個(gè)更加重要的道德原則，它同時(shí)也是最基本的禮制、政治和法律原則。

事實(shí)上，后來的衛(wèi)成公只是被周天子判了幾天軟禁，并在寧俞的保護(hù)下逃脫了晉文公特派御醫(yī)的毒殺，回國(guó)后成功復(fù)辟，反倒把勝訴的元咺給殺害了。

這個(gè)成立于2650年前的特別審判法庭，有原告，有被告，有律師，有公訴人，有法官，有證人，有審判監(jiān)督，有法庭辯論，有宣判……幾乎具備所有現(xiàn)代法庭的基本程序和角色元素，從某種意義上說，這是中國(guó)歷史上第一次有記載的庭審訴訟案例。但是，限于當(dāng)時(shí)特定的政治、歷史、文化條件和背景，這次審判活動(dòng)最終沒能固化為法律程序、轉(zhuǎn)化為法治遺產(chǎn)，也沒有對(duì)后世中國(guó)的法治建設(shè)產(chǎn)生過什么影響，最終不過做了我們今天回望歷史長(zhǎng)河時(shí)眼中閃過的一現(xiàn)曇花。

——可惜了！