直面中美高科技之爭，我們想說這些(社評)

美國總統(tǒng)特朗普在7日的記者會上稱，中國已經(jīng)放棄了2025計劃。隨后美國媒體在報道總統(tǒng)的這一講話時，紛紛表示不相信中國會放棄這一“高科技上的野心”。美國之音還翻出紐約時報今年7月份的一篇報道，稱推動“中國制造2025”愿景的不止是中國政府，“這些力量也來自基層，即那些知道不現(xiàn)代化就會滅亡的企業(yè)和城市”。

美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的主要動因之一是不滿“中國制造2025”計劃，認為中國為推動制造業(yè)升級而對國企進行大量補貼會損害美國企業(yè)的競爭力，并且懷疑這期間中國政府會鼓勵盜竊美國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，最終形成中國在技術(shù)上“接管全球”。美國的這些不滿和擔(dān)心在其他發(fā)達國家中也不同程度地存在。

美國對華貿(mào)易戰(zhàn)全面拉開后，人們注意到，“中國制造2025”這個詞在中國官方文件和媒體上逐漸消失了。我們認為，這首先是中國不希望刺激美國的表現(xiàn)，是我們照顧外部世界感受的一份善意。

說實話，“中國制造2025”引起美國和西方的這么強烈的反應(yīng)，是整個中國社會始料不及的。我們在按照自己的節(jié)奏發(fā)展，而發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)是中國現(xiàn)代化的必由之路，國企又是中國高端制造業(yè)的主力軍，我們制定一個規(guī)劃何錯之有！

在全球化時代發(fā)展的中國必然與外部世界存在各種摩擦，這些摩擦也是我們了解世界的主要途徑之一。今年以來的貿(mào)易戰(zhàn)帶給很多中國人一些新的思考。

首先，中國繼續(xù)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)是提高國民生產(chǎn)效率的基礎(chǔ)，是增加人均收入和建設(shè)美好生活的不二之途，因此這是中國人的天賦人權(quán)。與此同時，美國等希望通過一種他們認可的方式維持自己在高端技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢，應(yīng)當(dāng)說也是可以理解的。中美恐怕要在我們的權(quán)利和他們的愿望之間尋找一個雙贏、多贏的平衡點。

為此，我們認為，美國應(yīng)當(dāng)走出技術(shù)上唯我獨尊的心態(tài)，真正平等地看待中國發(fā)展技術(shù)的權(quán)利，尊重中國人的勤勞和智慧，不要一看到中國實現(xiàn)某項重大技術(shù)進步就跳腳，認為中國只有用“偷”或其他非正當(dāng)方式才能把高新技術(shù)搞出來。

從中國這方面，我們大概有必要更加認真地對待美方的抱怨，在實現(xiàn)科技進步的方式上聽取外界意見，做出必要調(diào)整。比如對國企的補貼問題，公平對 待不同所有制企業(yè)的問題，市場經(jīng)濟體制下的一些通行做法我們是可以、也應(yīng)當(dāng)更多采納的。中央剛剛開了民營企業(yè)座談會，中國為促進民營企業(yè)發(fā)展必將采取一些措施，首屆中國國際進口博覽會也正在召開，它們與外部的期待恰恰是不矛盾的。

中美能都像上文所說的那樣相向而行，做出各自的調(diào)整嗎？這對雙方恐怕都是挑戰(zhàn)。美方一些人就是霸道慣了，他們不接受的不是中國發(fā)展高科技的方式，而是根本就不接受中國科技進步的基本事實。他們偏執(zhí)地認為，只要對華采取遏制戰(zhàn)略，阻止中國科技進步就能夠做到。

中國一些人也會想：我們憑什么要按照美方的要求做調(diào)整？需要看到，中國是高度融入全球化的國家，美國和西方又是全球最大知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造群體和世界最大的市場，中國仍處于相對劣勢，我們需要將自己的發(fā)展計劃與那些國家進行協(xié)調(diào)，否則我們就會面對更多困難，效率高不了。

需要指出的是，中國的科技進步需要一步一步干出來。中國人要有一個大的思想準(zhǔn)備，那就是由于內(nèi)外各種條件的制約，中國不太可能短期內(nèi)在高科技領(lǐng)域全面強勢崛起，即使到了2025年，我們與世界先進水平的差距仍將很大。在未來幾十年甚至直到本世紀(jì)末，美國的高科技能力有很高概率仍將總體上強于中國。中國既不能懈怠，也不應(yīng)急躁。堅決走全球化之路是中國的最佳選擇。

本文只是環(huán)球時報編輯部的一家分析。中美是否能夠不讓經(jīng)濟對抗無限擴大下去，防止走向更為嚴(yán)重的戰(zhàn)略較量，既取決于兩國圍繞基本戰(zhàn)略態(tài)度的溝通，也會受雙方當(dāng)下互動一些偶然因素的影響。但我們堅定地認為，我們講的道理是成立的，而且如果兩國社會能這樣相互靠近，對最終解開雙方圍繞發(fā)展的疙瘩將很有益。▲