馬德云,張衛(wèi)民,應(yīng)錦華,王曉平
(廣東省東莞市黃江醫(yī)院,廣東東莞 523750)
宮頸癌前病變又稱為宮頸重度上皮內(nèi)瘤樣病變,是婦科常見疾病,若患者未能得到及時有效治療,病情發(fā)展為宮頸癌,嚴重威脅患者的生存質(zhì)量[1]。宮頸癌癌前病變是由于人類乳頭狀瘤病毒感染所致,同時子宮頸增生、微生物感染、免疫缺陷等因素也是嚴重危險因素。目前,臨床對于宮頸癌前病變的治療多采用手術(shù)方式,其中宮頸環(huán)形電切術(shù)的應(yīng)用效果顯著[2]。因此,我院特選取2017年9月-2018年8月期間收治的52例患者作為研究對象,觀察宮頸環(huán)形電切術(shù)的臨床療效與并發(fā)癥,將研究結(jié)果匯報如下。
1.1 臨床資料 選取宮頸癌前病變者52例進行研究,納入時間為2017年9月-2018年8月,均為女性患者,符合宮頸癌前病變的臨床診斷標準,自愿簽署知情同意書。隨機分為對照組與觀察組,各26例,對照組中年齡25歲-46歲,平均(35.1±3.8)歲,病程在3個月-14個月,平均(6.2±3.1)個月;觀察組中年齡22歲-47歲,平均(34.9±3.7)歲,病程在3個月-15個月,平均(6.6±4.5)個月;兩組患者的臨床資料比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 觀察組治療方法為宮頸環(huán)形電切術(shù),手術(shù)流程:于患者月經(jīng)結(jié)束后1周開展手術(shù),患者進入手術(shù)室后取膀胱截石位,常規(guī)消毒外陰,采用靜吸復(fù)合麻醉,利用窺陰鏡使宮頸暴露充分,在陰道與宮頸內(nèi)應(yīng)用蘸有碘伏的棉球進行常規(guī)消毒。用醋酸染色標記法標記病灶邊緣,于染色區(qū)外緣1 cm處,利用高頻LEPP刀進行環(huán)形切割,深度為2 cm。調(diào)節(jié)為電凝模式后,應(yīng)用LEEP刀對創(chuàng)面進行電凝止血,用生理鹽水沖洗術(shù)區(qū),將切下的病變組織標本送至病理科,開展病理檢查。對照組治療方法為冷刀錐切術(shù),施術(shù)流程:于患者月經(jīng)結(jié)束后1周開展手術(shù),患者進入手術(shù)室后取膀胱截石位,常規(guī)消毒外陰。待硬膜外麻醉完全后,利用窺陰器使宮頸暴露充分,在陰道與宮頸內(nèi)應(yīng)用蘸有碘伏的棉球進行常規(guī)消毒。用醋酸染色標記法標記病灶邊緣,于染色區(qū)外緣0.5 cm處,進行錐形切除,深度為2.5 cm,用棉簽止血并逐層縫合創(chuàng)面,將切下的病變組織標本送至病理科,開展病理檢查。
1.3 觀察指標 準確記錄術(shù)中患者的出血量,對兩組患者手術(shù)及住院所花費的時間進行記錄比較,觀察患者術(shù)后陰道流血、盆腔感染等并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學分析 統(tǒng)計學分析采用SPSS 20.0軟件,計量資料采用均數(shù)±標準差(Mean±SD)表示,采用t檢驗。計數(shù)資料采用率(%)表示,采用卡方檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組手術(shù)治療效果對比 在術(shù)中出血量、手術(shù)及住院時間等指標方面,觀察組少于對照組,存在統(tǒng)計學差異(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比 觀察組術(shù)后出現(xiàn)陰道流血者1例,未出現(xiàn)其他并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為3.84%;對照組術(shù)后出現(xiàn)陰道流血者3例,盆腔感染1例,宮頸粘連2例,并發(fā)癥發(fā)生率23.08%,在并發(fā)癥方面,觀察組低于對照組,數(shù)據(jù)比較存在統(tǒng)計學差異(χ2=4.127,P<0.05)。
宮頸癌前病變是一種女性常見的生殖系統(tǒng)疾病,病情進一步發(fā)展為宮頸癌,嚴重威脅女性人群的生命安全。冷刀錐切術(shù)是以往手術(shù)常用術(shù)式,可有效切除病灶,保留患者的生育能力,但是術(shù)中需縫合止血,出血量較多,術(shù)后患者也易出現(xiàn)盆腔感染、陰道流血等并發(fā)癥,治療效果并不理想。
近年來,宮頸環(huán)形電切術(shù)在宮頸癌前病變治療中取得了良好效果,可有效切除病灶,操作簡單,手術(shù)時間較短,創(chuàng)面電凝止血,減少術(shù)中出血量,對于周圍正常組織的影響較小,保留患者的生育能力[3];采用此術(shù)式也可降低相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率,具有較高手術(shù)安全性,有利于改善患者預(yù)后。本研究顯示,相比于冷刀錐切術(shù)而言,觀察組應(yīng)用宮頸環(huán)形電切術(shù)治療,患者術(shù)中出血量較少,手術(shù)時間與住院時間較短,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,有利于患者早日康復(fù)痊愈。
表1 兩組手術(shù)治療效果對比(Mean±SD)
綜上,宮頸癌前病變患者應(yīng)用宮頸環(huán)形電切術(shù)治療,臨床療效顯著,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,安全性高。