張雄 倪聞 張淑敏
摘 要:利用銅川YLD1-D型X波段全固態(tài)雙偏振多普勒天氣雷達和西安C波段多普勒天氣雷達(CINRAD/SA)對2017年盛夏的強對流冰雹天氣進行對比分析,結(jié)果表明:除反射率因子(R)、垂直累計液態(tài)含水量(VIL)等常用產(chǎn)品對冰雹有指示意義外,銅川X波段雙偏振雷達產(chǎn)品中的差分反射率因子(ZDR)、粒子識別(HCL)等產(chǎn)品對冰雹具有較好的指示性,此外冰雹潛勢預(yù)測(HPF)和零延遲相關(guān)系數(shù)(RHV)也可作為判斷冰雹的輔助產(chǎn)品。
關(guān)鍵詞:X波段;雙偏振;冰雹;粒子識別;差分反射率因子
中圖分類號:S166 文獻標識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20180631059
1 研究目的和意義
銅川位于關(guān)中平原向陜北黃土高原的過渡地帶,境內(nèi)山巒疊嶂溝壑縱橫地形復(fù)雜,短時強降水、冰雹、雷暴等災(zāi)害性天氣頻發(fā),在此背景下銅川引進了YLD1-D型X波段全固態(tài)雙偏振多普勒天氣雷達,該雷達具有全天候、免維護及產(chǎn)品豐富等優(yōu)點,但業(yè)務(wù)人員在實際使用中發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品眾多應(yīng)用不便,本文旨在通過對銅川X波段天氣雷達與西安C波段雷達對比分析,找出銅川YLD1-D型X波段天氣雷達在強對流天氣中的優(yōu)勢產(chǎn)品,最大限度的發(fā)揮該雷達在冰雹等災(zāi)害性天氣中的作用,為預(yù)報預(yù)警和防災(zāi)減災(zāi)提供更多的技術(shù)支撐和決策依據(jù)。
2 雷達常規(guī)產(chǎn)品分析
2017年7月14日銅川市北部宜君縣彭鎮(zhèn)一帶出現(xiàn)雷雨冰雹,最大冰雹直徑約20mm,降雹時間在20:20左右,彭鎮(zhèn)區(qū)域自動站顯示20:00—21:00降水量18.0mm,結(jié)合當日08:00探空圖分析(圖略),在TlogP曲線上呈明顯的上干下濕“喇叭口”形,說明本次過程是典型的干對流,更容易產(chǎn)生冰雹而不是短時強降水。從雷達1.5°仰角反射率因子來看,西安雷達(圖1)在宜君彭鎮(zhèn)一帶回波強度達到65dbz左右,銅川雷達回波強度較西安雷達偏弱但最強回波(圖2)也達55dbz以上,表明對流云系統(tǒng)發(fā)展非常旺盛。
從兩部雷達的基本速度(圖略)也可以看出,宜君彭鎮(zhèn)附近有明顯的輻合區(qū),西安雷達上速度輻合的特征非常明顯。兩部雷達的垂直累計液態(tài)水含量VIL(圖略)也表明該地區(qū)含水量非常高(西安雷達最大VIL值為48kg/m2),但在降雹區(qū)下方另一塊強回波中VIL值同樣很大,但卻未出現(xiàn)冰雹,這就給僅使用雷達常規(guī)產(chǎn)品判斷冰雹帶來一定困難[1]。
3 X波段雷達特有產(chǎn)品分析
銅川X波段雷達提供了44種細分產(chǎn)品,經(jīng)過對2017年7月14日冰雹和2017年7月27日颮線過境(出現(xiàn)軟雹)兩次對流云團的觀測分析,確定了幾種對冰雹強對流天氣具有較好指示意義的產(chǎn)品分析如下。
3.1 粒子識別(HCL)
圖2為2017年7月14日20:25銅川X波段雷達不同仰角粒子識別產(chǎn)品,在實際降雹區(qū)(圖中紅圈處)能識別出小冰雹、大冰雹,表明粒子識別產(chǎn)品對冰雹判斷有較好的指示意義,且在2.4°仰角中(圖3)識別效果好于1.5°仰角(圖4),這也說明該對流云發(fā)展高度較高。對圖中小冰雹和大冰雹細分可以看出,實際降雹區(qū)與圖中識別的大冰雹區(qū)對應(yīng)關(guān)系更好,即粒子識別產(chǎn)品對大冰雹的識別優(yōu)于小冰雹或軟雹。圖中降雹區(qū)的西北方向也識別出小冰雹,但實際未出現(xiàn)冰雹,說明銅川X波段雷達對距離雷達較遠處(經(jīng)測算為半徑>50km)的回波識別誤差增大。
3.2 差分反射率因子(ZDR)
根據(jù)差分反射率因子的定義可知[2],其值趨近于零時可以輔助判斷冰雹或軟雹的存在區(qū)域。在2017年7月14日降雹時,差分反射率因子(ZDR)指示性較好,1.5°仰角上(圖5)降雹區(qū)與ZDR零值(白色區(qū)域)對應(yīng)較好,2.4°仰角上(圖6)ZDR在降雹區(qū)零值以內(nèi)出現(xiàn)大片負值區(qū),而實際降雹區(qū)與零值區(qū)(包括負值區(qū))幾乎重合,這種情況同樣出現(xiàn)在2017年7月27日的降雹過程中(圖略)。差分反射率因子的定義并不能很好的解釋ZDR負值區(qū)與冰雹落去基本吻合這一現(xiàn)象,這兩者之間的對應(yīng)關(guān)系還需進一步在業(yè)務(wù)實踐中對比觀測確定。
3.3 冰雹潛勢預(yù)測(HPF)和零延遲相關(guān)系數(shù)(RHV)
通過對多次降雹時HPF產(chǎn)品的統(tǒng)計顯示,降雹時該值為31%~37%左右,但實際觀測中并不是該值越大出現(xiàn)降雹可能越大,以2017年7月14日冰雹為例,在未降雹區(qū)冰雹潛勢預(yù)測值甚至大于降雹區(qū),因此該產(chǎn)品僅是判斷冰雹的輔助產(chǎn)品。
當回波垂直發(fā)展非常旺盛時,零延遲相關(guān)系數(shù)(RHV)減小并趨向0.5(圖略),在本文兩次降雹中RHV在強回波區(qū)取值在0.6~0.75左右,相對周圍云層(反射率因子小于45dbz時RHV迅速接近1.00)降雹區(qū)RHV明顯偏小。但實際使用中強對流積云回波與強回波到無回波的回波梯度大值區(qū)RHV值均明顯減小,造成應(yīng)用不便,即RHV也只能作為冰雹的輔助判別指標。
4 結(jié)論
2部雷達中反射率因子、垂直累計液態(tài)含水量(VIL)等常用產(chǎn)品對銅川區(qū)域強對流均有較好指示,但直接判斷冰雹仍有諸多干擾。
X波段雷達產(chǎn)品中的差分反射率因子(ZDR)、粒子識別(HCL)2種產(chǎn)品對冰雹的指示性較好。但當回波發(fā)展非常強盛時差分反射率因子會從零過渡到負值,而ZDR負值區(qū)與降雹區(qū)的對應(yīng)關(guān)系還需大量觀測分析確定;粒子識別產(chǎn)品對距離雷達站50km以外的回波識別誤差增大。
冰雹潛勢預(yù)測(HPF)產(chǎn)品可以作為判斷冰雹的輔助,當其大于31%時可以結(jié)合其他產(chǎn)品判斷是否有冰雹出現(xiàn);零延遲相關(guān)系數(shù)(RHV)小于0.75時可結(jié)合其他指標判斷冰雹的出現(xiàn),但不可作為單一指標使用。
參考文獻
[1]胡明寶,高太長,湯達章.多普勒天氣雷達資料分析與應(yīng)用[M].北京:解放軍出版社,2000.
[2]俞小鼎,姚秀萍,熊廷南,等.多普勒天氣雷達原理與業(yè)務(wù)應(yīng)用[M].北京:氣象出版社,2006.
作者簡介:張雄(1985-),男,陜西周至人,本科,氣象預(yù)報工程師,研究方向:中短期天氣預(yù)報及服務(wù)。