唐瑩
老年酒精型消化性潰瘍多因患者過量且長期飲酒,對胃黏膜造成破壞,并結(jié)合胃酸分泌、幽門螺桿菌(Hp)感染等誘因所造成的一種比較常見的胃、十二指腸潰瘍[1]。由于老年患者抵抗力較差,大部分患者合并其他內(nèi)科并發(fā)癥,病情嚴(yán)重程度高于青壯年,諸如幽門梗阻、出血等發(fā)生率也明顯高于青壯年[2]。所以,治療老年性消化性潰瘍方面,選擇一種有效、安全的質(zhì)子泵抑制劑來治療尤為重要。蘭索拉唑是一種新型的質(zhì)子泵抑制劑,抑制胃酸效果突出[3]。本次研究于2016年11月至2017年12月選取了86例在我院接受治療的酒精型消化性潰瘍老年患者,分組采用蘭索拉唑與奧美拉唑治療,對比治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2016年11月至2017年12月本院收治的86例酒精型消化性潰瘍老年患者。納入標(biāo)準(zhǔn):≥60歲;經(jīng)胃鏡檢查明確為十二指腸潰瘍或胃潰瘍,并且Hp(+);近期(1個(gè)月內(nèi))沒有H2受體拮抗劑及質(zhì)子泵抑制劑使用經(jīng)歷;沒有穿孔、胃出血等并發(fā)癥。排除標(biāo)準(zhǔn):合并有嚴(yán)重肝、腎、心等器官功能疾病者;既往有胃腸道手術(shù)史或藥物過敏史者。所有患者對本次研究均知情,且簽署知情同意書;本研究已獲得本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。按隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,每組43例,按照用藥方案不同進(jìn)行對照研究,對照組男36例,女7例,年齡45~74歲,平均(55.33±9.25)歲;觀察組中,男35例,女8例,年齡44~73歲,平均(55.32±9.24)歲。兩組年齡、性別等資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組潰瘍愈合率及不良反應(yīng)發(fā)生情況;比較兩組的Hp根除率。癥狀評分標(biāo)準(zhǔn)[4]:無癥狀,0分;輕度,1分,經(jīng)提醒患者才感知到癥狀;中度,2分,有癥狀,但對生活不造成影響;重度,3分,對日常生活造成影響。胃鏡下評定標(biāo)準(zhǔn)[5]:若患者潰瘍已愈合,且周圍沒有炎癥,即完全愈合;若潰瘍愈合>75%,周圍仍存在炎癥,即基本愈合;若潰瘍面積50%~75%,且潰瘍有一定減少,即有效;若潰瘍縮?。?0%或沒有變化,即無效。Hp檢測[6]:開展快速尿素酶檢測,若為陽性,即Hp根除失敗,若陰性,則明確Hp已經(jīng)被根除。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 23.0處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料用(±s)表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者腹痛消失情況比較 觀察組腹痛消失時(shí)間為(3.4±1.6)d,對照組為(6.6±2.3)d,觀察組短于對照組(t=7.29,P<0.05)。觀察組治療第1、4、7天和治療4周時(shí)腹痛消失率較對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1)。
表1 兩組患者腹痛消失情況比較[n(%)]
2.2 兩組患者胃鏡檢查及Hp檢查情況比較 治療4周后,觀察組胃鏡檢查總有效率為97.67%,對照組79.07%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=-2.85,P<0.05,表2)。觀察組Hp檢測陰性率為88.37%(38/43),對照組為69.77%(30/43),兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=4.44,P<0.05)。
表2 兩組患者胃鏡檢查及Hp檢查情況比較(n)
2.3 兩組患者癥狀評分比較 觀察組無癥狀患者明顯多于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=3.15,P<0.05,表3)。
表3 兩組患者癥狀評分比較(n)
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.98%,對照組為16.28%;觀察組不良反應(yīng)低于對照組(X2=4.69,P<0.05,表4)。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較(n)
酒精型消化性潰瘍是一種典型的慢性復(fù)發(fā)性病變,對人們身體健康造成了嚴(yán)重威脅。蘭索拉唑是一種新研制的質(zhì)子泵抑制劑,當(dāng)其轉(zhuǎn)移到胃黏膜壁細(xì)胞的酸分泌細(xì)管后,于一種酸性環(huán)境中,能夠向活性本體結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,針對該種活性物來講,當(dāng)其結(jié)合于質(zhì)子泵(H+-K+)-ATPase的SH,可以達(dá)到對此酶活性施加抑制的目的,因此,可以對胃酸分泌進(jìn)行有效抑制[7]。而對于蘭索拉唑而言,其對于犬胃黏膜內(nèi)微粒體的活性具有較好的抑制作用,此藥能夠有效抑制由犬胃黏膜離體壁細(xì)胞所產(chǎn)生的酸。蘭索拉唑因在吡啶環(huán)4位側(cè)鏈導(dǎo)入氟,另外,在其內(nèi)部含有豐富的三氟乙氧基取代基,因此,其在具體的生物利用度上,相比于奧美拉唑,能夠提升超過30%[8];除此之外,在親脂性方面,蘭索拉唑同樣優(yōu)于奧美拉唑,所以,當(dāng)處于酸性環(huán)境中,此藥能夠迅速地透過壁細(xì)胞膜,轉(zhuǎn)變?yōu)榇位撬岷痛位酋Q苌?,最終發(fā)揮藥效,顯著提高Hp的抑菌活性,是奧美拉唑的5倍[9-10]。本研究結(jié)果提示,治療4周后,觀察組胃鏡檢查總有效率為97.67%,對照組79.07%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=-2.85,P<0.05,表2)。觀察組Hp檢測陰性率為88.37%(38/43),對照組為69.77%(30/43),兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=4.44,P<0.05)。蘭索拉唑抑酸作用的基本特點(diǎn):①無論對基礎(chǔ)胃酸分泌所造成的胃酸分泌,還是對組胺、氨甲酰膽堿等刺激物所導(dǎo)致的胃酸分泌,均有抑制作用,在抑制程度方面與本品藥物濃度有顯著依賴性。②較強(qiáng)的抑酸作用,效果明顯優(yōu)于H2受體阻滯劑。
本次研究中,采用蘭索拉唑治療的觀察組,第1天腹痛消失率為83.72%,而對照組僅為53.49%,蘭索拉唑的治療效果要明顯高于奧美拉唑;而在治療第4周時(shí),觀察組腹痛消失率為97.67%,對照組為86.05%,觀察組仍高于對照組,且觀察組不良反應(yīng)低于對照組。綜上所述,老年酒精型消化性潰瘍患者給予蘭索拉唑治療,整體療效顯著,且有著較少的不良反應(yīng),臨床應(yīng)用價(jià)值高。