蹲便器輔助支持器具

看點(diǎn)

人機(jī)工程學(xué)

排便姿勢(shì)

扇形的空間

高鳳麟從2009年展開(kāi)其“微設(shè)計(jì)”研究至今，一直保持以細(xì)微的觀察視角解決生活中存在的各種隱性矛盾。近年其微客設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)不斷嘗試將“微設(shè)計(jì)”原理應(yīng)用于人們健康生活諸多問(wèn)題的深度探究，并將這樣的設(shè)計(jì)原創(chuàng)思考帶到生活及其關(guān)聯(lián)性的各個(gè)方面。針對(duì)社會(huì)需要被關(guān)心的各種弱勢(shì)人群展開(kāi)切入點(diǎn)的思考。

高鳳麟設(shè)計(jì)的產(chǎn)品大部分是在微小層面進(jìn)行創(chuàng)造性設(shè)計(jì)，從而解決器物在使用中的“痛點(diǎn)”。蹲便器輔助支持器具這個(gè)設(shè)計(jì)命題是高鳳麟從碩士研究生階段便開(kāi)始的研究課題。從最初發(fā)想到獲獎(jiǎng)（此設(shè)計(jì)獲得2017年德國(guó)通用設(shè)計(jì)獎(jiǎng)）大概過(guò)去了13年時(shí)間。而至今高鳳麟仍非常感謝給予他這個(gè)研究方向的導(dǎo)師——日本早稻田大學(xué)博士陳曉蕙教授。在早期的研究中，高鳳麟一直面對(duì)一個(gè)棘手的問(wèn)題，即如何研究一個(gè)帶有人機(jī)工程學(xué)的全新體驗(yàn)性產(chǎn)品，且與一般的產(chǎn)品不同，這件產(chǎn)品所涉及的人機(jī)范圍是人體全身性的動(dòng)作范圍，并非一只手或一個(gè)頭部的問(wèn)題，這就給研究帶來(lái)了很大的難度。

最初從蹲便與坐便兩種姿勢(shì)對(duì)人的排便影響展開(kāi)討論，高鳳麟發(fā)現(xiàn)日本與中國(guó)的座便器存在高度差，中國(guó)的便器高度略高于日本。而從人體高度調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前日本人的平均身高非但沒(méi)有比中國(guó)人矮，反而略高于國(guó)人。于是帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題：是否便器高度影響排便角度，而排便角度影響排便效果？帶著這個(gè)問(wèn)題高鳳麟制作了調(diào)查問(wèn)卷，并詢問(wèn)了大量的用戶。許多中老年人表示座便器的角度的確不太利于排便，更有甚者時(shí)常在排便時(shí)于腳底放置一個(gè)墊腳的凳子，以使兩腿抬高增大腹壓。傳統(tǒng)蹲便器雖然能有效增大腹壓卻叉因?yàn)闆](méi)有支撐而給人帶來(lái)勞累的問(wèn)題。之后得出一項(xiàng)國(guó)外的研究結(jié)論：蹲姿比起坐姿對(duì)直腸排便的通順性更有利！最終在課題研究的方向上產(chǎn)生了兩種選擇：一個(gè)是做改變現(xiàn)有坐姿的座便器，另一個(gè)是做蹲便器的人體輔助支持器具。而高鳳麟選擇了第二個(gè)方向進(jìn)行研究。

由于人體蹲便的輔助器具依據(jù)人體的姿勢(shì)得出，而姿勢(shì)又存在多種微妙的差異，一時(shí)間很難在紙上準(zhǔn)確畫出未來(lái)的形體。加上此形體與人機(jī)舒適性緊密結(jié)合，故不可隨意設(shè)計(jì)。在觀察了不同人從蹲下排便到起身的姿勢(shì)全過(guò)程后，高鳳麟發(fā)現(xiàn)人們?cè)谶@一系列的組合動(dòng)作中會(huì)加入各自習(xí)慣的小動(dòng)作，比如兩手下意識(shí)地?fù)巍麓笸戎?。之后他?yīng)用一款制作人體姿勢(shì)的軟件POSER來(lái)模擬了各種排便姿勢(shì)，有對(duì)稱的形態(tài)，也有不對(duì)稱的形態(tài)，主要分為前傾式、后靠式與身體中正式三種重心方向，并依據(jù)各種姿勢(shì)設(shè)計(jì)了不同的器具。起初的形態(tài)非常復(fù)雜，而之后慢慢簡(jiǎn)化，形體變得概括?，F(xiàn)在我們所看到的形體是最終后靠式的形體。在最初的幾種方案出來(lái)后，高鳳麟曾詢問(wèn)了幾個(gè)不同國(guó)家的設(shè)計(jì)師，有中國(guó)設(shè)計(jì)師，也有意大利及德國(guó)西門子的設(shè)計(jì)師，讓他們挑選最有價(jià)值深入的方案。有趣的是，三個(gè)國(guó)家的設(shè)計(jì)師分別挑選了三個(gè)不同的方案。其中中國(guó)設(shè)計(jì)師挑選了后靠式的方案；德國(guó)西門子設(shè)計(jì)師認(rèn)為歐洲人穿著風(fēng)衣較多，后靠或許引起衣物不潔，而選用了前傾式方案；意大利設(shè)計(jì)師則選擇了身體中正式的設(shè)計(jì)方案。

在完成了不同的方案之后，依舊不能確定最值得深入的方案。于是只能展開(kāi)人機(jī)模型研究。首先要確定的問(wèn)題是前傾方案中非對(duì)稱形體究竟是否可行。在經(jīng)過(guò)人機(jī)試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)若人體在排便時(shí)須保持不對(duì)稱姿勢(shì)則會(huì)非常難受，因此非對(duì)稱造型被刪除。之后叉做了身體中正與后靠式的模型，驗(yàn)證后發(fā)現(xiàn)后靠與前傾式的方案優(yōu)于中正式，而前傾的方案可能更容易使輔助器具被尿液弄臟，故最終選擇了后靠式的方案進(jìn)行深入，于是出現(xiàn)了大家現(xiàn)在看到的最終方案。

在之后的修改過(guò)程中，高鳳麟將方案的形體作了工業(yè)化的簡(jiǎn)潔處理，并為其增加了背部的安裝配件，以使其能夠方便地安裝于墻體。整個(gè)設(shè)計(jì)盡量不增加多余的部件，沖水也采用自動(dòng)感應(yīng)的模式處理。從空間利用的角度看，此排便空間與傳統(tǒng)的方形空間非常不同。記得日本人機(jī)工程學(xué)著名學(xué)者小原二郎在其人機(jī)工程學(xué)著作中提及一般最適合排便的方形空間的尺度大小，而從這個(gè)研究案例來(lái)看，人機(jī)工程學(xué)的比例尺度規(guī)范并非一成不變，應(yīng)是根據(jù)方案的創(chuàng)新性需要進(jìn)行個(gè)案研究。另外，從人的排便心理角度講，后方的空間越小且靠墻容易產(chǎn)生安全感，前方的視野需要增大。這個(gè)器具的四分之一扇形的空間設(shè)計(jì)也適合進(jìn)行多種形式的組合關(guān)系，有利于節(jié)省空間，可被使用在公共場(chǎng)所。

蹲便器輔助支持器具設(shè)計(jì)（Supporter）與高鳳麟的另一件作品盲人菜單（Bump Menu）獲得了2017年德國(guó)通用設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。通用設(shè)計(jì)（Universal Design）的概念是“為了消除殘障人與正常人使用產(chǎn)品的界限而作的設(shè)計(jì)”，倡導(dǎo)公平使用的原則。此設(shè)計(jì)關(guān)注到弱勢(shì)人群在使用產(chǎn)品時(shí)與正常人共同的需求，因而獲獎(jiǎng)。評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程采用專家評(píng)審與用戶評(píng)價(jià)的雙重機(jī)制，以保證評(píng)價(jià)的公正性。