刊中人

王儲與謀殺

【德】《明鏡》

10月20日

一場可怕的犯罪震驚了世界政壇：沙特阿拉伯王儲的特工據(jù)說在土耳其肢解了知名記者卡舒吉。丑聞?wù)饎恿松程嘏c西方的關(guān)系，也威脅到沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼的統(tǒng)治。沙特是美國在中東最重要的盟友，并與特朗普做成了幾樁價值百萬的生意，這一事件使特朗普陷入困境?？ㄊ婕硎里@赫，作為記者聞名世界。他曾寄希望于王儲實現(xiàn)沙特的現(xiàn)代化，但很快驚詫于其專制。他在文章中多次譴責(zé)薩勒曼的政策。領(lǐng)事館內(nèi)的犯罪至今尚無明確證據(jù)。據(jù)媒體報道，薩勒曼國王計劃將謀殺責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給涉事的公務(wù)人員。土耳其一家報紙公布了15人的照片與名單，他們10月2日從利雅得飛往伊斯坦布爾。除法醫(yī)塔比吉還有11名同沙特安全部有關(guān)聯(lián)，很多人直接受控于王儲。德法英三國在共同聲明中敦促利雅得嚴(yán)肅調(diào)查，德外交部長已取消10月底與王儲的會面。王儲能否從這次可能的謀殺中脫身主要取決于美國。特朗普目前在這次事件中態(tài)度曖昧，他視王儲為解決地區(qū)問題的有利伙伴?？ㄊ婕录m動搖了特朗普與王儲之間的信任，但出于金錢和軍事的考慮，特朗普目前仍堅持同沙特的伙伴關(guān)系。

后真相時代的甘地

【美】《紐約客》

10月22日

2015年，在南非這個圣雄甘地生活過21年的地方，他的一尊塑像被抗議者污損；2016年，加納大學(xué)移除了校園里的甘地塑像，原因是網(wǎng)上有人發(fā)起抗議活動，指責(zé)甘地是歧視黑人的種族主義者。在甘地的祖國印度，他的政治遺產(chǎn)也正在被遺忘。極右翼的印度教至上主義者理論家薩瓦卡被指控和1948年導(dǎo)致甘地死亡的刺殺事件有關(guān)，而印度現(xiàn)任總理莫迪時常在公開場合引用薩瓦卡的話，薩瓦卡的畫像更是堂而皇之地掛在了印度國會大廈的外墻上。最近出版的幾本英語傳記也對甘地不利，不是揭發(fā)他是南非白人至上主義的幫兇，就是指責(zé)他在廢除印度種姓制度問題上措施不力。與此同時，也有人在不遺余力地強(qiáng)調(diào)甘地對當(dāng)今世界的價值，他們認(rèn)為甘地在大半個世紀(jì)前就預(yù)見到了今天困擾人類的很多問題：不平等、憎恨、族群對立、政治煽動、民主治理的危機(jī)、社會達(dá)爾文主義……

《黑豹》 大反派

【美】《名利場》

10月

2018年2月，漫威電影宇宙系列科幻片《黑豹》在美國上映，該片是首部以黑人做導(dǎo)演和以黑人為主要演員的劃時代大作，上映僅12天，全球票房就已經(jīng)沖上7億，打破影史的票房紀(jì)錄。邁克爾·B·喬丹在片中飾演一心想推翻黑豹政權(quán)的超級反派“殺人魔頭”艾瑞克·克爾芒戈，一頭臟辮兒、渾身刻滿凸點(diǎn)，盡管是配角，卻因為精湛的演技和完美的身材而迅速走紅。為了練出肌肉，他每天要喝超過1加侖（約3.78公升）的水，運(yùn)動3次、吃6餐，功夫不負(fù)有心人，他的身材成了這部電影的重要賣點(diǎn)。1987年出生的喬丹，和籃球明星喬丹沒有任何關(guān)系，他12歲的時候就出道了，不過大都是跑龍?zhí)椎慕巧嬲屗暣笤氲模撬?015年主演的史泰龍系列電影衍生作《奎迪》，劇中他扮演一名拳擊手，為了更好地塑造角色，他在8個月的時間里每周保持三到四天的高強(qiáng)度拳擊訓(xùn)練?！犊稀返膶?dǎo)演后來又成了《黑豹》的導(dǎo)演，喬丹終于獲得了一個大放光彩的角色。

美國選舉權(quán)不進(jìn)反退

【美】《紐約書評》

11月8日

在1960和1970年代，美國民權(quán)運(yùn)動取得了一個又一個勝利，以至于你會以為這是理所當(dāng)然的，這種趨勢一直延續(xù)到1980年代。1982年，時任美國總統(tǒng)里根簽署了《選舉權(quán)利法案》，該法案是對1965年《民權(quán)法案》的再一次升級，它規(guī)定不需要證明有歧視的動機(jī)，只要證明有歧視的后果，公民就可以起訴州和地方當(dāng)局侵犯了自己的選舉權(quán)。盡管有個別議員抗議，但該法案仍然在國會順利通過，兩黨的大多數(shù)議員都投了贊成票。里根更將選舉權(quán)稱為“美國自由這頂皇冠上的明珠”。然而事后看來，此刻也就是頂點(diǎn)。此后，美國白人開始發(fā)動一波又一波的法律攻勢，在法庭上挑戰(zhàn)黑人的選舉權(quán)。最直接的后果是，在黑人和拉美裔占人口多數(shù)的縣，2016年的投票點(diǎn)比2012年減少了868個。美國社會在此問題上的共識不復(fù)存在。大量的金錢涌入右翼基金會和智庫，試圖從理論上否決民權(quán)運(yùn)動的進(jìn)展；在一些共和黨掌權(quán)的州，限制投票權(quán)的措施已經(jīng)堂而皇之地推出。