法務(wù)會計(jì)人員參與訴訟支持存在的問題及對策研究

李強(qiáng)

摘 要：根據(jù)我國目前的訴訟情況以及研究情況來看，法務(wù)會計(jì)人員參與訴訟支持這方面的調(diào)查和研究數(shù)量是不多的，因此，對于法務(wù)會計(jì)人員參與訴訟支持上，沒有足夠的參考，其理論水平和運(yùn)用水平都比較低。這也就造成法務(wù)會計(jì)人員真正參與訴訟支持時出現(xiàn)了許多的實(shí)際問題。本文對目前此方面出現(xiàn)的問題進(jìn)行研究探討，提出一定的解決措施，為解決法務(wù)會計(jì)人員參與訴訟支持時缺少理論支持，法務(wù)會計(jì)工作進(jìn)展不良這一缺點(diǎn)做出努力。

關(guān)鍵詞：法務(wù)會計(jì)人員；訴訟支持

訴訟支持，指的是和與訴訟相關(guān)的一系列支持工作，具體一點(diǎn)是指會計(jì)人員參與到司法程序中，通過運(yùn)用會計(jì)專業(yè)的相關(guān)知識內(nèi)容，對司法程序中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)類問題予以解決。法務(wù)會計(jì)人員可以是律師，為案件提供具體的技術(shù)支持如會計(jì)分析經(jīng)濟(jì)鑒定等；可以是證人，直接參與訴訟，提供證據(jù)支持；也可以是其他專業(yè)人員。他們在案件審理時能提供支持，在法庭開庭時能給予很大幫助，還可以提供延伸性支持作用，在法院的日常工作中起到積極作用，因此法務(wù)會計(jì)人員對訴訟以及法律案件審理的正面作用是極大的，扮演著極其重要的角色。

1 法務(wù)會計(jì)人員參與訴訟支持研究的重要性

如今，資本市場逐漸發(fā)展，市場的規(guī)模也變得越來越大，在此背景下，市場使很多訴訟方面的關(guān)系變得不牢固，如訴訟委托與被委托方，與訴訟有利益牽涉的人員等。對于這些關(guān)系的建立和解除來說，會計(jì)方面的信息反饋是可以參考的重要方面，會計(jì)信息在很多時候是能決定這些關(guān)系的存在必要性的，如果會計(jì)信息不實(shí)，對于資本市場的資本流動而言無疑會引發(fā)很危險的后果，提供的會計(jì)信息和實(shí)際使用中要用到的會計(jì)信息不符，會導(dǎo)致資本的流動出錯，在法律上也會引發(fā)糾紛。對于會計(jì)信息的提供者而言是一項(xiàng)負(fù)擔(dān)，同時，對于會計(jì)信息的審核而言也是一種額外的負(fù)擔(dān)?；谏鲜霰尘埃▌?wù)會計(jì)人員擁有著良好的市場需求和工作環(huán)境，法務(wù)會計(jì)對于規(guī)范現(xiàn)今資本市場的市場秩序，減少可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險等將會起到至關(guān)重要的作用。

市場經(jīng)濟(jì)下，經(jīng)濟(jì)是需要法治來進(jìn)行規(guī)劃和調(diào)整的，法治是調(diào)整市場和個體之間關(guān)系和平衡的關(guān)鍵點(diǎn)，委托人和被委托人，在法律方面是完全平等的。當(dāng)會計(jì)信息有沖突時，行政方面的權(quán)力作用的影響力大大減小，雙方更依靠法律來處理問題。法律使政府在資本市場上的參與度大大提升，政府通過法律對市場進(jìn)行監(jiān)管。法律在現(xiàn)在以及將來都是一種最為常見的解決市場上沖突的方法和手段，因此法務(wù)會計(jì)人員也越來越重要。

2 目前存在的問題

2.1 參與制度缺失

在我國，就現(xiàn)在的訴訟情況來看并未制定出系統(tǒng)的法務(wù)會計(jì)人員參與訴訟的完整制度。關(guān)于訴訟的有關(guān)工作例如訴訟方案策劃，訴訟進(jìn)度制定等都是律師負(fù)責(zé)，專門的法務(wù)會計(jì)人員是不參與其中的。也就是說，律師負(fù)責(zé)大部分的訴訟策略，因此其必須了解包括經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的可能會用到的各類知識，然而這種全方面都了解的人才少之又少，這就加大了律師的壓力，導(dǎo)致了問題的產(chǎn)生。而與我國相比，美國等國家則有專門的法務(wù)會計(jì)人員參與到訴訟系統(tǒng)中去，大大減少了律師的壓力，也簡化了訴訟。因此要想改變這種弊端，首先要改善訴訟制度使用英美法系的國家，在參與訴訟的雙方之外允許第三方加入到訴訟中來，而在使用大陸法系的我國，為了保證訴訟的公正，除了律師以外，非經(jīng)法院委托或者允許的第三方是不能參與到訴訟中。這種區(qū)別導(dǎo)致了法務(wù)會計(jì)人員對訴訟的參與程度不同。因此，可以考慮修改相應(yīng)的訴訟制度，在一定程度上效仿英美法系，允許一方當(dāng)事人聘請具有專業(yè)知識的第三方人員加入到訴訟中，才能從根本上解決法務(wù)會計(jì)人員的參與程度不足的問題。在建立了制度之后加大對法務(wù)會計(jì)人員的訴訟培訓(xùn)，為參與到訴訟支持中做準(zhǔn)備。

2.2 專業(yè)人員不足

在我國目前的訴訟情況中，法官對于很多經(jīng)濟(jì)類民事訴訟中出現(xiàn)的具有爭論但對案件影響程度很大的問題是不了解其緣由的，例如在證券投資訴訟中，財務(wù)報表中的數(shù)據(jù)真實(shí)性是原告和被告爭論的重點(diǎn)，或者雙方存在因果關(guān)系的混亂等情況，這些數(shù)據(jù)關(guān)系到具體的賠償數(shù)額，但是如果沒有會計(jì)方面的知識儲備的話是無法下判斷的。大多數(shù)情況下法官是沒有這方面的專業(yè)知識的，而具有專業(yè)知識的人員，例如法務(wù)會計(jì)人員又不能參與到訴訟中去或者數(shù)量稀少，參與度不夠，這就影響了對案件整體的判斷，只能依靠法律條文模糊判斷，導(dǎo)致訴訟判決的公信度下降。

3 法務(wù)會計(jì)人員參與訴訟支持的加強(qiáng)措施

3.1 完善司法鑒定制度，開放法務(wù)會計(jì)業(yè)務(wù)市場化

目前，我國的司法會計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)隸屬于國家，是司法體制中的一員，國家級司法會計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)只有十所，均為國家所屬機(jī)構(gòu)，這種模式在一定程度上限制了司法會計(jì)鑒定的發(fā)展，將之與律師事務(wù)機(jī)構(gòu)對比的話則問題更容易發(fā)現(xiàn)，如果律師機(jī)構(gòu)同隸屬國家那無疑會削弱其效率。因此司法鑒定機(jī)構(gòu)要做到脫離整個司法體制，成為像律師事務(wù)所一樣的中介服務(wù)類機(jī)構(gòu)，司法鑒定機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員可以從會計(jì)師事務(wù)所中選拔。如果采用這種事務(wù)所模式，拋棄原來的固定化模式化國家飯碗，法務(wù)會計(jì)人員的工作效率和訴訟參與度勢必會更高，同時也能增強(qiáng)司法會計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和公正性，增強(qiáng)其公信力和辨識度。通過這種獨(dú)立的事物機(jī)構(gòu)來讓法務(wù)會計(jì)人員參與到訴訟中，對于訴訟案件本身的幫助作用極大，虛假信息的鑒別和審查效率勢必會提高，案件審理的公正性和準(zhǔn)確性也有了保證，對于會計(jì)人員的權(quán)利維護(hù)也是有幫助的，法務(wù)會計(jì)人員可以幫助會計(jì)人員實(shí)現(xiàn)風(fēng)險的規(guī)避。因此這種獨(dú)立的司法鑒定機(jī)構(gòu)的益處的很大的。

3.2 加強(qiáng)人才培養(yǎng)力度

針對目前出現(xiàn)的法務(wù)會計(jì)人員人才數(shù)量稀少的問題，要加大人才的培養(yǎng)力度。在高校方面，如果高?？梢员ＷC師資充足，可以在經(jīng)濟(jì)類會計(jì)總專業(yè)下設(shè)立法律專業(yè)，專門培養(yǎng)從事法律協(xié)助和訴訟支持方面的會計(jì)人才；也可以采用雙學(xué)位培養(yǎng)，學(xué)生在專門的會計(jì)法律綜合院校攻讀法律會計(jì)雙學(xué)位，高校里要積極鼓勵學(xué)生修習(xí)雙學(xué)位，可以使會計(jì)專業(yè)的學(xué)生選擇法學(xué)作為副專業(yè)，也可以是法律專業(yè)的學(xué)生輔修會計(jì)專業(yè)，也可以在相應(yīng)的專業(yè)課程中加入另一方的專業(yè)課程，例如在會計(jì)課程中加入法律課程，同時完善雙學(xué)位的培養(yǎng)制度，合理規(guī)劃保證培養(yǎng)時間，培養(yǎng)出合格的高素質(zhì)會計(jì)法律專業(yè)人才。在已經(jīng)就職的人員方面，對于已在職的司法會計(jì)人員要加強(qiáng)培訓(xùn)，并創(chuàng)造盡可能多的條件讓他們參與到訴訟支持中，豐富他們的經(jīng)驗(yàn)和閱歷，完善自己的知識，對于律師和會計(jì)師要增強(qiáng)對他們的會計(jì)和司法方面的單獨(dú)培訓(xùn)，使之有資格處理訴訟中的會計(jì)審計(jì)類問題。

4 總結(jié)

法務(wù)會計(jì)人員是相當(dāng)重要的，其在經(jīng)濟(jì)類民事訴訟中的重要性與律師是可以相提并論的。對于法務(wù)會計(jì)人員參與訴訟支持，社會各界都需要提供大力幫助，法務(wù)會計(jì)人員本身要根據(jù)法律的相關(guān)內(nèi)容和規(guī)定強(qiáng)化自身專業(yè)能力，提高對于法務(wù)會計(jì)報告的編寫能力和質(zhì)量，從而更好的提供信息服務(wù)。同時法務(wù)會計(jì)人員要嚴(yán)格遵守相關(guān)的職業(yè)道德，在工作中不能帶有個人主觀情感，以免干擾到訴訟的公正公開進(jìn)行。國家要注意完善相關(guān)制度，建立完整的法務(wù)會計(jì)人員參與訴訟的制度，完善相關(guān)的法律法規(guī)。同時，注重對法務(wù)會計(jì)人才的專門培養(yǎng)，增加人才儲備。社會各界通過加強(qiáng)法務(wù)會計(jì)人員對訴訟的參與程度，以此增強(qiáng)我國的法制社會程度，幫助推動中國社會主義法治建設(shè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]周麗萍.法務(wù)會計(jì)人員參與訴訟支持存在的問題及對策[D].江西財經(jīng)大學(xué)，2015.

[2]高群.我國法務(wù)會計(jì)存在問題及對策研究[J].商品與質(zhì)量：學(xué)術(shù)觀察，2011（10）： 161-162.

[3]遲旭升，劉廣明.法務(wù)會計(jì)訴訟支持問題探討[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2010 （6）： 104-108.