秦永
(沭陽(yáng)縣中醫(yī)院 江蘇 沭陽(yáng) 223600)
肱骨近端骨折是目前最常見的骨科疾病之一,其主要病變部位發(fā)生于肱骨頸以上,目前主要以鋼板螺釘技術(shù)為主,為進(jìn)一步探究肱骨近端骨折的治療方向,選擇一種鎖定鋼板的手術(shù)方法,本次研究選擇開放復(fù)位鎖定鋼板內(nèi)固定進(jìn)行臨床觀察,具體內(nèi)容如下。
以我院骨科2014年2月—2017年6月期間收治的肱骨近端骨折患者為例,開展為期1年的隨訪調(diào)查。26例肱骨近端骨折患者均給予開放復(fù)位手術(shù)方式,將其列為觀察組,其中男性14例,女性12例,年齡44~80歲(平均57.0±6.5歲),其中車禍致傷9例,高處墜落致傷7例,摔傷1例;Neer分類:13例患者為部骨折患者,13例為三部患者;同期選擇26例接受鋼板螺釘內(nèi)固定治療方式的臨床資料進(jìn)行對(duì)照分析,將其列為對(duì)照組,男性13例,女性13例,年齡45~81歲(平均57.5±6.5歲),其中車禍致傷10例,高處墜落致傷5例,摔傷1例;Neer分類:12例患者為部骨折患者,14例為三部患者。
對(duì)照組患者給予鋼板螺釘內(nèi)固定治療方式,觀察組患者接受開放復(fù)位鎖定鋼板內(nèi)固定方式,具體內(nèi)容如下。對(duì)照組:患者取仰臥位,麻醉成功后,從患者三角肌胸大肌肌間入路,針對(duì)關(guān)節(jié)脫位者,優(yōu)先進(jìn)行肱骨頭撬拔復(fù)位處理,并選擇克氏針臨床固定,以鋼板螺釘固定,固定縫合物于接骨板,確保關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)良好后逐層閉合,術(shù)后給予3周被動(dòng)內(nèi)收訓(xùn)練,3個(gè)月后執(zhí)行力量鍛煉[2]。觀察組:患者取仰臥位,麻醉成功后,避免皮膚挫傷位置打開切口,在C臂機(jī)透視下,執(zhí)行骨折復(fù)位內(nèi)固定,穩(wěn)定骨折塊后徹底沖洗關(guān)節(jié)腔,逐層縫合傷口,加強(qiáng)軟組織保護(hù),盡量降低對(duì)表面軟組織的剝離,術(shù)后給予輔助工具進(jìn)行固定,骨折痊愈后執(zhí)行負(fù)重訓(xùn)練,同時(shí)應(yīng)用抗生素藥物預(yù)防感染,術(shù)后給予3周被動(dòng)內(nèi)收訓(xùn)練,3個(gè)月后執(zhí)行力量鍛煉。
總結(jié)術(shù)后相關(guān)信息,觀察兩組患者肱骨頭骨折愈合情況,選擇肩關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)判斷其改善水平,其中療效指標(biāo)分為優(yōu);患者關(guān)節(jié)痛感完全消失、未見功能異常,活動(dòng)范圍恢復(fù)正常。良:患者痛感基本消除,存在較低程度的功能障礙,活動(dòng)范圍有明顯改善[3]。差:患者存在明顯痛感,功能恢復(fù)情況不明顯,活動(dòng)范圍受限,治療前后各項(xiàng)數(shù)據(jù)均無(wú)明顯改善,甚至進(jìn)一步惡化。觀察指標(biāo)還包括:平均愈合時(shí)間和肱骨頭壞死率。
兩組患者術(shù)后治療優(yōu)良率分別為92.3%和76.9%(χ2=8.956,P=0.002)(表1)。
表1 臨床療效對(duì)比[n,%]
兩組患者平均恢復(fù)時(shí)間分別為12.68±3.35周和15.08±4.29周(t=4.961,P=0.011)(表2)。
表2 平均愈合時(shí)間對(duì)比(±s)
表2 平均愈合時(shí)間對(duì)比(±s)
組別 n 平均愈合時(shí)間(周)觀察組 26 12.68±3.35對(duì)照組 26 15.08±4.29 t-4.961 P-0.011
治療過(guò)程中,觀察組中共有1例出現(xiàn)肱骨頭壞死,壞死率為3.8%;對(duì)照組中共有4例發(fā)生肱骨頭壞死,壞死率為15.3%,觀察組顯著低于對(duì)照組(χ2=7.594,P=0.006)。
本次研究發(fā)現(xiàn),開放復(fù)位鎖定鋼板內(nèi)固定治療方式能夠有效提升愈合效率,維持骨折穩(wěn)定性,避免普通鋼板螺釘內(nèi)固定治療方式因克氏針、T形鋼板等造成的不良影響,對(duì)肱骨近端骨折的針對(duì)性較高,能夠快速達(dá)到解剖復(fù)位的目的,固定效果顯著,可將其列為肱骨近端骨折的首選治療方案,值得臨床上做深入推廣。