陳劍瓊,孫國(guó)平,吳芳芳,王 玲
心臟毒性是蒽環(huán)類化療藥物常見的副作用。組織學(xué)檢查已證實(shí)了心臟毒性的病理改變,近年來影像學(xué)檢查也顯示當(dāng)血管造影發(fā)現(xiàn)收縮異常的節(jié)段超過左室全部節(jié)段的10%時(shí),將出現(xiàn)左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)的下降[1]。這時(shí)傳統(tǒng)超聲心動(dòng)圖通過二維觀察及LVEF測(cè)量,可以有效評(píng)定心臟功能狀態(tài)。然而,臨床上LVEF正常的患者也經(jīng)常被發(fā)現(xiàn)血清高敏肌鈣蛋白T(high-sensitivity cardiac troponin T,Hs-cTnT)明顯增高,盡管多數(shù)仍處于正常值范圍內(nèi)。這表明LVEF 在判斷心肌早期損害的準(zhǔn)確性和敏感性方面有很大的局限性,如何能夠更早更敏感地檢測(cè)出局部缺血心肌,已成為近年來臨床研究熱點(diǎn)。心臟三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)已被用于發(fā)現(xiàn)與化療有關(guān)的心臟毒性,三維應(yīng)變參數(shù)對(duì)于診斷蒽環(huán)類藥物治療乳腺癌患者心臟毒性具有潛在優(yōu)越性,但哪種應(yīng)變參數(shù)最有效尚未可知[2-3]。該研究應(yīng)用心臟三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)觀察乳腺癌患者化療周期中蒽環(huán)類藥物化療前、后及Hs-cTnT濃度升高2倍時(shí)左室各應(yīng)變參數(shù)的變化并分析左室應(yīng)變參數(shù)對(duì)于早期心肌損害的預(yù)測(cè)價(jià)值。
1.1病例資料收集2014年8月~2017年5月間安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院89例經(jīng)病理證實(shí)的乳腺癌術(shù)后女性患者,年齡31~68(49.25±8.18)歲,納入本次研究?;熎陂g,4例患者因嚴(yán)重化療反應(yīng)放棄治療,2例左乳切除患者因圖像質(zhì)量差而排除,最終83例無心衰癥狀體征的患者完成化療周期的研究。通過病史、體檢、心電圖及超聲心動(dòng)圖檢查確定入選資格。排除標(biāo)準(zhǔn):已確定的冠心病和既往有心肌梗塞、原發(fā)性心肌病、先天性心臟病、高血壓病、高脂血癥、糖尿病、二維超聲心動(dòng)圖顯示室壁運(yùn)動(dòng)異常、心律失常、人工瓣膜或起搏器置入術(shù)后、化療前超聲心動(dòng)圖EF<50%、中重度瓣膜狹窄或關(guān)閉不全、采用了心臟藥物治療、超聲圖像質(zhì)量較差、ECG顯示QRS 增寬。所有患者接受6或8個(gè)周期表柔比星+環(huán)磷酰胺為主的化療方案。
1.2方法
1.2.1標(biāo)準(zhǔn)二維和多普勒超聲心動(dòng)圖檢查 所有患者取左側(cè)臥位,連接三導(dǎo)聯(lián)心電圖。使用美國(guó)GE公司Vivid E9彩色多普勒超聲診斷儀,選用M5S 單晶體探頭,探頭頻率1.7~3.3 MHz。于標(biāo)準(zhǔn)的胸骨旁左室長(zhǎng)軸切面采用M型測(cè)量舒張期室間隔厚度(IVSd)、舒張期左室后壁厚度 (LVESV);取心尖四腔心和兩腔心切面,采用辛普森法測(cè)量左室舒張末容量(LVEDV)、左室收縮末容量 (LVESV)、左室短軸縮短率(LVFS)和左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF);在心尖四腔心切面上,將脈沖多普勒取樣容積置于二尖瓣瓣尖水平,測(cè)量二尖瓣舒張?jiān)缙诜逯盗魉貳峰、舒張晚期血流速度A峰和E/A比值,測(cè)量數(shù)據(jù)均取三次數(shù)據(jù)的平均值。
1.2.2三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)(3D-STE) 數(shù)據(jù)集以數(shù)字形式存儲(chǔ)在原始數(shù)據(jù)中,并在配備有商業(yè)可用軟件(4D Auto LVQ軟件,GE Healthcare)的內(nèi)置工作站(Echopac PC,110.1.1,GE Healthcare)中進(jìn)行處理,用于3D-STE的脫機(jī)量化分析。首先,為了獲得3D數(shù)據(jù)集,激活“4D Auto LVQ”模式,掃描多個(gè)扇區(qū)并自動(dòng)整合到覆蓋整個(gè)左心室的廣角金字塔數(shù)據(jù)圖像中。在當(dāng)前的系統(tǒng)中,每個(gè)扇區(qū)圖像的體積率被設(shè)置為大約30 Hz或更多。心尖2腔心、4腔心和3個(gè)短軸水平的三維數(shù)據(jù)顯示為多平面的重建圖像,接下來,通過全自動(dòng)追蹤識(shí)別心內(nèi)膜和心外膜邊界。必要時(shí),需要在二維截面的基礎(chǔ)上進(jìn)行驗(yàn)證和手動(dòng)調(diào)整。該軟件進(jìn)一步自動(dòng)將左心室分為17個(gè)節(jié)段,用于評(píng)估局部心肌變形的大小和時(shí)間。最后,自動(dòng)計(jì)算和報(bào)告縱向、周向和徑向空間方向的左心室整體和區(qū)域應(yīng)變,并獲得整體面積應(yīng)變(global area strain,GAS)、整體長(zhǎng)軸應(yīng)變(global longitudinal strain,GLS)、整體圓周應(yīng)變(global circumferential strain,GCS) 和整體徑向應(yīng)變(global radial strain,GRS)。
1.2.3血清Hs-cTnT Hs-cTnT檢測(cè)在蒽環(huán)類化療前24 h內(nèi)和化療中期(第3或4周期)、化療結(jié)束時(shí)(第6或第8周期) 4~6 h內(nèi)進(jìn)行。通過熒光免疫測(cè)定分析儀(瑞士羅氏cobas E601電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀)測(cè)定肌鈣蛋白濃度,單位為ng/ml,最低檢測(cè)濃度0.003 ng/ml,99%百分位數(shù)<0.014 ng/ml。
2.1化療前、化療中期、化療結(jié)束時(shí)超聲心動(dòng)圖參數(shù)及Hs-cTnT對(duì)照分析化療前至化療周期結(jié)束Hs-cTnT濃度盡管仍在正常值范圍,但測(cè)值依次明顯增高(P<0.05),GAS、GCS、GLS、E/A比值也都依次輕度增高 (P<0.05),而GRS、LVESV、LVEDV、LVEF化療中期、化療結(jié)束時(shí)與化療前之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 患者不同化療階段超聲心動(dòng)圖參數(shù)及Hs-cTnT對(duì)照分析
與化療前比較:*P<0.05,**P<0.01;與化療中期比較:#P<0.05,##P<0.01
2.2超聲心動(dòng)圖參數(shù)與Hs-cTnT濃度的相關(guān)性分析Pearson相關(guān)性分析顯示:GLS、 GCS、 GRS及LVEF與血清Hs-cTnT濃度間未顯示明顯相關(guān)性(r=0.09,P>0.05;r=0.02,P>0.05;r=0.07,P>0.05;r=0.13,P>0.05),只有GAS與血清Hs-cTnT濃度呈明顯負(fù)相關(guān)性(r=-0.34,P<0.000 1)。
2.33D-STI總體應(yīng)變參數(shù)ROC分析當(dāng)使用超聲心動(dòng)圖參數(shù)的ROC分析來區(qū)分蒽環(huán)類化療后與化療前的變化時(shí),GAS、GLS、GCS、GRS和LVEF曲線下面積(areas under receiver operating characteristic curve,AUC)分別為0.93(0.88~0.98)、0.77(0.69~0.85)、0.70(0.61~0.79)、0.65 (0.55~0.75)和0.50(0.39~0.61)(圖1A),以GAS-30.5%作為截?cái)嘀佃b別診斷化療后與化療前差異的敏感性為85.7%,特異性為89.2%,準(zhǔn)確性為87.6%;以GLS-16.5%作為截?cái)嘀佃b別診斷化療后與化療前差異的敏感性為 67.3%,特異性為74.7%,準(zhǔn)確性為72.5%。
2.43D-STI總體應(yīng)變參數(shù)ROC分析預(yù)測(cè)血清Hs-cTnT濃度變化當(dāng)使用超聲心動(dòng)圖參數(shù)的ROC分析預(yù)測(cè)血清Hs-cTnT濃度升高2倍時(shí),GAS、GLS、GCS、GRS和3D衍生的LVEF的AUC分別為0.74(0.62~0.86)、0.64(0.51~0.77)、0.61(0.45~0.77)、0.58(0.43~0.73)和0.57(0.42~0.72)(圖1B)。以GAS -30.5%為截?cái)嘀殿A(yù)測(cè)血清Hs-cTnT水平升高2倍的靈敏度為75.1%,特異性為62.9%,準(zhǔn)確性為70.3%; GLS -16.5%的截?cái)嘀殿A(yù)測(cè)血清Hs-cTnT水平升高2倍有65.0%的靈敏度,63.8%的特異性和62.9%的準(zhǔn)確性。
圖1 3D-STI各應(yīng)變參數(shù)的ROC曲線
本研究是通過三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)分析乳腺癌蒽環(huán)類化療患者左室應(yīng)變參數(shù)的變化,以證實(shí)和評(píng)價(jià)與化療毒性相關(guān)的早期心肌損傷。結(jié)果表明,蒽環(huán)霉素化療周期中,在發(fā)現(xiàn)LVEF正常且血清Hs-cTnT濃度升高但仍在正常參考范圍內(nèi)的乳腺癌患者心功能變化參數(shù)方面,三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)衍生的GAS比其他應(yīng)變參數(shù)和LVEF更準(zhǔn)確和敏感。
蒽環(huán)類藥物是乳腺癌最有效的抗腫瘤藥物之一,具有劑量限制的急性和長(zhǎng)期心臟毒性,可誘導(dǎo)亞臨床急性心肌損傷,導(dǎo)致有限數(shù)量的肌細(xì)胞裂解,或者肌細(xì)胞可能經(jīng)歷短暫的細(xì)胞質(zhì)膜完整性喪失。從而可能導(dǎo)致少量細(xì)胞質(zhì)酶和特定于心肌纖維的其他蛋白質(zhì)的短暫流出[4]。心臟肌鈣蛋白是心臟特有的結(jié)構(gòu)蛋白,外周血中心肌肌鈣蛋白的檢出表明心肌細(xì)胞壞死。其中,Hs-cTnT的升高是心肌壞死最敏感和特異的指標(biāo)[5-7]。本研究中,蒽環(huán)類化療后,血清Hs-cTnT濃度雖然仍在正常參考值范圍內(nèi),但依次顯著增高,考慮可能與化療引起蒽環(huán)類藥物的心臟毒性有關(guān)。
臨床上使用最廣泛的影像觀察心臟毒性的指標(biāo)是LVEF,但是它是從收縮末期和舒張末期容積中獲得的。本研究結(jié)果表明化療前后LVEF改變并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,本研究應(yīng)用ROC分析來區(qū)分蒽環(huán)類化療后與化療前的變化時(shí)曲線下面積也最小,與血清Hs-cTnT濃度也沒有明顯的相關(guān)性,說明了這種測(cè)量方法的局限性。 此外,形態(tài)學(xué)研究也顯示活檢結(jié)果與EF之間沒有線性關(guān)聯(lián)[8]。
據(jù)報(bào)道,3D-STE的優(yōu)越性是通過同時(shí)計(jì)算各室壁運(yùn)動(dòng)參數(shù),尤其是3個(gè)正交應(yīng)變值(徑向應(yīng)變、縱向應(yīng)變和圓周應(yīng)變)來評(píng)估各種心臟疾病的病理生理學(xué)和治療后心臟性能的變化[9-10]。每種應(yīng)變反映了不同心肌層(如心內(nèi)膜、中層和心外膜)的異常[11-12]。多種變形指標(biāo)的結(jié)合提供了對(duì)左室功能障礙的病理生理機(jī)制的深入了解。作為一種新的測(cè)量參數(shù),心內(nèi)膜的面積應(yīng)變與縱向和圓周應(yīng)變一起,對(duì)局部形變的變化更為敏感,并且面積應(yīng)變相對(duì)于縱向和圓周應(yīng)變可以減少因較高的信噪比而出現(xiàn)的追蹤誤差[13]。因此,雖然三維超聲心動(dòng)圖衍生的LVEF、GAS、GCS和GLS在蒽環(huán)類化療后均降低,但只有GAS與血清Hs-cTnT濃度呈顯著負(fù)相關(guān)。有理由認(rèn)為,與其他超聲心動(dòng)圖參數(shù)(GCS、GLS、GRS和LVEF)相比,GAS無論是在發(fā)現(xiàn)蒽環(huán)類化療前后心功能變化方面還是在預(yù)測(cè)血清Hs-cTnT水平升高2倍方面都是較為有效性參數(shù)。
該研究存在兩個(gè)主要局限性。首先,未進(jìn)行長(zhǎng)期的隨訪,在這期間有可能發(fā)生左室功能不全、明顯的心臟毒性表現(xiàn)和臨床事件。其次,研究的樣本量很小,有待于將來擴(kuò)大樣本量的一系列研究增加說服力。
該研究應(yīng)用三維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)測(cè)量蒽環(huán)類藥物化療前后左室各應(yīng)變參數(shù)評(píng)價(jià)左室早期心肌損害及預(yù)測(cè)血清Hs-cTnT水平在正常參考范圍內(nèi)升高2倍的應(yīng)用價(jià)值。研究結(jié)果表明,在乳腺癌患者蒽環(huán)類化療周期中,3D-STE衍生的GAS比其他應(yīng)變參數(shù)和LVEF在發(fā)現(xiàn)心功能減低和預(yù)測(cè)血清Hs-cTnT水平在正常參考范圍內(nèi)升高2倍方面更為準(zhǔn)確和敏感,對(duì)于預(yù)測(cè)與化療相關(guān)的亞臨床心臟毒性具有較大的臨床應(yīng)用前景。
安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2018年11期