• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    山區(qū)河流港口工程斜坡嵌巖樁雙向承載特性分析

    2018-11-06 01:28:46周世良王永藝
    關(guān)鍵詞:巖樁樁體斜坡

    周世良,王永藝,2,廖 冬

    (1.重慶交通大學(xué) 重慶西南水運(yùn)工程科學(xué)研究所, 重慶 400016; 2.大連理工大學(xué) 土木工程學(xué)院, 遼寧 大連 116024; 3.重慶市烏江航道管理處, 重慶 408000)

    港口樁基常常受到豎向與水平荷載同時(shí)作用。對(duì)于雙向荷載作用下樁基的設(shè)計(jì),一般是把荷載豎向與水平分力分開(kāi)考慮,接著根據(jù)疊加原理算出樁身內(nèi)力與位移,但此簡(jiǎn)化方法只適合線彈性小變形的情況。此外,嵌巖樁在斜坡與平地情況下的承載機(jī)理有顯著差異,但有關(guān)規(guī)范仍將斜坡樁基按平地樁基考慮設(shè)計(jì),勢(shì)必會(huì)存在一定誤差。

    楊校輝等[1]通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)靜力壓樁試驗(yàn)與載荷試驗(yàn),認(rèn)為在壓樁荷載增大過(guò)程中,樁身上部側(cè)摩阻力較先達(dá)到極限狀況,應(yīng)該適當(dāng)增強(qiáng)樁身中上部設(shè)計(jì)。戈迅等[2]進(jìn)行不同坡度的斜坡場(chǎng)地單樁水平荷載現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn),認(rèn)為在荷載增大過(guò)程中,樁后與樁前被動(dòng)土壓力的比值存在先降低后升高,再趨緩,而隨著坡度增大,在樁土作用后期,樁后被動(dòng)土壓力顯著增大。張宇等[3]進(jìn)行雙向水平循環(huán)荷載作用下,單樁承載力的離心模型試驗(yàn),認(rèn)為樁身彎矩與樁端反力幾乎呈線性關(guān)系,彎矩最大值大概在三分之一埋深位置,隨著水平位移和循環(huán)次數(shù)的增加,樁體轉(zhuǎn)動(dòng)中心最終穩(wěn)定在三分之二埋深位置。楊明輝[4]、尹平保[5]認(rèn)為斜坡樁基雙向承載性狀,和成樁過(guò)程、樁類(lèi)型、樁長(zhǎng)、地基土性質(zhì)等方面相關(guān),其破壞情況包含豎向或水平單獨(dú)承載時(shí)各種可能存在的狀況。劉建華[6]認(rèn)為巖質(zhì)斜坡樁基雙向承載受力性能不等于豎向承載樁基受力性能和水平承載樁基受力性能的簡(jiǎn)單迭加,斜坡樁基雙向承載受力性能要復(fù)雜得多,其中水平荷載作用下樁身產(chǎn)生較大位移與彎矩,豎向荷載在樁身?yè)锨冃吻闆r下會(huì)生成附加彎矩。魯志杰等[7]理論分析坡頂樁基受力狀態(tài),并對(duì)比分析試驗(yàn)結(jié)果與理論計(jì)算值,驗(yàn)證理論方法可靠性。張建偉[8]采用ABAQUS軟件對(duì)豎向及水平荷載共同作用下的斜坡樁基進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,認(rèn)為在先施加豎向作用力再施加水平作用力情況下,豎向荷載的增大能有效減小樁頂水平位移,降低樁身彎矩,且在豎向荷載一定的情況下,樁頂沉降及水平位移隨水平荷載的增大而增大,但該研究未考慮斜坡施工鉆孔、樁混凝土澆筑等流程。

    本文通過(guò)單元生死功能,考慮材料與樁巖接觸非線性影響,通過(guò)單元生死功能,建模過(guò)程考慮斜坡嵌巖樁施工與承載等流程,構(gòu)建斜坡-嵌巖樁三維模型。

    1 斜坡嵌巖樁有限元法

    1.1 參數(shù)取值

    樁體采用C30鋼筋混凝土,其參數(shù)見(jiàn)表1,建模的計(jì)算單元采用C3D8R單元;巖體為砂巖,采用彈塑性材料Mohr-Coulomb模型,其參數(shù)根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[9-12]及規(guī)范[13-14]確定,具體參數(shù)見(jiàn)表2。

    表1 樁體材料參數(shù)

    表2 巖體材料參數(shù)

    雙向荷載作用下,樁體沉降位移值應(yīng)在一定范圍內(nèi)(30 mm~40 mm),不可過(guò)大[15-16]。為分析斜坡坡度、豎向荷載、水平荷載等參數(shù)對(duì)斜坡嵌巖樁雙向承載特性的影響規(guī)律,模型計(jì)算方案見(jiàn)表3。地基體的長(zhǎng)和寬均為21倍樁徑,地基體平均高度為17.5倍樁徑。

    表3 模型計(jì)算方案

    注:雙向荷載作用下,樁體沉降位移值應(yīng)在一定范圍內(nèi)(30 mm~40 mm),不可過(guò)大。經(jīng)試算,最大豎向荷載值取27 MN,最大水平荷載值取1 125 kN。

    1.2 接觸面

    選用庫(kù)侖摩擦模型(罰摩擦)模擬樁巖接觸區(qū)域樁側(cè)與樁側(cè)巖體的接觸,參考相關(guān)文獻(xiàn)[9-12]及規(guī)范[13-14],接觸面間的摩擦系數(shù)取0.55,選用面面接觸、有限滑動(dòng)來(lái)模擬;樁底與樁底巖體選用“tie”連接。圖1為有限元模型網(wǎng)格劃分圖。

    圖1有限元模型網(wǎng)格劃分圖(R=45°、h=7D、D=2 m)

    1.3 建模與加載方式

    (1) 在GeoStatic分析步,先施加自重,然后“殺死”樁單元,地應(yīng)力平衡(巖體變形控制在10-6m量級(jí)),模擬鉆孔。

    (2) 提取地應(yīng)力數(shù)值,作為初始應(yīng)力,再“激活”樁單元,樁自重施加,樁底和樁側(cè)與巖體的約束也隨之產(chǎn)生,模擬樁混凝土澆筑。

    (3) 樁基雙向荷載施加順序,對(duì)樁頂先逐級(jí)施加豎向荷載(分級(jí)荷載3 MN),再逐級(jí)施加水平荷載(分級(jí)荷載75 kN),這種加載順序能夠較好地反映港口樁基的實(shí)際受力情況。

    2 豎向荷載對(duì)雙向受荷斜坡嵌巖樁承載特性的影響

    2.1 豎向荷載對(duì)雙向受荷斜坡嵌巖樁沉降位移的影響

    樁徑D=2 m,嵌巖深度h=7D,樁頂水平荷載Q2=1 125 kN的斜坡嵌巖樁,不同樁頂豎向荷載工況(Q1=0 MN、3 MN、9 MN、15 MN、21 MN、27 MN)的樁頂荷載-樁頂沉降曲線見(jiàn)圖2;樁頂荷載-樁頂水平位移曲線見(jiàn)圖3。

    圖2 樁頂荷載-樁頂沉降曲線

    圖3樁頂荷載-樁頂水平位移曲線

    由圖2可知,對(duì)于本文工況的斜坡嵌巖樁,以樁頂豎向荷載Q1=15 MN為分界點(diǎn),當(dāng)樁頂豎向荷載Q1≤15 MN時(shí),樁頂沉降隨著樁頂豎向荷載的增加緩慢增大,Q-S曲線處于緩變段;當(dāng)Q1>15 MN時(shí),則樁頂沉降加劇,Q-S曲線處于陡降段。其中,當(dāng)Q1>21 MN時(shí),斜坡坡度對(duì)樁頂沉降的影響逐漸增強(qiáng)。斜坡坡度R≤15°時(shí),隨豎向荷載的增加,沉降幅度相近;坡度R>15°時(shí),沉降幅度隨豎向荷載的增加而明顯加大。

    由圖3可知,樁徑D=2 m,嵌巖深度h=7D,樁頂水平荷載Q2=1 125 kN的斜坡嵌巖樁,以樁頂豎向荷載Q1=15 MN為分界點(diǎn),斜坡坡度R≤15°,Q1≤15 MN的嵌巖樁,樁頂水平位移隨著豎向荷載的增加快速減小,當(dāng)Q1>15 MN時(shí),則趨于穩(wěn)定;斜坡坡度R>15°,Q1≤15 MN的嵌巖樁,樁頂水平位移隨著豎向荷載增加緩慢減小,當(dāng)Q1>15 MN時(shí),則加速減小。

    可見(jiàn),豎向荷載對(duì)雙向承載斜坡嵌巖樁沉降和水平位移的影響應(yīng)考慮坡度和豎向荷載的大小。以本文工況為例,對(duì)于坡度R≤15°的斜坡嵌巖樁,只要控制豎向荷載在一定范圍內(nèi)(Q1≤15 MN),就能很好地限制樁頂沉降和水平位移;而當(dāng)豎向荷載超過(guò)一定范圍時(shí)(Q1>15 MN),對(duì)樁頂水平位移的抑制作用已不明顯,而且樁頂沉降顯著增加。而坡度R>15°的嵌巖樁,豎向荷載較小時(shí)(Q1≤15 MN),其對(duì)樁頂水平位移的抑制作用相對(duì)較弱;豎向荷載較大時(shí)(Q1>15 MN),豎向荷載的增加會(huì)加劇樁頂沉降,同時(shí)對(duì)樁頂水平位移的抑制作用顯著增加。因此,在工程設(shè)計(jì)中應(yīng)綜合考慮豎向荷載變化對(duì)樁頂沉降的影響和限制水平位移的貢獻(xiàn)。

    2.2 豎向荷載對(duì)雙向受荷斜坡嵌巖樁樁身彎矩的影響

    樁徑D=2 m,嵌巖深度h=7D,樁頂水平荷載Q2=1 125 kN的斜坡嵌巖樁,在不同的樁頂豎向荷載作用下樁身彎矩分布曲線(以R=45°為例)見(jiàn)圖4;樁頂荷載-樁身彎矩最大值曲線見(jiàn)圖5。

    由圖4可知,對(duì)于本文工況的斜坡嵌巖樁,在豎向荷載增大過(guò)程中,樁身彎矩分布曲線均呈“S”型分布,與平地樁基受荷情況類(lèi)似。

    圖4樁身彎矩分布曲線(R=45°)

    由圖5可知,當(dāng)坡度R≤15°時(shí),樁身彎矩最大值隨著豎向荷載的增加呈陡降—趨緩(或略有波動(dòng))的變化規(guī)律。Q1≤15 MN時(shí),在樁頂豎向荷載作用下,樁前巖體受到樁體傳遞的壓應(yīng)力影響,產(chǎn)生緊密擠壓,巖體抗剪強(qiáng)度得到一定提高,在抵抗外力方面樁身彎矩最大值有所減小;Q1>15 MN時(shí),由于樁頂水平荷載的作用,樁身存在撓曲變形,而豎向荷載的增加雖能在一定程度上抑制樁身變形,但仍產(chǎn)生附加彎矩,使得樁身彎矩最大值略微增加或波動(dòng)。

    圖5樁頂荷載-樁身彎矩最大值曲線

    當(dāng)坡度R>15°時(shí),在豎向荷載增大過(guò)程中,樁身最大彎矩值呈減小—增大—陡降的變化規(guī)律。Q1≤9 MN時(shí),同樣由于豎向荷載提高樁周巖體抗剪強(qiáng)度,樁身彎矩最大值有所減??;9 MN15 MN時(shí),由于采用先施加豎向作用力后施加水平作用力的方式,此時(shí)一方面,豎向荷載越大,樁前巖體擠壓作用越劇烈,樁前巖體抗剪強(qiáng)度明顯提高,后期施加的水平荷載引起的樁身彎矩最大值隨之減??;另一方面,豎向荷載增大到一定程度,斜坡巖體對(duì)樁嵌巖段的嵌固作用增強(qiáng),樁自由段抵抗水平變形能力亦增強(qiáng),樁體越不容易發(fā)生水平位移,此時(shí)豎向荷載引起的附加彎矩亦隨之減小,因此,綜合作用使得樁身彎矩最大值顯著減小。

    2.3 豎向荷載對(duì)雙向受荷斜坡嵌巖樁反彎點(diǎn)位置的影響

    樁徑D=2 m,嵌巖深度h=7D,樁頂水平荷載Q2=1 125 kN的斜坡嵌巖樁,在不同的樁頂豎向荷載作用下樁身彎矩反彎點(diǎn)嵌巖深度與樁頂豎向荷載的關(guān)系(R=0°~45°)分別見(jiàn)圖6~圖9。

    由圖6~圖9可知,當(dāng)坡度R≤15°時(shí),反彎點(diǎn)嵌巖深度隨著樁頂豎向荷載的增加呈“凸”型拋物線規(guī)律變化;當(dāng)坡度R>15°時(shí),隨著豎向荷載增加,隨著豎向荷載增加,反彎點(diǎn)嵌巖深度呈“凹”型拋物線規(guī)律變化。

    圖6 反彎點(diǎn)嵌巖深度與樁頂豎向荷載的關(guān)系(R=0°)

    圖7 反彎點(diǎn)嵌巖深度與樁頂豎向荷載的關(guān)系(R=15°)

    圖8 反彎點(diǎn)嵌巖深度與樁頂豎向荷載的關(guān)系(R=30°)

    圖9反彎點(diǎn)嵌巖深度與樁頂豎向荷載的關(guān)系(R=45°)

    反彎點(diǎn)以下巖體抗力和水平荷載方向一樣,而反彎點(diǎn)以上巖體抗力和水平荷載方向相反(反彎點(diǎn)以上巖體是提供水平抗力的主要來(lái)源),其位置值得關(guān)注。當(dāng)坡度較小時(shí)(R≤15°),隨著豎向荷載的增大,一方面,受到樁體傳遞的壓應(yīng)力影響,樁前一定深度范圍內(nèi)的巖體抗剪強(qiáng)度得到提高,另一方面,樁體向前位移減小,綜合使得參與水平承載的巖體減少,反彎點(diǎn)總體上移;當(dāng)坡度較大時(shí)(R>15°),隨著豎向荷載的增大,一方面,由于坡度較大,樁前巖體缺失效應(yīng)加劇,樁體傳遞的壓應(yīng)力能夠影響到樁前更深層的巖體,另一方面,樁體向前位移雖減小,但是仍較大,綜合使得參與水平承載的巖體增多,反彎點(diǎn)總體下移。

    3 水平荷載對(duì)雙向受荷斜坡嵌巖樁承載特性的影響

    3.1 水平荷載對(duì)雙向受荷斜坡嵌巖樁沉降位移的影響

    樁徑D=2 m,嵌巖深度h=7D,樁頂豎向荷載Q1=27 MN的斜坡嵌巖樁,不同樁頂水平荷載工況(Q2=0 kN、75 kN、375 kN、675 kN、975 kN、1 125 kN)的樁頂荷載-樁頂沉降曲線見(jiàn)圖10;樁頂荷載-樁頂水平位移曲線見(jiàn)圖11。

    圖10 樁頂荷載-樁頂沉降曲線

    圖11樁頂荷載-樁頂水平位移曲線

    由圖10可知,對(duì)于本文工況的斜坡嵌巖樁,當(dāng)坡度R≤15°時(shí),隨著坡度和樁頂水平荷載增加,樁頂沉降程度相近;當(dāng)坡度>15°時(shí),隨著坡度增加,樁頂沉降明顯加大,而隨著樁頂水平荷載增加,Q-S曲線由非線性逐漸轉(zhuǎn)為線性。

    由圖11可知,不同坡度下雙向承載的斜坡嵌巖樁,隨著水平荷載增加,樁頂水平位移大體上呈線性增加(這與本文樁自由長(zhǎng)度取10 m有關(guān))。其中,在樁頂豎向荷載恒定時(shí),隨著坡度和樁頂水平荷載的增加,雙向承載斜坡嵌巖樁仍具有坡度越大水平位移越大的規(guī)律,但與單純水平受荷斜坡嵌巖樁相比,雙向承載的樁基由于豎向荷載的約束作用,此規(guī)律被弱化(如圖3所示,不同坡度的嵌巖樁樁頂水平位移隨樁頂豎向荷載增加而趨近)。

    3.2 水平荷載對(duì)雙向受荷斜坡嵌巖樁樁身彎矩的影響

    樁徑D=2 m,嵌巖深度h=7D,樁頂豎向荷載Q1=27 MN的斜坡嵌巖樁,在不同的樁頂水平荷載下樁身彎矩分布曲線(以R=45°為例)見(jiàn)圖12;樁頂荷載-樁身彎矩最大值曲線見(jiàn)圖13。

    圖12 樁身彎矩分布曲線(R=45°)

    圖13樁頂荷載-樁身彎矩最大值曲線

    由圖12可知,對(duì)于本文工況的斜坡嵌巖樁,當(dāng)樁頂水平荷載Q2≤375 kN時(shí),樁身彎矩分布曲線呈不規(guī)則“S”型分布;當(dāng)樁頂水平荷載Q2>375 kN時(shí),隨著水平荷載的增加,樁身彎矩分布曲線均呈較規(guī)則“S”型分布,這是彎矩分布(包括水平作用力引起的彎矩和豎向作用力引起的附加彎矩)隨樁頂水平荷載的變化過(guò)程。

    由圖13可知,隨著水平荷載增加,雙向承載斜坡嵌巖樁(坡度R=0°~45°)的樁身彎矩最大值基本上呈線性變化。其中,當(dāng)水平荷載較小時(shí)(Q2=75 kN),坡度R=0°~45°的嵌巖樁彎矩最大值(kN·m)分別為638.6、622.7、934.2、914.9,變化幅度(與平地樁基相比)分別為0.00%、-2.49%、46.29%、43.27%;當(dāng)水平荷載較大時(shí)(Q2=1 125 kN),坡度R=0°~45°的嵌巖樁彎矩最大值(kN·m)分別為9878、9907、9807、9698,變化幅度分別為0.00%、0.29%、-0.72%、-1.82%。即水平荷載較小時(shí),坡度對(duì)樁身彎矩最大值的影響較大,水平荷載較大時(shí),坡度對(duì)樁身彎矩最大值的影響較小。

    3.3 水平荷載對(duì)雙向受荷斜坡嵌巖樁反彎點(diǎn)位置的影響

    樁徑D=2 m,嵌巖深度h=7D,樁頂豎向荷載Q1=27 MN的斜坡嵌巖樁,在不同的樁頂水平荷載下樁身彎矩反彎點(diǎn)嵌巖深度與樁頂水平荷載的關(guān)系(R=0°~45°)分別見(jiàn)圖14~圖17。

    由圖14~圖17可知,雙向承載斜坡嵌巖樁(坡度R=0°~45°),反彎點(diǎn)嵌巖深度隨著樁頂水平荷載的增加均呈“凹”型拋物線規(guī)律變化。

    圖14 反彎點(diǎn)嵌巖深度與樁頂水平荷載的關(guān)系(R=0°)

    圖15 反彎點(diǎn)嵌巖深度與樁頂水平荷載的關(guān)系(R=15°)

    圖16 反彎點(diǎn)嵌巖深度與樁頂水平荷載的關(guān)系(R=30°)

    圖17反彎點(diǎn)嵌巖深度與樁頂水平荷載的關(guān)系(R=45°)

    雙向承載斜坡嵌巖樁,在樁頂恒定豎向荷載(Q1=27 MN)下,隨著水平荷載的增大,樁體撓曲變形逐漸增大,樁頂豎向荷載沿著樁體傳遞的性狀會(huì)隨之發(fā)生變化:當(dāng)水平荷載較小時(shí),樁體變形較小,樁頂豎向荷載能較好地沿樁體傳遞至巖體深部,使得更深層的巖體參與受力,因而反彎點(diǎn)在較深處;當(dāng)水平荷載較大時(shí),樁頂轉(zhuǎn)動(dòng)位移增加,樁體撓曲變形進(jìn)一步增大,樁頂豎向作用力傳遞至樁前側(cè)巖體深部的效果減小,使得樁前側(cè)提供水平抗力的巖體范圍向上有所縮減,反彎點(diǎn)在較淺處,但該范圍內(nèi)的巖體擠壓狀態(tài)更明顯,壓應(yīng)力增強(qiáng)。

    港口工程樁基規(guī)范[16]指出,嵌巖灌注樁嵌巖段的配筋,應(yīng)按照樁的受力分析確定,并在巖面附近加強(qiáng)配筋。本文基于位移功能要求(約40 mm),對(duì)恒定水平或豎向荷載作用下斜坡嵌巖樁,分析得到不同坡度下(0°~45°)反彎點(diǎn)嵌巖深度隨樁頂豎向或水平荷載增加的變化規(guī)律,可為實(shí)際工程確定樁體加強(qiáng)配筋方案作參考。

    4 結(jié) 論

    (1) 在工程設(shè)計(jì)中,應(yīng)綜合考慮豎向荷載變化對(duì)樁頂沉降的影響和限制水平位移的貢獻(xiàn)。

    (2) 豎向荷載對(duì)雙向承載斜坡嵌巖樁樁身彎矩最大值的影響:當(dāng)坡度R≤15°時(shí),在豎向荷載增大過(guò)程中,樁身最大彎矩值呈陡降趨緩(或略有波動(dòng))的變化規(guī)律;當(dāng)坡度R>15°時(shí),樁身最大彎矩值呈減小—增大—陡降的變化規(guī)律。

    (3) 水平荷載對(duì)雙向承載斜坡嵌巖樁沉降位移的影響:當(dāng)坡度R≤15°時(shí),隨著坡度和樁頂水平荷載增加,樁頂沉降程度相近;當(dāng)坡度>15°時(shí),隨著坡度增加,樁頂沉降明顯加大。當(dāng)坡度R=0°~45°時(shí),隨著水平荷載增加,樁頂水平位移大體上呈線性增加。

    (4) 水平荷載對(duì)雙向承載斜坡嵌巖樁樁身彎矩最大值的影響:隨著水平荷載增加,雙向承載斜坡嵌巖樁(坡度R=0°~45°)的樁身彎矩最大值基本上呈線性變化。其中,當(dāng)水平荷載較小時(shí),坡度對(duì)樁身最大彎矩值的影響較大;當(dāng)水平荷載較大時(shí),坡度對(duì)樁身彎矩最大值的影響較小。

    (5) 基于位移功能要求(約40 mm),對(duì)恒定豎向荷載或恒定水平荷載作用下斜坡嵌巖樁,分析得到不同坡度下(0°~45°)反彎點(diǎn)嵌巖深度隨樁頂水平荷載或豎向荷載增加的變化規(guī)律,可為實(shí)際工程確定樁體加強(qiáng)配筋方案作參考。

    猜你喜歡
    巖樁樁體斜坡
    盾構(gòu)隧道近接側(cè)穿引起橋梁樁體的變形規(guī)律*
    樁體模量和加筋體剛度對(duì)路堤穩(wěn)定性影響分析
    地鐵車(chē)站支撐拆除對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的影響
    傾斜巖層下嵌巖樁荷載傳遞規(guī)律研究
    廣東建材(2021年10期)2021-11-10 07:25:38
    信仰的“斜坡”
    夢(mèng)是長(zhǎng)長(zhǎng)的斜坡(外一首)
    剛性嵌巖樁單樁剛度系數(shù)推導(dǎo)
    上海公路(2017年2期)2017-03-12 06:23:40
    大直徑擴(kuò)底嵌巖樁豎向承載性能
    不同規(guī)范對(duì)嵌巖樁計(jì)算的比較
    無(wú)軌斜坡道在大紅山鐵礦中的應(yīng)用
    漳平市| 鄄城县| 灵台县| 清苑县| 西和县| 鹿邑县| 灌阳县| 平武县| 石家庄市| 馆陶县| 定日县| 大英县| 鹿泉市| 共和县| 宝兴县| 鄱阳县| 延吉市| 留坝县| 托里县| 宁海县| 隆安县| 祁阳县| 深圳市| 新安县| 德安县| 明光市| 三门县| 寻乌县| 舟山市| 南京市| 阿克陶县| 巴青县| 南部县| 西青区| 龙里县| 高唐县| 霸州市| 乐至县| 略阳县| 晋江市| 衡水市|