銀雀山漢簡(jiǎn)用字探源

何家興 王冰清

1972年4月，山東博物館和臨沂文物組在臨沂銀雀山西漢墓葬發(fā)掘一批漢簡(jiǎn)，經(jīng)過專家初步整理，《山東臨沂西漢墓發(fā)現(xiàn)〈孫子兵法〉和〈孫臏兵法〉等竹簡(jiǎn)的簡(jiǎn)報(bào)》發(fā)表在《文物》1974年第2期。①相關(guān)整理與研究，參看劉紹剛、曹晉彰：《銀雀山漢簡(jiǎn)的文字與書法漫談》，《中國(guó)書法》2018年第1期。整理者原計(jì)劃出版三輯。1985年，《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)》第一輯出版?！躲y雀山漢墓竹簡(jiǎn)[貳]》（以下簡(jiǎn)稱《銀貳》）2010年才正式出版。為了更好地利用這批竹簡(jiǎn)，山東博物館和中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院重啟“銀雀山漢簡(jiǎn)重新整理與研究”，根據(jù)整理小組的最新統(tǒng)計(jì)，竹簡(jiǎn)編號(hào)共計(jì)7626，另有5篇題木牘；其中，1864枚簡(jiǎn)片重新拼入編聯(lián)。

銀雀山漢墓中出土了文景時(shí)期的四銖半兩錢，銀雀山二號(hào)墓出土了漢武帝時(shí)古歷書《元光元年歷譜》，字體屬于早期隸書，竹簡(jiǎn)的抄寫時(shí)代應(yīng)在文景至武帝前期，即公元前179年至公元前118年。②銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)整理小組編：《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)（壹）》，文物出版社，1985年，第5頁(yè)。從漢字發(fā)展史的角度來看，這批竹簡(jiǎn)是考察秦漢文字沿革關(guān)系的重要材料，對(duì)于探討“書同文”的影響和漢字書體演變都具有重要意義。③近年來，相關(guān)研究取得了很多成果。如，周波：《戰(zhàn)國(guó)時(shí)代各系文字間的用字差異現(xiàn)象研究》，黃文杰《秦至漢初簡(jiǎn)帛文字研究》《秦漢文字的整理與研究》；楊安：《談銀雀山漢簡(jiǎn)書法》，《中國(guó)書法》2018年第1期近年來，用字研究成為學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)和前沿。黃德寬先生多次強(qiáng)調(diào)利用出土文獻(xiàn)開展用字研究的重要性，運(yùn)用動(dòng)態(tài)分析的方法，開展殷商、西周、春秋、戰(zhàn)國(guó)、秦系文字的用字?jǐn)啻芯?，歸納字形與音義的對(duì)應(yīng)關(guān)系和用字規(guī)律。④黃德寬：《古漢字發(fā)展論》，中華書局，2014年；《從出土文獻(xiàn)資料看漢語(yǔ)字詞關(guān)系的復(fù)雜性》，《歷史語(yǔ)言學(xué)研究》（第七輯），商務(wù)印書館，2014年；李運(yùn)富主編：《漢字職用研究·理論與應(yīng)用》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2016年。銀雀山漢簡(jiǎn)是考察漢初文字使用狀況的珍貴文本。用字相關(guān)分析是了解漢初文字使用狀況的重要途徑。

用字就是文字的使用狀況，是記錄語(yǔ)言功用的體現(xiàn)。文字在使用過程中，在多種因素的作用下，進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，從而形成各種錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。用字考察具體包括：字量、字頻、分布等使用情況，異體、假借、同形、混用、同源等字際關(guān)系，一字多詞、多字一詞等字詞關(guān)系；訛誤、誤書、重文、合書、美化等書寫現(xiàn)象。①黃德寬：《從出土文獻(xiàn)資料看漢語(yǔ)字詞關(guān)系的復(fù)雜性》，《歷史語(yǔ)言學(xué)研究》（第七輯），商務(wù)印書館，2014年。本文在參考諸家考釋意見和研究基礎(chǔ)上，從字詞對(duì)應(yīng)關(guān)系、用字特征等方面簡(jiǎn)要介紹銀雀山漢簡(jiǎn)的用字概況。②周朋升：《西漢初簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)用字習(xí)慣研究》，2015屆博士學(xué)位論文，指導(dǎo)老師：吳振武教授；周朋升：《〈銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)〔貳〕〉用字習(xí)慣考察》，《大慶師范學(xué)報(bào)學(xué)報(bào)》2017年第1期；史大豐：《論〈銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)（貳）〉文字與戰(zhàn)國(guó)秦漢文字的關(guān)系》，《中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年第2期。

用字現(xiàn)象具有一定的穩(wěn)定性和約定性，正如李零先生所說：“在郭店楚簡(jiǎn)和其他楚簡(jiǎn)中，我們不難發(fā)現(xiàn)，它們的很多通假字都并不是憑音同音近就可以任意選擇，而是要由楚地當(dāng)時(shí)的書寫習(xí)慣來限定范圍和加以具體指認(rèn)?！雹劾盍悖骸豆瓿?jiǎn)研究中的兩個(gè)問題——美國(guó)達(dá)慕思學(xué)院郭店楚簡(jiǎn)〈老子〉國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)感想》，《郭店楚簡(jiǎn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，湖北人民出版社，2000年，第47-52頁(yè)。這種穩(wěn)定性維系漢字體系的沿革，例如“埶”表{設(shè)}，甲骨文“埶罞”讀{設(shè)罞}，一直從甲骨文延續(xù)至西周金文、戰(zhàn)國(guó)秦漢簡(jiǎn)帛和一些漢代以前的古籍中。④裘錫圭：《再談古文獻(xiàn)以“埶”表“設(shè)”》，氏著《裘錫圭學(xué)術(shù)文集·語(yǔ)言文字與古文獻(xiàn)卷》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2012年，第484-495頁(yè)。新出文獻(xiàn)不斷公布，為用字沿革和動(dòng)態(tài)調(diào)整提供了豐富語(yǔ)料。例如，銀雀山漢簡(jiǎn)和《墨經(jīng)》中“佴”表{恥}，⑤裘錫圭：《〈墨經(jīng)〉“佴”“”“廉”“令”四條校釋》，氏著《裘錫圭學(xué)術(shù)文集·語(yǔ)言文字與古文獻(xiàn)卷》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2012年，第424頁(yè)。清華簡(jiǎn)（五）《命訓(xùn)》出現(xiàn)7例“佴”表{恥}，說明漢初這種用字習(xí)慣淵源有自。

一、字詞關(guān)系考察

（一）一字表一詞

每個(gè)時(shí)期的常用漢字具有一定的穩(wěn)定性。字詞對(duì)應(yīng)的穩(wěn)固和單純是重要表現(xiàn)形式之一。例如高頻虛詞{不}{也}等，高頻動(dòng)詞如{言}{曰}，還有數(shù)詞、否定詞等等。銀雀山漢簡(jiǎn)中有些常用詞的寫法十分固定如{無} 寫作“無”，{謂} 寫作“胃”，{陣}寫作“陳”，有些用字源于戰(zhàn)國(guó)文字或更早的文字系統(tǒng)。一字表一詞也有幾種情況，略舉例如下：

（1）本字對(duì)應(yīng)

（2）假借對(duì)應(yīng)

有些假借對(duì)應(yīng)見于楚簡(jiǎn)，例如：

（二）一字表多詞

一字多詞之間的詞際關(guān)系，一般源于詞義的分化。有時(shí)一個(gè)字同時(shí)用來表示母詞和衍生詞，例如“虛”：{虛}{墟}；正 ：{正} {政}；反 ：{反}{返}；責(zé) ：{責(zé)} {債} ；莫 ：{莫}{暮}；取 ：{取}{娶}；氣 ：{氣}{餼} ；孰 ：{孰} {熟} 等。有時(shí)一字既表本詞，又假借表示另一詞，有些源于戰(zhàn)國(guó)文字，例如“剛”：{剛}(cāng) {綱}；“共”：{共} {恭}；“囂”：{ 囂}{敖}；“吳”：{吳} {虞} 。但有些則屬于銀雀山文字所獨(dú)有，例如“就”：{就} {造}；“極”：{極} {楫}；“辱”：{辱} {衄}等等。①字例詳見周朋升：《〈銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)〔貳〕〉用字習(xí)慣考察》，《大慶師范學(xué)報(bào)學(xué)報(bào)》2017年第1期。

（三）字形與詞的對(duì)應(yīng)關(guān)系

這種情況主要是從字形的角度，對(duì)其所表示的詞進(jìn)行的考察。對(duì)用字現(xiàn)象進(jìn)行考察，是以詞為基本單位的，詞與字形的對(duì)應(yīng)關(guān)系可以分為兩種情況:一個(gè)詞對(duì)應(yīng)一字形、一個(gè)詞對(duì)應(yīng)多字形。

（1）異體關(guān)系

表示一個(gè)詞的多個(gè)形體，很多都是異體的關(guān)系，例如{聖}：聖、；{徑}：徑、俓 ；{奮}：奮、。這些異體經(jīng)過歷時(shí)的演變，有些被淘汰了，但有些屬于銀雀山漢簡(jiǎn)僅見的用例，例如“、”等，屬于新造字。有的異體十分豐富，例如{繁}有“繁、、、”等，具有重要的文字學(xué)價(jià)值，其中有些字形為后代所沿用。

（2）假借關(guān)系

有些詞的多個(gè)形體之間屬于假借的關(guān)系，一般多為同聲符假借。例如：{畏} ：畏、猥、；{殃}：央、詇 ；{喻}：踰、俞 ；{招}：召、柖 ；等等。有時(shí)假借與異體并用，例如{流}：流、溜、留；{雷}：雷、贏；{枯}：枯、苦、枎。銀雀山漢簡(jiǎn)新出字形，對(duì)于傳世古書相關(guān)字的字詞關(guān)系具有重要的參考價(jià)值，例如{速}用“速”、“數(shù)”、“”；其中“數(shù)”、“”屬于假借用法。銀雀山漢簡(jiǎn)《論政論兵·將過》1209“有急而心 {速}者”，整理者認(rèn)為“《廣雅·釋詁一》‘，急也’?！?、‘’當(dāng)是一字異體，古書多用‘促’字。心，《論將》‘心速’?！佟袅x皆近?！稘h書·高帝紀(jì)》注：‘促，速也?！雹阢y雀山漢墓竹簡(jiǎn)整理小組編：《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)〔貳〕》，文物出版社，2010年，第160頁(yè)?！按佟庇小凹薄敝x，段玉裁認(rèn)為“與趣音義皆略同”。銀雀山漢簡(jiǎn)有專字“”，并與“速”同源，說明“趣、促、速”三者關(guān)系密切。

（3）詞際互用

詞際互用是用字過程中的重要現(xiàn)象，反映了用字的復(fù)雜性。楚簡(jiǎn)中這種情況，十分常見。

二、用字特征考察

每個(gè)時(shí)代的用字都具有一定的獨(dú)特性。銀雀山漢簡(jiǎn)公布后，許多學(xué)者注意到其中的用字現(xiàn)象。羅福頤先生認(rèn)為銀雀山漢簡(jiǎn)中“古文”較多，列舉了“又作有，位作立，哉作才，彼作皮，其作亓，德作，終作冬，勢(shì)作埶，猶作猷，安作，野作，暮作莫，和作禾，純作屯，姓作生，樹作尌”等例子。②羅福頤：《臨沂漢簡(jiǎn)通假字表》，《古文字研究》第11輯，中華書局，1986年，第55頁(yè)。吳九龍先生指出“所謂古文，是指《說文解字》中之古文”。他對(duì)銀雀山漢簡(jiǎn)的文字進(jìn)行了較爲(wèi)詳細(xì)地考察，列舉了“之”作“”、“父”作“”、“也”作“”、“夭”作“”、“德”作“”、“茍”作“笱”等四十多例“古文”。③吳九龍：《銀雀山漢簡(jiǎn)中的古文、假借、俗省字》，《出土文獻(xiàn)研究續(xù)集》，文物出版社，1989年，第197-201頁(yè)。陳偉武先生也指出銀雀山漢簡(jiǎn)“玉”作“王”、“制”作“裚”、“退”作“”、“義”作“羛”、“勇”作“恿”也是古文。④陳偉武：《銀雀山漢簡(jiǎn)通假字辨議》，《古漢語(yǔ)研究》1997年第3期。他們所舉的例子有些能與《說文》古文、石經(jīng)古文相對(duì)照，如“時(shí)”作“旹”、“勇”作“恿”、“其”作“亓”⑤“亓”爲(wèi)石經(jīng)古文。之類，確實(shí)可以稱“古文”。但是正如周波先生所說，又如以銀雀山漢簡(jiǎn)“雷”作“靁”爲(wèi)古文。⑥吳九龍：《銀雀山漢簡(jiǎn)中的古文、假借、俗省字》，《出土文獻(xiàn)研究續(xù)集》200頁(yè)?！墩f文》“雷”字古文作“”，的確與銀雀山漢簡(jiǎn)寫法相合。但目前出土的秦、漢初文字資料如睡虎地秦簡(jiǎn)、馬王堆帛書等“雷”多寫作“靁”。這表明“靁”很可能是當(dāng)時(shí)比較通行的寫法，銀雀山漢簡(jiǎn)這種寫法不一定就是受到了古文的影響。⑦周波：《戰(zhàn)國(guó)時(shí)代各系文字間的用字差異現(xiàn)象研究》，復(fù)旦大學(xué)2008屆博士學(xué)位論文，指導(dǎo)老師：裘錫圭教授，第257頁(yè)。這種現(xiàn)象充分說明了銀雀山漢簡(jiǎn)用字存古的重要特征。

隨著楚簡(jiǎn)資料的日益豐富，這種用例不斷增多。銀雀山漢簡(jiǎn)中的很多用字現(xiàn)象源于戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)，例如銀雀山《孫臏兵法》簡(jiǎn)278：“倅險(xiǎn)增壘”。陳偉武先生說：“倅，諸家均誤讀爲(wèi)萃，輾轉(zhuǎn)爲(wèi)訓(xùn)。此字實(shí)即依字異構(gòu)，與訓(xùn)‘副也’之‘倅’同形，“依險(xiǎn)增壘”意指憑借險(xiǎn)要增高壁壘。”⑧陳偉武：《銀雀山漢簡(jiǎn)通假字辨議》，《古漢語(yǔ)研究》1997年第3期?！耙馈弊謱懽鳌皞y”，有六國(guó)古文特點(diǎn)。六國(guó)文字“衣”形與“卒”形往往混用，如郭店《緇衣》簡(jiǎn)16“衣”字寫作，《尊德義》簡(jiǎn)32“依”作。另有多例，茲舉如下：

從以上例字，我們可以看出銀雀山漢簡(jiǎn)用字具有存古的特征，并有齊系文字的遺存。

三、 小 結(jié)

銀雀山漢簡(jiǎn)還有訛誤等書寫方面的問題，例如“陂”有訛作“沒”，“巠”訛作“主”，“伐”訛作“代”，“冠”訛作“寂”等。銀雀山漢簡(jiǎn)用字考察有助于考察秦“書同文”的效果以及秦漢文字的沿革關(guān)系，同時(shí)，用字特征的考察有利于驗(yàn)證古文字考釋的結(jié)論。