(江蘇徐淮地區(qū)淮陰農(nóng)業(yè)科學研究所 江蘇·淮安)
2015年,財政部提出明確要求,要以全面推進、科學規(guī)劃、問題導(dǎo)向、共同治理為原則,以健全內(nèi)部控制體系、規(guī)范權(quán)力運行機制、建立內(nèi)部控制報告及監(jiān)督檢查制度為重點,到2020年建立與國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化相適應(yīng)的權(quán)責一致、制衡有效、運行順暢、執(zhí)行有力、管理科學的內(nèi)部控制體系。H所是從事農(nóng)業(yè)科學研究的事業(yè)單位,為了有效防控風險,進一步提高單位內(nèi)部管理水平,自2015年起,H所緊密結(jié)合科研事業(yè)單位工作實際,以問題為導(dǎo)向,積極開展內(nèi)控的建立與實施,在工作中不斷完善內(nèi)控,通過完善內(nèi)控進一步推動工作效率,有效實現(xiàn)了權(quán)力制衡,內(nèi)控規(guī)范的貫徹實施取得了初步成效。
成立了由一把手任組長、領(lǐng)導(dǎo)班子成員任副組長、各部門負責人為成員的內(nèi)部控制規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)小組。工作領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)內(nèi)控工作辦公室,其中財務(wù)部門牽頭協(xié)調(diào)內(nèi)部控制的建立與實施工作,其他部門為內(nèi)部控制的具體執(zhí)行機構(gòu),積極配合內(nèi)控工作辦公室建立和實施內(nèi)部控制;紀檢部門牽頭內(nèi)控評估,對內(nèi)部控制的建立和實施情況進行監(jiān)督,及時發(fā)現(xiàn)并指出內(nèi)部控制管理中的問題和薄弱環(huán)節(jié),督促各處室落實內(nèi)部控制的整改計劃和措施,確保單位內(nèi)部控制體系的有效運行。通過明確各部門內(nèi)部控制實施的工作職責,從組織領(lǐng)導(dǎo)上為內(nèi)部控制的開展提供了有力保障。
H所詳細梳理了單位現(xiàn)有各項規(guī)章制度,結(jié)合《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》和單位實際,從單位層面的領(lǐng)導(dǎo)職責、組織架構(gòu)、決策機制,到業(yè)務(wù)層面的預(yù)算管理、收支管理、政府采購管理、資產(chǎn)管理、工程管理、合同管理等各個方面對照檢查,確保內(nèi)控建設(shè)的各方面在制度層面有規(guī)可依,同時根據(jù)科研單位實際,還制定了科研經(jīng)費管理、成果轉(zhuǎn)化收益管理等制度,突出了內(nèi)控的全面性和重要性原則。
通過前期制度的梳理,H所發(fā)現(xiàn)存在的主要問題有:預(yù)算管理制度較為籠統(tǒng),沒有涉及管理職責及預(yù)算的調(diào)整等;收支管理規(guī)定較零散,大大小小規(guī)定很多,有的已經(jīng)不符合實際要求;政府采購管理和工程管理制度在實際操作中缺乏細節(jié)指引;資產(chǎn)管理中涉及無形資產(chǎn)管理和對外投資管理制度陳舊,與現(xiàn)實情況脫節(jié);合同管理制度存在缺失;大部分制度缺少權(quán)限指引與流程指引,造成實際工作中出現(xiàn)問題相互推諉,業(yè)務(wù)開展效率不高。
針對存在的問題,H所首先從組織架構(gòu)著手,明確各類問題的歸口解決部門,如預(yù)算管理、收支管理由財務(wù)部門負責,政府采購和工程建設(shè)管理由單位成立采購與基建工作領(lǐng)導(dǎo)小組負責,無形資產(chǎn)及對外管理由知識產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)管理部門負責,合同管理由辦公室通過印章管理扎口負責,科研項目管理由科研管理部門負責;其次,由各歸口部門牽頭,從內(nèi)控的視角重新修訂相關(guān)制度,在制度中體現(xiàn)相互制約、相互監(jiān)督的內(nèi)控思想,進一步明確管理環(huán)節(jié),并配套相關(guān)業(yè)務(wù)流程指引,對照每個風險控制點明確風險控制的必要留存證據(jù),初步建立起單個業(yè)務(wù)的內(nèi)部控制框架。
根據(jù)各部門單個業(yè)務(wù)的建設(shè)情況,由內(nèi)控領(lǐng)導(dǎo)小組召開部門聯(lián)合會議,將相互關(guān)聯(lián)的管理模塊有機整合,如預(yù)算管理與其他各項管理的有效對接,合同管理與其他管理的對接等,初步形成有機統(tǒng)一的內(nèi)控體系。
為在保證內(nèi)控的順利實施,在單位營造良好氛圍,H所首先在各部門負責人層面召開內(nèi)控培訓會議,對初步形成的內(nèi)控體系進行模擬演練,發(fā)現(xiàn)存在的問題和執(zhí)行中的難點,及時調(diào)整流程;在此基礎(chǔ)上,形成“H所內(nèi)部控制手冊”并召開全體職工的培訓會議,將單位內(nèi)控建設(shè)情況和相關(guān)要求傳達至每一位職工。
經(jīng)過多次的修改完善,H所初步建立起符合科研單位實際的內(nèi)部控制體系,并輔以相應(yīng)的業(yè)務(wù)流程,同時形成了“H所內(nèi)部控制手冊”。內(nèi)控體系的建立直觀地反映了單位的制度建設(shè)情況,保證了各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)的開展有據(jù)可依、有章可循,配套的業(yè)務(wù)流程更是直觀地反映出各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的關(guān)鍵控制點,有利于單位全體人員共同遵守,在框架內(nèi)開展工作,內(nèi)控體系的建立同時也明確了相關(guān)部門的歸口管理職責,有助于各部門在體系框架內(nèi)履行職責,避免了政策間相互矛盾、業(yè)務(wù)工作互相推諉等矛盾,內(nèi)控體系的建設(shè)還有利于及時發(fā)現(xiàn)工作中存在的管理空白,有利于單位今后進一步完善管理措施,類似于計算機程序設(shè)計中的通用“模塊”的設(shè)計思路,在框架內(nèi)及時做出調(diào)整、增減。
H所內(nèi)控體系的建設(shè)促進單位管理邁上了新的臺階,管理思路更加清晰,各項業(yè)務(wù)的開展走上了規(guī)范化、標準化,為科研事業(yè)的快速發(fā)展提供了有力的保障。具體如表1所示。
表1 H所內(nèi)部控制框架體系
(1)新形勢下,隨著各項改革的不斷深入,宏觀層面的法律法規(guī)調(diào)整越發(fā)頻繁,H所單位的各項規(guī)章制度也需要隨之不斷完善修訂,這對業(yè)務(wù)流程的相對固定造成困難,加大了職工學習掌握的難度。
(2)因H所內(nèi)控建設(shè)處于剛完成建立階段,目前尚未形成對單位內(nèi)部控制的效果定期評估的機制,對目前單位內(nèi)控的建設(shè)成效不能準確把握,是否形成對風險的全覆蓋還有待進一步評估。
(3)基層單位內(nèi)部控制建設(shè)在信息系統(tǒng)的運用上還非常薄弱,目前僅財務(wù)核算和資產(chǎn)登記等部分工作運用了信息系統(tǒng),政府采購、工程建設(shè)、合同管理等方面還沒有對應(yīng)的的系統(tǒng),并且各系統(tǒng)均是相對獨立的,作為基層科研單位,單獨開發(fā)完整的信息系統(tǒng)較為困難。
(1)強化單位領(lǐng)導(dǎo)的助推力作用。單位一把手是單位內(nèi)控建設(shè)的負責人,內(nèi)控建設(shè)牽頭部門應(yīng)充分爭取單位領(lǐng)導(dǎo)的有力支持,從組織架構(gòu)層面和實際操作層面全方位獲取調(diào)動單位各部門資源的協(xié)調(diào)力,有利于工作的推動與開展。
(2)抓住關(guān)鍵風險點,防范管理漏洞。防范風險是內(nèi)控建設(shè)的主要目的,梳理現(xiàn)有制度的管理漏洞,重點關(guān)注關(guān)鍵風險點,尋找機制缺陷,找準完善內(nèi)控建設(shè)的著力點。
(3)規(guī)范流程,倒逼制度進一步完善。在制定關(guān)鍵業(yè)務(wù)的流程時,應(yīng)重點關(guān)注每一個環(huán)節(jié)的責任部門和控制證據(jù),通過流程的規(guī)范驗證制度的完善性,倒逼現(xiàn)有制度的修訂完善。
(4)抓住主要管理環(huán)節(jié),通盤考慮體系建設(shè)。作為內(nèi)控建設(shè)初期的單位,想一步達到內(nèi)控的所有目標還存在困難,針對內(nèi)控規(guī)范的具體要求,可以預(yù)算管理和支出管理為抓手,以預(yù)算管理為主線組建內(nèi)控體系框架,以收支管理為突破口抓住各項業(yè)務(wù)的主要風險點,從系統(tǒng)思維考慮內(nèi)控體系建設(shè)。
(5)持續(xù)改進,不斷修正完善。內(nèi)控體系建設(shè)不是一蹴而就的,需要根據(jù)宏觀政策的調(diào)整和單位環(huán)境的變化,適時做出調(diào)整,同時要充分征求各部門和職工的意見,保證各業(yè)務(wù)流程符合工作實際,內(nèi)部控制能得到有效落實。