陳錫華 何麗萍 陸愛(ài)嬌 黃獻(xiàn)玲 韋春華 羅玉蘭 施小彤
(廣西醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院麻醉科 南寧 530021)
快速康復(fù)外科在口腔頜面外科圍術(shù)期應(yīng)用相關(guān)報(bào)道較少??谇活M面外科手術(shù)是治療口腔頜面外科相關(guān)疾病的手段,手術(shù)范圍涉及口腔內(nèi)軟組織及頜骨,手術(shù)創(chuàng)傷大,患者術(shù)前或術(shù)后存在困難氣道的可能性增大,且口腔是一個(gè)有菌腔隙,易發(fā)生感染[1]。術(shù)后惡心嘔吐(PONV)也是患者全身麻醉術(shù)后常見(jiàn)不良并發(fā)癥,Apfel等的研究分析顯示,門(mén)診手術(shù)中總的PONV發(fā)生率約為37%[2],而應(yīng)用阿片類(lèi)藥物可使PONV達(dá)到47%[3],Gan等的研究認(rèn)為PONV發(fā)生率高達(dá)30%~70%[4]。圍手術(shù)期有效的預(yù)防和治療術(shù)后嘔吐,可以降低手術(shù)患者生理和心理創(chuàng)傷的應(yīng)激反應(yīng),甚至可能減少感染的風(fēng)險(xiǎn),從而使患者快速康復(fù)。本文擬探討口腔頜面外科手術(shù)的患者圍術(shù)期應(yīng)用地塞米松及托烷司瓊對(duì)患者術(shù)后嘔吐發(fā)生率的影響,進(jìn)一步研究快速康復(fù)外科策略。
選擇2015年1月~2017年9月期間入住本院頜面外科病房接受口腔頜面外科手術(shù)患者 120例,隨機(jī)選擇口腔頜面腫瘤切除頜頸根治并游離皮瓣或鄰近皮瓣修復(fù)手術(shù)60例、顱頜面矯形手術(shù)21例及頜面部創(chuàng)傷性骨折39例,按分層隨機(jī)設(shè)計(jì)分為3組,即地塞米松組(A組)、托烷司瓊組(B組)和地塞米松聯(lián)合托烷司瓊組(C組)。納入標(biāo)準(zhǔn):排除吸煙,有胃腸道疾病、血象異常及其他系統(tǒng)疾病史患者。A組:男18例,女22例,平均年齡(49.4±12.54)歲;B組:男23例,女17例,平均年齡(51.7±10.22)歲;C組:男21例,女19例,平均年齡(53.5±12.12)歲。3組組間患者年齡、性別、手術(shù)種類(lèi)及手術(shù)時(shí)間經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)χ2檢驗(yàn),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
3組患者術(shù)前行常規(guī)宣教,術(shù)中醫(yī)囑常規(guī)給予抗生素、止血藥、制酸、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等藥物對(duì)癥治療,術(shù)后24h內(nèi)拔除氣管插管,停止胃腸減壓并開(kāi)放鼻飼飲食。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均知情同意。麻醉方法:3組患者均采用以下麻醉方法,全身麻醉誘導(dǎo)采用靜脈注射丙泊酚2.0mg·kg-1,舒芬太尼,效應(yīng)室靶控濃度0.3mg·kg-1,順式阿曲庫(kù)銨0.2mg·kg-1,全身麻醉維持采用丙泊酚2.5~3.0mg·kg-1,舒芬太尼效應(yīng)室靶控濃度0.25~0.3μg·L-1,維持腦電雙頻指數(shù)50~55,根據(jù)需要追加順式阿曲庫(kù)銨。地塞米松組患者在全身麻醉誘導(dǎo)后靜脈注射地塞米松5.0mg,托烷司瓊組患者在麻醉結(jié)束前,靜脈注射托烷司瓊4.0mg,地塞米松聯(lián)合托烷司瓊組患者,在全身麻醉誘導(dǎo)后靜脈注射地塞米松5.0mg[5],并在麻醉結(jié)束前靜脈注射托烷司瓊4.0mg。術(shù)后3組患者均給予靜脈自控鎮(zhèn)痛,曲馬多24mg·kg-1[6]。
惡心為胃部不適、想吐的感覺(jué);干嘔為有嘔吐動(dòng)作但無(wú)胃內(nèi)容物吐出;嘔吐為吐出胃內(nèi)容物,發(fā)作時(shí)間<5min記錄為1次嘔吐,記錄患者術(shù)后 0~48h嘔吐發(fā)生情況,包括發(fā)生嘔吐患者的例數(shù)及發(fā)生嘔吐患者的嘔吐次數(shù)。
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,組間比較調(diào)整檢驗(yàn)水準(zhǔn)為P<0.017。
3組嘔吐發(fā)生率分別為A組30%、B組25%、C組5%。術(shù)后 0~48hA組患者發(fā)生嘔吐發(fā)生率顯著多于C組(P<0.05),且B組發(fā)生嘔吐發(fā)生率顯著多于C組(P<0.017),但A組和B組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
快速康復(fù)外科是一種較新的外科理念,是指在圍術(shù)期綜合應(yīng)用各種已證實(shí)有效的措施,以減少手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),能影響患者術(shù)后炎性反應(yīng)及免疫功能,維護(hù)細(xì)胞免疫穩(wěn)態(tài),加速術(shù)后康復(fù)降低手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率及病死率?;颊逷ONV自身的危險(xiǎn)因素主要包括以下4個(gè)方面:女性、既往PONV或暈動(dòng)癥病史、不吸煙、年齡在50歲以下[7]。本實(shí)驗(yàn)中性別及年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,既往無(wú)PONV病史,暈動(dòng)癥病史不詳,如吸煙者術(shù)前均戒煙7d及以上。因本實(shí)驗(yàn)重在比較各組間差異,并已確認(rèn)各組具有可比性,所以PONV的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分?jǐn)?shù)未加入相關(guān)性分析。
表1 3組患者48h內(nèi)術(shù)后嘔吐發(fā)作情況[例(%)]
組別嘔吐是否 合計(jì)A組12(30.0)29(70.0)40B組10(25.0)30(75.0)40C組2(5.0)37(95.0)40整體比較:χ2,P8.750a ,0.013兩兩比較:χ2,P? A vs B 0.251a ,0.617A vs C 8.658a, 0.003B vs C 6.275a, 0.012
注:整體比較P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;組間比較調(diào)整檢驗(yàn)水準(zhǔn)為P<0.017,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
曲馬多是臨床常用的激動(dòng)型非阿片強(qiáng)效鎮(zhèn)痛藥物, 其鎮(zhèn)痛作用是通過(guò)刺激μ受體,調(diào)節(jié)中樞單胺能抑制疼痛通路達(dá)到鎮(zhèn)痛效應(yīng), 對(duì)生理功能影響較小,不引起組胺釋放,本實(shí)驗(yàn)采用術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的合適劑量[6]。聯(lián)合方案中的托烷司瓊屬于5-羥色胺受體阻滯劑,具有較好的鎮(zhèn)吐作用,無(wú)椎體外系不良反應(yīng),對(duì)外周神經(jīng)元和中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)5-HT3受體是高選擇性抑制劑,具有雙重強(qiáng)效鎮(zhèn)吐作用,是目前臨床預(yù)防和治療PONV的一線藥物[8]。地塞米松起效時(shí)間較長(zhǎng),而托烷司瓊起效時(shí)間相對(duì)較短,本實(shí)驗(yàn)中地塞米松組和托烷司瓊組分別于麻醉誘導(dǎo)后和手術(shù)結(jié)束前給藥,其術(shù)后嘔吐發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與兩組血藥濃度達(dá)到峰值的時(shí)間差別不大有關(guān)。由于患者全麻中使用了阿片類(lèi)藥物,術(shù)后使用了鎮(zhèn)痛藥物曲馬多[9],患者實(shí)施的是口腔內(nèi)的手術(shù),這些因素都有可能增加術(shù)后嘔吐的風(fēng)險(xiǎn),所以本實(shí)驗(yàn)中的地塞米松及托烷司瓊用量均采用了推薦的較高劑量。本實(shí)驗(yàn)參考了以往文獻(xiàn)提到的給藥時(shí)間,但未進(jìn)一步研究給藥的最佳劑量,需在后續(xù)實(shí)驗(yàn)中做進(jìn)一步比較和總結(jié)。因?qū)嶒?yàn)藥物已被證實(shí)有效,未做完全空白對(duì)照,只進(jìn)行了不同藥物干預(yù)組的比較,地塞米松組和托烷司瓊組嘔吐發(fā)生率分別為30%和25%,并處于相對(duì)較低水平,符合前人研究的數(shù)據(jù)。
本研究觀察患者術(shù)后托烷司瓊聯(lián)合地塞米松多模式的應(yīng)用效果,以探討其對(duì)預(yù)防口腔頜面外科手術(shù)患者術(shù)后嘔吐的有效性。結(jié)果顯示口腔頜面外科手術(shù)的患者采用地塞米松聯(lián)合托烷司瓊,減輕了術(shù)后患者術(shù)后嘔吐的發(fā)生率,取得了良好的效果,對(duì)促進(jìn)患者快速康復(fù)起到了有益的作用。