馬德波 ,汪澤成,段書府,高建榮,江青春,姜華,曾富英,魯衛(wèi)華
(1. 中國地質(zhì)大學(北京),北京 100083;2. 中國石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083)
近年來,中國克拉通盆地腹部發(fā)現(xiàn)了大量延伸遠、規(guī)模大的走滑斷層[1],比如塔里木盆地塔中—塔北奧陶系走滑斷層[2-4]、鄂爾多斯盆地三疊系延長組走滑斷層[5],這些走滑斷層具有明顯的控儲控藏作用。隨著四川盆地深層油氣勘探的不斷深入,發(fā)現(xiàn)盆地內(nèi)部穩(wěn)定區(qū)尤其是四川盆地中部(簡稱“川中”)高石梯—磨溪(簡稱“高磨”)地區(qū)也發(fā)育大量高角度斷層,表現(xiàn)出走滑斷層的特征。
前人對此開展了一定的研究工作,李文科、丁博釗等認為川中地區(qū)發(fā)育古巖溶塌陷體,且塌陷體的分布主要受持續(xù)活動走滑斷層控制[6-7]。楊平等[8]認為川中地區(qū)地震剖面上震旦系—二疊系的柱狀下拉異常為走滑拉分地塹基礎上形成的熱液通道。殷積峰等[9]刻畫了川中地區(qū)深大走滑斷層的分布。Li等[10]分析了川中高磨地區(qū)震旦系—二疊系斷層的特征、演化及對碳酸鹽巖儲集層形成的控制作用。前人的研究肯定了高石梯—磨溪地區(qū)發(fā)育走滑斷層,但該區(qū)走滑斷層的幾何學、運動學特征、形成演化過程及對油氣成藏的意義有待深入研究。開展川中高磨地區(qū)深層走滑斷層構(gòu)造解析不僅對于該區(qū)震旦系—寒武系安岳大氣田的開發(fā)和二疊系棲霞組—茅口組天然氣的勘探生產(chǎn)具有重要的指導意義,還對完善克拉通盆地穩(wěn)定區(qū)走滑斷層發(fā)育特征及其控藏作用具有重要的科學意義。
本文基于川中高磨地區(qū)最新連片處理的高精度三維地震資料、鉆井資料,利用走滑斷層構(gòu)造解析的思路,通過高精度相干提取、斷層精細解釋,系統(tǒng)分析研究區(qū)走滑斷層的幾何學、運動學特征,恢復其形成演化過程,并揭示走滑斷層對天然氣成藏的意義。
川中地區(qū)位于四川盆地中部鹽亭—南充—合川一帶,構(gòu)造上屬于川中平緩構(gòu)造帶,為上揚子地區(qū)殘留的最穩(wěn)定地塊[11](見圖1)。高石梯—磨溪地區(qū)位于川中南部,區(qū)內(nèi)三維地震資料為近年連片處理的疊前時間偏移資料,覆蓋面積達6 600 km2,面元長寬各20 m,深層地震主頻為28 Hz,能夠滿足斷層精細刻畫的需要。
圖1 研究區(qū)位置及地層綜合柱狀圖(研究區(qū)外克拉通內(nèi)裂陷分布范圍據(jù)文獻[13]修改)
高石梯—磨溪地區(qū)深層主要發(fā)育震旦系、寒武系、奧陶系、志留系、石炭系、二疊系,全區(qū)普遍缺失泥盆系,奧陶系—石炭系只在研究區(qū)邊緣有所殘留,主體部位二疊系直接覆蓋在寒武系之上。寒武系為一套相對穩(wěn)定的海相碳酸鹽巖夾碎屑巖沉積,底部為筇竹寺組黑色頁巖,中上部發(fā)育滄浪鋪組、高臺組2套紅色碎屑巖與龍王廟組、洗象池組2套厚層白云巖。二疊系上統(tǒng)包括龍?zhí)督M、長興組,下統(tǒng)包括梁山組、棲霞組、茅口組(見圖1)[11]。
研究區(qū)經(jīng)歷多期構(gòu)造運動,震旦紀—寒武紀受興凱地裂運動的控制,形成德陽—安岳克拉通內(nèi)裂陷[12-13]。晚加里東期,強烈擠壓作用下形成樂山—龍女寺古隆起,為目前川中深層主要構(gòu)造形態(tài)奠定了基礎。海西、印支、燕山期古隆起整體繼承發(fā)育,軸線稍有遷移,最終在喜馬拉雅運動后定型[14]。
2.1.1 剖面特征
根據(jù)斷層剖面組合樣式的差異,識別出研究區(qū)主要發(fā)育3種構(gòu)造樣式:高陡直立斷層、花狀構(gòu)造、“Y”字形與反“Y”字形斷層(見圖2)。
①高陡直立斷層是研究區(qū)內(nèi)走滑斷層最普遍的特征。斷層大多為張扭性斷層[10],剖面上近于直立,斷面傾角大于80°,往上斷至寒武系或二疊系內(nèi)部,向下斷穿震旦系直至前震旦系,斷面形態(tài)具有越往深層越陡的特點(見圖2a)。
②花狀構(gòu)造是走滑斷層主干斷層和分支斷層的剖面組合形態(tài),是鑒別走滑斷層的重要標志之一[15-16]。高磨地區(qū)走滑斷層主要發(fā)育負花狀構(gòu)造(見圖2b)和半花狀構(gòu)造(見圖2c),分布在震旦系—二疊系中,由一系列凹面向上的正斷層組成由深部往淺層撒開的“花狀”或“半花狀”結(jié)構(gòu)。由于多期構(gòu)造變形疊加,局部地區(qū)發(fā)育多層花狀構(gòu)造,剖面上形成“花上花”的結(jié)構(gòu)。負花狀構(gòu)造的廣泛發(fā)育反映了研究區(qū)走滑斷層發(fā)育于張扭性構(gòu)造環(huán)境中。
③“Y”字形與反“Y”字形是研究區(qū)內(nèi)較為發(fā)育的兩種斷層樣式,剖面上表現(xiàn)為 2條傾向相反的正斷層(主干斷層、分支斷層)組成的小型地塹。根據(jù)分支斷層與主干斷層相對位置的差異,劃分為“Y”字形(見圖2d)和反“Y”字形斷層(見圖2e)。
圖2 研究區(qū)走滑斷層典型剖面構(gòu)造樣式(剖面位置見圖3b)
2.1.2 平面特征
本文選取高磨地區(qū)地震資料的寒武系底(見圖3)、二疊系龍?zhí)督M底(見圖4)高精度相干切片及對應的斷層分布圖來說明研究區(qū)走滑斷層的平面分布特征。圖3中近南北向斷層F0為德陽—安岳克拉通內(nèi)裂陷的邊界斷層,根據(jù)前人對德陽—安岳克拉通內(nèi)裂陷形成演化的研究,F(xiàn)0斷層形成于晚震旦世燈影組沉積期,消亡于早寒武世筇竹寺組沉積晚期[12-13]。研究區(qū)內(nèi)走滑斷層向上大多斷穿寒武系,同時對F0斷層有明顯的切割;因此,該區(qū)走滑斷層的形成晚于F0斷層的形成。本文將F0斷層作為區(qū)域分界的標志和分析走滑斷層位移的參照物,不對其做詳細分析。
寒武系主要發(fā)育近東西向、北東向、北西向 3組走滑斷層(見圖 3),斷層呈線性展布。近東西向斷層(如F3、F4、F6)主要分布在北部磨溪—龍女寺地區(qū),延伸長度可達110 km,整條斷層由多段次級斷層組成,不同段次級斷層之間多有疊覆現(xiàn)象,由西往東斷層呈發(fā)散的特點。北東向斷層(如 F8、F9、F10)主要分布在研究區(qū)西南部,連續(xù)性較差,斷層向下斷穿震旦系,往上一般只斷至寒武系龍王廟組底。北西向斷層(如F5、F15、F17)在研究區(qū)分布較廣,單條斷層長度短,多條雁列式分布的斷層組成一條大的斷層帶(見圖3)。研究區(qū)中部發(fā)育的 F1、F2斷層為高石梯—磨溪構(gòu)造的邊界斷層,F(xiàn)1斷層為磨溪構(gòu)造的南邊界,F(xiàn)2斷層為高石梯構(gòu)造的北邊界。F1、F2斷層由震旦系一直斷至二疊系—三疊系內(nèi)部,為多期活動斷層。剖面上可以看到F1、F2斷層隨地層整體褶皺隆升表現(xiàn)為逆斷層,為高石梯—磨溪構(gòu)造擠壓隆升過程中的構(gòu)造反轉(zhuǎn)所致(見圖5)。
圖3 高石梯—磨溪地區(qū)寒武系底高精度相干切片及斷層平面分布圖
圖4 高石梯—磨溪地區(qū)二疊系龍?zhí)督M底高精度相干切片及斷層平面分布圖
二疊系斷層發(fā)育較少,主要沿下覆寒武系主干斷層分布,反映出主干斷層發(fā)育具有一定的繼承性。平面上二疊系斷層主要分布在研究區(qū)中東部,且具有北多南少的特點。北部以近東西向、北西向斷層為主,斷續(xù)分布,整體延伸較遠;南部以北西向斷層為主,延伸較短(見圖 4)。北部磨溪—龍女寺地區(qū)斷層發(fā)育密度明顯高于南部高石梯地區(qū)。研究區(qū)東南部發(fā)育 2條由雁列式正斷層組成的北西向斷層帶,整體沿深層寒武系斷層分布,體現(xiàn)了該區(qū)張扭應力場的存在。
幾何學特征分析表明,研究區(qū)古生界發(fā)育張扭性走滑斷層,剖面上表現(xiàn)為高陡直立、負花狀或半花狀構(gòu)造、“Y”字形與反“Y”字形。平面上發(fā)育近東西向、北西向、北東向 3組斷層,呈線性延伸,斷層內(nèi)部由多條雁列狀或斜列狀分布的次級斷層組成。
2.2.1 運動方向的確定
研究區(qū)斷層走向滑距小,運動方向的判定比較難。本文主要根據(jù)走滑斷層對F0斷層和褶皺構(gòu)造的錯斷以及主干斷層內(nèi)部次級斷層雁列狀排列的方式進行運動方向的確定[17-18]。
圖5 研究區(qū)南北向FF′地震解釋剖面(剖面位置見圖3b)
圖6 研究區(qū)三維地震數(shù)據(jù)體振幅等時切片(切片位置見圖3a)
前面已經(jīng)論述F0斷層的形成早于研究區(qū)內(nèi)走滑斷層的形成,因此可以根據(jù)F0斷層被走滑斷層錯斷的方向判斷走滑斷層的運動方向。近東西向 F3、F4斷層2 360 ms等時切片顯示(見圖 6a),F(xiàn)0斷層被 F3、F4斷層右行錯斷,因此F3、F4斷層為右行走滑斷層。精細相干圖顯示北西向、近東西向斷層內(nèi)部次級斷層呈左階式斜列展布(見圖7a),進一步證實北西向、近東西向斷層為右行走滑斷層。F1斷層2 290 ms等時切片顯示,F(xiàn)0斷層被F1右行錯斷,表明F1斷層為右行走滑斷層(見圖6b)。F1斷層內(nèi)部次級斷層呈左階式雁列狀分布(見圖 7b),也證實 F1斷層為右行走滑斷層。由北東向 F7斷層2 498 ms、F9斷層2 412 ms等時切片(見圖6c—圖 6d)可以看出北東向斷層為左行走滑斷層,其內(nèi)部雁列式分布的次級斷層呈右階式雁列狀展布(見圖7c),也指示北東向斷層為左行走滑斷層。
圖7 近東西向、北東向斷層精細相干圖(切片位置見圖3a)
通過上述分析,可以判斷出高石梯—磨溪地區(qū)近東西向、北西向走滑斷層為右行張扭性走滑斷層,北東向斷層為左行張扭性走滑斷層(見圖3)。
2.2.2 位移量分析
斷層位移量分析可以定量反映斷層的活動強弱。本文通過統(tǒng)計斷層的水平位移、垂向斷距對研究區(qū)古生界走滑斷層的位移量進行分析,其中水平位移用來分析走滑作用的強弱,垂向斷距用來反映斷層的活動強度。
斷層兩盤地質(zhì)參照物對比法是進行走滑斷層水平位移測量最有效的方法[19]。本文選取斷層F0和南部的褶皺構(gòu)造作為參照物,測量二者被走滑斷層錯斷的距離來計算張扭性走滑斷層的水平位移量。國內(nèi)外學者認為走滑斷層的水平位移與斷層長度呈正相關關系[20-21],因此選取研究區(qū)內(nèi)規(guī)模較大且與參照物有切割關系的5條斷層來計算其水平位移,代表研究區(qū)內(nèi)走滑斷層水平位移的上限。經(jīng)測量,F(xiàn)0斷層分別被F1、F3、F4斷層右行錯斷了490,335,550 m,因此F1、F3、F4斷層水平位移量分別為490,335,550 m(見圖6a—圖6b)。圖6c、圖6d顯示北東向斷層F7、F9的水平位移量分別為110,290 m。對比 5條斷層的水平位移,近東西向斷層 F4規(guī)模最大,水平位移也最大,為550 m,北東向斷層F7規(guī)模最小,水平位移量也小,最小為110 m。
垂向斷距是斷層活動強弱定量分析的一個重要指標[22]。地震剖面上可以看出寒武系的斷距大,同相軸錯斷明顯;二疊系斷距小,沒有明顯的錯斷,有時僅表現(xiàn)為同相軸的扭動,如F6斷層(見圖5)。通過測量同一條斷層不同層位垂向斷距的變化,發(fā)現(xiàn)寒武系底的垂向斷距最大,龍王廟組底的垂向斷距次之,二疊系龍?zhí)督M底的垂向斷距明顯小于前兩者(見圖8a—圖8b)。其中,二疊系垂向斷距較寒武系垂向斷距呈斷崖式減小,而非漸變,如F1斷層即為如此(見圖8c)。說明研究區(qū)內(nèi)古生界斷層垂向斷距的變化是由斷層不同期次活動強度差異造成,而非晚期發(fā)育斷層導致的垂向斷距往上逐漸減小。
圖8 斷層垂向斷距(時間域)統(tǒng)計圖
綜上所述,近東西向斷層的走滑作用最強,北東向斷層的走滑作用最弱,走滑斷層最大水平位移量為550 m,早期斷層的活動強度明顯強于晚期斷層。
四川盆地是經(jīng)歷多期構(gòu)造變動的復合疊合克拉通盆地[23],經(jīng)歷多期拉張—擠壓構(gòu)造旋回,形成多期活動的斷層。為了研究川中地區(qū)走滑斷層的形成演化過程,本文首先厘定斷層期次,然后結(jié)合區(qū)域構(gòu)造背景,闡述研究區(qū)走滑斷層的形成演化過程。
斷層活動期次厘定一直是構(gòu)造地質(zhì)學領域的難題[17]。本文在調(diào)研川中地區(qū)構(gòu)造演化背景的基礎上,綜合利用上下構(gòu)造樣式差異、斷層斷穿層位來判定研究區(qū)走滑斷層的活動期次。
3.1.1 上下構(gòu)造樣式差異
多期活動斷層在不同期次活動時形成具有一定差異的構(gòu)造樣式[2-3]。對于走滑斷層來說,一次活動就是一次構(gòu)造應力釋放的過程,形成一期花狀或半花狀構(gòu)造。多期活動的走滑斷層就會形成花狀構(gòu)造的縱向疊置,形成“花上花”的構(gòu)造樣式,據(jù)此可以判斷走滑斷層的活動期次[24]。如F14斷層剖面上為2期半花狀構(gòu)造疊置(見圖9a),下面一期發(fā)育在二疊系底以下,上面一期主要發(fā)育在二疊系龍?zhí)督M底以下,據(jù)此初步判斷研究區(qū)內(nèi)斷層經(jīng)歷二疊紀之前、上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M沉積以前兩期演化。
圖9 典型地震剖面(位置見圖3b)
3.1.2 斷層斷穿層位
研究區(qū)深層走滑斷層主要斷穿二疊系底、龍?zhí)督M底2個重要不整合面。
二疊系底為高石梯—磨溪構(gòu)造褶皺隆升之后遭受剝蝕形成的削截不整合,二疊系直接覆蓋在寒武系之上。研究區(qū)內(nèi)部分走滑斷層(如 F15、F18、F20)往上斷穿寒武系在二疊系底之下終止(見圖9a),據(jù)此推斷走滑斷層發(fā)育在二疊系沉積之前。為了確定斷層發(fā)育的準確時期,本文對多期活動的磨溪構(gòu)造邊界斷層F1進行分析。F1斷層西段為張扭性走滑斷層,東段為磨溪構(gòu)造的南邊界,地震上為高陡直立的逆斷層(見圖9b),但在東段F1斷層上部發(fā)育與西段特征類似的張性斷層,表明F1斷層東段早期也是張性斷層,后期高石梯—磨溪構(gòu)造擠壓隆升過程中發(fā)生整體褶皺形成逆斷層。高石梯構(gòu)造北部邊界斷層F2也有類似的特征(見圖5)。這就限定了研究區(qū)走滑斷層形成時期早于高石梯—磨溪構(gòu)造的褶皺隆升期。前人研究表明高石梯—磨溪構(gòu)造形成于晚加里東期[11,14],因此研究區(qū)張扭性走滑斷層形成于晚加里東期之前,寒武系沉積之后,結(jié)合區(qū)域構(gòu)造演化背景,本文認為研究區(qū)走滑斷層形成于早加里東期。
上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M底為東吳運動形成的不整合面,地震剖面上看不到明顯的削截現(xiàn)象,但能夠看到茅口組頂面發(fā)育侵蝕溝谷或河道。研究區(qū)部分走滑斷層(如F2、F19)斷穿震旦系—寒武系(見圖9a),在龍?zhí)督M底之下終止,表明走滑斷層發(fā)育在上二疊統(tǒng)沉積之前,即晚海西期。
綜合以上兩種方法,判定高磨地區(qū)走滑斷層主要發(fā)育兩期,即早加里東期、晚海西期。
高磨地區(qū)深層走滑斷層為興凱和峨眉兩次地裂運動背景下先存構(gòu)造薄弱帶受到斜向拉張產(chǎn)生的張扭性走滑斷層。具體過程如下:
早加里東期,受興凱地裂運動拉張的影響,高磨地區(qū)處于強烈伸展的動力學背景[25-26],即主壓應力(σ1)近于直立,中間主應力(σ2)和最小主應力(σ3)是水平的。根據(jù)早寒武世德陽—安岳克拉通內(nèi)裂陷呈近南北向展布的特點[12-13],判斷早加里東期四川盆地處于北東東—南西西向拉張的應力環(huán)境,即最小主應力σ3沿北東東—南西西方向。研究區(qū)存在早期的基底構(gòu)造薄弱帶,例如前震旦紀裂谷[27-28]、基底斷裂[10,29-30],根據(jù)前人研究認為,早期的基底構(gòu)造薄弱帶在研究區(qū)南部沿北東向展布,在研究區(qū)北部主要為近東西向、北西向展布[27-30](見圖 10a)。這些基底構(gòu)造薄弱帶在北東東—南西西向斜向拉張作用下在上覆震旦系—寒武系中產(chǎn)生斜列狀展布的張扭性走滑斷層,沿近東西向、北西向、北東向展布(見圖 10b—圖 10c),類似于國外學者文獻中的Reykjanes裂谷及Gulf裂谷后期產(chǎn)生的走滑斷層[31-32]。
圖10 不同時期走滑斷層形成與分布圖(前震旦系裂谷據(jù)文獻[27-28]修改;基底斷裂據(jù)文獻[29]修改)
晚海西期,受峨眉地裂運動的影響,川中地區(qū)再次處于拉張應力環(huán)境[33-34],根據(jù)川中周緣晚二疊世鹽亭—潼南海槽呈北西—南東向展布的特征[35],推測川中地區(qū)在晚海西期時處于北東—南西向伸展的應力環(huán)境,即最小主應力沿北東—南西方向(見圖 10d)。在斜向拉張作用下,先存走滑斷層(早加里東期主干斷層)活化,在二疊系中形成正斷層并帶有一定的走滑分量(見圖 10e),主要為近東西向、北西向斷層,北東向斷層不發(fā)育(見圖10f)。此外,研究區(qū)北部新生3對北西—南東向正斷層,剖面上呈 2條正斷層夾持的地塹樣式。這些新生斷層為晚海西期北東—南西向拉張應力的直接結(jié)果。
川中高磨地區(qū)走滑斷層的發(fā)育對于該區(qū)天然氣成藏具有重要的意義,主要體現(xiàn)在以下2個方面:
①斷層發(fā)育有助于改善儲集層物性,斷層作用產(chǎn)生的裂縫不僅有利于提高儲集層滲透性,而且有利于大氣淡水向下淋濾形成溶蝕孔洞。前人研究揭示高磨地區(qū)龍王廟組溶蝕孔洞型儲集層形成于石炭紀—早二疊世古隆起大規(guī)模隆升暴露期[36],此時龍王廟組之上覆蓋有20~30 m厚的洗象池組,早加里東期發(fā)育的走滑斷層有助于大氣淡水沿斷層下滲到龍王廟組形成溶蝕孔洞。另外,龍王廟組高角度裂縫發(fā)育,特別是走滑斷層周緣北西向、近東西向高角度構(gòu)造裂縫廣泛發(fā)育。這些高角度裂縫改善了儲集層整體滲流能力,提升了孔滲性[37]??拷呋瑪嗔寻l(fā)育區(qū)的龍王廟組灘體滲透率為(3.246~13.000)×10-3μm2,遠離斷裂發(fā)育區(qū)的灘體滲透率一般低于1×10-3μm2。
高磨地區(qū)二疊系茅口組巖溶儲集層的發(fā)育也體現(xiàn)了走滑斷層對儲集層發(fā)育的控制作用。研究區(qū)茅口組巖溶儲集層地震反射表現(xiàn)為低振幅、低頻率的特征,通過均方根振幅屬性可以很好的預測茅口組巖溶儲集層的分布[38]。茅口組儲集層分布與走滑斷層分布具有一致性(見圖11),儲集層主要分布在北部磨溪地區(qū),且斷層周圍更為發(fā)育,南部高石梯地區(qū)巖溶儲集層不發(fā)育。
圖11 茅口組走滑斷層與均方根振幅屬性疊合圖
②斷層是油氣運移的主要通道,研究區(qū)走滑斷層的多期活動形成了該區(qū)多層系含氣的局面。川中地區(qū)發(fā)育震旦系燈影組三段泥巖、下寒武統(tǒng)筇竹寺組泥頁巖 2套優(yōu)質(zhì)烴源巖[39],區(qū)內(nèi)廣泛發(fā)育的走滑斷層連接了烴源巖與震旦系燈影組、寒武系龍王廟組、二疊系棲霞組—茅口組等多套儲蓋組合,形成高磨地區(qū)震旦系—古生界多層系含氣的局面。目前的鉆井也證實了這一點,高磨地區(qū)大量鉆井在震旦系—寒武系獲得高產(chǎn)工業(yè)氣流的同時,在二疊系棲霞組—茅口組氣測顯示良好甚至獲得高產(chǎn)氣流,這些產(chǎn)氣井的分布與走滑斷裂關系密切。研究區(qū)共有6口井(見圖11)在棲霞—茅口組獲得高產(chǎn)氣流,其中5口井分布在斷層周圍。8口井(見圖11)在棲霞組—茅口組測井解釋為氣層,除了南部G23井周圍斷裂不發(fā)育,其余都分布在斷層周圍2 km以內(nèi)。這些都證實川中高磨地區(qū)古生界張扭性走滑斷層的發(fā)育促使該區(qū)具有多層系含氣的特征。
綜上所述,高石梯—磨溪地區(qū)縱向發(fā)育震旦系—二疊系多套含氣層系,具備多層系立體勘探的地質(zhì)條件。磨溪以北地區(qū)發(fā)育大量走滑斷層,源儲配置優(yōu)越,是下步勘探的有利地區(qū),將高磨震旦系—寒武系繼續(xù)往北拓展,可能會發(fā)現(xiàn)更多的油氣資源。
高石梯—磨溪地區(qū)古生界發(fā)育張扭性走滑斷層,具有以下幾何學特征:①剖面上主要為張扭斷層,發(fā)育高陡直立、花狀構(gòu)造、“Y”字形與反“Y”字形 3種構(gòu)造樣式。②平面上寒武系發(fā)育近東西向、北西向、北東向 3組走滑斷層,呈線狀延伸,整條斷層由多條呈斜列狀分布的次級斷層組成;二疊系以近東西、北西向斷層為主,主要分布在研究區(qū)中東部,沿下伏寒武系斷層分布。
研究區(qū)走滑斷層具有以下運動學特點:①近東西向、北西向斷層為右行走滑斷層,北東向斷層為左行走滑斷層。②從走滑作用的強度看,近東西向斷層的走滑作用最強,北東向斷層的走滑作用最弱,最大水平位移為550 m。③從斷層的活動強度看,寒武系斷層的活動強度明顯高于二疊系斷層。
研究區(qū)斷層為兩期地裂背景下先存構(gòu)造薄弱帶受到斜向拉張產(chǎn)生的張扭性走滑斷層,主要經(jīng)歷早加里東期、晚海西期兩期活動。早加里東期,在興凱地裂運動伸展背景下,基底構(gòu)造薄弱帶受到北東東—南西西向斜向拉張在震旦系—寒武系中產(chǎn)生張扭性走滑斷層。晚海西期,在峨眉地裂運動伸展背景下,早加里東期部分主干斷層再次活動,在二疊系產(chǎn)生走滑斷層,斷層沿下伏寒武系斷層分布。
高磨地區(qū)走滑斷層提升了寒武系龍王廟組儲集層的孔滲性,控制二疊系茅口組巖溶儲集層的分布。走滑斷層作為油氣運移的主要通道,多期活動形成了該區(qū)多層系含氣的局面。
致謝:感謝中國石油勘探開發(fā)研究院李文科博士、戴曉峰博士在本文研究過程中給予的建議和幫助。