張?zhí)m
【摘 要】目的:分析護(hù)患角色轉(zhuǎn)換教學(xué)法在護(hù)理技能教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:選取2016年9月至2017年9月我院接受輪轉(zhuǎn)學(xué)習(xí)的護(hù)士72人,將其隨機(jī)分成兩組各36人。對照組采用常規(guī)教學(xué)方案,觀察組采用多元化護(hù)理教育方案,出科時比較兩組護(hù)士的學(xué)習(xí)情況和授課滿意度進(jìn)行考核和比較。結(jié)果:觀察組護(hù)士的理論成績、實踐成績及綜合評分(84.59±9.70)分、(76.24±11.49)分和(78.35±11.08)分均明顯優(yōu)于對照組的(80.12±8.24)分、(67.35±9.83)分和(70.07±10.54)分(P<0.05);組護(hù)士教學(xué)反饋評分優(yōu)良率(88.89%)明顯優(yōu)于對照組(61.11%)(P<0.05)。結(jié)論:多元化護(hù)理教育在輪轉(zhuǎn)護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)中能夠有效提高授課品質(zhì),值得推廣。
【關(guān)鍵詞】護(hù)患角色轉(zhuǎn)換;護(hù)理;教學(xué)改革
【中圖分類號】R19 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1672-3783(2018)08-03--01
傳統(tǒng)的教學(xué)方法難以有效調(diào)動護(hù)士學(xué)習(xí)積極性,影響培訓(xùn)效果。多元化培訓(xùn)模式指的是采用多形式、多內(nèi)容、多層次的培訓(xùn)方案進(jìn)行知識、技能培訓(xùn)的途徑,具有較強(qiáng)的感染力和吸引力,因此在臨床護(hù)理教學(xué)中得到了逐步應(yīng)用與推廣[1]。為了提高教學(xué)品質(zhì),探索更加高效的護(hù)理技能教學(xué)方案,本文就多元化護(hù)理教育在輪轉(zhuǎn)護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用效果展開了研究,現(xiàn)分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年9月至2017年9月我院我院接受輪轉(zhuǎn)學(xué)習(xí)的護(hù)士72人作為研究對象,采用抽簽法將其隨機(jī)分成兩組各36人。觀察組男1名,女35名;年齡19~29歲,平均(25.29±2.18)歲。對照組男2名,女34名;年齡19~28歲,平均(25.37±2.26)歲。兩組護(hù)士的一般資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)教學(xué)法,帶教醫(yī)師、護(hù)士根據(jù)教學(xué)大綱,利用醫(yī)院現(xiàn)有資源完成護(hù)理技能日常授課。觀察組采用多元化護(hù)理教育方案展開輪轉(zhuǎn)護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn):選擇帶教經(jīng)驗豐富、專業(yè)技能高超的培訓(xùn)教師作為規(guī)范化培訓(xùn)教學(xué)者,受醫(yī)院客觀資源限制,對護(hù)士展開口腔、吸痰、男患者導(dǎo)尿、靜脈留置針實踐技能及相關(guān)理論知識培訓(xùn),采用多元化培訓(xùn)方法展開日常教學(xué),包括多媒體、現(xiàn)場情景示教、自由提問、回復(fù)演示等方法進(jìn)行教學(xué)。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 護(hù)士成績考核
出科時,科室?guī)Ы提t(yī)師、護(hù)師評價帶教護(hù)士的理論、實踐操作及綜合評分,各項目總分均為100分。護(hù)士筆試成績?yōu)槔碚摮煽儏⒖家罁?jù),臨床實踐得分為實踐成績,考評項目包含了臨床護(hù)理理論知識、實踐操作、專業(yè)知識、常見急救措施等相關(guān)知識內(nèi)容。綜合評分包括帶教護(hù)士出勤表現(xiàn)、臨床答題表現(xiàn)、日常作業(yè)完成情況等。
1.3.2 教學(xué)反饋
借助醫(yī)院自制見習(xí)教學(xué)評價調(diào)查問卷展開教學(xué)反饋調(diào)查,總分100分,優(yōu)秀:90~100分;良好:80~89分;③尚可:60~79分;④較差:0~59分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究中,將72例參與培訓(xùn)的護(hù)士的研究數(shù)據(jù)均輸入至SPSS23.0軟件中,進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)有效處理,教學(xué)反饋情況采用%的形式表示,處理方式為X2檢驗;考核成績采用()的形式表示,處理方式為t檢驗,結(jié)果顯示,P<0.05,便形成統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 考核成績對比
觀察組各項成績評分與對照組相比較顯然更高 (P<0.05),詳情見表1。
2.2 教學(xué)反饋情況對比
觀察組教學(xué)反饋優(yōu)良率88.89%(32/36),明顯優(yōu)于對照組的61.11%(22/36)(P<0.05),詳情如表2所示。
3 討論
多元化護(hù)理教育作為新型教學(xué)方式為護(hù)士護(hù)理技能教學(xué)和培訓(xùn)提供了全新的思路,傳統(tǒng)的教學(xué)方法多以臨床醫(yī)生、護(hù)士進(jìn)行知識灌輸模式為主,導(dǎo)致帶教護(hù)士在課程學(xué)習(xí)期間多處于知識被動接受狀態(tài),無法有效激發(fā)護(hù)士課程學(xué)習(xí)熱情,影響最終培訓(xùn)效果[2]。多元化護(hù)理教育教學(xué)法促使授課模式由傳統(tǒng)的教師為中心向護(hù)士為中心方向過渡,通過采用多元化教學(xué)方法能夠有效豐富教學(xué)內(nèi)容,充分調(diào)動護(hù)士參與積極性和自主性,同時通過多媒體、教師演練、從旁指導(dǎo)、面對面交流等教學(xué)活動能夠幫助護(hù)士更加直觀地了解到護(hù)理技能相關(guān)專業(yè)知識及實踐操作中所包含的各項知識要點,增進(jìn)輪轉(zhuǎn)護(hù)士對護(hù)理重難點知識的認(rèn)知和了解[3]。據(jù)相關(guān)報道顯示,多元化護(hù)理教育能夠有效提高護(hù)士課堂主動性,有助于培養(yǎng)護(hù)生使命感,達(dá)到預(yù)期培訓(xùn)效果[4]。與上述分析一致,根據(jù)本文實踐結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組護(hù)士學(xué)年理論成績、實踐成績和綜合成績評分均明顯優(yōu)于對照(P<0.05),表明觀察組護(hù)士護(hù)理技能相關(guān)專業(yè)知識和實踐技巧掌握程度更加熟練。觀察組教學(xué)反饋評分優(yōu)良率88.89%明顯高于對照組的61.11%(P<0.05),充分顯示觀察組護(hù)士教學(xué)反饋效果更加理想。
綜上所述,采用護(hù)患角色轉(zhuǎn)換教學(xué)法實施護(hù)理技能教學(xué)改革能夠有效提高護(hù)士理論知識水平和實踐操作能力,提升教學(xué)反饋效果,促使護(hù)士以更加飽滿的姿態(tài)投入到培訓(xùn)學(xué)習(xí)中,提高教學(xué)質(zhì)量,因此值得應(yīng)用與推廣。
參考文獻(xiàn)
朱瓏, 張克英. 3年規(guī)范化培訓(xùn)考核在提高新入職護(hù)士職業(yè)能力中的作用[J]. 中華護(hù)理雜志, 2016, 51(7):836-839.
高學(xué)琴, 蘆鴻雁, 趙婷,等. 新護(hù)士崗前規(guī)范化培訓(xùn)在臨床中的應(yīng)用效果評價[J]. 齊魯護(hù)理雜志, 2016, 22(4):109-111.
葛東方, 劉愛靜, 丁漣沭. 培訓(xùn)小組的構(gòu)建在腎內(nèi)科輪轉(zhuǎn)護(hù)士培訓(xùn)中的效果評價[J]. 中國臨床研究, 2016, 29(8):1144-1146.
王香莉, 劉玲玉, 宋雅玲,等. 多元化教學(xué)法在新入職護(hù)士護(hù)理操作技能培訓(xùn)中的應(yīng)用效果[J]. 中國醫(yī)療管理科學(xué), 2017, 7(2):64-67.