18.3%BAS51216F懸浮劑防治小麥赤霉病田間藥效試驗

陳正州

摘要 為了篩選新的小麥赤霉病防治藥劑，本文研究18.3% BAS 512 16F懸浮劑對該病的防效。結果表明，小麥初花期施藥，18.3% BAS 512 16F懸浮劑 750～1 125 mL/hm2，對小麥赤霉病的防效達95.2%以上，能有效控制小麥赤霉病危害，并提升小麥品質(zhì)，極具推廣價值。

關鍵詞 18.3% BAS 512 16F懸浮劑；小麥赤霉??；防效

中圖分類號 S435.121.4+5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）14-0119-01

近年來，小麥赤霉病發(fā)生頻率有加快趨勢，現(xiàn)幾乎成為小麥的常發(fā)病害，就其發(fā)生范圍、發(fā)生流行程度、防治難度和影響程度上看，也是小麥主要病害。此病可由禾谷鐮孢菌（Fusarium graminearum Schw.）、燕麥鐮孢菌[Fusarium arden-aceum（Fr.）Sacc.]、黃色鐮孢菌[Fusarium culmorum（W.G.Sm-ith）Sacc.]等多種半知類病原真菌侵染形成，不僅造成小麥減產(chǎn)，還造成小麥品質(zhì)下降，其病粒和病麥草中的毒素對人畜有毒害作用。因此，控制和減輕小麥赤霉病的發(fā)生與危害至關重要。多年來，廣泛使用的多菌靈等殺菌劑，已使病原菌產(chǎn)生了抗藥性或耐藥性[1]，防治效果也有所下降。為此，篩選和應用新的殺菌劑防治小麥赤霉病成為當務之急，相關試驗研究也越來越多[2-5]。18.3% BAS 512 16F懸浮劑是巴斯夫公司開發(fā)的殺菌劑，為探索該產(chǎn)品對小麥赤霉病的防治效果，評估產(chǎn)品對供試作物的安全性，于2013年4—6月進行了田間藥效試驗，現(xiàn)將具體情況報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于固鎮(zhèn)縣城關鎮(zhèn)，土質(zhì)為砂姜黑土，東西走向，東西長89.3 m，南北寬18.2 m，面積1 625.3 m2，前茬為夏玉米。試驗田小麥于2012年10月22日播種，行距23 cm，播量187.5 kg/hm2。土壤肥力中上等，底肥施45%復合肥（15-15-15）600 kg/hm2+46%尿素150 kg/hm2。

1.2 試驗材料

供試藥劑為18.3% BAS 512 16F懸浮劑（巴斯夫公司生產(chǎn)）、430 g/L戊唑醇懸浮劑（瑞德豐生物科技有限公司生產(chǎn)）、25%咪鮮胺乳油（江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)）、25%氰烯菌酯懸浮劑（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn)）；防治對象為小麥赤霉?。还┰囆←溒贩N為濟麥22。

1.3 試驗設計

試驗根據(jù)所用藥劑及劑量不同共設5個處理，分別為18.3% BAS 512 16F懸浮劑750 mL/hm2（A）、1 125 mL/hm2（B）；40%戊唑·咪鮮胺（20%戊唑醇+20%咪鮮胺）375 mL/hm2（C）；25%氰烯菌酯懸浮劑3 000 mL/hm2（D）；以清水作對照（CK）。每處理3次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積66.7 m2。

1.4 施藥方法

2013年4月28日（小麥揚花初期）下午施藥，晴天，微風（風力1級）。施藥時，使用3WBJ-16DZ型電動噴霧器，扇形噴頭，工作壓力2.5～3.0 kg/cm2，流速0.8～1.4 L/min。用水量675 kg/hm2，穗部均勻噴霧。

1.5 調(diào)查統(tǒng)計

1.5.1 作物安全性。觀察、記錄藥劑對作物的安全性；觀測葉色、葉斑、株高等發(fā)育變化情況。

1.5.2 病害調(diào)查。施藥后，待空白對照充分發(fā)病后（藥后第25天），調(diào)查不同處理區(qū)赤霉病發(fā)生情況。每小區(qū)對角線固定5點取樣，每點調(diào)查1 000穗，記載病穗數(shù)，計算防效：

赤霉病穗防效（%）=（對照區(qū)病穗率-處理區(qū)病穗率）/對 照區(qū)病穗率×100

1.5.3 考產(chǎn)。小麥成熟收獲（6月3日）時，每小區(qū)5點取樣，6穗/點，共30穗，測定穗長、穗粒數(shù)、千粒重（每小區(qū)隨機取1 000粒健康種子稱重）；算出處理小區(qū)的平均穗長、平均穗粒數(shù)和平均千粒重。小區(qū)測產(chǎn)（每小區(qū)5點取樣，1 m2/點），折算成公頃產(chǎn)量。

1.6 氣象條件及農(nóng)事操作

4月上、中、下旬旬平均氣溫分別為12.0、15.6、16.2 ℃；相對濕度分別為47%、47%、58%；三旬降水量分別為0.9、1.1、7.1 mm。5月上、中、下旬旬平均氣溫分別為18.8、21.4、22.1 ℃；相對濕度分別為63%、61%、80%；三旬降水量分別為29.7、8.8、100.0 mm。

4月28日各藥劑處理噴施葉面肥1次，噴施99%多維磷酸二氫鉀1 500 g/hm2；防治蚜蟲1次，噴施24%抗蚜·吡蟲啉300 g/hm2。

2 結果與分析

2.1 不同處理對供試作物的安全性

4月28日施藥后，直至6月5日小麥成熟收獲，對各處理區(qū)跟蹤觀察，小麥生長正常，無任何藥害現(xiàn)象。5月上、中旬觀察，處理A、B小麥葉色較其他處理區(qū)略為濃綠。小麥蠟熟期觀察，由于5月下旬后期（25—31日），發(fā)生4次中到大雨量級降雨，小麥熟相普遍較差，顏色發(fā)暗發(fā)黑。處理C、D、CK麥穗顏色均呈灰暗色，而處理A、B麥穗顏色呈亮黃色。

2.2 不同處理對赤霉病的防治效果

由于2013年小麥抽穗揚花期間，陰雨天較少，不利于小麥赤霉病發(fā)生，故各處理區(qū)小麥赤霉病病穗率較低，藥劑處理間防效有差異，但不顯著（F=1.28處理A>處理D>處理C（表1）。

2.3 小麥農(nóng)藝性狀效應

2.3.1 平均穗長。對各處理進行穗長測定，結果顯示，穗長從大到小順序排列為處理B>處理A>處理C>處理D>CK。

處理A、B、C、D與CK均差異極顯著；處理A、B、C與處理D穗長差異極顯著，但處理A、B、C間穗長差異不顯著（表2）。

2.3.2 平均穗粒數(shù)。經(jīng)測定，平均穗粒數(shù)從大到小順序排列依次為處理B>處理A>處理D>處理C>CK。處理A、B、C、D與CK均差異極顯著；處理B、A與處理D、C之間差異極顯著，但處理B、A之間差異不顯著（表2）。

2.3.3 平均千粒重。測定結果顯示，平均千粒重從高到低順序排列依次為處理B>處理A>處理C>處理D>CK。處理A、B、C、D與CK均差異極顯著；處理A、B之間，處理A、C之間差異不顯著；處理B、A、C與處理D差異極顯著（表2）。

2.3.4 產(chǎn)量。產(chǎn)量測定結果顯示，從高到低順序排列依次為處理B>處理A>處理C>處理D>CK，處理A、B、C、D分別較CK增產(chǎn)39.8%、42.7%、25.9%、22.9%。其中，處理A、B、C、D與CK均差異極顯著；處理A、B與處理C、D之間差異極顯著；但處理A、B之間，處理C、D之間差異不顯著。

3 結論與討論

（1）安全性好。試驗觀察，在18.3% BAS 512 16F懸浮劑用量750～1 125 mL/hm2情況下，小麥無任何藥害癥狀，而且對小麥正常生長及品質(zhì)提升有促進和改善作用。

（2）防病效果高。從2013年試驗結果看，參試藥劑品種都表現(xiàn)出了良好的防治效果，但18.3% BAS 512 16F懸浮劑防效更好，其750～1 125 mL/hm2的使用劑量，對小麥赤霉病的防治效果均較高，能夠控制小麥赤霉病的發(fā)生和危害。

（3）增產(chǎn)顯著。試驗結果表明，18.3% BAS 512 16F懸浮劑750～1 125 mL/hm2處理后，小麥穗長、穗粒數(shù)、千粒重均有明顯增加，增產(chǎn)幅度大，增產(chǎn)效果顯著。

（4）由于2013年小麥赤霉病發(fā)生輕，18.3% BAS 512 16F懸浮劑的防治效果未得到充分展現(xiàn)，在赤霉病重發(fā)情況下的防治效果還需進一步探究。預計在赤霉病發(fā)生偏輕的情況下，18.3% BAS 512 16F懸浮劑采用低劑量750 mL/hm2；在中發(fā)偏重的情況下，需采用高劑量1 125 mL/hm2，或進行二次施藥。

4 參考文獻

[1] 石志琦，史建榮，陳懷谷，等.小麥赤霉病菌對多菌靈的抗藥性研究[J].農(nóng)藥學學報，2000（4）：22-27.

[2] 馮成玉，陸曉峰，吉用銓，等.小麥赤霉病藥劑防治試驗[J].農(nóng)藥科學與管理，2008（12）：26-27.

[3] 姜海平，闞李斌，陳迎春.30%戊唑·福美雙可濕性粉劑防治小麥赤霉病效果初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2009（5）：136.

[4] 王亞梅.咪鮮·甲硫靈防治小麥赤霉病效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（11）：166.

[5] 錢立軍，梅桂芳，賁秀蘭.不同藥劑防治小麥赤霉病效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（15）：194.