雷雪萍 王文峰 扎羅
摘要 以金棚一號(hào)番茄為試驗(yàn)材料,設(shè)意大利蜜蜂授粉、熊蜂授粉和自然授粉3個(gè)處理,測(cè)定番茄的單株重量、單株結(jié)果數(shù)、單株畸形果數(shù)和單果直徑、高度、重量。結(jié)果表明,采用意大利蜜蜂為金棚一號(hào)番茄授粉可使其單株產(chǎn)量、單果重、果實(shí)數(shù)量、單果直徑和單果高度提高,畸形果率降低。初步確定在金棚一號(hào)番茄上,蜜蜂授粉效果大于熊蜂授粉。
關(guān)鍵詞 意大利蜜蜂;熊蜂;番茄;授粉;產(chǎn)量
中圖分類(lèi)號(hào) S897+.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2018)14-0072-01
Abstract Using Jinpeng 1 tomato as experimental materials,3 treatments were set up in the experiment including Italian bees pollination,bumblebees pollination and natural pollination.The weight of a single plant,the fruit number per plant,the malformed fruit number per plant and the diameter,height and weight of the single fruit were measured.The results showed that in Jinpeng 1 tomato,Italian bees pollination could increase yield per plant,single fruit weight,fruit quantity,single fruit diameter and height,and reduce the rate of malformed fruit.Thus Italian bees pollination was better than bumblebee pollination on Jinpeng 1 tomato.
Key words Italian bee;bumblebee;tomato;pollination;yield
設(shè)施農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代高新農(nóng)業(yè)技術(shù)的集中體現(xiàn),授粉技術(shù)是設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要配套技術(shù)之一。過(guò)去,由于設(shè)施農(nóng)業(yè)和大棚蔬菜缺乏必要的授粉昆蟲(chóng),必須通過(guò)諸如人工蘸花、機(jī)械振動(dòng)和激素處理等方法為果蔬授粉,以促進(jìn)坐果。這些方法雖有一定的效果,但都存在諸多弊端和不可操作性[1]。有研究發(fā)現(xiàn),熊蜂具有獨(dú)特的生物學(xué)特性[2],利用熊蜂為溫室番茄、甜瓜、黃瓜、茄子、草莓等授粉,能取得良好的效果。傳統(tǒng)的蜜蜂授粉已在多種作物上取得很好的效果[3-5]。番茄采用設(shè)施進(jìn)行半促成栽培或促成栽培效益較好,其屬于自花授粉植物,在溫室栽培條件下由于棚室內(nèi)通風(fēng)較差,昆蟲(chóng)較少,不利于傳粉授粉,易造成番茄授粉不良,形成畸形果,產(chǎn)量和品質(zhì)受到影響。有學(xué)者認(rèn)為,熊蜂在茄果類(lèi)作物上的授粉效果較傳統(tǒng)蜜蜂好[6]。為了明確傳統(tǒng)蜜蜂(意大利蜜蜂)與熊蜂在番茄上的授粉效率問(wèn)題,本文通過(guò)對(duì)比意大利蜜蜂和熊蜂授粉對(duì)番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,為番茄授粉提供參考依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)概況
參試作物品種:金棚一號(hào)番茄;參試授粉蜂種:明亮熊蜂和意大利蜜蜂;試驗(yàn)地點(diǎn):西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院農(nóng)業(yè)研究所植保室溫室。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
選擇3個(gè)種植有番茄的日光溫室(7 m×5 m),番茄種植株距50 cm、行距50 cm;其中2個(gè)溫室各放入明亮熊蜂和意大利蜜蜂1箱,另外1個(gè)溫室設(shè)為人工授粉對(duì)照。每箱80~100頭成蜂,蜜蜂為普通飼養(yǎng)密度,蜂箱安放高度為離地20 cm左右,巢門(mén)朝南,靜置2 h后打開(kāi),試驗(yàn)區(qū)除授粉蜂種不同外,其他栽培管理措施相同。
1.3 數(shù)據(jù)采集
每個(gè)大棚按五點(diǎn)取樣法選擇5個(gè)觀察點(diǎn),每點(diǎn)定4株進(jìn)行標(biāo)記,每14 d進(jìn)行1次授粉效果調(diào)查,每次調(diào)查番茄單株重量、單株結(jié)果數(shù)、單株畸形果數(shù);每次各取10個(gè)番茄測(cè)定單果直徑、高度和重量。統(tǒng)計(jì)不同授粉處理后的番茄總產(chǎn)量。
1.4 數(shù)據(jù)分析
所有數(shù)據(jù)采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)統(tǒng)計(jì),并進(jìn)行差異顯著性分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同授粉方式對(duì)番茄產(chǎn)量的影響
從表1可以看出,意大利蜜蜂授粉番茄單株產(chǎn)量達(dá)406.91 g,顯著高于熊蜂授粉,極顯著高于對(duì)照,分別比熊蜂授粉和對(duì)照高32.52%和59.97%,說(shuō)明意大利蜜蜂授粉能顯著提高番茄單株產(chǎn)量。意大利蜜蜂授粉單果重162.99 g,熊蜂授粉單果重141.45 g,意大利蜜蜂和熊蜂授粉單果重分別較對(duì)照高39.14%和20.75%,意大利蜜蜂授粉單果重較熊蜂授粉單果重高15.23%,意大利蜜蜂授粉、熊蜂授粉與對(duì)照之間單果重差異極顯著、顯著,說(shuō)明意大利蜜蜂和熊蜂授粉能極顯著或顯著增加番茄的單果重。
2.2 不同授粉方式對(duì)番茄品質(zhì)的影響
從表2可以看出,意大利蜜蜂授粉總果數(shù)顯著高于熊蜂授粉和對(duì)照,說(shuō)明意大利蜜蜂授粉能顯著提高番茄平均單株結(jié)果數(shù);意大利蜜蜂授粉和熊蜂授粉單果高度分別為61.63、60.31 mm,均極顯著高于對(duì)照;意大利蜜蜂授粉單果直徑達(dá)68.14 mm,熊蜂授粉單果直徑為64.41 mm,二者差異顯著,其中意大利蜜蜂授粉的單果直徑極顯著大于對(duì)照,說(shuō)明意大利蜜蜂授粉能極顯著增加番茄的單果直徑;意大利蜜蜂授粉和熊蜂授粉的畸形果率極顯著小于對(duì)照,但兩者間畸形果率差異不顯著,說(shuō)明意大利蜜蜂授粉和熊蜂授粉能極顯著降低番茄畸形果率。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,在溫室內(nèi),與自然授粉相比,采用意大利蜜蜂為金棚一號(hào)番茄授粉可使其單株產(chǎn)量、單果重量、果實(shí)數(shù)量、單果直徑和單果高度提高,畸形果率降低,且在金棚一號(hào)番茄上,意大利蜜蜂授粉效果優(yōu)于熊蜂授粉。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 羅術(shù)東,王彪,褚忠橋,等.不同蜂為設(shè)施辣椒授粉的授粉效果比較[J].環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2015,37(2):381-386.
[2] 安建東,彭文君.熊蜂的生物學(xué)特性及其授粉應(yīng)用前景[J].蜜蜂雜志,1999(9):3-5.
[3] 周浩,翟一凡,邵莒南,等.地熊蜂和意大利蜜蜂授粉對(duì)設(shè)施櫻桃落花落果及果實(shí)品質(zhì)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,49(8):107-110.
[4] 周陽(yáng),趙中華,楊普云.蜜蜂授粉與綠色防控技術(shù)集成示范及提質(zhì)增效潛力分析[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2016,36(3):28-32.
[5] 陳瑩,王利波,惠長(zhǎng)敏,等.蜜蜂授粉技術(shù)對(duì)甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2016(1):74-76.
[6] 李青珍,江敬皓,宋一鑫,等.精選熊蜂在熱帶地區(qū)設(shè)施栽培西紅柿與草莓的授粉潛力評(píng)估[J].蜜蜂雜志,2010,30(11):5-9.