第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)獎(jiǎng)牌分布特征分析

劉健松

（東北師范大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130024）

2018年2月25日，萬(wàn)眾矚目的平昌冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“平昌冬奧會(huì)”）落下帷幕，中國(guó)冬奧代表隊(duì)以獎(jiǎng)（金）牌榜第16位的成績(jī)結(jié)束了本屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的征程[1]。從歷屆金牌數(shù)、獎(jiǎng)牌數(shù)不難看出，平昌冬奧會(huì)是我國(guó)代表隊(duì)自2006年都靈冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)以來(lái)取得的最差成績(jī)，不僅反映了我國(guó)冰雪競(jìng)技體育與世界冰雪強(qiáng)國(guó)間的差距，也說(shuō)明了我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)的發(fā)展仍存在諸多問題。隨著冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)進(jìn)入北京時(shí)間，我國(guó)冰雪競(jìng)技體育的發(fā)展也進(jìn)入攻堅(jiān)階段。為使中國(guó)代表隊(duì)在本土取得優(yōu)異成績(jī)本文以20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)獎(jiǎng)（金）牌榜作為研究對(duì)象，對(duì)獎(jiǎng)（金）牌榜的前8名進(jìn)行分析比較，旨在厘清世界冰雪競(jìng)技體育格局，明晰我國(guó)冰雪競(jìng)技體育的國(guó)際位置，正視我國(guó)與冰雪體育強(qiáng)國(guó)之間的差距；對(duì)我國(guó)20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)取得的成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析我國(guó)冰雪競(jìng)技體育各項(xiàng)目的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題，以期為我國(guó)冰雪競(jìng)技體育的可持續(xù)發(fā)展提供可行性建議。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象以第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)獎(jiǎng)牌分布特征為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法查閱中國(guó)知網(wǎng)（CNKI)）數(shù)據(jù)庫(kù)，以“冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)”“冰雪競(jìng)技體育”“獎(jiǎng)牌特征”為檢索詞，檢索時(shí)間為2014-2018年。檢索發(fā)現(xiàn)，以“冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)”為檢索詞的文獻(xiàn)數(shù)量有2047篇，“冰雪競(jìng)技體育”“獎(jiǎng)牌特征”相關(guān)文獻(xiàn)93篇。經(jīng)過篩選與整合，為研究提供了理論基礎(chǔ)。

1.2.2 專家訪談法通過訪問張守偉教授（東北師范大學(xué)體育學(xué)院院長(zhǎng)）、何勁鵬教授（東北師范大學(xué)體育學(xué)院副院長(zhǎng)）、東北師范大學(xué)體育學(xué)院的王立國(guó)教授（國(guó)際級(jí)裁判）等專家（表1），就我國(guó)冰雪競(jìng)技體育發(fā)展的相關(guān)問題進(jìn)行訪談，并進(jìn)行整理、歸納與總結(jié)，為本研究提供了強(qiáng)有力的學(xué)術(shù)價(jià)值支撐。

表1 專家訪談名單

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 對(duì)中國(guó)國(guó)家體育總局（http：//www.sport.gov.cn/）、騰訊體育（http：//sports.qq.com/）、新浪體育（http：//sports.sina.com.cn/）、央視體育（http：//sports.cctv.com/）等權(quán)威網(wǎng)站所收集的數(shù)據(jù)，運(yùn)用Excel2007進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，為研究提供數(shù)據(jù)支持。

2 第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)獎(jiǎng)牌分布總體特征與世界冰雪競(jìng)技體育格局

2.1 第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)獎(jiǎng)牌分布總體特征

縱觀20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，無(wú)論是項(xiàng)目設(shè)置還是參賽國(guó)家與地區(qū)都呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。都靈冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)只設(shè)置84個(gè)小項(xiàng)，僅有80個(gè)國(guó)家與地區(qū)參賽，而平昌冬奧會(huì)則有92個(gè)國(guó)家與地區(qū)對(duì)102個(gè)小項(xiàng)進(jìn)行角逐，為冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)史上最大規(guī)模。此外，平昌冬奧會(huì)設(shè)立金牌數(shù)103枚、獎(jiǎng)牌數(shù)307枚，同樣達(dá)到歷史之最[2]。數(shù)據(jù)顯示，第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)獲得獎(jiǎng)牌超過10枚的國(guó)家代表隊(duì)共44隊(duì)次，其中歐美國(guó)家占86.4%，亞洲國(guó)家占13.6%，其他地區(qū)無(wú)一入圍，直觀的反映冰雪競(jìng)技體育發(fā)展的區(qū)域失衡，凸顯了國(guó)際冰雪競(jìng)技體育發(fā)展的兩極分化。但值得注意的是，平昌冬奧會(huì)有22個(gè)代表隊(duì)獲得金牌、30個(gè)代表團(tuán)獲得獎(jiǎng)牌，其規(guī)模也達(dá)到冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的新高度，這也預(yù)示著冰雪競(jìng)技體育由“中心—邊緣”格局向“中心—半邊緣—邊緣”格局轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。

2.2 世界冰雪競(jìng)技體育格局國(guó)際通常將獎(jiǎng)牌榜的前3名稱為第1集團(tuán)、4～8名稱為第2集團(tuán)，剩余為第3集團(tuán)[3]。為了更好地了解冰雪競(jìng)技體育的世界格局，本文特將第20-23屆的冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)獎(jiǎng)牌榜進(jìn)行比較。分析發(fā)現(xiàn)（表2），歐美仍是冰雪世界的強(qiáng)者，挪威、俄羅斯、美國(guó)、加拿大、德國(guó)是第一集團(tuán)的常客，回顧冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)歷史，上述5個(gè)國(guó)家代表隊(duì)瓜分了歷屆獎(jiǎng)牌榜的榜首，是冰雪世界的真正巨頭。挪威代表隊(duì)在雪上項(xiàng)目中占據(jù)霸主地位，在歷屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)獲得的金牌當(dāng)中有絕大部分來(lái)自雪上項(xiàng)目；德國(guó)代表隊(duì)在雪橇、北歐兩項(xiàng)、冬季兩項(xiàng)，擁有著世界最頂尖的水平；加拿大、美國(guó)則在冰壺、冰球、雪上項(xiàng)目有著亮眼的表現(xiàn)；俄羅斯由于使用違禁藥品受到奧委會(huì)制裁，本屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)成績(jī)慘淡，但其深厚的底蘊(yùn)仍是冰雪競(jìng)技運(yùn)動(dòng)中不容忽視的力量。第2集團(tuán)同樣穩(wěn)定，瑞典與瑞士在雪上項(xiàng)目中有著長(zhǎng)遠(yuǎn)且穩(wěn)定的實(shí)力，而荷蘭則在速度滑冰、短道速滑存有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)[4]。此外，韓國(guó)在申辦平昌冬奧會(huì)的過程中冰雪競(jìng)技體育得到迅速發(fā)展，近3屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)穩(wěn)居獎(jiǎng)牌榜第2集團(tuán)，在短道速滑與速度滑冰中保持極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。綜上所述，冰雪競(jìng)技體育的發(fā)展絕不會(huì)出現(xiàn)一家獨(dú)大，各冰雪體育強(qiáng)國(guó)都有傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，使冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)獎(jiǎng)牌趨于分散，各國(guó)參與、百花齊放將是冰雪競(jìng)技體育發(fā)展的主旋律。

3 第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)我國(guó)獲獎(jiǎng)牌分布特征分析

3.1 第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)我國(guó)獎(jiǎng)牌分布特征與競(jìng)技實(shí)力由冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)獎(jiǎng)牌榜可知，在冰雪競(jìng)技強(qiáng)國(guó)林立的冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)中，我國(guó)長(zhǎng)期處于獎(jiǎng)牌榜第3集團(tuán)，僅在21屆溫哥華冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)躋身獎(jiǎng)牌榜第2集團(tuán)。另一方面，從第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的成績(jī)來(lái)看（表3），我國(guó)僅在4個(gè)分項(xiàng)中獲得11枚金牌，6個(gè)分項(xiàng)中獲得41枚獎(jiǎng)牌，輻射面極窄，賽場(chǎng)表現(xiàn)乏力。溫哥華冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)是我國(guó)參加冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)以來(lái)競(jìng)技表現(xiàn)最好的一屆，在短道速滑女隊(duì)摘得4金的有利支持下，我國(guó)取得5金2銀4銅的歷史最佳戰(zhàn)績(jī)。然而我國(guó)卻沒有維持冰雪競(jìng)技體育發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)，在近期平昌冬奧會(huì)的比賽中我國(guó)僅獲得1枚金牌，直觀的反映我國(guó)冰雪競(jìng)技體育在冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)發(fā)揮的不穩(wěn)定性。因此，我國(guó)應(yīng)正視與冰雪競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)間的差距，以創(chuàng)業(yè)者、追趕者的姿態(tài)，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展冰雪競(jìng)技體育。

3.2 第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)我國(guó)獲獎(jiǎng)牌分布特征與項(xiàng)目結(jié)構(gòu)短道速滑、速度滑冰、花樣滑冰是我國(guó)確立的冰雪競(jìng)技體育傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，是我國(guó)冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)爭(zhēng)金奪牌的主力軍，金牌貢獻(xiàn)率達(dá)到81.8%，獎(jiǎng)牌貢獻(xiàn)率達(dá)到70.7%[2]。但是，奧運(yùn)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的本意是指我國(guó)在奧運(yùn)會(huì)上多次取得優(yōu)勝，具有項(xiàng)目整體優(yōu)勢(shì)，并在后續(xù)的奧運(yùn)會(huì)比賽中處于競(jìng)技有利位置的競(jìng)技體育項(xiàng)目。按這一標(biāo)準(zhǔn)劃分，我國(guó)只有連續(xù)4屆都有金牌入賬的短道速滑項(xiàng)目達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，而速度滑冰、花樣滑冰在冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)賽場(chǎng)上缺乏持續(xù)的統(tǒng)治力，4屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)僅獲得2枚金牌，10枚獎(jiǎng)牌，只可稱為相對(duì)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。由此可以看出，我國(guó)冰雪競(jìng)技體育優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目匱乏，亟待重點(diǎn)突圍，拓展冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。

表2 第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)獎(jiǎng)牌榜前8名金牌數(shù)、獎(jiǎng)牌數(shù)對(duì)比

表3 第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)我國(guó)獎(jiǎng)牌項(xiàng)目分布

國(guó)家冰雪競(jìng)技體育實(shí)力不僅體現(xiàn)在金牌、獎(jiǎng)牌的數(shù)量，還體現(xiàn)在優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)的儲(chǔ)備與各項(xiàng)目創(chuàng)造優(yōu)秀成績(jī)的潛能。進(jìn)入冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)決賽或者進(jìn)入單項(xiàng)前20名，是運(yùn)動(dòng)員晉升世界一流行列的表現(xiàn)，也是國(guó)家賽后選擇著重培養(yǎng)的依據(jù)。數(shù)據(jù)顯示（表4），在自由式滑雪中，繼韓曉鵬在溫哥華冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)奪金之后，每一屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，中國(guó)代表隊(duì)在該項(xiàng)目都有獎(jiǎng)牌入賬，成為中國(guó)冰雪競(jìng)技體育新的突破口，已然有成為我國(guó)冰雪競(jìng)技體育相對(duì)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的趨勢(shì)。除此之外，在單板滑雪、冰壺等項(xiàng)目中，我國(guó)也逐漸走向世界一流水平。然而，其他項(xiàng)目取得的成績(jī)卻不容樂觀，僅有女子冬季兩項(xiàng)接力、女子冰球、鋼架雪車男子單人座偶有良好表現(xiàn)，從深層次體現(xiàn)了我國(guó)冰雪競(jìng)技體育發(fā)展的薄弱與失衡。

表4 第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)我國(guó)非傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目?jī)?yōu)異成績(jī)統(tǒng)計(jì)

第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，我國(guó)代表團(tuán)僅在6個(gè)分項(xiàng)獲得獎(jiǎng)牌，冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展失衡。由表5可知，我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目及相對(duì)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目參賽人數(shù)多且穩(wěn)定，自由式滑雪、單板滑雪等潛在優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目參賽人數(shù)逐屆增多，而在剩余的項(xiàng)目中參賽人數(shù)呈不變或下降趨勢(shì)。冰球作為極具觀賞性的集體對(duì)抗項(xiàng)目，我國(guó)與世界一流水平仍有較大差距，以至于中國(guó)男子冰球從未取得參加冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的資格；在滑行項(xiàng)目中，平昌冬奧會(huì)我國(guó)雪車與鋼架雪車項(xiàng)目首次登上賽場(chǎng)，但仍處于摸索狀態(tài)，未進(jìn)入世界頂尖行列，至于雪橇則處于萌芽狀態(tài)；從雪上運(yùn)動(dòng)來(lái)看，自由式滑雪一枝獨(dú)秀，女子單板滑雪U型場(chǎng)地首次參賽便獲得銀牌，但談不上底蘊(yùn)。而其他雪上項(xiàng)目，我國(guó)多充當(dāng)配角，甚至在北歐兩項(xiàng)項(xiàng)目上，我國(guó)仍處于空白。

表5 第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)中國(guó)代表團(tuán)各分項(xiàng)參賽情況

4 我國(guó)冰雪競(jìng)技體育暴露的現(xiàn)實(shí)問題及成因分析

對(duì)第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)獎(jiǎng)牌的分布特征進(jìn)行分析可知，我國(guó)冰雪競(jìng)技體育發(fā)展滯后已是不爭(zhēng)的事實(shí)。在回顧我國(guó)冰雪體育發(fā)展的歷程、分析我國(guó)冰雪事業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)以及整理專家訪談的內(nèi)容時(shí)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)的發(fā)展受到自然環(huán)境、政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、科技環(huán)境等制約，集中表現(xiàn)在以下3個(gè)方面。

4.1 冰雪運(yùn)動(dòng)整體發(fā)展薄弱經(jīng)過對(duì)冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)歷史的研究可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)代表隊(duì)穩(wěn)定在第3集團(tuán)，只有在第21屆溫哥華冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)勉強(qiáng)擠入獎(jiǎng)牌榜前8名。第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)我國(guó)獲獎(jiǎng)牌數(shù)穩(wěn)定在8枚到11枚之間，相較于我國(guó)委派的龐大冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)代表團(tuán)來(lái)說(shuō)，成績(jī)并不理想。我國(guó)冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)成績(jī)的萎靡與當(dāng)今國(guó)際人文環(huán)境有一定的關(guān)系，但究其根本還是自身實(shí)力不足，而造成這種現(xiàn)象的原因是多方面的。首先，現(xiàn)代冰雪競(jìng)技體育項(xiàng)目源于歐美（表6），致使我國(guó)冰雪競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的發(fā)展依賴于“進(jìn)口”，被動(dòng)接受“追趕者”的角色。此外，直到上世紀(jì)90年代，我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)的發(fā)展才步入正軌，而挪威、瑞士等世界冰雪強(qiáng)國(guó)在19世紀(jì)末到20世紀(jì)初便得到快速發(fā)展，發(fā)展歷程相差近百年，這也是我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)薄弱的重要原因。其次，群眾基礎(chǔ)差，我國(guó)雖幅員遼闊、人口眾多，但冰雪運(yùn)動(dòng)開展好的地方集中在東北、華北、西北3個(gè)地區(qū)。在2016年我國(guó)參與滑雪總?cè)舜? 510萬(wàn)，總?cè)藬?shù)為1133萬(wàn)，不及我國(guó)總?cè)丝诘陌俜种?，其中?8%為一次性體驗(yàn)[5]。這種“淺嘗輒止”的體驗(yàn)式接觸，根本無(wú)法打造我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)的群眾基礎(chǔ)。最后，近5年我國(guó)每年發(fā)展等級(jí)運(yùn)動(dòng)員5萬(wàn)余人，其中冰雪項(xiàng)目只涉及11個(gè)項(xiàng)目，發(fā)展不到500人，中高層實(shí)力薄弱[6]。

表6 現(xiàn)代冰雪競(jìng)技體育項(xiàng)目起源

4.2 冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展失衡通過對(duì)第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)獎(jiǎng)牌榜的分析，可以看出，我國(guó)冰雪競(jìng)技體育的發(fā)展呈現(xiàn)“冰強(qiáng)雪弱”的態(tài)勢(shì)。我國(guó)在冰上項(xiàng)目中已初具項(xiàng)群優(yōu)勢(shì)，特別是速度滑冰、短道速滑以及花樣滑冰，成為我國(guó)在冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)爭(zhēng)奪獎(jiǎng)牌的主力軍。而在雪山項(xiàng)目中我國(guó)除了在自由式滑雪和單板滑雪中獲得較好成績(jī)，其他項(xiàng)目可謂毫無(wú)建樹，在國(guó)際賽場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。造成我國(guó)冰雪體育項(xiàng)目發(fā)展失衡的原因大致有以下幾點(diǎn)。1）政治需要與政策影響。我國(guó)在1980年首次參加冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，在當(dāng)時(shí)復(fù)雜的國(guó)際政治環(huán)境下，我國(guó)急需展現(xiàn)冰雪競(jìng)技體育實(shí)力，以樹立大國(guó)形象。在“舉國(guó)體制”“奧運(yùn)爭(zhēng)光”等政策引領(lǐng)下，確立優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目、爭(zhēng)奪冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)獎(jiǎng)牌成為當(dāng)時(shí)我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)發(fā)展的核心[7]。直到1992年阿爾貝維爾冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，我國(guó)在冰上項(xiàng)目率先打破僵局，收獲3枚銀牌，為冰上運(yùn)動(dòng)在我國(guó)的發(fā)展占得先機(jī)。2）雪場(chǎng)前期投入大。雪上項(xiàng)目數(shù)目眾多，并且每個(gè)項(xiàng)目對(duì)場(chǎng)地的要求不同，這就需要在前期投入巨大的物資與人力；滑雪在中國(guó)還屬于小眾運(yùn)動(dòng)，裝備基本依賴進(jìn)口，一套高端的雪具就高達(dá)5萬(wàn)元；有雪場(chǎng)的維護(hù)也需要一筆不小的數(shù)目[8]，以上種種的限制使我國(guó)雪上項(xiàng)目的開展變得越發(fā)棘手。3）雪上項(xiàng)目受地形與氣候的影響，冰上項(xiàng)目多在室內(nèi)舉辦，在場(chǎng)館的建設(shè)與運(yùn)營(yíng)上較為成熟，可以使冰上項(xiàng)目開展常規(guī)化，大部分雪上項(xiàng)目場(chǎng)地規(guī)模較大，特別是越野滑雪、高山滑雪等項(xiàng)目，更是需要依附特定的地形。截止2016年我國(guó)共運(yùn)營(yíng)646家滑雪場(chǎng)，其中能與歐美日成熟市場(chǎng)比肩的目的地雪場(chǎng)，只能占到雪場(chǎng)總數(shù)的3%，也就是20家左右，其數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足雪上項(xiàng)目的開展[9]。

4.3 優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，我國(guó)在傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目速度滑冰、短道速滑、花樣滑冰中共獲得10金10銀10銅的成績(jī)，僅占3項(xiàng)獎(jiǎng)牌的9.9%。與冰雪強(qiáng)國(guó)實(shí)力差距較大，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。在速度滑冰中，荷蘭僅在平昌冬奧會(huì)便獲得7枚金牌；在短道速滑中，曾在溫哥華勇奪4金的中國(guó)短道速滑隊(duì)，在第22、23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)僅收獲3金5銀1銅的成績(jī)；在花樣滑冰中，加拿大與俄羅斯始終處于領(lǐng)先。而造成這樣的原因大致有以下3個(gè)方面：1）尖子運(yùn)動(dòng)員少，難以形成集團(tuán)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)隊(duì)不乏王濛、武大靖等領(lǐng)軍人物，但從未擁有一支具有壓倒性優(yōu)勢(shì)的冰雪“夢(mèng)之隊(duì)”。在夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，我國(guó)有像乒乓球、跳水、舉重等保金項(xiàng)目，確保我國(guó)長(zhǎng)期處于獎(jiǎng)牌榜第1集團(tuán)。2）運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)體系不完善，參賽水平不足。在我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)仍屬于小眾運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)局限于體制內(nèi)培養(yǎng)，而我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)，培養(yǎng)體系難以科學(xué)化、實(shí)效化。如，平昌冬奧會(huì)，中國(guó)代表隊(duì)在冰上項(xiàng)目中被判9次犯規(guī)，排除客觀因素，運(yùn)動(dòng)員暴露出自身實(shí)力不足、應(yīng)變能力差、心理素質(zhì)不過關(guān)等問題。3）對(duì)國(guó)際格局沒有清晰的認(rèn)識(shí)。在我國(guó)冰雪優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中，加拿大在短道速滑、荷蘭在速度滑冰有著深厚的歷史底蘊(yùn)，實(shí)力強(qiáng)勁，集團(tuán)優(yōu)勢(shì)明顯。而同屬亞洲的韓國(guó)與日本，將2個(gè)項(xiàng)目作為突破口，具有了不俗的實(shí)力。因此，我國(guó)冰雪優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的處境不容樂觀。

5 小 結(jié)

在第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)各國(guó)獎(jiǎng)牌榜中，歐美占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，但獎(jiǎng)牌總體分布趨于分散，冰雪競(jìng)技體育呈各國(guó)參與、快速發(fā)展的新趨勢(shì)。中國(guó)代表團(tuán)長(zhǎng)期處于獎(jiǎng)牌榜第3集團(tuán)，整體實(shí)力薄弱。在第20-23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)我國(guó)獲獎(jiǎng)牌項(xiàng)目分析中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)冰雪競(jìng)技體育項(xiàng)目發(fā)展呈現(xiàn)“冰強(qiáng)雪弱”的失衡狀態(tài)。優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目有短道速滑；相對(duì)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目有速度滑冰、花樣滑冰；潛在優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目有單板滑雪、自由式滑雪、冰壺；弱勢(shì)項(xiàng)目有冰球、高山滑雪、雪橇等9個(gè)分項(xiàng)。另外，我國(guó)冰雪競(jìng)技體育傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目與荷蘭、加拿大等冰雪體育強(qiáng)國(guó)仍有較大差距，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。