張日格
【摘 要】從新聞專業(yè)理論上來(lái)講,立場(chǎng)預(yù)設(shè)違反了客觀性原則,是新聞采訪嚴(yán)格禁止的。然而,由于實(shí)際媒介環(huán)境過(guò)于復(fù)雜,進(jìn)行新聞采訪時(shí),由于各種捆綁關(guān)系的制約,導(dǎo)致調(diào)查采訪信息不全,甚至?xí)霈F(xiàn)虛假的現(xiàn)象。所以,新聞工作者采訪之前,做好立場(chǎng)預(yù)設(shè)是十分必要的。本文將結(jié)合經(jīng)典案例,對(duì)新聞采訪中的立場(chǎng)預(yù)設(shè)進(jìn)行簡(jiǎn)述分析。
【關(guān)鍵詞】新聞采訪 立場(chǎng)預(yù)設(shè) 新聞專業(yè)主義 媒介環(huán)境
公正、客觀是新聞報(bào)道最為重要的價(jià)值,但是,發(fā)生社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí),各種媒介信息鋪天蓋地,所表達(dá)的觀點(diǎn)也不盡相同,甚至完全相悖。這時(shí),媒體人不僅僅是信息與大眾之間的傳播紐帶,更重要的是要肩負(fù)正義使者的責(zé)任。在采訪過(guò)程中,新聞?dòng)浾咧挥性谑虑斑M(jìn)行立場(chǎng)預(yù)設(shè),并基于媒體規(guī)范的基礎(chǔ)之上進(jìn)行合理推斷,才能發(fā)現(xiàn)事件背后的線索,獲得真實(shí)、有效的新聞材料,還原事實(shí)真相,引導(dǎo)正確的輿論指向。
一、立場(chǎng)預(yù)設(shè)的概念
經(jīng)查閱資料發(fā)現(xiàn),立場(chǎng)預(yù)設(shè)目前并沒(méi)有一個(gè)成熟統(tǒng)一的概念。相關(guān)專業(yè)人士對(duì)其在新聞采訪中的應(yīng)用也是各持己見(jiàn),存在分歧。相對(duì)比較客觀的解釋如下:從字面來(lái)看,立場(chǎng)預(yù)設(shè)由立場(chǎng)以及預(yù)設(shè)兩個(gè)部分組成,所謂立場(chǎng)就是人們?cè)诿鎸?duì)問(wèn)題時(shí)所持的態(tài)度以及所處的位置;預(yù)設(shè)則是指在觀點(diǎn)、言論形成之前所做的一系列假設(shè)。對(duì)這兩個(gè)詞進(jìn)行綜合分析,可以得出:立場(chǎng)預(yù)設(shè)就是主體依照自身認(rèn)知、社會(huì)地位等,在對(duì)問(wèn)題產(chǎn)生想法以及發(fā)表言論之前所抱有的態(tài)度。這個(gè)主體既可以是個(gè)人,也可以是組織機(jī)構(gòu)或者是國(guó)家。
對(duì)于新聞采訪來(lái)說(shuō),立場(chǎng)可以解釋成新聞、輿論的導(dǎo)向,也就是新聞媒體、新聞?dòng)浾邔?duì)于新聞事件的個(gè)人傾向,而這種傾向性直接決定了新聞報(bào)道的角度。由此可見(jiàn),新聞采訪中的立場(chǎng)預(yù)設(shè)就是記者在進(jìn)行采訪之前,就已經(jīng)對(duì)新聞事件以及受采訪者進(jìn)行了預(yù)估判斷。而新聞專業(yè)主義理論則規(guī)定新聞報(bào)道必須站在公正、中立的角度,不能摻雜任何個(gè)人情感,進(jìn)而為新聞報(bào)道內(nèi)容的真實(shí)性、可靠性保駕護(hù)航。即使有很多反對(duì)的聲音,覺(jué)得立場(chǎng)預(yù)測(cè)不符合專業(yè)性規(guī)定,但是,從實(shí)際情況出發(fā),新聞?dòng)浾邽榱瞬稍L能夠順利進(jìn)行,不得不事前做好功課,對(duì)事件進(jìn)行預(yù)測(cè),可以這樣說(shuō),立場(chǎng)預(yù)測(cè)是新聞采訪中不可或缺的,甚至已經(jīng)逐步成為維護(hù)新聞報(bào)道客觀、公正的重要屏障。
二、立場(chǎng)預(yù)設(shè)與新聞專業(yè)主義
新聞專業(yè)主義理論是在多種影響因素的共同作用下形成的,與媒體環(huán)境有著密切的關(guān)系。地域不同,新聞專業(yè)主義的要求也不盡相同。在西方國(guó)家,新聞專業(yè)主義是新聞工作者的最高從業(yè)準(zhǔn)則,它在業(yè)界塑造自身權(quán)威性的同時(shí),也與千絲萬(wàn)縷的利益關(guān)系相博弈,并不斷進(jìn)行自我調(diào)整與完善。
因此,社會(huì)環(huán)境對(duì)新聞專業(yè)主義的形成發(fā)展有著關(guān)鍵性影響。因而,新聞?dòng)浾弑仨氁邆湫侣劽舾心芰?,預(yù)設(shè)立場(chǎng),對(duì)新聞信息進(jìn)行仔細(xì)篩查,從而還原事實(shí)真相,給百姓一個(gè)公道。當(dāng)然,預(yù)設(shè)立場(chǎng)不是要完全否定新聞專業(yè)主義,而是要基于新聞專業(yè)主義的基礎(chǔ)之上,查缺補(bǔ)漏,使其更加滿足實(shí)際需要,為社會(huì)主義建設(shè)的安定團(tuán)結(jié)營(yíng)造良好環(huán)境。
三、正確理解立場(chǎng)預(yù)設(shè)
1.預(yù)設(shè)立場(chǎng)絕非先入為主。預(yù)設(shè)立場(chǎng)并不意味著先入為主。在新聞采訪的實(shí)際工作過(guò)程中,有部分記者未對(duì)事件進(jìn)行深入調(diào)查,僅聽(tīng)當(dāng)事人的一面之詞,這樣的報(bào)道難免會(huì)失真,傾向性過(guò)強(qiáng)。以致于被現(xiàn)實(shí)打臉的尷尬局面,說(shuō)明新聞采訪中的預(yù)設(shè)立場(chǎng)并不是要盲目地偏聽(tīng)偏信,先入為主。
2.立場(chǎng)預(yù)設(shè)應(yīng)以證據(jù)為支撐。所有的立場(chǎng)預(yù)設(shè)都需要證據(jù)作為支撐,否則一切就只能是假設(shè)。預(yù)設(shè)立場(chǎng)需要大量的證據(jù)作為支撐,新聞工作者需要對(duì)各方面的因素進(jìn)行充分考量,把握好報(bào)道的尺度,力求為大眾提供更真實(shí)、準(zhǔn)確的信息。
3.立場(chǎng)預(yù)設(shè)不是隨意取舍新聞材料。立場(chǎng)預(yù)設(shè)是要建立在證據(jù)全面的基礎(chǔ)之上的,而并不是預(yù)設(shè)之后,與之相符就進(jìn)行報(bào)道;與之相悖的,就全盤(pán)否定。
新聞工作者對(duì)待社會(huì)熱點(diǎn)話題要有堅(jiān)定的立場(chǎng),不能被社會(huì)輿論所左右,但是這并不表示,在采訪過(guò)程中要忽視所有與自身預(yù)設(shè)相悖的信息,更不可以為了迎合大眾喜好隨意刪減、拼接新聞材料。
四、結(jié)語(yǔ)
在專家學(xué)者眼中,立場(chǎng)預(yù)設(shè)是本不應(yīng)該存在于新聞采訪之中的,這是與新聞專業(yè)主義完全相悖的。但是由于新聞信息有限、各種利益關(guān)系網(wǎng)交錯(cuò)復(fù)雜,記者采訪調(diào)查之路可謂是障礙重重。采用立場(chǎng)預(yù)設(shè),倒推事實(shí)真相這是不得已而為之,只有持懷疑態(tài)度,積極地預(yù)設(shè)立場(chǎng),取證調(diào)查,才能保障新聞信息的透明性、真實(shí)性。
因此,立場(chǎng)預(yù)設(shè)對(duì)于新聞采訪具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)然,也不是想怎樣預(yù)設(shè)就怎么預(yù)設(shè)的,立場(chǎng)預(yù)設(shè)還是要建立在證據(jù)充足的基礎(chǔ)之上。尤其是隨著網(wǎng)絡(luò)科技的不斷發(fā)展,新媒體的傳播特點(diǎn)導(dǎo)致大眾可以肆無(wú)忌憚地發(fā)表個(gè)人言論,其形成的輿論壓力不可小覷。預(yù)設(shè)立場(chǎng)對(duì)于常人來(lái)說(shuō),只不過(guò)是釋放壓力、發(fā)泄不滿的一種手段,但是對(duì)于媒體工作者來(lái)說(shuō),就不是那么簡(jiǎn)單的事了。新聞工作者必須要采取積極的立場(chǎng)預(yù)設(shè),凡事用事實(shí)說(shuō)話,絕不能先入為主,按照個(gè)人喜好對(duì)新聞材料進(jìn)行刪減、拼接,用不全面、不準(zhǔn)確的信息誤導(dǎo)大眾,更不能為了博人眼球,使新聞趨于娛樂(lè)性,失去原本的價(jià)值。
(作者單位:葫蘆島市龍港區(qū)廣播電視臺(tái))
【參考文獻(xiàn)】
[1] 盤(pán)點(diǎn)2013十大逆轉(zhuǎn)新聞. 北京老外撞大媽登首(圖)[EB/OL].中國(guó)網(wǎng),http://news.china.com.cn/2013-12/13/content_30886178.htm;
[2] 楊江.從《厲害女士》一文看媒體立場(chǎng)預(yù)設(shè)[J].新聞?dòng)浾撸?013(3);
[3] 曹東.如何避免和糾正新聞報(bào)道中的“預(yù)設(shè)立場(chǎng)”[J].中國(guó)出版.2009(04).