劉 辰,金凱舟,虞先濬
(復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院,上海,200032)
左側(cè)胰腺癌手術(shù)中,根治性順行性模塊化胰脾切除術(shù)(radical antegrade modular pancreatosplenectomy,RAMPS)由于具有更高的R0切除率及可觀的短期預(yù)后,近年受到廣大胰腺外科學(xué)者的關(guān)注。目前,腹腔鏡胰腺手術(shù)是治療胰體尾良性腫瘤或低度惡性腫瘤的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式[1],但針對左側(cè)胰腺癌的腹腔鏡治療,尤其腹腔鏡根治性順行性模塊化胰脾切除術(shù)(laparoscopic radical antegrade modular pancreatosplenectomy,L-RAMPS)的報(bào)道較少。本文旨在探討L-RAMPS的手術(shù)入路及若干關(guān)鍵問題。
由于胰體缺乏致密的被膜,具有高侵襲性的胰腺癌容易突破胰包膜向后侵犯,常累及左腎上腺,甚至突破腎前筋膜進(jìn)入腎脂肪囊,傳統(tǒng)胰體尾切除術(shù)的解剖層面為胰后包膜與腎前筋膜之間,容易導(dǎo)致腫瘤殘留而無法做到真正的R0根治。2003年,美國華盛頓大學(xué)肝膽胰外科的Strasberg教授團(tuán)隊(duì)[2]首次提出RAMPS概念,其要點(diǎn)有三[3]:(1)N1淋巴結(jié)的清掃;(2)根據(jù)胰體尾淋巴回流,自右向左的解剖方向,見圖1;(3)整塊的后腹膜切除,以達(dá)到R0根治。優(yōu)勢在于強(qiáng)調(diào)更深層面的切除,包括腎前筋膜、腎前脂肪囊,甚至左側(cè)腎上腺等,旨在提高R0切除率并改善預(yù)后[4]。此后,該團(tuán)隊(duì)于2007年[5]、2012年[6]再次發(fā)表單中心的回顧性研究,他們認(rèn)為此術(shù)式不增加術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,且具有較高的陰性切緣率、短期預(yù)后及較滿意的遠(yuǎn)期生存率。因此,RAMPS作為近年胰體尾癌手術(shù)的標(biāo)志性突破,受到廣大胰腺外科醫(yī)生的關(guān)注。
目前經(jīng)典L-RAMPS入路為:五孔法布局,患者取仰臥位,雙腿分開,探查腹盆腔有無轉(zhuǎn)移,手術(shù)切除過程包括:(1)解剖胰腺上緣:充分打開胃結(jié)腸韌帶,懸吊胃。以胃十二指腸動(dòng)脈或肝動(dòng)脈旁淋巴結(jié)為標(biāo)記,定位肝動(dòng)脈走行,解剖肝動(dòng)脈并清掃肝動(dòng)脈旁淋巴結(jié)(LN8),于肝動(dòng)脈后方找到胰頸上緣的門靜脈,為建立胰后隧道做準(zhǔn)備。沿肝動(dòng)脈向左解剖,打開胃胰襞,充分顯露胰腺上緣及胃左動(dòng)脈、脾動(dòng)脈。(2)解剖胰腺下緣:打開胰腺下緣包膜,定位腸系膜上靜脈,并于其左側(cè)解剖顯露腸系膜上動(dòng)脈(superior mesenteric artery,SMA),循SMA向上解剖至胰頸后方(利于脾靜脈匯入處受侵犯的病例)。(3)于腸系膜上靜脈(superior mesenteric vein,SMV)前方建立胰后隧道,用直線切割閉合器或超聲刀直接離斷胰腺,注意辨認(rèn)主胰管并縫扎。于根部離斷并結(jié)扎脾、動(dòng)靜脈。(4)循SMA走行清掃SMA前方及其左側(cè)方淋巴脂肪組織,直至根部;向上暴露腹腔干,清掃腹腔干周圍淋巴結(jié)及脾動(dòng)脈根部淋巴結(jié)(第9、11組);顯露腹主動(dòng)脈前方及左側(cè)緣,順勢清掃左側(cè)腹腔神經(jīng)節(jié)(叢)。(5)于SMA左下方定位左腎靜脈,同時(shí)注意顯露保護(hù)左腎動(dòng)脈,沿左腎靜脈表面向左推進(jìn),完整切除包含胰腺體尾部、脾臟及左側(cè)腎前筋膜在內(nèi)的整塊組織。此外,根據(jù)是否切除左側(cè)腎上腺,行前RAMPS(保留左側(cè)腎上腺)或后RAMPS(切除左側(cè)腎上腺)[2],后RAMPS多適于腫瘤較大、突破胰腺包膜的病例。
由于腹腔鏡自下而上的手術(shù)視角及器械構(gòu)造特點(diǎn),采用與開放手術(shù)相同的入路與現(xiàn)實(shí)不符。近年,有學(xué)者報(bào)道動(dòng)脈入路的L-RAMPS[7-10],離斷胰腺前,于Treitz韌帶處切開后腹膜,顯露下腔靜脈、左腎靜脈,于左腎靜脈上方找到SMA根部,解剖顯露其前方、左側(cè)方,分離與遠(yuǎn)端胰腺的間隙,以利預(yù)先了解SMA是否受腫瘤累及,并確定腎前Gerota筋膜的切除平面。此外,對于體型較胖或預(yù)估SMA可能受累及的病例,可于結(jié)腸下區(qū)解剖顯露SMA,或于橫結(jié)腸系膜根部暴露結(jié)腸中動(dòng)脈后于其根部定位SMA。而擴(kuò)大的Kocher切口可預(yù)先較好地顯露下腔靜脈及左腎靜脈,既利于第16組淋巴結(jié)活檢或清掃,又為下一步于左側(cè)解剖SMA提供標(biāo)志[11]。
圖1 胰體尾淋巴回流示意圖(引自Strasberg,2003[2])
4.1 L-RAMPS技術(shù)是否可行 近年逐漸出現(xiàn)了L-RAMPS治療左側(cè)胰腺癌的報(bào)道,盡管L-RAMPS較傳統(tǒng)開放手術(shù)難度更大、技術(shù)要求更高,需在腹腔鏡下進(jìn)行更多的后腹膜清掃、血管裸化及淋巴結(jié)清掃,但在腹腔鏡技術(shù)成熟的高通量胰腺外科中心,技術(shù)壁壘已經(jīng)克服。韓國學(xué)者提出在經(jīng)過選擇的胰體尾腫瘤患者中,微創(chuàng)RAMPS可使患者獲益,并定義該標(biāo)準(zhǔn)為Yonsei標(biāo)準(zhǔn)[12],具體內(nèi)容為:(1)腫瘤局限于胰腺;(2)遠(yuǎn)端胰腺、左腎上腺與腎之間存在完整筋膜層;(3)腫瘤距腹腔干至少1~2 cm。盡管該隊(duì)列研究僅納入12例患者,但也初步得出結(jié)論,經(jīng)過選擇的患者,L-RAMPS不但技術(shù)上可行,腫瘤學(xué)安全性也有保證。此外,筆者認(rèn)為對于脾靜脈匯入門靜脈處受腫瘤累及、需門靜脈重建或人工血管置換的病例,由于胰頭鉤突的空間遮擋,再加上鉤突匯入門脈的細(xì)小屬支不易阻斷,腔鏡下開展需進(jìn)一步實(shí)踐驗(yàn)證其安全性。
4.2 關(guān)于L-RAMPS中“海德堡血管三角”與LN16的清掃 “海德堡血管三角”指的是SMA、肝動(dòng)脈及門靜脈/SMV構(gòu)成的區(qū)域,其間包括淋巴結(jié)締組織及SMA右側(cè)神經(jīng)節(jié)等[13]。“海德堡血管三角”概念的意義在于:(1)避免高風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)脈切除與重建;(2)達(dá)到真正的根治性清掃,并提高R0切除率。對于胰體尾癌手術(shù),我們推薦進(jìn)行“海德堡血管三角”范圍的根治性清掃。L-RAMPS術(shù)中,筆者建議離斷胰頸后,單獨(dú)進(jìn)行“海德堡血管三角”的清掃。術(shù)中緊貼門靜脈左側(cè),沿SMA走行向上清掃至其根部,完成SMA周圍、腹腔干周圍及胃左動(dòng)脈周圍的淋巴結(jié)清掃。同時(shí)沿肝動(dòng)脈解剖,裸化肝動(dòng)脈,清掃肝總動(dòng)脈旁淋巴結(jié),由肝總動(dòng)脈后方完整切除LN8。值得注意的是,術(shù)中應(yīng)注意避免損傷胃左靜脈。
對于是否需行LN16清掃,長期以來一直存有爭議。盡管腹腔鏡下可做到LN16清掃,但LN16轉(zhuǎn)移的患者預(yù)后明顯較未轉(zhuǎn)移的患者差[14]。因此,部分學(xué)者視LN16為第三站淋巴結(jié),LN16轉(zhuǎn)移也通常被視為有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,活檢陽性的患者建議采用綜合治療手段[14-15]。日本癌研究會(huì)有明病院認(rèn)為,LN16b1的轉(zhuǎn)移率通常高于LN16a2,RAMPS術(shù)中需先行LN16b1活檢,如為陽性,則分析患者的全身情況,如患者一般情況較差,則終止手術(shù);否則,則擴(kuò)大進(jìn)行LN16a2活檢,如仍為陽性,則終止手術(shù),如為陰性,再行LN16b1及LN16a2清掃后繼續(xù)手術(shù)治療[16]。
4.3 關(guān)于新輔助治療、神經(jīng)叢清掃及動(dòng)脈鞘剝離技術(shù) 新輔助治療在胰腺癌治療中日益受到重視,但目前尚無高質(zhì)量RCT研究證實(shí)新輔助化療在L-RAMPS甚至在傳統(tǒng)RAMPS手術(shù)中的價(jià)值。我們認(rèn)為,真正能通過新輔助治療實(shí)現(xiàn)術(shù)前腫瘤降期的患者并不多見,甚至部分腫瘤在新輔助治療期間仍持續(xù)進(jìn)展。因此,新輔助治療應(yīng)被視為術(shù)前篩選手術(shù)獲益患者的一種手段,而并非要求通過新輔助治療使腫瘤降期、降級或提高手術(shù)切除率。
胰頸體惡性腫瘤多侵犯腹腔干或SMA,影像學(xué)上可表現(xiàn)為累及腹腔干或SMA,但未致動(dòng)脈扭曲、變形;往往僅累及動(dòng)脈外彈力層以外豐富的神經(jīng)纖維結(jié)締組織,這也是動(dòng)脈鞘剝離技術(shù)及動(dòng)脈周圍神經(jīng)叢清掃的解剖學(xué)與腫瘤學(xué)基礎(chǔ)[17]。筆者中心對于動(dòng)脈鞘存在侵犯的腫瘤,L-RAMPS術(shù)中先試行動(dòng)脈鞘剝離技術(shù),連同腫瘤整塊切除動(dòng)脈周圍的神經(jīng)淋巴結(jié)締組織,清掃深度達(dá)動(dòng)脈外彈力層。但動(dòng)脈鞘剝離技術(shù)是否增加手術(shù)并發(fā)癥尚待進(jìn)一步循證醫(yī)學(xué)證據(jù)證實(shí)。
4.4 關(guān)于生物學(xué)選擇 通常胰腺癌手術(shù)可切除性的判斷很大程度上依賴于術(shù)前影像學(xué)檢查。胰腺增強(qiáng)薄層CT是目前最常用的評估方式[18]。針對L-RAMPS也有Yonsei標(biāo)準(zhǔn)[12]來挑選合適的患者。然而,近年越來越多的學(xué)者認(rèn)為腫瘤生物學(xué)行為的篩選也至關(guān)重要。2016年IAP年會(huì),國際專家達(dá)成共識(shí),認(rèn)為術(shù)前CA19-9>500 U/mL,即使腫瘤影像學(xué)評估可切除,其預(yù)后明顯更差,定義為臨界可切除,建議術(shù)前新輔助治療[19]。此外,我們中心通過分析1 000例以上胰腺癌根治手術(shù)患者的研究發(fā)現(xiàn),CEA(+)、CA125(+)、CA19-9≥1 000 U/mL的人群稱為“三陽性”患者,預(yù)后極差,建議新輔助化療,而不是直接手術(shù)切除。近年也有關(guān)于其他生物標(biāo)記物,如CA125、DUPAN-2、SPan-1抗原及CRP/Alb比率等預(yù)測預(yù)后的報(bào)道[17,20-21]。筆者認(rèn)為,胰腺癌患者術(shù)前應(yīng)結(jié)合影像學(xué)、生物學(xué)進(jìn)行手術(shù)獲益性的評估,選擇合適的患者進(jìn)行L-RAMPS,針對CA19-9>500 U/mL或有其他預(yù)后不良高危因素的患者,應(yīng)建議行新輔助治療后再評估手術(shù)獲益性。
4.5 關(guān)于L-RAMPS的遠(yuǎn)期效果 通過符合解剖層次、徹底的淋巴結(jié)清掃,理論上RAMPS可改善預(yù)后[1,4]。然而,雖然RAMPS可得到更高的R0切除率,但其遠(yuǎn)期療效仍無定論。同樣,針對L-RAMPS預(yù)后療效的研究更加有限。2017年韓國學(xué)者回顧性報(bào)告了15例L-RAMPS的研究結(jié)果,手術(shù)R0切除率為100%,隨訪46個(gè)月,術(shù)后3年無病生存率(disease free survival,DFS)與總生存率(overall survival,OS)可觀,分別為56.3%與74.1%,中位生存期40.0個(gè)月[22]。此外,經(jīng)過Yonsei標(biāo)準(zhǔn)挑選的患者,中位DFS為47.6個(gè)月,而中位OS達(dá)60個(gè)月[12]。當(dāng)然,L-RAMPS能否真正腫瘤學(xué)獲益仍需更大樣本量、更高級別證據(jù)的佐證,但從目前初步研究結(jié)果看,L-RAMPS的遠(yuǎn)期效果較滿意,可進(jìn)行多中心的前瞻性研究進(jìn)一步證實(shí)。
綜上所述,L-RAMPS因理論上的合理性及令人鼓舞的短期療效逐漸得到胰腺外科學(xué)界的接受與認(rèn)可。盡管對手術(shù)技術(shù)要求較高,但在高通量胰腺外科中心已攻克其技術(shù)壁壘。L-RAMPS提高了手術(shù)切除率及淋巴結(jié)清掃數(shù)量,這已被廣大外科同道所認(rèn)可,但能否真正提高遠(yuǎn)期生存率仍需進(jìn)一步研究。