基于CNKI的近十年重慶市高校圖書(shū)館科研論文計(jì)量分析

江銀鳳

?

基于CNKI的近十年重慶市高校圖書(shū)館科研論文計(jì)量分析

江銀鳳

陸軍軍醫(yī)大學(xué)圖書(shū)館，重慶 400038

分析重慶市高校圖書(shū)館近十年科研產(chǎn)出總量及對(duì)比狀況，以期對(duì)其學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀提供客觀分析。以中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）為統(tǒng)計(jì)來(lái)源，統(tǒng)計(jì)2008－2017年重慶市19所高校圖書(shū)館發(fā)表的文獻(xiàn)，使用Excel 2013、CiteSpace 5.1.R8等工具，對(duì)期刊論文發(fā)文量、年代分布、高產(chǎn)作者、機(jī)構(gòu)合著、核心作者、被引頻次、主題熱點(diǎn)等多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。共檢索出科研論文2283篇。論文年代分布呈先上升后下降的趨勢(shì)，2008－2010年，發(fā)表論文數(shù)量呈上升趨勢(shì)，2010年達(dá)到峰值316篇；2011－2017年，論文數(shù)量逐年下降，2017年發(fā)文128篇。前10位高產(chǎn)作者人均發(fā)文量均超過(guò)25篇，共發(fā)文326篇。機(jī)構(gòu)合著論文1098篇，合著率47%。核心作者244名。高被引文獻(xiàn)研究重點(diǎn)側(cè)重移動(dòng)圖書(shū)館，研究熱點(diǎn)也從傳統(tǒng)服務(wù)轉(zhuǎn)向移動(dòng)圖書(shū)館、智慧圖書(shū)館等方向。重慶市各高校圖書(shū)館研究成果豐富、特征明顯，尚需提升科研競(jìng)爭(zhēng)力。

科研成果；科研論文；高校圖書(shū)館；重慶市；計(jì)量分析

高校圖書(shū)館是師生讀者進(jìn)行文獻(xiàn)信息交流和服務(wù)的學(xué)術(shù)性機(jī)構(gòu)，除需發(fā)揮自身信息服務(wù)職能外，還需承擔(dān)一定的科研任務(wù)并能產(chǎn)出成果，以為圖書(shū)館的建設(shè)及發(fā)展提供支撐。本文以中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）為統(tǒng)計(jì)源，以入選中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI，2017－2018）為核心期刊標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)研究2008－2017年重慶市19所高校圖書(shū)館發(fā)表的科研論文圖書(shū)館信息服務(wù)的研究方向及重點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)各館研究的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，以期提高重慶市高校圖書(shū)館整體科研水平及學(xué)術(shù)影響力。

1 統(tǒng)計(jì)對(duì)象及方法

1.1 資料來(lái)源

重慶市公辦普通本科高校16所及軍隊(duì)院校第三軍醫(yī)大學(xué)、后勤工程學(xué)院、重慶通信學(xué)院（2017年軍隊(duì)院校改革后，分別更名為陸軍軍醫(yī)大學(xué)、陸軍勤務(wù)學(xué)院、陸軍工程大學(xué)通信士官學(xué)校）。選取作者單位為上述19所高校圖書(shū)館的科研論文。

1.2 檢索方法

在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中，在檢索界面“單位”字段輸入大學(xué)名稱＋圖書(shū)館，即“XXX圖書(shū)館”進(jìn)行檢索，在統(tǒng)計(jì)期間有改名情況的部分高校，檢索時(shí)利用邏輯運(yùn)算符“或含”，提高檢全率。時(shí)間字段為2008－2017。檢索截止時(shí)間為2018年2月20日。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)

⑴依據(jù)中華人民共和國(guó)教育部全國(guó)高等學(xué)校名單，重慶市共有25所本科高校，去除民辦高校8所，另以“重慶警察學(xué)院圖書(shū)館”為單位并無(wú)檢索結(jié)果，故未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，剩余本科高校共計(jì)16所。由于全國(guó)高等學(xué)校名單中不包含軍隊(duì)院校，考慮到軍隊(duì)院校的特殊性，本次研究也將重慶市三所軍隊(duì)院校圖書(shū)館納入統(tǒng)計(jì)。⑵發(fā)表在公開(kāi)出版的學(xué)術(shù)期刊上的研究文獻(xiàn)。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)

⑴博碩士論文、會(huì)議、報(bào)紙等文獻(xiàn)類型。⑵簡(jiǎn)訊、會(huì)議報(bào)道等。⑶若有重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)，選取發(fā)表時(shí)間最早的計(jì)算，且只作為1篇文獻(xiàn)計(jì)算。

1.5 統(tǒng)計(jì)方法

利用文獻(xiàn)計(jì)量法，使用Excel 2013、CiteSpace 5.1.R8等工具，對(duì)期刊論文發(fā)文量、年代、作者、被引頻次、主題熱點(diǎn)等方面進(jìn)行分析處理。

對(duì)于合著論文的統(tǒng)計(jì)，各高校間會(huì)有部分合著文獻(xiàn)，在對(duì)某一高校圖書(shū)館進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)這一合著論文均計(jì)算在內(nèi)，故在對(duì)重慶市19所高校圖書(shū)館合著情況統(tǒng)計(jì)中，各個(gè)高校文獻(xiàn)總和數(shù)據(jù)會(huì)大于總發(fā)文量篇數(shù)。

2 結(jié)果與分析

按照上述納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)，檢索到重慶市19所高校圖書(shū)館在2008－2017年共發(fā)表科研論文2283篇。

2.1 論文發(fā)文總量

2008－2017年，19所高校圖書(shū)館發(fā)表科研論文歷經(jīng)2個(gè)階段。第一階段，2008－2010年，發(fā)表論文數(shù)量呈上升趨勢(shì)，2010年達(dá)到峰值316篇。第二階段，2011－2017年，論文數(shù)量逐年下降，2017年發(fā)文128篇，數(shù)量明顯低于2008－2017年發(fā)表論文的平均值228.3篇（見(jiàn)圖1）。

圖1 2008－2017年CNKI中重慶市19所高校圖書(shū)館發(fā)表論文年代分布

2.2 高產(chǎn)作者發(fā)文量

對(duì)論文作者的統(tǒng)計(jì)分析，有助于了解各館在該研究領(lǐng)域的高產(chǎn)作者群[2]。表1顯示了2008－2017年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中重慶市19所高校圖書(shū)館發(fā)表論文數(shù)量前10位的作者，人均發(fā)文≥25篇，10位作者總發(fā)文326篇。其中，重慶大學(xué)圖書(shū)館楊新涯發(fā)文50篇，居于榜首，超過(guò)了該單位科研產(chǎn)出的1/3，說(shuō)明高產(chǎn)作者的科研實(shí)力及影響貢獻(xiàn)。高產(chǎn)作者中，重慶大學(xué)圖書(shū)館楊新涯、魏群義、彭曉東3人，在CSSCI核心期刊發(fā)文量占其個(gè)人發(fā)文總量的比例均很高，足以體現(xiàn)其科研水平的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也能看出重慶大學(xué)圖書(shū)館較高的學(xué)術(shù)地位。H指數(shù)是將論文數(shù)量與質(zhì)量結(jié)合，用來(lái)評(píng)價(jià)研究人員的學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量及水平[3]。一個(gè)個(gè)體的H指數(shù)是在一定時(shí)期內(nèi)發(fā)表的文獻(xiàn)至少有h篇的被引頻次不低于h次[4]。從表1中可以看出，H指數(shù)排名前三的也是上述3位作者，其他高產(chǎn)作者的指數(shù)相對(duì)平均。

2.3 機(jī)構(gòu)論文合作情況

論文的合作程度一般由“合作度”與“合著率”來(lái)判斷，是衡量論文合作情況的重要指標(biāo)[5]。合作度＝（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）作者總?cè)藬?shù)/論文總篇數(shù)；合著率＝（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）合著論文總篇數(shù)/論文總篇數(shù)×100%。

從表2看出，重慶市19所高校圖書(shū)館合著論文總數(shù)1098篇，占總發(fā)文量的48%，相對(duì)比例不高。各館的論文合作度也不高，超過(guò)1的只有西南大學(xué)圖書(shū)館和重慶通信學(xué)院圖書(shū)館，合著率超過(guò)70%的圖書(shū)館有5所。

表1 2008－2017年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中重慶市19所高校圖書(shū)館前10位高產(chǎn)作者發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)

表2 2008－2017年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中重慶市19所高校圖書(shū)館合著情況及核心作者群統(tǒng)計(jì)

一個(gè)團(tuán)體的核心作者群發(fā)文量越多，影響力越大，這一作者集合對(duì)科研成果越有一定的導(dǎo)向作用。依據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中普賴斯定律對(duì)核心作者的解釋，M＝0.749×（Nmax）1/2（Nmax為統(tǒng)計(jì)時(shí)間段內(nèi)發(fā)表論文最多的作者的發(fā)文數(shù)量），為核心作者的計(jì)算公式[6]。2008－2017年，重慶大學(xué)圖書(shū)館楊新涯作者的發(fā)文量最高為50篇，代入公式可以計(jì)算出結(jié)果為5.30，取其整數(shù)值即為5，所以發(fā)文量≥5篇的作者即為核心作者。表2中，核心作者數(shù)最多的是重慶文理學(xué)院圖書(shū)館，共有35位，占總核心作者人數(shù)244人的14.34%。

2.4 文獻(xiàn)被引頻次

一般來(lái)說(shuō)，文獻(xiàn)的被引頻次可以反映出論文的質(zhì)量和貢獻(xiàn)度，被引頻次越多，說(shuō)明論文對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)就越大[7]。表3列出了19所高校圖書(shū)館被引頻次最高的10篇論文。⑴機(jī)構(gòu)分布：重慶大學(xué)圖書(shū)館最多（4篇），西南政法大學(xué)圖書(shū)館占3篇。⑵時(shí)間分布：2014年高頻被引論文最多（3篇），2012、2013年的高頻被引論文各為2篇，2012年以后的高頻被引論文占80%，可以看出該年是圖書(shū)館領(lǐng)域主題研究的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。⑶期刊分布：《現(xiàn)代情報(bào)》屬于CSSCI擴(kuò)展版來(lái)源期刊，《重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》不是圖情類期刊，其他8篇論文均發(fā)表在圖書(shū)情報(bào)核心期刊上，核心期刊的論文影響力不言而喻。⑷主題內(nèi)容：10篇論文中有7篇的研究重點(diǎn)是對(duì)于移動(dòng)圖書(shū)館、圖書(shū)館移動(dòng)服務(wù)等的理論、實(shí)證或技術(shù)性研究，移動(dòng)圖書(shū)館成為近十年來(lái)的圖書(shū)館研究的熱點(diǎn)。

表3 2008－2017年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中重慶市19所高校圖書(shū)館論文被引次數(shù)前10位

2.5 10年研究熱點(diǎn)分析

以時(shí)間演進(jìn)的形式，對(duì)10年來(lái)2283篇論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，可以看出重慶市19所高校圖書(shū)館研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)變化。圖2為研究熱點(diǎn)演進(jìn)圖譜，只顯示了出現(xiàn)頻次≥7次的關(guān)鍵詞。

2008年，圖書(shū)館、高校圖書(shū)館、數(shù)字圖書(shū)館、信息服務(wù)、讀者服務(wù)、資源共享等關(guān)鍵詞的中心度及頻次都很高，之后各年研究的熱點(diǎn)基本均與之有節(jié)點(diǎn)連接，這些關(guān)鍵詞亦是圖書(shū)館服務(wù)的基礎(chǔ)性研究?jī)?nèi)容。

2009－2010年，各圖書(shū)館的研究主要集中在學(xué)科館員[8]、學(xué)科化服務(wù)[9]、圖書(shū)館聯(lián)盟[10]、信息共享空間[11]等關(guān)鍵詞上。另外，這一階段關(guān)注度較高的文獻(xiàn)還包括圖書(shū)館2.0服務(wù)、手機(jī)圖書(shū)館等在圖書(shū)館實(shí)施的可行性及實(shí)踐應(yīng)用，為后續(xù)移動(dòng)圖書(shū)館的研究提供了理論基礎(chǔ)。

2011－2012年是重慶大學(xué)圖書(shū)館研究移動(dòng)圖書(shū)館服務(wù)的爆發(fā)期，主要論述移動(dòng)圖書(shū)館理論研究及應(yīng)用實(shí)踐，后續(xù)研究涉及用戶行為、用戶需求、服務(wù)現(xiàn)狀、服務(wù)可用性等，也為智慧圖書(shū)館的理論及技術(shù)研究提供了新方向。此外也有農(nóng)家書(shū)屋建設(shè)、云計(jì)算及本體的研究熱點(diǎn)、RFID技術(shù)在圖書(shū)館中的應(yīng)用及利用開(kāi)放存取技術(shù)進(jìn)行資源整合的研究。

2013－2014年是移動(dòng)圖書(shū)館持續(xù)發(fā)展及全民閱讀的重要時(shí)期，這與國(guó)家大力倡導(dǎo)全民閱讀，將其提升到國(guó)家戰(zhàn)略高度有關(guān)，閱讀推廣形式也帶來(lái)創(chuàng)新，相應(yīng)也帶動(dòng)了數(shù)字閱讀、移動(dòng)閱讀等新型閱讀方式。同時(shí)，智慧圖書(shū)館的研究亦開(kāi)始嶄露頭角[12]。

2015－2017年，在智慧圖書(shū)館APP設(shè)計(jì)[13]、圖書(shū)館智慧門戶建設(shè)[14]、智慧服務(wù)[15]等的研究繼續(xù)形成熱點(diǎn)，高校圖書(shū)館社會(huì)化服務(wù)開(kāi)辟了新路徑，微信服務(wù)、慕課（MOOC）、微閱讀、數(shù)據(jù)素養(yǎng)超越了傳統(tǒng)服務(wù)模式，實(shí)現(xiàn)了圖書(shū)館服務(wù)方式的擴(kuò)展及服務(wù)內(nèi)容的創(chuàng)新，優(yōu)化了用戶體驗(yàn)，進(jìn)而促進(jìn)了圖書(shū)館形態(tài)的健康可持續(xù)。

圖2 2008－2017年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中重慶市19所高校圖書(shū)館論文研究熱點(diǎn)演進(jìn)圖譜

3 結(jié)論

筆者從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度，采用5項(xiàng)指標(biāo)對(duì)重慶市19所高校圖書(shū)館的科研論文及學(xué)術(shù)影響力水平進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。從文獻(xiàn)總量來(lái)看，各圖書(shū)館研究成果豐富，特征明顯。從主題排序來(lái)看，各館除傳統(tǒng)的閱讀推廣、資源共享、數(shù)字圖書(shū)館等服務(wù)外，移動(dòng)圖書(shū)館、學(xué)科館員、智慧圖書(shū)館等成為其新的研究熱點(diǎn)。從科研成果來(lái)看，各館科研成果特征明顯，重慶大學(xué)圖書(shū)館在文獻(xiàn)研究質(zhì)量上處于領(lǐng)先地位。

本文所作出的科研成果只統(tǒng)計(jì)了CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)，分析數(shù)據(jù)不夠全面，指標(biāo)參數(shù)有限，選取的是較為常用的幾個(gè)指標(biāo)，通過(guò)對(duì)比研究，希望重慶市各高校圖書(shū)館能引起重視，比較自身優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，結(jié)合實(shí)際揚(yáng)長(zhǎng)避短，改進(jìn)方式及方法，提高科研水平。

[1] 中華人民共和國(guó)教育部.全國(guó)高等學(xué)校名單[EB/OL].(2017-06-14)[2018-02-20].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A03/moe_634/201706/t20170614_306900.html.

[2] 李師龍.近五年江蘇省圖書(shū)情報(bào)學(xué)研究進(jìn)展——基于基金資助論文的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].新世紀(jì)圖書(shū)館,2018(1):72-74,77.

[3] 金貞燕,王新,齊慧彬,等.基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的我國(guó)著名大學(xué)圖書(shū)館學(xué)術(shù)水平比較[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2011,29(5):98-103,76.

[4] HIRSCH J E. An index to quantify an individual's scientific research output[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2005,102(46): 16569-16572.

[5] 安美榮,吳秀玲,袁欣,等.近十年我國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的科研產(chǎn)出實(shí)證研究(Ⅰ)[J].情報(bào)科學(xué),2010,28(6):888-891.

[6] 邱均平.信息計(jì)量學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2007:45-55.

[7] 景佳.重慶市圖書(shū)館學(xué)研究論文的統(tǒng)計(jì)與計(jì)量分析——基于2004－2013年中國(guó)知網(wǎng)的數(shù)據(jù)[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017, 42(5):127-131.

[8] 江文芬.我國(guó)高校圖書(shū)館學(xué)科化服務(wù)的實(shí)踐與思考[J].圖書(shū)與情報(bào), 2010(4):138-140.

[9] 吳利萍.高校圖書(shū)館學(xué)科知識(shí)管理新思考[J].現(xiàn)代情報(bào),2009,29(6): 31-33.

[10] 蘇建華.數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟服務(wù)共享模式研究[J].圖書(shū)館學(xué)研究, 2009(5):35-37.

[11] 熊建萍,彭曉東,徐曉琳.國(guó)內(nèi)信息共享空間建設(shè)障礙的理性思考[J].情報(bào)探索,2010(8):30-32.

[12] 鄧新梅.智慧型圖書(shū)館的管理文化與服務(wù)機(jī)制[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(8):119-121.

[13] 魏群義,廖維,沈敏.智慧圖書(shū)館APP的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].圖書(shū)館論壇, 2017,37(7):22-26.

[14] 許天才,魏群義,張潔.需求驅(qū)動(dòng)的圖書(shū)館智慧門戶建設(shè)[J].圖書(shū)館論壇,2017,37(7):17-21.

[15] 楊新涯.智慧服務(wù)近在眼前[J].圖書(shū)館論壇,2017,37(7):1.

Bibliometric Analysis on Scientific Research Papers of Libraries of Colleges and Universities in Chongqing in Recent Decade Based on CNKI

JIANG Yin-feng

(Library of Army Medical University, Chongqing 400038, China)

To analyze the total amount of scientific research outputs and the comparative situation of libraries of colleges and universities in Chongqingin recent decade; To provide an objective analysis of academic research status.Using CNKI as a statistical source, papers published by 19 libraries of colleges and universities in Chongqing from 2008 to 2017 were collected. Excel 2013, CiteSpace 5.1.R8 and other tools were used to conduct statistical analysis on a number of indicators, such as the number of journal articles, age distribution, high-yield authors, institutional co-authors, core authors, citation frequency and topic hotspots.Totally 2283 scientific research papers were retrieved in the past ten years. The distribution of the papers increased first and then decreased. From 2008 to 2010, the number of published papers showed an upward trend, reaching a peak of 316 in 2010; During 2011 to 2017, the number of papers decreased year by year, and 128 papers were published in 2017. The top 10 high-yield authors published more than 25 articles per capita, with a total of 326 articles. There were 1098 institutional co-authored papers, with a co-occurrence rate of 47%. There were 244 core authors. Highly cited literature research focused on mobile libraries, and research hotspots shifted from traditional services to mobile libraries and smart libraries.The libraries of colleges and universities in Chongqing have rich research achievements and obvious characteristics, but the scientific research competitiveness still needs to be improved.

scientific research outputs; scientific research papers; libraries of colleges and universities; Chongqing; bibliometric analysis

10.3969/j.issn.2095-5707.2018.05.016

G250.1

A

2095-5707(2018)05-0062-05

（2018-04-12）

（2018-05-02；編輯：魏民）

江銀鳳.基于CNKI的近十年重慶市高校圖書(shū)館科研論文計(jì)量分析[J].中國(guó)中醫(yī)藥圖書(shū)情報(bào)雜志,2018,42(5):62-66.

江銀鳳，E-mail: jiangyinfeng2005@163.com