趙海江,劉黎偉,姜彩紅,吳根義
(1. 大唐環(huán)境產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司三門峽項目部,河南三門峽 472000;2. 環(huán)境保護部華南環(huán)境科學(xué)研究所, 廣東廣州 510655;3. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,湖南長沙 410128)
水環(huán)境中的重金屬污染嚴重影響著人類的健康,且重金屬離子在自然環(huán)境中不能被降解。鎘是水體中主要的重金屬污染物之一,主要以Cd2+存在,具有較高的移動性[1]。傳統(tǒng)的吸附方法去除鎘因其效率低、成本高、設(shè)備昂貴等不被廣泛使用,而藻類作為新興的生物吸附材料逐漸引起人們的廣泛關(guān)注。藻類能夠富集水體中的Cd2+已有大量報道[2-5],藍藻是世界上分布最廣的一種原核淡水藻類生物,其對重金屬的吸附研究是目前藻類生物吸附劑中較多的[6]。
目前,國際上大部分研究集中在以純種的藻體作為吸附材料,而直接采用水華作為吸附材料的研究很少[7]。由于藻類細胞壁含有多種活性集團,例如羧基、羰基、羥基、巰基等,他們能夠和金屬離子發(fā)生強烈的相互作用[7-8],研究藻類生物質(zhì)對重金屬的吸附也越來越多,王砍等[9]對水華藍藻生物質(zhì)對Cu和Cr金屬離子的生物吸附進行了研究,認為Freundlich模型能夠很好地模擬水華藍藻對Cu2+的生物吸附過程;李彩云等[10]認為,25 ℃時藻對Cd2+的富集量較高;肖婉露等[5]研究表明,四尾柵藻對Cd2+的吸附為快速吸附,能夠在30 min完成吸附,過程符合偽二階動力學(xué)模型。以上等對藻類吸附Cd2+的研究起到了極大的推動作用,但是大部分研究局限于天然藻類,改性藻類對Cd2+的吸附研究較少。本文通過高錳酸鉀(KMnO4)對藍藻進行氧化改性,研究了其吸附增強的機理。
水華藍藻取自昆明滇池,用浮游植物網(wǎng)收集,經(jīng)100目和200目篩網(wǎng)除去其他懸浮物后,自然晾干,研缽研磨成粉末,去超純水沖洗3次后,3 000 r/min離心去除上清液,藻泥-20 ℃冷凍12 h,真空冷凍干燥24 h,研磨成粉末,過100目后保存至密封袋中,備用。
分別配制0.02、0.1、0.2、0.4、0.8 g/L的KMnO4溶液作為氧化體系,加入50.00 mg干藍藻粉,濃度為1 g/L,調(diào)整pH值為7.0,于25 ℃、轉(zhuǎn)速為60 r/min的恒溫水浴振蕩器中振蕩氧化4 h后進行改性。試驗設(shè)置3組平行,空白對照為去離子水。
1.3.1 改性藍藻對重金屬Cd2+的吸附效果
將預(yù)處理后的溶液于4 500 r/min離心10 min,用去離子水洗滌兩次以洗去多余的KMnO4溶液,后重懸于50 mL含Cd2+為2 mg/L的溶液中,調(diào)節(jié)pH值為7.0。于25 ℃、轉(zhuǎn)速為60 r/min 的恒溫水浴振蕩器中振蕩吸附4 h。達到吸附平衡后,分別取上清液于10 mL離心管中在10 000 r/min下離心10 min,再取離心后的溶液約7 mL于10 mL離心管中。用TAS-990F型火焰原子吸收分光光度計(AAS)定量測定各上清液Cd2+濃度。
吸附效率計算方法如式(1)。
吸附率=(C0-C1)×100%/C0
(1)
吸附量計算如式(2)。
q=(C0-C1)/W
(2)
其中:q—吸附量,mg/g;
C0—金屬離子初始質(zhì)量濃度,mg/L;
C1—吸附平衡后上清液金屬離子質(zhì)量濃度,mg/L;
W—藍藻的質(zhì)量濃度,g/L。
1.3.2 改性藍藻細胞的Zeta電位
將預(yù)處理后的溶液在4 500 r/min下離心10 min,用去離子水洗滌兩次以洗去多余的KMnO4溶液,后重懸于150 mL三角瓶中,配制為50 mL的懸浮溶液,用JS94H型微電泳儀測定藍藻細胞的Zeta電位。測定條件:溫度設(shè)置為25 ℃,電泳儀電流為0.1 A,電壓為5 V,待測溶液pH值為7.0,電泳儀電壓切換時間為800 ms。
1.3.3 改性藍藻細胞的K/Mn比值
將預(yù)處理后的溶液在4 500 r/min下離心10 min,用去離子水洗滌兩次以洗去多余的KMnO4溶液。后將離心后的沉淀藻泥進行消化。分別于90 ℃消化30 min,120 ℃消化30 min,160 ℃消化1 h,直至溶液清亮。消化后將溶液轉(zhuǎn)移至10 mL離心管中,調(diào)節(jié)pH值至7.0,TAS-990F型火焰原子吸收分光光度計(AAS)定量測定溶液中K和Mn濃度。
1.3.4 改性藍藻細胞的傅里葉紅外光譜
將預(yù)處理后的溶液在4 500 r/min下離心10 min,用去離子水洗滌兩次以洗去多余的KMnO4溶液,后將沉淀藻泥烘干。將烘干后的藍藻重新磨碎,轉(zhuǎn)移至1.5 mL離心管中,進行壓片制備樣品,用PerkinElmer Spectrum 65型傅里葉紅外光譜儀測定藍藻細胞的傅里葉紅外光譜。測定條件:波數(shù)為4 000~450 cm-1,分辨率為1 cm-1,掃描次數(shù)為16次。
1 g/L藍藻在不同濃度KMnO4氧化后對2 mg/L Cd2+的吸附效果如圖1所示。
圖1 不同量KMnO4氧化后藍藻對Cd2+的吸附效果Fig.1 Effect of Different Amounts of KMnO4 on Cd2+Adsorption by Cyanobacteria
由圖1可知,未加KMnO4氧化的藍藻對Cd2+的吸附率為34.0%,吸附量為0.68 mg/g。隨KMnO4濃度的遞增,改性藍藻對Cd2+的吸附逐漸增強,且增強較快;在KMnO4濃度為0.2 g/L時,改性藍藻對Cd2+的吸附達到峰值,吸附效率為94.0%,吸附量為1.88 mg/g。然而,當KMnO4濃度繼續(xù)升高時,改性藍藻對Cd2+的吸附呈下降趨勢,原因可能是隨KMnO4濃度升高,對藍藻的氧化增強,藍藻對Cd2+的吸附隨之增強;當KMnO4濃度為0.2 g/L時,KMnO4對藍藻的氧化可能達到終點并在藍藻表面形成MnO2晶體,此時藍藻對Cd2+的吸附量達到最大;KMnO4濃度繼續(xù)增大時,一方面藍藻可能已過度氧化,藍藻量減少[11],造成對Cd2+的吸附率和吸附效果下降,另一方面可能因為MnO2晶體附著在藍藻表面大大減少了KMnO4與藍藻的接觸面,具體原因還需通過后續(xù)試驗確定。
據(jù)相關(guān)文獻報道,不同改性藻對0.2 g/L Cd2+的吸附量在0.47~0.50 mg/g[2,5],而本試驗改性藍藻在一定范圍內(nèi)高于其他方法的吸附量,具有較高的吸附價值。應(yīng)用廣泛的活性炭對Cd2+的吸附容量為3.2~4.56 mg/g[12-13],高于本試驗材料對Cd2+的吸附容量,但由于藻類分布廣泛、生物量巨大、取材方便,與活性炭相比,可獲得一定的經(jīng)濟效益。
不同濃度KMnO4氧化后藍藻細胞的表面Zeta電位如圖2所示。
圖2 不同量高錳酸鉀氧化后藍藻細胞的Zeta電位Fig.2 Zeta Potential of Modified Cyanobacteria Cells after Oxidation under Different Amounts of KMnO4 Dosage
由圖2可知,藍藻細胞表面Zeta電位為負值。當KMnO4濃度在0.1 g/L內(nèi)時,改性藍藻細胞表面Zeta電位無明顯變化;當KMnO4濃度為0.2 g/L時,藍藻細胞表面Zeta電位絕對值突然增大,達到極值,為-50.64 mV;其后隨KMnO4濃度升高,被氧化的藍藻細胞表面Zeta電位絕對值隨之降低。原因是,藻細胞被氧化后羧基大量增多[14],電位降低,然而隨KMnO4濃度升高,藍藻趨于完全氧化,并且可能在藍藻細胞表面形成MnO2,并參雜大量K+,平衡了負電荷,造成電位升高。這說明,被改性藍藻細胞對Cd2+的吸附存在靜電吸附作用[15],而KMnO4濃度在0.2 g/L時,電位差最大,靜電吸附作用最強,因此對Cd2+的吸附達到最大值。藍藻的表面電荷對Cd2+的吸附作用也是一個重要的因素,這與孫福紅等[16]的研究結(jié)果類似。
改性藍藻細胞中K與Mn元素的比值如表1所示。
表1 不同量高錳酸鉀氧化后藍藻細胞中的K/MnTab.1 K/Mn of Modified Cyanobacteria Cells after Oxidation under Different Amounts of KMnO4 Dosage
由表1可知,藍藻細胞中K與Mn的含量比隨KMnO4濃度的變化而變化。在空白對照中,也就是天然藍藻中K與Mn的含量比約9.125[17]。經(jīng)KMnO4氧化后比值在一定范圍內(nèi)呈下降的趨勢,在KMnO4濃度為0.1 g/L時達到最小值,然后又隨KMnO4濃度升高而逐漸升高。改性藍藻K/Mn明顯低于改造前,證明改性藍藻在被氧化的過程中吸附了一定量的MnO2,且吸附量大于對K+的吸附。K/Mn先減小后突然增大,其原因可能是由于改性藍藻生物質(zhì)對MnO2的吸附要強于K+,其后隨KMnO4濃度升高,在藍藻細胞表面形成MnO2晶體并趨于飽和,而在形成MnO2晶體的過程中,其晶體之間摻雜了大量的K+,K/Mn的比值又升高。
結(jié)合前兩小結(jié),可以得出改性藍藻對MnO2、K+、Cd2+的吸附可能存在一定的競爭吸附,因此在未來進行藍藻氧化改性的過程中,應(yīng)盡量控制KMnO4在最佳濃度范圍內(nèi),可采取一定方式降低溶液中MnO2濃度,對提高改性藍藻吸附Cd2+可能會有促進的作用。
在排除干擾和相同條件下,對各組被氧化的藍藻細胞進行傅里葉紅外光譜測定,其測定結(jié)果如圖3所示。
圖3 不同量高錳酸鉀氧化后藍藻細胞的傅里葉紅外光譜Fig.3 FTIR Spectra of Modified Cyanobacteria Cells after Oxidation under Different Amounts of KMnO4 Dosage
由圖3可知:未經(jīng)任何處理的藍藻細胞在3 548、1 701、1 435 cm-1處出現(xiàn)特征峰值;0.02 g/L氧化過的藍藻細胞分別在3 517、1 703、1 453、1 102 cm-1處出現(xiàn)特征峰;0.1 g/L處理過的分別在3 528、1 704、1 433、1 099 cm-1處出現(xiàn)特征峰;0.2 g/L處理過的分別在3 552、1 700、1 434、1 172 cm-1處出現(xiàn)特征峰;0.4 g/L處理過的藻細胞分別在3 517、1 700、1 435、1 174 cm-1處出現(xiàn)特征峰;0.8 g/L處理過的分別在3 496、1 693、1 435、1 099 cm-1處出現(xiàn)特征峰。按文獻將譜帶進行歸屬[18-19],3 548 cm-1代表-OH和-NH2;1 701 cm-1代表C=O鍵的伸縮振動,吸收峰在1 435 cm-1代表羧基基團(-COOH);吸收峰在1 000~1 100 cm-1代表C-OH鍵的伸縮振動。研究表明,海帶吸附銀離子主要依靠酰胺基(CO-NH2)和離子化羧基(COO-)作用[20-21];Chen等[22]發(fā)現(xiàn),馬尾藻主要通過細胞壁表面的-COOH、乙醇基和-NH2等的作用吸附金屬離子。
經(jīng)過不同濃度KMnO4處理后的藍藻細胞的特征峰發(fā)生微弱的偏移,但偏移很不明顯。-OH和-NH2偏移較大,而C=O鍵和-COOH基本不發(fā)生偏移,而經(jīng)0.8 g/L KMnO4處理過的藍藻細胞除了-COOH外,其他偏移相對最大。經(jīng)0.2 g/L KMnO4處理過的藍藻細胞則相對基本沒有發(fā)生偏移。對比圖1,發(fā)現(xiàn)-OH和-NH2的變化規(guī)律與藍藻對Cd2+的吸附規(guī)律相吻合,-OH和-NH2在光譜圖中的吸收率變化先增大后減小。當KMnO4濃度為0.2 g/L時,其吸收率達90.26%,相對光譜圖的空白對照,吸收度增強得較為明顯,因此-OH和-NH2對增強KMnO4氧化后藍藻對Cd2+的吸附作用貢獻較大。而在-COOH的影響方面,KMnO4處理過的藍藻的紅外吸收峰強度均增強,其中0.02 g/L氧化后增強最為明顯,吸收率從39.02%增加到59.97%,吸收率提高了53.7%,這與前文推測的KMnO4氧化藍藻后-COOH增多的結(jié)論一致。
藍藻對Cd2+具有生物吸附作用,吸附率為34%;而KMnO4改性藍藻則可以增強其對Cd2+的吸附,在研究的濃度范圍內(nèi),最大吸附率達到94%,較未處理相比,吸附效果增強了1.77倍。KMnO4改性藍藻增強其對Cd2+的吸附是多方面原因造成的,表面Zeta呈負值,其靜電吸附作用有一定的貢獻;傅里葉紅外光譜結(jié)果表明被處理過的藍藻細胞基團成分有一定的變化,-OH和-NH2的增多貢獻最大,-COOH也有貢獻。由于藍藻水華具有巨大的生物量,在去除重金屬的研究與實踐中有重要的意義。但本材料制備過程中高錳酸鉀的還原產(chǎn)物主要為MnO2,附著在藍藻表面可能會帶來Mn的二次污染,不過由于MnO2為顆粒物,并且能夠增加對其他重金屬的去除,這些吸附劑最終均可通過混凝沉淀的方式進行去除。