17—19世紀(jì)英國(guó)貴族大陸游學(xué)的背景探析

摘要：大陸游學(xué)是英國(guó)貴族史上重要的文化現(xiàn)象，其興盛于17—19世紀(jì)初。大陸游學(xué)的主體是英國(guó)上流社會(huì)的貴族子弟或青年貴族，這些青年貴族在牛津、劍橋完成大學(xué)學(xué)業(yè)后隨即前赴歐洲大陸，在歐洲大陸的主要名城學(xué)習(xí)觀光。他們學(xué)習(xí)和考察包括語(yǔ)言、歷史、地理、政治、服飾、風(fēng)俗、禮儀、藝術(shù)、建筑和貿(mào)易法規(guī)等多個(gè)方面的外國(guó)文化，同時(shí)還不忘結(jié)交歐洲大陸名流，以及間或購(gòu)買(mǎi)、搜集古代文物和藝術(shù)品，以提高個(gè)人素質(zhì)和拓寬眼界。本文主要從經(jīng)濟(jì)和文化方面探究17-19世紀(jì)英國(guó)貴族大陸游學(xué)興盛的社會(huì)文化背景。

關(guān)鍵詞：17世紀(jì)；貴族；英國(guó)；大陸游學(xué)

一、英國(guó)貴族財(cái)富的積累

大陸游學(xué)所需要的高昂成本使得許多學(xué)子望而卻步，甚至在一些殷實(shí)的貴族家庭中由于受長(zhǎng)子繼承制的影響，一般只有長(zhǎng)子才能有機(jī)會(huì)進(jìn)行大陸游學(xué)，次子或幼子需要緊縮開(kāi)支來(lái)重點(diǎn)保證其長(zhǎng)兄順利完成大陸游學(xué)?？梢?jiàn)，雄厚的財(cái)力是保證這一時(shí)期貴族子弟或青年貴族實(shí)現(xiàn)大陸游學(xué)的基礎(chǔ)。按照勞倫斯·斯通在其《貴族的危機(jī)1558-1641年》一書(shū)中的觀點(diǎn)，英國(guó)貴族的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在這一時(shí)期是大為消退的（1）。但筆者認(rèn)為英國(guó)貴族盡管在某一時(shí)期出現(xiàn)短暫的財(cái)力減弱的現(xiàn)象，但在16-18世紀(jì)這三百年來(lái)，總體而言，英國(guó)貴族的經(jīng)濟(jì)實(shí)力呈上升趨勢(shì)，沒(méi)有出現(xiàn)全面下滑。英國(guó)貴族通過(guò)多種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)積累了大量的財(cái)富，“例如通過(guò)開(kāi)采煤鐵的特許權(quán)，通過(guò)修建運(yùn)河，尤其是通過(guò)城市的房地產(chǎn)交易”（2），貴族仍長(zhǎng)期占有大批地產(chǎn)，土地依然是財(cái)富和權(quán)力的主要來(lái)源，大地主繼續(xù)改進(jìn)著其經(jīng)濟(jì)地位：在1700年，貴族擁有英國(guó)土地財(cái)富的15%-20%，到1800年為20%-25%（3）。

土地經(jīng)營(yíng)是英國(guó)貴族經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源的主要途徑，也是較傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。土地對(duì)貴族的價(jià)值不僅在于它是收入的來(lái)源，而且在于它還是一種信用擔(dān)保物。幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，土地一直是借貸的抵押品，最初這是有風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)槿狈?duì)抵押品贖回權(quán)的法律保護(hù)，但到1700年出現(xiàn)了另一種出售地產(chǎn)以籌措資金的安全手段（4）。英國(guó)貴族在土地上的收益可分為兩種：第一種為地租，包括可作為農(nóng)場(chǎng)或牧場(chǎng)的土地所收取的地租以及城市中的房地產(chǎn)所獲得地租；第二種為出售土地之上的木材所獲得的收入。其中，土地租金是英國(guó)貴族財(cái)富的主要來(lái)源，并且在這一期間，英國(guó)地租普遍有上升的趨勢(shì)。據(jù)帕克（R.A.C.Parker）估計(jì)，從1776年到1816年，地租上升了105%。薩默塞特家族在威爾士的地產(chǎn)的地租在1549年到1583年間翻了一番。拉塞爾地產(chǎn)的地租收入從1692年的約15000磅增加到1739年的37000磅，到1771年達(dá)到51000磅以上。在霍爾凱姆，地租收入從1707年的5800磅上升到1720年的9000磅，再到1749年的14400磅（5）。貴族在城市中的房地產(chǎn)收益也有所增長(zhǎng)，17世紀(jì)40年代，有九位伯爵每年從他們?cè)趥惗氐姆康禺a(chǎn)中掙得一千多英鎊，到17世紀(jì)60年代，貝德福德伯爵大約一半的土地收入來(lái)自倫敦和排干沼澤（6）。關(guān)于貝德福德伯爵的房地產(chǎn)收入情況，根據(jù)斯科特·湯普森的統(tǒng)計(jì)，18世紀(jì)30年代，伯爵總共從倫敦的布魯姆斯伯里產(chǎn)業(yè)獲得了3700英鎊的回報(bào)。到了70年代，從中獲益約為8000英鎊，約占家庭收入的三分之一或四分之一（7）。一些貴族還將其土地上種植的樹(shù)林作為其固定的資產(chǎn)來(lái)源，這主要是通過(guò)在土地契約上規(guī)定某些條款指定其佃戶(hù)在土地上種植一定數(shù)量的樹(shù)木，日后可作為木材出售。

除了在傳統(tǒng)的土地上進(jìn)行一些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)外，一些視野開(kāi)闊的貴族早已在其他領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中躍躍欲試，大展身手。由于礦業(yè)開(kāi)采及冶煉這一產(chǎn)業(yè)的較快發(fā)展，此時(shí)英國(guó)貴族對(duì)本國(guó)交通運(yùn)輸也提出了更高的要求，貴族也成為改善英國(guó)交通運(yùn)輸狀況的先聲和模范。18世紀(jì)50年代末，布里奇沃特公爵修成了當(dāng)時(shí)最著名的沃斯利運(yùn)河，將他的煤礦區(qū)和曼徹斯特中心區(qū)連接起來(lái)。同時(shí)還有連貫著他的煤礦設(shè)施的各種水渠和地下水道，給人留下深刻的印象，被當(dāng)時(shí)的人譽(yù)為“也許是世界上最偉大的人工奇跡”。此后幾十年里，薩內(nèi)特伯爵、菲茨威廉伯爵、斯坦福伯爵、達(dá)德利伯爵、塔奈特伯爵和布特侯爵相繼效法（8）。

近代早期，英國(guó)貴族仍然是英國(guó)國(guó)民財(cái)富的主要集中群體，這一階層借助政治上的特權(quán)等各方面的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)參與國(guó)內(nèi)外多樣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)積累了大量的財(cái)富。而正是這些雄厚的財(cái)力才使得貴族接受預(yù)備教育—公學(xué)—牛津、劍橋—大陸游學(xué)這種為上層階級(jí)所特有的教育模式成為可能。

二、英國(guó)貴族教育需求的轉(zhuǎn)向

16世紀(jì)是英國(guó)向近代轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，也是英國(guó)向民族國(guó)家過(guò)渡的關(guān)鍵時(shí)期，貴族作為掌握眾多特權(quán)的社會(huì)群體在新時(shí)代也仍然扮演著重要的角色。在新時(shí)代中英國(guó)貴族的教育越來(lái)越向著精英教育發(fā)展，中世紀(jì)的騎士教育開(kāi)始讓位于精英教育，因?yàn)榇藭r(shí)民族國(guó)家更需要的是能通曉外語(yǔ)、在外交事務(wù)中游刃有余、為君主服務(wù)的公共管理型人才。這就需要貴族們摒棄對(duì)傳統(tǒng)軍事技能的熱切追求，通過(guò)大陸游學(xué)學(xué)習(xí)各國(guó)語(yǔ)言禮儀，改善行為舉止與言談，增廣見(jiàn)聞以便更好的為君主、為國(guó)家服務(wù)。16—17世紀(jì)的英格蘭社會(huì)流動(dòng)性很大，由于各階層存在著婚姻、親戚、友鄰、庇護(hù)等關(guān)系，以及職業(yè)間的互動(dòng)交流，社會(huì)的縱向流動(dòng)較為常見(jiàn)。此時(shí)的英格蘭社會(huì)是一個(gè)“開(kāi)放的等級(jí)社會(huì)”。一個(gè)人可因其血統(tǒng)和出身而成為先天的紳士，也可因其品質(zhì)和財(cái)富而成為后天的紳士，紳士身份既可以通過(guò)繼承獲得，也可以通過(guò)接受大學(xué)教育、擔(dān)任重要公職、增加財(cái)富收入，而被人承認(rèn)是紳士。（9）在這種情況下，傳統(tǒng)貴族的危機(jī)感油然而生，他們?yōu)楸３制渫c地位，須借助較高的文化教育來(lái)使自己區(qū)別于其他階層。更重要的是，英國(guó)貴族為在與新興階層競(jìng)爭(zhēng)公共職位的過(guò)程中更具優(yōu)勢(shì)也需要通過(guò)接受精英教育，接受大學(xué)教育、進(jìn)行大陸游學(xué)來(lái)獲取新知識(shí)、掌握新技能。

自都鐸王朝以來(lái)，隨著貴族教育需求的轉(zhuǎn)變，英國(guó)貴族的教育展現(xiàn)出新的面貌，中世紀(jì)的騎士教育開(kāi)始讓位于學(xué)校教育；貴族對(duì)知識(shí)的鄙疑態(tài)度開(kāi)始轉(zhuǎn)變。1632年，約翰·斯特羅德爵士告訴他的兒子說(shuō)，“知識(shí)對(duì)于一個(gè)紳士來(lái)說(shuō)，就像是在一枚金戒指上鑲嵌鉆石：兩者相映生輝、相互美化”，理查德·伊夫林成功地給他的兒子約翰灌輸了“養(yǎng)不教，父之過(guò)”的思想。要知道，此前一位紳士曾出此言：“我以上帝的名義起誓，我寧愿我的兒子被絞死，也不愿意讓他去學(xué)習(xí)什么學(xué)問(wèn)。因?yàn)橐蔀橐粋€(gè)紳士的兒子，應(yīng)該能吹好號(hào)角，能夠熟練而優(yōu)雅地狩獵，能夠驅(qū)鷹和熬鷹。然而，學(xué)習(xí)學(xué)問(wèn)卻只是鄉(xiāng)下村夫的兒子們應(yīng)做的事情”。（10）這種變化自亨利八世宗教改革之后愈加明顯。越來(lái)越多的貴族選擇接受大學(xué)教育，大學(xué)的學(xué)生成分不斷偏向貴族化。15世紀(jì)以后，由于大學(xué)生活的日益貴族化，社會(huì)上層出身的學(xué)生人數(shù)逐漸增多，富家子弟以上大學(xué)為時(shí)髦?！斑@些跡象不僅在大學(xué)章程的變化中可以看到，也可以在學(xué)校的日常生活中看到。大學(xué)與貴族之間的親近隨處可見(jiàn)。大學(xué)學(xué)者認(rèn)可了貴族的價(jià)值，并在大學(xué)的環(huán)境內(nèi)尋求貴族式的生活。”（11）到亨利八世統(tǒng)治時(shí)期，許多貴族子弟開(kāi)始進(jìn)入大學(xué)，伊麗莎白和詹姆士一世時(shí)期人數(shù)更多?！芭c此同時(shí)，學(xué)術(shù)生活變得更加貴族化，越來(lái)越多的人追求奢華，追求舒適的生活方式，推崇貴族的的禮儀，追求精致的服裝款式和先前并不為人所知的禮節(jié)。學(xué)院里的位置現(xiàn)在常被富人所占據(jù)，他們自己有傭人和私人教師，在大學(xué)里，貴族們受到特別的禮遇。”（12）

三、結(jié)論

17-19世紀(jì)越來(lái)越多的英國(guó)貴族子弟選擇公學(xué)-大學(xué)-大陸游學(xué)這一教育模式，英國(guó)貴族子弟參加大陸游學(xué)的動(dòng)因主要分為兩個(gè)方面。不僅是因?yàn)橘F族是當(dāng)時(shí)英國(guó)最富有的社會(huì)群體，還因?yàn)椤白x萬(wàn)卷書(shū)行萬(wàn)里路”的觀念，大陸游學(xué)作為大學(xué)教育的補(bǔ)充，是當(dāng)時(shí)的貴族學(xué)子增廣見(jiàn)聞，提高實(shí)踐能力的重要途徑。就閱歷在增長(zhǎng)一個(gè)人紳士風(fēng)度方面發(fā)揮的作用問(wèn)題，托馬斯·柯雅特進(jìn)行了如下的評(píng)論，“紳士風(fēng)度本身就是優(yōu)美的，但如果再加上對(duì)外國(guó)的體驗(yàn)，那它則要卓越得多?！保?3）在游學(xué)的路途中許多貴族學(xué)子的思想境界發(fā)生了深刻的變化，與時(shí)俱進(jìn)，放棄本土保守的觀念，紛紛躋身時(shí)代的前列。大陸游學(xué)雖然是英國(guó)歷史上的重要文化現(xiàn)象，但也可引發(fā)對(duì)我國(guó)教育的思考以及給國(guó)家在制定人才培養(yǎng)方略上提供經(jīng)驗(yàn)與借鑒。

注釋?zhuān)?/p>

見(jiàn)勞倫斯·斯通：《貴族的危機(jī)：1558-1641年》，于民、王俊芳譯，上海：上海人民出版社，2011年版。

阿薩·布里格斯：《英國(guó)社會(huì)史》，陳叔平、陳小慧等譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，2015年版，第217頁(yè)。

阿薩·布里格斯：《英國(guó)社會(huì)史》，陳叔平、陳小慧等譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，2015年版，第216頁(yè)。

M.L.Bush，The English Aristocracy：A Comparative Synthesis，Manchester：Manchester University Press，1984.p.65.

J.Cannon，Aristocracy Century：The Peerage of Eighteenth Century England，Cambridge：Cambridge University Press，1984.p.146.

姜德福：《社會(huì)變遷中的貴族-16-18世紀(jì)英國(guó)貴族研究》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2004年版，第171頁(yè)。

A.Goodwin，ed.，The European Nobility in the Eighteenth Century：Studies of the Nobilities of the Major European States in the Pre-Reform Era，London：Adam and Charles Black，1953.p.5.

閻照祥：《英國(guó)貴族史》，北京：人民出版社，2000年版，第246頁(yè)；阿薩·布里格斯：《英國(guó)社會(huì)史》，陳叔平、陳小慧等譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，2015年版，第263頁(yè)。

錢(qián)乘旦主編：《英國(guó)通史》（第三卷），南京：江蘇人民出版社，2016年版，第188頁(yè)。

勞倫斯·斯通：《貴族的危機(jī)：1558-1641年》，于民、王俊芳譯，上海：上海人民出版社，2011年版，第303～304頁(yè)。

雅克·韋爾熱：《中世紀(jì)大學(xué)》（王曉輝譯），上海人民出版社，2007年版，第142頁(yè)。

瓦爾特·呂埃格主編：《歐洲大學(xué)史：近代早期的歐洲大學(xué)（1500—1800）》第2卷（賀國(guó)慶、王保星等譯），河北大學(xué)出版社，2008年版，第327—328頁(yè)。

Thomas Coyate，Coyats Crudities，London，1611.

參考文獻(xiàn)：

[1]A.Goodwin，ed.The European Nobility in the Eighteenth Century：Studies of the Nobilities of the Major European States in the Pre-Reform Era[M].Adam and Charles Black，1953.

[2]M.L.Bush.The English Aristocracy：A Comparative Synthesis[M].Manchester University Press，1984.

[3]阿薩·布里格斯.英國(guó)社會(huì)史[M].陳叔平、陳小慧，譯.商務(wù)印書(shū)館，2015.

[4]勞倫斯·斯通.貴族的危機(jī)：1558-1641年[M].于民、王俊芳，譯.上海人民出版社，2011.

[5]姜德福.社會(huì)變遷中的貴族：16-18世紀(jì)英國(guó)貴族研究[M].商務(wù)印書(shū)館，2004.

[6]錢(qián)乘旦.英國(guó)通史（第三卷）[M].江蘇人民出版社，2016.

[7]J.Cannon.Aristocracy Century：The Peerage of Eighteenth Century England[M].Cambridge University Press，1984.

作者簡(jiǎn)介：安穎超（1994.2.2），女，籍貫：陜西省西安市，民族：漢，最高學(xué)歷：碩士；研究方向：世界史-英國(guó)。