應用3S技術(shù)的地籍測量方法研究

陳偉鈿

摘 要：地籍測量中充分發(fā)揮了“3S”技術(shù)、信息化技術(shù)的作用，最后全面獲取了覆蓋全國的土地利用現(xiàn)狀信息。本文以測量中應用到的關(guān)鍵技術(shù)為研究對象，研究探討了地籍測量中常用的幾種關(guān)鍵技術(shù)，分析了幾種技術(shù)之間的對比，進而詳細探討了內(nèi)外業(yè)測編制一體化的綜合方法，全文是筆者長期工作實踐基礎(chǔ)上的理論升華，相信對從事相關(guān)工作的同行能有所裨益。

關(guān)鍵詞：地籍測量 關(guān)鍵技術(shù) 內(nèi)外業(yè)一體化

中圖分類號：P271 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2018）04（b）-0073-02

地籍測量技術(shù)方法從大體上分為兩種：一種是全野外法，另一種是內(nèi)外業(yè)一體化法。而對于外業(yè)調(diào)查中對于補測地物的處理方法有兩種：（1）簡易補測法；（2）儀器補測法。

1 全野外法

全野外法是根據(jù)地籍測量內(nèi)外業(yè)兩部分的側(cè)重點來劃分的。全野外法是指外業(yè)部分的時間和調(diào)查時間占整個地籍測量的大部分時間。其主要的作業(yè)方法是：先對數(shù)字正射影像圖進行校正、數(shù)據(jù)源的收集，同時對數(shù)字正射影像圖進行部分內(nèi)業(yè)解讀，輸出工作底圖，然后外業(yè)調(diào)查的一種作業(yè)方法。其作業(yè)流程如圖1。

從上面的作業(yè)流程可以看出，內(nèi)業(yè)部分解讀主要是根據(jù)數(shù)字正射影像圖對行政界線、行政村名矢量化，這種矢量化主要是對照權(quán)屬協(xié)議書和原土地變更數(shù)據(jù)庫，不對地類進行預判，內(nèi)業(yè)作業(yè)完后沒有內(nèi)業(yè)作業(yè)的檢查。

2 內(nèi)外業(yè)一體化法

內(nèi)外業(yè)一體化法是現(xiàn)在國內(nèi)比較先進一種技術(shù)方法。內(nèi)外業(yè)一體化法是指內(nèi)業(yè)部分的時間占整個地籍測量的大部分時間。其主要的作業(yè)方法是：先對數(shù)字正射影像圖進行校正、數(shù)據(jù)源的收集，同時對數(shù)字正射影像圖進行全部內(nèi)業(yè)解讀，進行內(nèi)業(yè)檢查再輸出工作底圖，然后進行外業(yè)調(diào)查的一種作業(yè)方法。

內(nèi)外業(yè)一體化方法主要是作用于內(nèi)業(yè)解讀方面，同時輔助于外業(yè)調(diào)查的方法充分預判，除了對行政界線和行政村名的矢量化，還包括對各地類和地類范圍的預判以及自然村名、圖斑預編號和線狀地物的確定等，在進行內(nèi)業(yè)充分預判后的同時，還對預判結(jié)果進行了內(nèi)業(yè)的專業(yè)檢查。

從人員的技術(shù)要求來看，內(nèi)外業(yè)一體化法明顯要比全野外法的人員技術(shù)要求更高，不但要求技術(shù)人員對外業(yè)調(diào)查要點的掌握，同時對內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理軟件也要精通；而全野外法作業(yè)人員在和內(nèi)業(yè)作業(yè)人員進行交接數(shù)據(jù)時，容易造成數(shù)據(jù)丟失，數(shù)據(jù)質(zhì)量上得不到保證，作業(yè)速度上也遠遠比不上內(nèi)外業(yè)一體化法?？梢钥闯鋈巴夥ㄖ饕沁m用于數(shù)字正射影像比較模糊，根據(jù)影像特征無法完全判讀，對地類地物判讀比較困難時可采用全野外法，這樣可減少不必要的內(nèi)業(yè)作業(yè)時間。

3 全野外與內(nèi)外業(yè)一體化綜合法

地籍測量技術(shù)方法主要是全野外法和內(nèi)外業(yè)一體化法，這兩種方法的區(qū)別不僅反映在內(nèi)外業(yè)工作量的多少的不同，而且還反映在對作業(yè)成果的檢查上，從作業(yè)效率上來說，內(nèi)外業(yè)一體化法要優(yōu)于全野外法，全野外法是體現(xiàn)在室外作業(yè)的工作量較大，而內(nèi)外業(yè)一體化法主要是內(nèi)業(yè)作業(yè)時間較多。全野外法采用的是先內(nèi)業(yè)少預判（即只在工作底圖上作業(yè)權(quán)屬界線與權(quán)屬名稱），對于地類的確定、線狀地物和自然村名全采用實地調(diào)查的方法，而內(nèi)外業(yè)一體化法先充分內(nèi)業(yè)預判（對地類，線狀地物和自然村名和權(quán)屬界線等都矢量化，線狀地物寬度須外業(yè)采集），外業(yè)作業(yè)還可以對內(nèi)業(yè)情況進行檢查和修改，大大地減少了外業(yè)的工作量。全野外法的缺點是外業(yè)作業(yè)工作量太大，外業(yè)中除了對線狀地物寬度采集和自然村名等反映在調(diào)查底圖上外，還有對地類范圍等的確定；而內(nèi)外業(yè)一體化法只要在室外對室內(nèi)作業(yè)內(nèi)容的修改少量采集就可。這大大減少了外業(yè)的工作量，同時增加了對內(nèi)業(yè)和外業(yè)數(shù)據(jù)的檢查。從上面可以看出，對于內(nèi)外業(yè)一體化的作業(yè)方法有三點優(yōu)點：一是內(nèi)業(yè)的充分預判，減少了外業(yè)的工作量；二是內(nèi)業(yè)作業(yè)對地類判別，在外業(yè)還可以對其范圍、地類、位置等的正確性做一次檢查；三是對于外業(yè)調(diào)繪情況的反映在內(nèi)業(yè)矢量數(shù)據(jù)上更為方便，并能對預判數(shù)據(jù)再做一次檢查和修改。

地籍測量常采用的是全野外法和內(nèi)外業(yè)一體化法綜合法。具體流程圖如圖2所示。在復雜丘陵、山區(qū)，易充分利用并結(jié)合兩種方法，即對于影像比較模糊、影像地物陰影比較多、影像現(xiàn)勢性差的區(qū)域，采用全野外法；而對于地勢比較平坦、影像清晰的一些區(qū)域，采用內(nèi)外業(yè)一體化法；同時采用固定作業(yè)人員的方法，即內(nèi)外業(yè)為同一作業(yè)員，減少在作業(yè)員交接時產(chǎn)生的數(shù)據(jù)丟失。

4 結(jié)論

通過野外數(shù)據(jù)采集及處理的實踐，筆者總結(jié)出以下經(jīng)驗：

（1）內(nèi)業(yè)預判，容易出現(xiàn)內(nèi)業(yè)作業(yè)標準不統(tǒng)一，矢量化精度達不到要求，地類范圍不明確或者錯誤的情況發(fā)生。對于矢量化數(shù)據(jù)線型及顏色不一致的情況，處理的方法是統(tǒng)一內(nèi)業(yè)作業(yè)標準，加強內(nèi)業(yè)質(zhì)量檢查；對于地類范圍不明確或者錯誤的情況，有明顯錯誤的，室內(nèi)立即修改。但對于內(nèi)業(yè)把握不準的，外業(yè)調(diào)查后再做修改。

（2）外業(yè)作業(yè)時對于行政村合并情況較多的，但卻與縣民政局提供的村合并和村名稱不符，處理方法就是按民政部門提供的資料為準，對于實地行政區(qū)界線與權(quán)屬文件不符時，應簽寫新的權(quán)屬協(xié)議。

實踐證明，對于丘陵、山區(qū)面積較大的區(qū)域地籍測量的作業(yè)方法采用本文設(shè)計的方案，既先對影像進行分類，能充分在室內(nèi)預判的影像，先在室內(nèi)充分判讀，對于影像比較模糊的圖幅，采用部分預判的方法處理，這樣在室內(nèi)節(jié)省了時間，在野外也有減少了工作量，在進行地籍測量時，既提高了效率，又保證了質(zhì)量。

參考文獻

[1] 來麗芳.淺談第二次全國地籍測量縣級農(nóng)村地籍測量數(shù)據(jù)庫的建設(shè)流程[J].科技資訊，2009（S1）：54-56

[2] 梁君.3S技術(shù)在第二次地籍測量中的應用可行性研究[J].科技創(chuàng)新導報，2009（4）：79-81.

[3] 史云飛，張玲玲，李霖.混合3維地籍空間數(shù)據(jù)模型[J].遙感學報，2016（2）：101-105.