南京市“美麗鄉(xiāng)村”庭院綠化植物選擇及配置模式探析★

李硯晗 丁彥芬

(南京林業(yè)大學風景園林學院，江蘇 南京 210037)

0 引言

黨的十八大提出“美麗中國”，把生態(tài)文明建設(shè)放在了突出地位，其中“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)是重要一環(huán)。庭院綠地是鄉(xiāng)村綠地的重要組成部分，合理選擇及配置庭院綠化植物對改善人居環(huán)境、進行庭院生產(chǎn)及展現(xiàn)當?shù)匚幕厣兄匾饬x[1]。

近年來不少學者對鄉(xiāng)村庭院綠化進行了研究：祁力言等分析并總結(jié)出了6種無錫庭院綠化模式[2]；雷小華提出了植物配置原則，總結(jié)出了5種適用于當?shù)氐闹参锱渲媚Ｊ絒3]；楊富貴強調(diào)了鄉(xiāng)村綠化樹種的選擇中行道樹、庭蔭樹、觀花樹和觀葉樹的重要性[4]。

本文在實地調(diào)查的基礎(chǔ)上，分析南京地區(qū)鄉(xiāng)村庭院綠化植物的選擇與配置模式，探討“美麗鄉(xiāng)村”背景下鄉(xiāng)村庭院植物景觀營造，為鄉(xiāng)村綠化建設(shè)提供參考。

1 區(qū)域概況與調(diào)查方法

南京市位于長江下游沿岸，是我國東部地區(qū)重要的經(jīng)濟中心、全國的科研教育基地以及歷史文化名城。近年來，南京市全力推進鄉(xiāng)村綠化建設(shè)，鄉(xiāng)村面貌有了明顯改觀。

南京市著力建設(shè)“美麗鄉(xiāng)村”的轄區(qū)包括浦口區(qū)、六合區(qū)、江寧區(qū)、溧水區(qū)、高淳區(qū)，本次研究采用線路法和典型庭院調(diào)查法，對浦口區(qū)復興村、六合區(qū)旭光村、大泉村和江寧區(qū)世凹桃源進行調(diào)查(見圖1)。

2 植物種類與配置現(xiàn)狀分析

2.1 植物種類分析

本次調(diào)研對南京市4個村莊的11個庭院綠地進行調(diào)查，得出用于鄉(xiāng)村庭院綠化的植物共70種，其中喬木13科19屬20種，灌木9科11屬12種，草本19科29屬31種，藤本植物4科7屬7種，喬灌木種類并不豐富。從樹種選擇上來看，居民多選用觀花植物裝點庭院，其中桂花、梔子應用最廣，其次是桃、杏、西府海棠、杜鵑、月季等，體現(xiàn)了當?shù)卮迕竦膶徝纼A向。

2.2 植物多樣性分析

1)庭院綠化植物豐富度及構(gòu)成分析，見表1。

表1 庭院綠地植物構(gòu)成

由表1可知，植物種類以草本居多，尤其是以農(nóng)作物生產(chǎn)為主的旭光村，草本植物占比達到73.7%；灌木多為觀賞性植物，在休閑旅游型村莊中占比較大，在城郊集約型村莊與生態(tài)農(nóng)業(yè)型村莊中占比較小，甚至為0，這一現(xiàn)象與村莊的建設(shè)類型相適應。

2)庭院綠化植物用途分析。

表2 庭院綠地植物分類

庭院綠化植物以觀賞性植物居多(見表2)，說明隨著“美麗鄉(xiāng)村”的建設(shè)，村民生活水平提高，愈發(fā)注重庭院植物的觀賞性。

2.3 各村莊庭院綠地植物配置現(xiàn)狀分析

不同類型村莊的發(fā)展方向及經(jīng)濟水平不同，在庭院綠化植物的選擇與配置上也有所體現(xiàn)。4個村莊典型的植物配置模式如下。

1)城郊集約型村莊——旭光村。

以植物的食用功能為出發(fā)點，兼顧觀賞性。面積較大的庭院，植物配置上喬、灌、草、藤四者有機結(jié)合。居民在房前的耕地上種植蔬菜，近房屋處點綴喬木略成蔭蔽，體現(xiàn)出濃厚的小農(nóng)特色；或利用喬木和灌木圍合庭院，滿足了居民的隱私要求。面積較小的庭院，在近房屋處擺放盆栽。盆栽以觀賞性草本植物為主，夾雜著食用性植物。具有食用功能的盆栽植物使庭院氣氛較為活潑，見表3。

表3 旭光村庭院綠地典型植物配置模式

2)休閑旅游型村莊——世凹桃源。

植物配置以觀賞功能為主，植物材料具有不同的色彩、質(zhì)感、觀賞特點，植物配置大多具有喬、灌、草復層結(jié)構(gòu)，具有一定的協(xié)調(diào)性和季相變化，滿足居民的審美習慣與心理訴求。喬木多選用具有食用價值的觀賞樹種，灌木與草本植物選用觀賞性植物，色彩協(xié)調(diào)，構(gòu)圖和諧，季相變化較為明顯，具有鄉(xiāng)野風情。部分植物配置中喬木與灌木層次不明顯，灌木層堆砌金鐘、南天竹、迎夏等植物材料，后期修剪不到位，影響了整體景觀效果?？傮w來講對同類村莊具有很好的參考價值，但仍有一定的提升空間，如表4所示。

表4 世凹桃源庭院綠地典型植物配置模式

3)休閑旅游型村莊——大泉村。

以植物的觀賞功能為主，兼顧生產(chǎn)功能；配置結(jié)構(gòu)較為單一，植物具有一定人工配置的痕跡，但后期養(yǎng)護管理不到位。面積稍大的庭院，采用喬木—草本結(jié)構(gòu)，草本植物稀疏叢生，不能完全覆蓋地面；或為喬木—灌木結(jié)構(gòu)，多采用常綠植物，季相變化不甚明顯，周年景觀相似，景觀效果一般。面積較小的庭院，多在建筑周圍擺放盆栽，以起到裝點庭院的作用，選用銅錢草、仙人掌等，景色略顯蕭條，見表5。

表5 大泉村庭院綠地典型植物配置模式

4)生態(tài)農(nóng)業(yè)型村莊——復興村。

居民以種食用性草本植物為主，結(jié)合政府分配的觀賞性喬木裝飾庭院，下層草本與藤本植物多以食用功能為主，具有濃厚的鄉(xiāng)土氣息。植物配置具有簡單的單層或復層結(jié)構(gòu)。面積較大的庭院，觀賞性喬木以紅楓、雪松、女貞為主，下層草本種植青菜、蔥、蒜等，植物景觀較為整潔。雪松、紅楓等喬木頗受當?shù)卮迕竦南矏郏@類植物多用于城市公園等園林綠地，此時應用于生態(tài)農(nóng)業(yè)型鄉(xiāng)村庭院則略顯突兀，不能與村民日常的生產(chǎn)生活融為一體。受現(xiàn)狀發(fā)展水平的限制，面積較小的庭院不設(shè)裝飾性盆栽，而是用食用性藤本如扁豆、菜豆對圍墻進行垂直綠化，或種植食用性喬木及草本植物，增強庭院的生產(chǎn)功能。這類庭院具有濃厚的小農(nóng)氣息，鄉(xiāng)村特色明顯，見表6。

表6 復興村庭院典型植物配置模式

3 南京市鄉(xiāng)村庭院綠化優(yōu)化建議及配置模式推薦

南京市鄉(xiāng)村庭院綠化情況良好，但仍存在植物景觀營建水平差別較大、植物選擇城市化、養(yǎng)護管理水平較低等問題。針對上述問題，提出以下建議：1)城郊集約型與生態(tài)農(nóng)業(yè)型村莊，喬灌木選擇應兼顧觀賞性與食用性，休閑旅游型村莊宜多采用觀賞性植物，可適當選用體現(xiàn)地域特色的樹種；2)使用具有鄉(xiāng)村特色的鄉(xiāng)土樹種，避免植物選擇城市化；3)在不影響庭院的日常使用前提下，可適當豐富植物層次結(jié)構(gòu)，增強觀賞效果以及提高生態(tài)效益；4)加強后期養(yǎng)護管理，維持庭院植物景觀質(zhì)量。

推薦適用于南京地區(qū)的鄉(xiāng)村庭院植物配置模式如表7所示。

表7 適用于南京地區(qū)鄉(xiāng)村庭院配置模式推薦

4 結(jié)語

采用線路法和典型庭院調(diào)查法對4個村莊的11個庭院綠地進行調(diào)研和分析，結(jié)果表明，南京市美麗鄉(xiāng)村庭院綠化情況整體良好，植物選擇主要以觀賞性和生產(chǎn)性為主，景觀富有鄉(xiāng)村特色，這與杜龍輝對南京市庭院綠化植物景觀的研究結(jié)果一致[2]。

世凹桃源作為南京市休閑旅游型美麗鄉(xiāng)村代表作，植物選擇與配置符合科學性、經(jīng)濟性原則，并且具有較好的美學特征與地方特色，這與葉紅對于世凹桃源關(guān)于村落環(huán)境景觀方面的評價一致；然而對于大泉村的評價，本文則與之有出入：葉紅認為大泉村村容整潔、環(huán)境優(yōu)美，而本文經(jīng)實地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)植物景觀稍顯雜亂和蕭條[3]。這可能由于本文調(diào)研的庭院稍偏于農(nóng)家樂核心體驗區(qū)，調(diào)研季節(jié)并非旅游旺季，并且大泉村的庭院植物景觀營造仍處于建設(shè)當中。城郊集約型旭光村和生態(tài)農(nóng)業(yè)型的復興村均積極改良庭院植物景觀，在各自的條件下不斷探索，努力完善。

根據(jù)分析和討論，本文認為在鄉(xiāng)村庭院綠化植物的選擇與配置中，應注意三個原則：鄉(xiāng)土性、文化藝術(shù)性及經(jīng)濟性。這與杜龍輝、雷小華等人的研究觀點相一致。另外，對鄉(xiāng)村庭院植物景觀的建設(shè)，還需要政府部門的引導、規(guī)劃以及當?shù)鼐用竦墓餐瑓⑴c。