王海燕 ,石悅洪 ,黃 偉
(1.四川省復員退伍軍人醫(yī)院,四川 崇州 611230;2.西部空軍452醫(yī)院,四川 成都 610000)
慢性精神疾病患者屬于特殊人群,其感知覺、思維、行為及情感等多方面與環(huán)境不協(xié)調(diào),不能正確的對自我病情進行訴說[1]。臨床上常用藥物(奧氮平、奎硫平、阿立哌唑及利培酮等)對精神病患者的病情進行治療,可使其病情得到有效控制,但在其治療康復期間患者日常生活中難以自理,護理風險增大,且生活質(zhì)量普遍低下[2]。風險管理是指通過科學的管理手段,對可能造成危險的因素進行識別和預判,從而進行預見性的護理干預,以降低各類不良事件發(fā)生[3]。本研究在精神病患者臨床護理中,采取風險管理,效果顯著,現(xiàn)匯報如下:
選擇我院2017年4月~2017年9月期間精神病科收治的52例患者為對照組,2017年10月~2018年3月精神病科收治的患者52例為觀察組,納入標準:①符合慢性精神病診斷標準;②住院或門診服藥時間3年以上;③家屬簽署知情同意書。排除標準:①合并嚴重心肝肺腎功能疾病者;②不能配合進行治療者。隨機選取同期300名正常體檢人群作為對照組,其中對照組:男27例,女25例,年齡為30~75歲,平均年齡為52.63±8.48歲;平均BMI為23.63±1.24 Kg/m2;病程7~41年,平均23.73±13.42年;觀察組:男28例,女24例,年齡30~78歲,平均年齡為52.63±8.48歲;平均BMI為23.67±1.32 Kg/m2;病程6~40年,平均23.65±12.78年。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2.1 組間臨床護理風險管理團隊:設(shè)立1名小組長(由科室護士長擔任)和5名成員(由具有3年以上精神科工作經(jīng)驗的護士擔任),負責對日常護理流程進行評價及分析,發(fā)現(xiàn)風險隱患,并建立應急預案,進行風險管理。
1.2.2 實施:對精神科護理人員進行定期統(tǒng)一培訓,提高其服務意識和風險意識,增強日常風險防范及應對能力,并定期對其進行績效考核,不合格人員需脫離臨床崗位,進行培訓學習,考核達標才可上崗工作,人為因素引起的風險一定要杜絕。針對臨床護理工作里發(fā)生的不良事件進行根本原因分析,追溯其發(fā)生原因,并采取相應的防范措施,杜絕再次發(fā)生。
從4個方面:操作能力、理論水平、應對能力和風險意識對護理人員的專業(yè)知識和能力進行評價,得分越高其專業(yè)知識和能力越高。對兩組患者不良護理事件發(fā)生情況進行觀察;對患者治療依從性及護理滿意度進行觀察。從癥狀控制度、體力適應度、社會適應度及情緒控制度四個方面對患者生活質(zhì)量進行評價,得分與其生活質(zhì)量呈負相關(guān)。
采用SPSS 19.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用X2檢驗,P<0.05差異具有統(tǒng)計學意義。
進行風險管理后,護理人員的專業(yè)知識和能力比實施前顯著提升(P<0.05),見表1。
表1 實施風險管理前后護士專業(yè)知識和能力比較
觀察組患者治療依從率、護理滿意度高于對照組,不良事件發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療依從性、不良事件發(fā)生率及護理滿意度比較(n,%)
表3 兩組患者生活質(zhì)量評分情況(分)
精神病的病因及發(fā)病機制目前尚未完全清楚,一般認為遺傳因素為發(fā)病的主要影響因素,且遺傳度可高達80%以上[4]。多數(shù)研究認為,精神病與多巴胺神經(jīng)系統(tǒng)有關(guān):當前額皮層末端中腦皮質(zhì)多巴胺神經(jīng)元功能發(fā)生減退,會導致患者出現(xiàn)陰性癥狀(社交回避、興趣缺失及思維貧乏等),當多巴胺能神經(jīng)元功能出現(xiàn)亢進時,患者會出現(xiàn)陽性癥狀(思維障礙、妄想、幻覺和偏執(zhí)等)[5]。通常精神病患者的自我保護及護理意識淡薄,因此需加強臨床護理,降低護理風險,從而保障患者的安全[6]。本研究結(jié)果顯示,風險管理后,精神科護士專業(yè)知識和能力有所提高,觀察組的不良事件發(fā)生率低于對照組,觀察組患者治療依從性及護理滿意度高于對照組,觀察組患者生活質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。以上結(jié)果顯示了風險管理在臨床工作中的優(yōu)越性,風險管理可有效提高護理人員的綜合素質(zhì),將人為因素導致風險事件控制到最少,并加強護理人員風險意識,從而利于改善患者癥狀,提高患者的滿意度和生活質(zhì)量,臨床上值得推廣應用。